WikiDer > История внешней политики США, 1913–1933 гг. - Википедия
В история внешней политики США с 1913 по 1933 год касается внешняя политика США в течение Первая Мировая Война и большая часть Межвоенный период. Администрации президентов Вудро Вильсон, Уоррен Г. Хардинг, Кэлвин Кулидж, и Герберт Гувер последовательно занимался внешней политикой США в этот период.
Первоначально Уилсон стремился оставаться нейтральным во время Первой мировой войны, но в 1917 году он привел Соединенные Штаты в войну на стороне Союзные державы из Британия, Франция, и другие страны. В 1918 г. Германия потребовал мира, и Вильсон был одним из ключевых лидеров союзников в послевоенное время. Парижская мирная конференция. Он ратовал за вариант своего "Четырнадцать очков", который призывал к установлению" организованного общего мира ", который поможет предотвратить будущие конфликты. Другие лидеры союзников выступили против некоторых целей Вильсона, но лидеры союзников согласились присоединиться к недавно сформированной Лига Наций. В США сенатор Генри Кэбот Лодж возглавил успешные усилия по предотвращению ратификации Версальский договор, и договор остался не ратифицированным, когда Уилсон покинул свой пост.
Выступая против политики Вильсона, Хардинг победил на выборах в 1920 году и вступил в должность в 1921 году. Хардинг отказался от Версальского договора, и Соединенные Штаты так и не присоединились к Лиге. государственный секретарь Чарльз Эванс Хьюз вел переговоры, которые привели к 1922 г. Вашингтонский военно-морской договор, согласно которому основные военно-морские державы согласились избежать гонки вооружений на море. Усилия по разоружению продолжатся после 1922 г., что приведет к подписанию 1930 г. Лондонский военно-морской договор. Европейские военные долги и репарации также стали серьезной проблемой в 1920-е годы; США последовательно отказывались прощать долги, но Хардинг, Кулидж и Гувер достигли договоренностей о снижении долгового бремени для различных европейских стран. Главной внешнеполитической инициативой Кулиджа была Пакт Келлогга – Бриана, под которым подписавшие согласились отказаться от войны как «инструмента национальной политики». В Великая депрессия началось во время правления Гувера, что привело к кризису мировой экономики. В разгар депрессии Япония вторглась в Маньчжурию и Адольф Гитлер пришел к власти в Германии.
В Латинской Америке Уилсон подражал своим предшественникам в отправке солдат для поддержки правительств, поддерживаемых США, но Гувер в конечном итоге свернул "Банановые войны". США стали участвовать в Мексиканская революция во время президентства Вильсона, а Мексика оставалась вопросом внешней политики на протяжении 1920-х годов. После Октябрьская революция, Вильсон отправил американских солдат в Россия в рамках более широкое вмешательство союзников. Россию сменила Советский союз в 1922 году, и Соединенные Штаты откажутся распространить дипломатическое признание Советского Союза до 1933 года.
Лидерство
Администрация Вильсона
После его победы в 1912 президентские выборы в США, Демократ Вудро Вильсон служил Президент США с 1913 по 1921 год. Среди основных внешнеполитических фигур в администрации Вильсона - государственный секретарь Уильям Дженнингс Брайан,[1] и "полковник" Эдвард М. ХаусБыл ключевым советником Вильсона по внешней политике до 1919 года.[2] Брайан ушел в отставку в 1915 году из-за своей оппозиции жесткой линии Уилсона в отношении Германия после Затопление RMS Lusitania[3] и был заменен на Роберт Лансинг. После отставки Брайана Уилсон взял на себя более прямой контроль над внешней политикой своей администрации.[4]
Внешняя политика Вильсона основывалась на идеалистическом подходе к либеральный интернационализм что резко контрастировало с реалист консервативный национализм Уильям Ховард Тафт, Теодор Рузвельт, и Уильям МакКинли.[5]По словам Артура Линка, с 1900 года демократы придерживались консенсуса:
- последовательно осуждал милитаризм, империализм и интервенционизм во внешней политике. Вместо этого они выступали за мировое вмешательство по либерально-интернационалистскому принципу. Назначение Вильсоном Уильяма Дженнингса Брайана государственным секретарем означало новый отъезд, поскольку Брайан долгое время был ведущим противником империализма и милитаризма и пионером всемирного движения за мир.[6]
Администрация Хардинга
Республиканец Уоррен Г. Хардинг сменил Уилсона в 1921 г. после его победы в Президентские выборы 1920 г., и он служил президентом до своей смерти в августе 1923 года. Хардинг выбрал бывшего судью Верховного суда и кандидата в президенты от республиканской партии 1916 года. Чарльз Эванс Хьюз как его госсекретарь.[7] Хардинг ясно дал понять, когда назначил Хьюза госсекретарем, что прежнее правосудие будет руководить внешней политикой, в отличие от тщательного управления Вильсоном международными делами.[8] хотя Хьюзу действительно приходилось работать в рамках некоторых общих рамок, установленных президентом.[9] Хардинг и Хьюз часто общались, и президент оставался хорошо осведомленным о состоянии иностранных дел, но он редко отменял какие-либо решения Хьюза.[10]
Кулидж администрации
Республиканец Кэлвин Кулидж сменил Хардинга после смерти последнего в августе 1923 года; он выиграл выборы на полный срок в 1924 президентские выборы и служил до 1929 года. Государственный секретарь Чарльз Эванс Хьюз руководил внешней политикой Кулиджа, пока он не ушел в отставку в 1925 году после переизбрания Кулиджа. Его заменил Фрэнк Б. Келлог, который ранее был сенатором и послом в Великобритании.[11] Среди других видных чиновников кабинета министров - министр финансов. Эндрю Меллон[12] и министр торговли Герберт Гувер,[13] оба служили в администрации Хардинга.
Администрация Гувера
Республиканец Герберт Гувер, занимавший пост министра торговли с 1921 по 1928 год, сменил Кулиджа после победы в 1928 президентские выборы. Будучи третьим подряд президентом-республиканцем, вступившим в должность, Гувер сохранил многие сотрудники предыдущей администрации, включая министра финансов. Эндрю Меллон[14] Генри Стимсон, то Генерал-губернатор Филиппин и бывший военный секретарь стал государственным секретарем Гувера.[15] В конце октября 1929 г. Обвал фондового рынка 1929 года произошел, и мировая экономика начала сползать вниз в Великая депрессия.[16] В разгар всемирной депрессии Гувер и госсекретарь Генри Стимсон стали более активно участвовать в мировых делах, чем предшественники Гувера-республиканцы.[17] По словам Лойхтенберга, Гувер был «последним американским президентом, вступившим в должность без явной необходимости обращать внимание на остальной мир». Но во время правления Гувера мировой порядок, установленный в 1919 г. Версальский договор начал рассыпаться.[18]
Первая мировая война, 1914–1918 гг.
Нейтралитет в Первой мировой войне
Первая Мировая Война вспыхнул в июле 1914 г., Центральные державы (Германия, Австро-Венгрия, то Османская империя, и Болгария) против Союзные державы (Великобритания, Франция, Россия и ряд других стран). Война зашла в тупик после того, как немецкое наступление было остановлено в сентябре 1914 г. Первая битва на Марне.[19] С 1914 до начала 1917 года основной целью внешней политики Вильсона было не допустить участия Соединенных Штатов в войне в Европе.[20] Вильсон настаивал на том, чтобы все действия правительства были нейтральными, и что воюющие стороны должны уважать этот нейтралитет в соответствии с нормами международного права. После начала войны Вильсон сказал Сенату, что Соединенные Штаты «должны быть беспристрастными как в мыслях, так и в действиях, должны ограничить наши чувства, а также любую сделку, которая может быть истолкована как предпочтение одной стороны перед борьба раньше другого ". Он не дал понять, имел ли он в виду Соединенные Штаты как нацию или всех американцев как людей.[21] Хотя Уилсон был полон решимости не допустить участия Соединенных Штатов в войне, и он думал, что причины войны были сложными, он лично считал, что США разделяют с союзниками больше ценностей, чем центральные державы.[22]
Уилсон и Хаус стремились позиционировать Соединенные Штаты в качестве посредника в конфликте, но европейские лидеры отклонили предложения Хауса помочь положить конец конфликту.[23] По настоянию Брайана Уилсон также отговаривал американские компании от предоставления кредитов воюющим сторонам. Эта политика нанесла больше вреда союзникам, чем центральным державам, поскольку союзники больше зависели от американских товаров. Администрация смягчила политику отказа от кредитов в октябре 1914 года, а затем прекратила ее в октябре 1915 года из-за опасений по поводу воздействия этой политики на американскую экономику.[24] Соединенные Штаты стремились торговать как с союзными державами, так и с центральными державами, но британцы пытались навязать Блокада Германии, и после периода переговоров Вильсон фактически согласился на британскую блокаду. У США было относительно небольшое количество прямой торговли с Центральными державами, и Вильсон не желал вести войну с Британией по торговым вопросам.[25] Британцы также сделали свою блокаду более приемлемой для американских лидеров, покупая перехваченные товары, а не конфискуя их без компенсации.[26] Многие немцы считали торговлю Америки с союзниками явно не нейтральной.[25]
Растущее напряжение
В ответ на британскую блокаду центральных держав немцы начали подводный поход против торговых судов в морях, окружающих Британские острова. Вильсон категорически протестовал против этой политики, которая оказала гораздо большее влияние на американскую торговлю, чем британская блокада.[27] В марте 1915 г. Инцидент с Трэшером, торговый британский пароход Фалаба был потоплен немецкой подводной лодкой, в результате чего погибли 111 человек, в том числе один американец.[28] В начале 1915 года немецкая бомба попала в американский корабль Кушинг, а немецкая подводная лодка торпедировала американский танкер Gulflight. Уилсон придерживался мнения, основанного на некоторых разумных доказательствах, что оба инцидента были случайными и что урегулирование претензий может быть отложено до конца войны.[29] Немецкая подводная лодка торпедировала и потопила британский океанский лайнер RMS Лузитания в мае 1915 г .; погибло более тысячи человек, в том числе многие американцы.[30] Вильсон не призывал к войне; вместо этого он сказал: «Есть такая вещь, как человек, который слишком горд, чтобы сражаться. Есть такая вещь, как нация, которая настолько права, что ей не нужно силой убеждать других в своей правоте». Он понял, что выбрал неправильные слова, когда критики набросились на его риторику.[31] Вильсон направил протест Германии, в котором потребовал от правительства Германии «незамедлительно принять меры для предотвращения повторения» таких инцидентов, как затопление судна. Лузитания. В ответ Брайан, считавший, что Вильсон поставил защиту американских торговых прав выше нейтралитета, ушел из кабинета министров.[32]
Лайнер White Star SS арабский был торпедирован в августе 1915 года, погибло двое американцев. США пригрозили дипломатическим разрывом, если Германия не откажется от этой акции. Немцы согласились предупредить невооруженные торговые суда перед нападением на них.[33] В марте 1916 г. SS Сассексневооруженный паром под французским флагом был торпедирован в Ла-Манше, и четыре американца были учтены среди погибших; немцы пренебрегли пост-Лузитания обмены. Уилсон получил похвалу, когда ему удалось добиться от Германии обязательства ограничить подводную войну правилами крейсерской войны. Это был явный отход от существующей практики - дипломатическая уступка, от которой Германия могла отказаться лишь более нагло.[34] В январе 1917 года немцы начали новую политику неограниченная подводная война против кораблей в морях вокруг Британских островов. Немецкие лидеры знали, что эта политика, скорее всего, спровоцирует вступление США в войну, но они надеялись победить союзные державы до того, как США смогут полностью мобилизоваться.[35]
Готовность
Военная «подготовка», или создание небольшой армии и флота, стала главной движущей силой общественного мнения.[36][37] Возникли новые, хорошо финансируемые организации, призванные привлечь внимание широких масс, в том числе Американское общество обороны (ADS) и Лига национальной безопасности, оба выступали за вступление в войну на стороне союзников.[38][39] Интервенционисты во главе с Теодором Рузвельтом хотели войны с Германией и выступили против отказа Вильсона создать Армия США в ожидании войны.[40] Сопротивление Вильсона готовности отчасти было связано с мощным антивоенным элементом Демократической партии, которую возглавлял Брайан. Антивоенные настроения были сильны среди многих групп внутри и вне партии, включая женщин,[41] Протестантские церкви,[42] профсоюзы,[43] и южные демократы любят Клод Китчин, председатель влиятельного комитета Палаты представителей по методам и средствам. Биограф Джон Мортон Блюм говорит:
- Долгое молчание Уилсона о готовности позволило такому распространению и такому укреплению настроений антиготовности внутри его партии и по всей стране, что, когда он, наконец, приступил к выполнению своей задачи, ни один Конгресс страны не поддался сильному убеждению.[44]
После затопления Лузитания и отставка Брайана, Вильсон публично заявил о своей готовности и начал наращивать армию и флот.[26] Вильсона сдерживало традиционное стремление Америки к военному невмешательству. Вильсон считал, что массовая военная мобилизация может иметь место только после объявления войны, хотя это означало долгую задержку отправки войск в Европу. Многие демократы считали, что не понадобятся никакие американские солдаты, только американские деньги и боеприпасы.[45] Вильсон добился большего успеха в своем требовании о резком расширении флота. Конгресс принял Закон о расширении военно-морского флота в 1916 году, в котором были изложены планы профессиональных офицеров ВМФ по созданию флота высшего ранга, но на то, чтобы он начал действовать, потребовалось несколько лет.[46]
Вступление в войну
В начале 1917 г. посол Германии Иоганн фон Бернсторф проинформировал госсекретаря Лансинг о приверженности Германии неограниченной подводной войне.[47] В конце февраля общественность США узнала о Циммерманн Telegram, секретное дипломатическое сообщение, в котором Германия пыталась убедить Мексику присоединиться к ней в войне против Соединенных Штатов.[48] Реакция Вильсона после консультации с кабинетом и Конгрессом была минимальной - дипломатические отношения с немцами должны быть прекращены. Президент сказал: «Мы искренние друзья немецкого народа и искренне желаем оставаться в мире с ним. Мы не поверим, что они враждебны нам, пока мы не будем вынуждены верить в это».[49] После серии атак на американские корабли Вильсон провел 20 марта заседание кабинета министров; все члены кабинета согласились, что пришло время Соединенным Штатам вступить в войну. Вильсон созвал Конгресс на специальное заседание, которое начнется 2 апреля.[50]
Март 1917 года также принес первую из двух революций в России, которые повлияли на стратегическую роль США в войне. Свержение имперского правительства устранило серьезный барьер для вступления Америки в европейский конфликт, а вторая ноябрьская революция избавила немцев от серьезной угрозы на их восточном фронте и позволила им направить больше войск на западный фронт, что заставило Силы США сыграли ключевую роль в успехе союзников в сражениях 1918 года. Вильсон первоначально отклонил просьбы союзников выделить военные ресурсы для интервенции в Россию против Большевики, частично основанный на его опыте попытки вторжения в Мексику; тем не менее, он в конечном итоге был убежден в потенциальной выгоде и согласился направить ограниченные силы для помощи союзникам на восточном фронте.[51]
2 апреля Вильсон обратился к Конгрессу с призывом объявить войну Германии. Он утверждал, что немцы участвовали в «не что иное, как война против правительства и народа Соединенных Штатов». Он потребовал призыва в армию для поднятия армии, увеличения налогов на оплату военных расходов, ссуд правительствам союзников и увеличения промышленного и сельскохозяйственного производства.[52] В объявление войны Соединенными Штатами против Германии принял Конгресс сильным двухпартийным большинством 6 апреля 1917 г. при противодействии опорных пунктов этнических немцев и отдаленных сельских районов на юге. Соединенные Штаты также позже объявить войну Австро-Венгрия в декабре 1917 года. США не подписывали формального союза с Великобританией или Францией, но действовали как «ассоциированная» держава - неформальный союзник с военным сотрудничеством через Высший военный совет В Лондоне.[53]
Генералы Фредерик Фанстон и Леонард Вуд были претендентами на командование силами американской армии в Европе, но Фунстон умер всего за несколько недель до того, как Соединенные Штаты вступили в войну, и Вильсон не доверял Вуду, который был близким союзником Теодора Рузвельта. Вместо этого Уилсон дал команду генералу Джону Дж. Першингу, который возглавлял экспедицию против Панчо Вильи.[54] У Першинга был полный авторитет в отношении тактики, стратегии и некоторой дипломатии.[55] Эдвард Хаус стал основным каналом связи президента с британским правительством, и Уильям Уайзман, британский военно-морской атташе, был главным контактом Хауса в Англии. Их личные отношения успешно служили властям, преодолевая натянутые отношения, чтобы достичь существенного взаимопонимания между двумя правительствами. Хаус также стал представителем США в Высшем военном совете союзников.[56]
Четырнадцать пунктов
Вильсон стремился к установлению «организованного общего мира», который помог бы предотвратить будущие конфликты. В этой цели ему противостояли не только Центральные державы, но и другие союзные державы, которые в той или иной степени стремились добиться уступок и выступить против карательного мирного соглашения по Центральным державам.[57] Он основал секретную исследовательскую группу под названием Запрос, направленный полковником Хаусом, для подготовки к послевоенным переговорам.[58] Кульминацией исследований «Расследования» стало выступление Уилсона в Конгрессе 8 января 1918 года, в котором он сформулировал долгосрочные военные цели Америки. Это было наиболее четкое выражение намерений любой из воюющих стран. Речь, известная как Четырнадцать пунктов, была написана в основном Вальтер Липпманн и спроецировал прогрессивную внутреннюю политику Вильсона на международную арену. Первые шесть пунктов касались дипломатии, свободы морей и урегулирования колониальных претензий. Затем были рассмотрены территориальные вопросы и заключительный пункт - создание ассоциации наций, гарантирующей независимость и территориальную целостность всех наций - Лига Наций. Обращение было переведено на многие языки для глобального распространения.[59]
Помимо послевоенных соображений, «Четырнадцать пунктов» Вильсона были мотивированы несколькими факторами. В отличие от некоторых других лидеров союзников, Вильсон не призывал к полному распаду Османской империи или Австро-Венгерской империи. Предложив этим странам, а также Германии, мир без наказания, Вильсон надеялся быстро начать переговоры о прекращении войны. Либеральные заявления Вильсона были также нацелены на пацифистские и измученные войной элементы в странах-союзниках, включая Соединенные Штаты. Кроме того, Уилсон надеялся вернуть русских в войну, хотя и не добился этой цели.[60]
Ход войны
С вступлением США в войну Уилсон и военный министр Бейкер начали расширение армии с целью создания 300 000 человек. Регулярная армия, 440 000 членов Национальная гвардия, а также призывников из 500 000 человек, известных как "Национальная армия. "Несмотря на некоторое сопротивление призыву и обязательству американских солдат за границу, подавляющее большинство обеих палат Конгресса проголосовало за введение призыва на военную службу. Закон о выборной службе 1917 г.. Стремясь избежать массовых беспорядков гражданской войны, законопроект учредил местные призывные комиссии, которым было поручено определять, кого следует призвать в армию. К концу войны будет призвано почти 3 миллиона человек.[61] Военно-морской флот также значительно расширился, и по настоянию адмирала Уильям Симс, ориентированная на строительство противолодочных кораблей. Судоходные потери союзников существенно снизились из-за вклада США и нового акцента на конвойная система.[62]
В Американские экспедиционные силы впервые прибыл во Францию в середине 1917 года.[63] Уилсон и Першинг отклонили предложение Великобритании и Франции об интеграции американских солдат в существующие подразделения союзников, что дало Соединенным Штатам больше свободы действий, но потребовало создания новых организаций и цепочек поставок.[64] В конце 1917 года в Европе было всего 175 000 американских солдат, но к середине 1918 года в Европу прибывали 10 000 американцев в день. Россия вышла из войны после подписания в марте 1918 г. Брестский мирный договор, что позволило Германии перебросить солдат из Восточный фронт войны. Немцы запустили Весеннее наступление против союзников, которые нанесли тяжелые потери, но не смогли прорвать линию союзников. Начиная с августа, союзники запустили Сто дней наступления это оттеснило измученную немецкую армию.[65]
К концу сентября 1918 года руководство Германии уже не верило, что сможет выиграть войну. Признавая, что Вильсон с большей вероятностью примет мирное соглашение от демократического правительства, Кайзер Вильгельм II назначил новое правительство во главе с Принц Максимилиан Баденский; Баден немедленно потребовал перемирия с Вильсоном.[66] В ходе обмена нотами немецкие и американские лидеры согласились включить четырнадцать пунктов перемирия; Затем Хаус добился согласия Франции и Великобритании, но только после того, как пригрозил заключить одностороннее перемирие без них. Вильсон проигнорировал призыв Першинга отказаться от перемирия и вместо этого потребовать безоговорочной капитуляции Германии.[67] Немцы подписали Перемирие 11 ноября 1918 г., положив конец боевым действиям. Австро-Венгрия подписала Перемирие на вилле Джусти восемь дней назад, когда Османская империя подписала Мудросское перемирие в октябре.
После Первой мировой войны, 1919–1921 гг.
Парижская мирная конференция
После подписания перемирия Вильсон отправился в Европу для участия в Парижская мирная конференция, тем самым став первым президентом США, посетившим Европу, находясь у власти.[68] За исключением двухнедельного возвращения в Соединенные Штаты, Вильсон оставался в Европе в течение шести месяцев, где сосредоточился на достижении мирного договора, чтобы официально положить конец войне. Побежденные Центральные державы не были приглашены на конференцию и с нетерпением ждали своей участи.[69] Вильсон предположил, что конкурирующие фракции Гражданская война в России объявить перемирие и отправить совместную делегацию на Парижскую мирную конференцию, но другие лидеры союзников выступили против этого предложения, и делегация не была послана.[70] Уилсон, премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж, Премьер-министр Франции Жорж Клемансои премьер-министр Италии Витторио Эмануэле Орландо составил "Большой четверки, "лидеры союзников, имевшие наибольшее влияние на Парижской мирной конференции. Хотя Вильсон продолжал отстаивать свои идеалистические Четырнадцать пунктов, многие другие союзники желали реванша. Клемансо особенно искал обременительных условий для Германии, в то время как Ллойд Джордж поддерживал некоторые идеи Вильсона, но опасались общественной реакции, если договор окажется слишком благоприятным для центральных держав.[69]
В погоне за своей Лигой Наций Вильсон уступил несколько очков другим державам, присутствовавшим на конференции. Франция настаивала на расчленении Германии и выплате огромной суммы в военные репарации. Вильсон сопротивлялся этим идеям, но от Германии по-прежнему требовали выплату военных репараций и военная оккупация в Рейнской области. Кроме того, пункт в договоре конкретно указана Германия как ответственная за войну. Уилсон согласился на создание мандаты на бывших германских и османских территориях, что позволило европейским державам и Японии создать фактические колонии на Ближнем Востоке, в Африке и Азии. Приобретение Японией немецких интересов в Полуостров Шаньдун Китая оказались особенно непопулярный, поскольку это подрывает обещание Вильсона о самоуправлении. Однако Вильсон выиграл создание нескольких новых государств в Центральной Европе и на Балканах, включая Польшу, Югославия, и Чехословакия, и Австро-Венгерская империя и Османская империя были разделены.[71] Вильсон отказался уступить требованиям Италии относительно территории на Адриатическое побережье, что привело к спору между Югославией и Италией, который не был урегулирован до подписания 1920 г. Договор Рапалло.[72] Япония предложила, чтобы конференция одобрила положение о расовом равенстве. Уилсон был безразличен к этому вопросу, но согласился с сильным сопротивлением Австралии и Великобритании.[73]
В статья версальского договора об учреждении Лиги Наций был включен в состав конференции Версальский договор, завершившая войну с Германией.[74] Сам Вильсон председательствовал в комитете, который разработал соглашение, которое обязывало членов противостоять «внешней агрессии» и соглашаться на мирное урегулирование споров через такие организации, как Постоянная палата международного правосудия.[75] Во время конференции бывший президент Тафт телеграфировал Уилсону три предложенных поправки к соглашению Лиги, которые, по его мнению, значительно увеличат его приемлемость: право выхода из Лиги, исключение внутренних вопросов из Лиги и нерушимость доктрины Монро. . Вильсон очень неохотно принял эти поправки. Помимо Версальского договора, союзники также подписали договоры с Австрией ( Сен-Жермен-ан-Леский договор), Венгрия ( Трианонский договор), Османской империи ( Севрский договор) и Болгарии ( Договор Нейи-сюр-Сен), все из которых включали устав Лиги Наций.[76]
Конференция завершила переговоры в мае 1919 года, когда руководство Германии впервые ознакомилось с договором. Некоторые немецкие лидеры выступали за отказ от договора, но Германия подписала договор 28 июня 1919 года.[77] За свои миротворческие усилия Уилсон был награжден орденом 1919 г. Нобелевская премия мира.[78] Однако побежденные Центральные державы протестовали против суровых условий договора, и несколько колониальных представителей указали на лицемерие договора, который установил новые государства в Европе, но позволил продолжить колониализм в Азии и Африке. Уилсон также столкнулся с неопределенной внутренней битвой за ратификацию договора, поскольку республиканцы в значительной степени выступали против этого.[79]
Обсуждение ратификации договора
Шансы были менее чем благоприятными для ратификации договора двумя третями голосов Сената, в котором республиканцы имели незначительное большинство.[80] Общественное мнение по поводу договора было неоднозначным, и большинство республиканцев, немцев и ирландских демократов-католиков активно выступали против него. Во время многочисленных встреч с сенаторами Уилсон обнаружил, что оппозиция усилилась. Несмотря на его ослабленное физическое состояние после Парижской мирной конференции, Вильсон решил штурмовать западные государства, запланировав 29 основных выступлений и множество коротких, чтобы заручиться поддержкой.[81] Уилсон перенес серию изнурительных инсультов, и в сентябре 1919 года ему пришлось прервать поездку. Он стал инвалидом в Белом доме, за которым внимательно следила его жена, которая оградила его от негативных новостей и преуменьшала для него серьезность его состояния.[82]
Сенатор Генри Кэбот Лодж возглавил оппозицию договору; он презирал Вильсона и надеялся унизить его в битве за ратификацию. Республиканцы были возмущены тем, что Вильсон не смог обсудить с ними войну или ее последствия. В Сенате развернулась напряженная партизанская битва, поскольку республиканцы выступили против договора, а демократы в значительной степени его поддержали. Дебаты по поводу договора были сосредоточены вокруг дискуссии о роли Америки в мировом сообществе в послевоенную эпоху, и сенаторы разделились на три основные группы. Большинство демократов поддержали договор.[80] Четырнадцать сенаторов, в основном республиканцы, стали известны как "непримиримые, "поскольку они категорически возражали против вступления США в Лигу Наций. Некоторые из этих непримиримых, таких как Джордж У. Норрис, выступил против договора за то, что он не поддерживает деколонизацию и разоружение. Другие несовместимые, такие как Хирам Джонсон, опасались передать американскую свободу действий международной организации. Большинство добивалось отмены статьи X завета Лиги, которая обязывала страны защищать друг друга от агрессии.[83] Оставшаяся группа сенаторов, известная как «сторонники резервации», приняла идею лиги, но добивалась разной степени изменений в Лиге, чтобы обеспечить защиту суверенитета США.[83] Бывший президент Тафт и бывший госсекретарь Элиху Рут оба выступали за ратификацию договора с некоторыми изменениями, и их публичная поддержка договора дала Вильсону некоторый шанс заручиться значительной республиканской поддержкой ратификации.[80]
Несмотря на трудность достижения ратификации, Вильсон последовательно отказывался принимать оговорки, отчасти из-за опасений по поводу необходимости возобновления переговоров с другими державами в случае добавления оговорок.[84] В середине ноября 1919 года Лодж и его республиканцы сформировали коалицию с демократами, выступающими за договор, чтобы принять договор с оговорками, но серьезно недовольный Вильсон отверг этот компромисс, и достаточное количество демократов последовали его примеру, чтобы отклонить ратификацию. Купер и Бейли предполагают, что сентябрьский инсульт Вильсона лишил его возможности эффективно вести переговоры с Лоджем.[85]
Хардинг и Кулидж, 1921–1929 гг.
Хардинг вступает в должность
Кампания против политики Вильсона и обещание "вернуться к нормальной жизни,"[86] Республиканец Уоррен Г. Хардинг одержал убедительную победу в 1920 президентские выборы в США.[87] Поскольку Версальский договор все еще не ратифицирован, США технически оставались в состоянии войны с Германией, Австрией и Венгрией. Миротворчество началось с Разрешение Нокса – Портера, объявляя США в состоянии мира и сохраняя за собой любые права, предоставленные Версалем. Договоры с Германией, Австрия и Венгрия, каждое из которых содержит многие положения Версальского договора, не относящиеся к Лиге, были ратифицированы в 1921 году.[9] Это все еще оставало вопрос об отношениях между США и Лигой. Государственный департамент Хьюза изначально игнорировал сообщения от Лиги или пытался обойти их через прямые контакты со странами-членами. К 1922 году, однако, США через своего консула в Женеве имели дело с Лигой. США отказались участвовать в каких-либо встречах Лиги с политическими последствиями, но направили наблюдателей на заседания по техническим и гуманитарным вопросам.[88]
Хардинг ошеломил столицу, когда он направил в Сенат сообщение в поддержку участия США в предлагаемой Постоянная палата международного правосудия (также известный как «Мировой суд»). Его предложение не было одобрено большинством сенаторов, и резолюция в поддержку членства США во Всемирном суде была подготовлена и незамедлительно похоронена в Комитете по иностранным делам.[89] В 1926 году Сенат одобрил присоединение к Суду с оговорками.[90] Лига Наций приняла оговорки, но предложила свои собственные изменения. Сенат не принял никаких мер по изменениям, и Соединенные Штаты так и не присоединились к Мировому суду.[91]
Разоружение
В конце Первой мировой войны у Соединенных Штатов был самый большой флот и одна из самых больших армий в мире. Не имея серьезной угрозы для самих Соединенных Штатов, Хардинг и его преемники руководили разоружением военно-морского флота и армии. Армия сократилась до 140 000 человек, в то время как сокращение флота было основано на политике паритета с Великобританией.[92] Стремясь предотвратить гонку вооружений, сенатор Уильям Бора выиграл прохождение резолюции Конгресса, призывающей к сокращению на 50 процентов американского, британского и японского флота. При поддержке Конгресса Хардинг и Хьюз начали подготовку к проведению конференции по военно-морскому разоружению в Вашингтоне.[93] В Вашингтонская военно-морская конференция созванный в ноябре 1921 г. с участием представителей США, Япония, Британия, Франция, Италия, Китай, Бельгия, то Нидерланды, и Португалия. Госсекретарь Хьюз взял на себя главную роль на конференции и внес ключевое предложение - США сократят количество своих военных кораблей на 30, если Великобритания выведет из эксплуатации 19 кораблей, а Япония - 17 кораблей.[94] Журналист, освещавший конференцию, написал, что «Хьюз потопил за тридцать пять минут больше кораблей, чем все адмиралы мира потопили за цикл столетий.[95]
Конференция приняла шесть договоров и двенадцать резолюций среди участвующих стран, которые варьировались от ограничения тоннаж кораблей военно-морского флота по таможенным тарифам.[96] Соединенные Штаты, Великобритания, Япония и Франция достигли Договор четырех держав, в котором каждая страна согласилась уважать территориальную целостность друг друга в Тихий океан. Эти четыре державы, а также Италия также достигли Вашингтонский военно-морской договор, который установил соотношение тоннажа линкоров, которое каждая страна согласилась соблюдать. в Договор девяти держав, каждая подписавшая сторона согласилась уважать Политика открытых дверей в Китае, и Япония согласилась вернуться Шаньдун в Китай.[97]
Уменьшение долга
К тому времени, когда Хардинг вступил в должность, от иностранных правительств раздались призывы сократить огромный военный долг перед Соединенными Штатами, и правительство Германии стремилось сократить его. репарации что требовалось заплатить. США отказались рассматривать какое-либо многостороннее урегулирование. Хардинг добивался принятия плана, предложенного Меллоном, чтобы дать администрации широкие полномочия по сокращению военных долгов в переговорах, но Конгресс в 1922 году принял более строгий закон. Хьюз заключил соглашение о выплате Британией своего военного долга в течение 62 лет под низкие проценты, что фактически снизило приведенная стоимость обязательств. Это соглашение, одобренное Конгрессом в 1923 году, заложило основу для переговоров с другими странами.[98]
Первоначально Кулидж отклонил призывы простить европейские долги или снизить тарифы на европейские товары, но Оккупация Рура в 1923 г. побудил его к действию. По инициативе госсекретаря Хьюза Кулидж назначил Чарльз Доус возглавить международную комиссию по достижению соглашения о репарациях Германии. Результирующий План Дауэса предусматривала реструктуризацию немецкого долга, а Соединенные Штаты ссужали деньги Германии, чтобы помочь ей выплатить долг другим странам. План Дауэса привел к буму в немецкой экономике, а также к настроению международного сотрудничества.[99]
Отказ от войны
Опираясь на успех плана Дауэса, посол США Алансон Б. Хоутон помог организовать Локарнскую конференцию в октябре 1925 года. Конференция была призвана ослабить напряженность между Германией и Францией, последняя из которых опасалась перевооружения Германии. в Локарнские договоры, Франция, Бельгия и Германия согласились уважать границы, установленные Версальский договор и обязались не нападать друг на друга. Германия также согласилась определять свои восточные границы с государствами, созданными Версальским договором.[100]
Основной внешнеполитической инициативой Кулиджа была Пакт Келлогга – Бриана 1928 года, названный в честь государственного секретаря Келлогга и министра иностранных дел Франции Аристид Бриан. Договор, ратифицированный в 1929 году, обязывал подписавшие его стороны - Соединенные Штаты, Великобританию, Францию, Германию, Италию и Японию - «отказаться от войны как инструмента национальной политики в их отношениях друг с другом».[101] Договор не привел к желаемому результату - объявлению войны вне закона, - но он обеспечил основополагающий принцип международного права после Вторая Мировая Война.[102] Политика Кулиджа в области международного разоружения позволила администрации сократить военные расходы, что является частью более широкой политики Кулиджа по сокращению государственных расходов.[103] Кулидж также выступал за продление Вашингтонского военно-морского договора, чтобы охватить крейсеры, но США, Великобритания и Япония не смогли прийти к соглашению на Женевская военно-морская конференция.[104]
Иммиграция
Иммиграция в Соединенные Штаты увеличилась в течение первых двух десятилетий двадцатого века, и многие из иммигрантов прибыли из Южная Европа и Восточная Европа скорее, чем западная Европа. Многие американцы относились к этим новым иммигрантам с подозрением, а также к Первой мировой войне и Первая красная паника еще больше усилился нативист опасения.[105] Учредительное письмо сенатору Уильям Бора отразил мнение многих сторонников ограничения иммиграции, заявив, что «иммиграция должна быть полностью остановлена, по крайней мере, на одно поколение, пока мы не сможем ассимилировать и американизировать миллионы, которые находятся среди нас».[106] В Закон о процентах от 1921 года, подписанный Хардингом 19 мая 1921 г., сократил количество иммигранты до 3 процентов представленного населения страны на основе Перепись 1910 года. Акт, на который президент Вильсон наложил вето на предыдущем Конгрессе, также разрешал депортацию нелегальных иммигрантов.[107] Иммиграция в США упала с примерно 800000 в 1920 году до примерно 300000 в 1922 году.[108]
Спустя годы после принятия Закона о чрезвычайных квотах члены Конгресса обсуждали суть законопроекта о постоянной иммиграции. Большинство лидеров обеих партий поддержали постоянный законопроект, который бы значительно ограничил иммиграцию, за исключением Эл Смит и другие городские демократы.[109] Руководители бизнеса ранее выступали за неограниченную иммиграцию в Соединенные Штаты, но механизация, выход женщин на рынок труда и миграция чернокожих с юга на Север - все это способствовало снижению спроса на рабочую силу иностранного происхождения.[110] Кулидж одобрил продление ограничения на иммиграцию в своем Государстве Союза 1923 года, но его администрация была менее склонна к продолжению Формула национального происхождения, что эффективно ограничивало иммиграцию из стран за пределами Северо-Западная Европа. Госсекретарь Хьюз решительно выступил против квот, в частности, полного запрета на иммиграцию из Японии, который нарушал Джентльменское соглашение 1907 г. с Японией. Несмотря на свои оговорки, Кулидж решил подписать ограничительное Закон об иммиграции 1924 г..[111] Закон о чрезвычайных квотах ограничивал ежегодную иммиграцию из любой страны до 3 процентов иммигрантов из этой страны, проживавших в Соединенных Штатах в 1920 году; Закон об иммиграции 1924 года изменил это число до 2% иммигрантов из данной страны, проживавших в Соединенных Штатах в 1890 году.[112]
Гувер и Великая депрессия, 1929–1933 гг.
Когда Гувер вступил в должность, на заседании международного комитета в Париже было обнародовано Молодой план, который создал Банк международных расчетов и оговорил частичное прощение немецких Репарации Первой мировой войны. Гувер опасался соглашаться с планом, поскольку опасался, что он будет связан с сокращением выплат по кредитам, которые США предоставили Франции и Великобритании во время Первой мировой войны. В конце концов он согласился поддержать предложение по настоянию Оуэн Д. Янг, американский промышленник, который возглавлял комитет. Несмотря на урегулирование, достигнутое в рамках плана Янга, в начале 1930-х годов экономика Германии рухнула, и Германия объявила, что не может выплатить репарации. В ответ Гувер выпустил Мораторий Гувераприостановка выдачи военных займов союзникам на один год при условии приостановки выплаты репараций со стороны Германии.[113] Гувер также заставил американских банкиров согласиться воздерживаться от требований оплаты частных займов от немцев.[114] Гувер надеялся, что мораторий поможет стабилизировать европейскую экономику, которую он считал главной причиной экономических проблем в Соединенных Штатах.[115] Когда в следующем году мораторий подошел к концу, была предпринята попытка найти окончательное решение. Лозаннская конференция 1932 г.. Рабочий компромисс так и не был найден, и выплаты репараций практически прекратились.[116]
Гувер уделял первоочередное внимание разоружению, которое, как он надеялся, позволит Соединенным Штатам перевести деньги с военных на внутренние нужды.[117] Гувер и Стимсон сосредоточились на расширении 1922 г. Вашингтонский военно-морской договор, который стремился предотвратить военно-морское гонка вооружений. Предыдущая попытка продлить Вашингтонский военно-морской договор, Женевская военно-морская конференция, не дало результатов, но администрация Гувера убедила британцев возобновить переговоры.[118][119] В 1930 году Соединенные Штаты и другие крупные военно-морские державы подписали Лондонский военно-морской договор.[120] Договор представлял собой первый случай, когда военно-морские державы согласились ограничить свой тоннаж вспомогательных судов (предыдущие соглашения были сосредоточены на крупные корабли), но договор не включал ни Францию, ни Италию. Договор вызвал националистическую реакцию в Японии из-за повторного подтверждения соотношения «5–5–3», которое ограничивало Японию флотом меньшего размера, чем США или Великобритания.[121] В 1932 году Всемирная конференция по разоружениюГувер призвал к сокращению вооружений по всему миру и объявлению вне закона танков и бомбардировщиков, но его предложения не были приняты.[121]
Японское вторжение в Маньчжурию
В 1931 году Япония вторгся Маньчжурия, победив республика Китайвооруженные силы России и создание Маньчжоу-Го, марионеточное государство. Администрация Гувера сожалела о вторжении, но также стремилась избежать враждебности японцев, опасаясь, что слишком сильная позиция ослабит умеренные силы в японском правительстве. Гувер также рассматривал японцев как потенциального союзника против Советский союз, что он видел как гораздо большую угрозу.[122] В ответ на японское вторжение Гувер и госсекретарь Стимсон изложили Доктрина Стимсона, который постановил, что Соединенные Штаты не признают территории, завоеванные силой. Администрация Гувера основывала это заявление на 1928 г. Пакт Келлогга – Бриана, в котором несколько стран (включая Японию и США) отказались от войны и пообещали разрешить споры мирным путем. После вторжения в Маньчжурию Стимсон и другие члены кабинета пришли к выводу, что война с Японией может быть неизбежной, хотя Гувер продолжал настаивать на разоружение среди мировых держав.[123]
Восстание Гитлера
В начале 1933 года, в последние дни пребывания Гувера у власти, Адольф Гитлер и Нацистская партия пришел к власти в Германия. Сначала многие в Соединенных Штатах считали Гитлера чем-то вроде комической фигуры, но Гитлер быстро укрепил свою власть в Германии и напал на послевоенный порядок, установленный Версальский договор.[124] Гитлер проповедовал расистская доктрина из Арийский превосходства, и его главной целью внешней политики было приобретение территории к востоку от Германии, которую он стремился заселить Немцы.[125]
Латинская Америка, 1913–1933 гг.
Панамский канал
В Панамский канал открылся в 1914 году, выполнив долгосрочную цель Америки по строительству канала через Центральную Америку. Канал обеспечивал быстрый проход между Тихий океан с Атлантический океан, открывая новые возможности для грузоотправителей и позволяя военно-морскому флоту быстро перемещать военные корабли между двумя океанами.[нужна цитата] В апреле 1921 года Хардинг ратифицировал Договор Томсона – Уррутии с Колумбия, предоставив этой стране 25000000 долларов в качестве компенсации за спровоцированное США Панамская революция 1903 года.[126] Латиноамериканские страны не были полностью удовлетворены, поскольку США отказались отказаться от интервенционизма, хотя Хьюз пообещал ограничить его действиями стран, расположенных вблизи Панамского канала, и прояснить, каковы были цели США.[127]
Вмешательства
Уилсон стремился к более близким отношениям с Латинская Америка, и он надеялся создать Панамериканский организация по разрешению международных споров. Он также заключил договор с Колумбией, который выплатил бы этой стране компенсацию за роль США в отделение из Панама, но Сенат отменил этот договор.[128] Однако Вильсон часто вмешивался в дела Латинской Америки, сказав в 1913 году: «Я собираюсь научить южноамериканские республики избирать хороших людей».[129] В Доминиканская Республика был де-факто американцем протекторат со времен президентства Рузвельта, но страдала от нестабильности. В 1916 году Уилсон послал войска для занятия остров, а солдаты США останутся до 1924 года. В 1915 году США вмешался в Гаити после того, как восстание свергло правительство Гаити, начав оккупацию, которая продлится до 1919 года. Вильсон также санкционировал военное вмешательство в Куба, Панама, и Гондурас. 1914 год Договор Брайана-Чаморро преобразованный Никарагуа в другой де-факто протекторат, и США размещенные солдаты там на протяжении всего президентства Вильсона.[130]
Вмешательство в Латинскую Америку стало второстепенным вопросом кампании на президентских выборах 1920 года, поскольку Хардинг выступил против решения Вильсона отправить войска США к Доминиканская Республика, и напали на кандидата в вице-президенты от Демократической партии, Франклин Д. Рузвельт, за его роль в Гаитянское вмешательство. Госсекретарь Хьюз работал над улучшением отношений со странами Латинской Америки, которые опасались использования Америки Доктрина Монро чтобы оправдать вмешательство; во время инаугурации Хардинга у США также были войска в Куба и Никарагуа. Войска, дислоцированные на Кубе для защиты американских интересов, были выведены в 1921 году, но американские войска остались в трех других странах в период президентства Хардинга.[131]
Оккупация Соединенными Штатами Никарагуа и Гаити продолжалась при администрации Кулиджа, хотя Кулидж вывел американские войска из Доминиканская Республика в 1924 г.[132] США создали внутреннюю полицию в Доминиканской Республике для поддержания внутреннего порядка без необходимости вмешательства США, но лидер полиции, Рафаэль Трухильо, в итоге захватил власть.[133] Кулидж возглавил делегацию США на Шестая международная конференция американских государств, 15–17 января 1928 г., в г. Гавана, Куба. Там он продлил ветка оливы латиноамериканским лидерам, озлобленным американскими интервенционистская политика в Центральная Америка и Карибский бассейн.[134]
Президент Гувер в значительной степени выполнил обещание, данное перед вступлением в должность, не вмешиваться во внутренние дела Латинской Америки. В 1930 году он выпустил Меморандум Кларка, отказ от Следствие Рузвельта и движение к невмешательству в Латинской Америке. Гувер не отказался полностью от использования вооруженных сил в делах Латинской Америки; он трижды угрожал вмешательством в Доминиканская Республика, и он послал военные корабли в Эль Сальвадор чтобы поддержать правительство против левой революции.[135] Но он свернул Банановые войны, заканчивая оккупация Никарагуа и почти положив конец оккупация Гаити. Франклина Рузвельта Политика добрососедства продолжит тенденцию к невмешательству в Латинской Америке.[136]
Мексика
Мексиканская революция
Уилсон вступил в должность во время Мексиканская революция, который начался в 1911 году после свержения либералами военной диктатуры Порфирио Диас. Незадолго до прихода Уилсона к власти консерваторы вернули власть в результате переворота, возглавляемого Викториано Уэрта.[137] Вильсон отверг легитимность «правительства мясников» Уэрты и потребовал, чтобы Мексика провела демократические выборы. Беспрецедентный подход Вильсона означал отсутствие признания и обрекал Уэрту на перспективы установления стабильного правительства.[138] После ареста Уэрты военнослужащих ВМС США, которые случайно приземлились в запретной зоне возле северного портового города Тампико, Уилсон отправил флот занять мексиканский город Веракрус. Сильная реакция на американское вмешательство среди мексиканцев всех политических взглядов убедила Вильсона отказаться от своих планов по расширению военного вмешательства США, но вмешательство, тем не менее, помогло убедить Уэрту бежать из страны.[139] Группа во главе с Венустиано Карранса установил контроль над значительной частью Мексики, и Вильсон признал правительство Каррансы в октябре 1915 года.[140]
Карранса продолжал сталкиваться с различными противниками в Мексике, включая Панчо Вилла, которую Уилсон ранее охарактеризовал как "своего рода Робин Гуд."[140] В начале 1916 года Панчо Вилья совершил набег на американский город в Нью-Мексико, убив или ранив десятки американцев и вызвав у американцев колоссальный национальный спрос на его наказание. Вильсон приказал генералу Джон Дж. Першинг и 4000 солдат пересекли границу, чтобы захватить Виллу. К апрелю силы Першинга разбили и рассредоточили банды Вилласа, но Вилла оставалась на свободе, а Першинг продолжал преследование в глубине Мексики. Затем Карранса повернулся против американцев и обвинил их в карательном вторжении; В результате столкновения с толпой в Паррале 12 апреля двое американцев погибли и шестеро получили ранения, а также были убиты сотни мексиканцев. К концу июня дальнейшие инциденты привели к грани войны, когда Уилсон потребовал немедленного освобождения американских солдат, содержащихся в плену. Заключенные были освобождены, напряжение спало, и начались двусторонние переговоры под эгидой Совместной мексикано-американской высшей комиссии. Стремясь уйти из Мексики из-за Первой мировой войны, Вильсон приказал Першингу уйти, и последние американские солдаты ушли в феврале 1917 года.[141]
Постреволюционный
Новое правительство Мексики при президенте Альваро Обрегон добивался признания, но администрация Вильсона отказалась. При Хардинге и Хьюз, и министр внутренних дел Фолл выступали против признания; Вместо этого Хьюз отправил мексиканцам проект договора в мае 1921 года, который включал в себя обязательства возместить американцам убытки в Мексике с момента Революция 1910 года там. Обрегон не хотел подписывать договор до того, как его признали, и он работал над улучшением отношений между американским бизнесом и Мексикой, достигая соглашения с кредиторами и проводя пиар-кампанию в Соединенных Штатах. Это имело свой эффект, и к середине 1922 года Фолл стал менее влиятельным, чем он, что уменьшило сопротивление признанию. Два президента назначили уполномоченных для заключения сделки, и США признали правительство Обрегона 31 августа 1923 года, чуть менее чем через месяц после смерти Хардинга, по существу на условиях, предложенных Мексикой.[142]
В 1924 г. Плутарко Элиас Кальес вступил в должность президента Мексики, и Каллес стремился ограничить американские имущественные претензии и взять под свой контроль владения католической церкви. Однако посол Дуайт Морроу убедил Каллеса позволить американцам сохранить свои права на собственность, купленную до 1917 года, и Мексика и Соединенные Штаты поддерживали хорошие отношения до конца президентства Кулиджа.[143] С помощью католического священника из США Морроу также помог положить конец Кристеро войныкатолическое восстание против правительства Каллеса.[144]
В рамках своих усилий по ограничению безработицы Гувер стремился сократить иммиграция в США, а в 1930 году он издал указ, обязывающий людей иметь работу до миграции в Соединенные Штаты.[145] С целью открытия большего количества рабочих мест для граждан США министр труда Уильям Н. Доук начал кампанию по привлечению к ответственности нелегальные иммигранты В Соединенных Штатах. Хотя Доак не стремился депортировать одну конкретную группу иммигрантов, его кампания наиболее сильно повлияла на Мексиканские американцы, особенно американцы мексиканского происхождения, живущие в Южная Калифорния.[146] Многие депортации проходили под наблюдением властей штата и местных властей, которые действовали при поддержке Доака и Министерства труда.[147] В течение 1930-х годов около миллиона американцев мексиканского происхождения были насильственно «репатриированы» в Мексику; примерно шестьдесят процентов депортированных были граждане по праву рождения.[148]
Американские инвестиции и торговля
Под руководством экономиста Эдвин В. КеммерерСША расширили свое влияние в Латинской Америке через финансовых консультантов. При поддержке Госдепартамента Кеммерер заключил соглашения с Колумбия, Чили, и другие страны, в которых страны получили займы и согласились следовать советам финансовых консультантов США. Эти «кеммеризованные» страны получали значительные инвестиции и становились все более зависимыми от торговли с США.[149]
Другие страны и регионы, 1913–1933 гг.
Россия и Советский Союз
После выхода России из Первой мировой войны вслед за Большевистская революция 1917 года союзники направили туда войска, чтобы предотвратить немецкую или Большевик захват оружия, боеприпасов и других материалов, которые ранее поставлялись в качестве помощи дореволюционному правительству.[150] Вильсон ненавидел большевиков, которые, по его мнению, не представляли русский народ, но он опасался, что иностранное вмешательство только усилит власть большевиков. Британия и Франция заставили его вмешаться, чтобы потенциально вновь открыть второй фронт против Германии, и Вильсон согласился на это давление в надежде, что это поможет ему в послевоенных переговорах и сдержит влияние Японии в Сибири.[151] США направили вооруженные силы для помощи в выводе Чехословацкие легионы вдоль Транссибирская магистраль, и удерживать ключевые портовые города в Архангельск и Владивосток. Несмотря на то, что американские войска получили специальные инструкции не вступать в бой с большевиками, они участвовали в нескольких вооруженных конфликтах против сил нового российского правительства. Революционеры в России возмущались вторжением Соединенных Штатов. Роберт Мэддокс писал: «Непосредственным эффектом интервенции было продление кровавой гражданской войны, что стоило тысяч дополнительных жизней и нанесло колоссальные разрушения и без того пострадавшему обществу».[152]
Министр торговли Гувер, со значительным опытом ведения дел в России, руководил российской политикой в администрации Хардинга. Он поддерживал помощь России и торговлю с ней, опасаясь, что американские компании будут вытеснены с советского рынка.[153] Когда голод обрушился на Россию в 1921 году, Гувер имел Американская администрация помощи, которые он возглавлял, ведут переговоры с русскими о предоставлении помощи. По словам историка Джорджа Херринга, усилия США по оказанию помощи могли спасти от голода до 10 миллионов человек. Американский бизнесмен, такой как Арманд Хаммер инвестировали в российскую экономику, но многие из этих инвестиций потерпели неудачу из-за различных российских ограничений в торговле и коммерции. Русский и (после создания в 1922 г. Советский союзСоветские лидеры надеялись, что эти экономические и гуманитарные связи приведут к признанию их правительства, но крайняя непопулярность коммунизма в США исключила такую возможность.[154]
К концу 1920-х годов Советский Союз больше не был изгоем в европейских делах и имел нормальные дипломатические и торговые отношения с большинством стран. К 1933 году старые американские опасения перед коммунистическими угрозами исчезли, и бизнес-сообщество, а также редакторы газет требовали дипломатического признания. После того, как Советы пообещали не заниматься шпионажем, Рузвельт использовал свои президентские полномочия для нормализации отношений в ноябре 1933 года.[155]
Средний Восток
В 1919 году Вильсон руководил американской внешней политикой, чтобы «уступить» Декларация Бальфура без официальной поддержки сионизма. Вильсон выразил сочувствие к тяжелому положению евреев, особенно в Польше и Франции.[156]
В мае 1920 года Вильсон направил в Конгресс давно откладываемое предложение, чтобы США приняли мандат Лиги Наций взять на себя Армения.[157] Бейли отмечает, что против этого выступило американское общественное мнение, и его поддержали только 23 сенатора.[158] Ричард Г. Ованнисян заявляет, что Уилсон «привел все неверные аргументы» в пользу мандата и сосредоточился не на непосредственной политике, а на том, как история будет судить о его действиях: «[он] хотел четко зафиксировать в протоколе, что отказ от Армении не был его делом . "[159]
Япония
Отношения с Японией потеплели с подписанием Вашингтонского военно-морского договора и были дополнительно укреплены за счет помощи США после 1923 г. - Великое землетрясение Канто., в результате чего погибло 200 000 японцев, а еще 2 миллиона остались без крова. Однако отношения испортились с принятием Закона об иммиграции 1924 года, который запретил иммиграцию из Японии в Соединенные Штаты. Официальные лица США призвали Японию протестовать против запрета во время разработки закона, но японские угрозы получили обратную реакцию, поскольку сторонники закона использовали угрозы, чтобы спровоцировать сопротивление японской иммиграции. Иммиграционное законодательство вызвало серьезную реакцию в Японии, укрепив позиции тех в Японии, кто предпочитал экспансионизм сотрудничеству с западными державами.[160]
Китай
Администрация Кулиджа сначала избегала взаимодействия с республика Китай, которым руководил Сун Ятсен и его преемник, Чан Кай-ши. Администрация опротестовала Северная экспедиция когда это привело к нападениям на иностранцев, и отказался рассматривать пересмотр договоров, заключенных с Китаем, когда он находился под властью Династия Цин. В 1927 году Чан очистил свое правительство от коммунистов и начал искать поддержки США. Стремясь к более тесным отношениям с Китаем, госсекретарь Келлог согласился предоставить тарифную автономию, что означает, что Китай будет иметь право устанавливать импортные пошлины на американские товары.[161]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Купер 2009, стр.185.
- ^ Артур Уолворт, «Соображения о Вудро Вильсоне и Эдварде М. Хаусе», Президентские исследования ежеквартально 1994 24(1): 79–86. ISSN 0360-4918
- ^ Купер 2009, стр. 290–292.
- ^ Купер 2009, стр. 294–295.
- ^ Трюгве Тронтвейт, "Почему Knock’s Wilson имеет значение" H-DIPLO (23 января 2010 г.)
- ^ Уильям А. Линк и Артур С. Линк, Американская эпоха: история Соединенных Штатов с 1900 года. 1. Война, реформа и общество, 1900-1945 гг. (7-е изд, 1993 г.) стр.127.
- ^ Дин (2004), стр. 82-92
- ^ Рассел, п. 43.
- ^ а б Трани и Уилсон 1977С. 142–145.
- ^ Трани и Уилсон 1977С. 109–110.
- ^ ГринбергС. 111–112.
- ^ РуснакС. 270-271.
- ^ Польский, стр. 224-27.
- ^ Лейхтенберг 2009С. 81-82.
- ^ Fausold 1985С. 42-43.
- ^ Fausold 1985С. 72–74.
- ^ сельдьС. 478–479.
- ^ Лейхтенберг 2009, п. 117.
- ^ Клементс 1992, стр. 116–117.
- ^ Хекшер 1991, стр. 339.
- ^ Ссылка 1960, 66
- ^ Клементс, 1992, стр. 122–123.
- ^ Клементс, 1992, стр. 123–124.
- ^ Клементс, 1992, стр. 117–118.
- ^ а б Клементс 1992, стр. 119–123.
- ^ а б Клементс, 1992, стр. 128–129.
- ^ Клементс, 1992, стр. 124–125.
- ^ Хекшер 1991, стр. 361
- ^ Хекшер 1991, стр. 362.
- ^ Оскар Хэндлин, «Лайнер, подводная лодка ... и история. Американское наследие (Июнь 1954) 6 # 3 онлайн.
- ^ Х. В. Брэндс (июнь 2003 г.). Вудро Вильсон: Серия американских президентов: 28-й президент, 1913-1921 гг.. С. 60–61. ISBN 9780805069556.
- ^ Клементс, 1992, стр. 125–127.
- ^ Хекшер, 1991, стр. 366–369.
- ^ Хекшер 1991, стр 384-87.
- ^ Клементс, 1992, стр. 137–138.
- ^ Ссылка 1954, стр 74-96.
- ^ Росс А. Кеннеди, «Готовность», в Росс А. Кеннеди, изд., Товарищ Вудро Вильсона (2013) стр 270-86.
- ^ Джон Патрик Финнеган, Против призрака дракона: кампания американской военной готовности, 1914-1917 гг. (1974). онлайн
- ^ Роберт Д. Уорд, "Происхождение и деятельность Лиги национальной безопасности, 1914-1919 гг." Исторический обзор долины Миссисипи (1960) 47 # 1 стр 51-65 в JSTOR
- ^ Райан Флойд, Отказ от американского нейтралитета: Вудро Вильсон и начало Великой войны, август 1914 - декабрь 1915 (Спрингер, 2013).
- ^ Фрэнсис Х. Ранний, Мир без войны: как американские феминистки и пацифисты противостояли Первой мировой войне. (1997).
- ^ Эндрю Престон, Меч духа, щит веры: религия в американской войне и дипломатии (2012), стр 240-45.
- ^ Симеон Ларсон, «Американская федерация труда и полемика о готовности». Историк 37.1 (1974): 67-81.
- ^ Джон Мортон Блюм, Вудро Вильсон и политика морали (1956) стр.121.
- ^ Дэвид Эспозито, Дэвид. «Политические и институциональные ограничения на оборонную политику Вильсона». Президентские исследования ежеквартально 26.4 (1996): 1114-1125.
- ^ Ссылка 1954, стр 179.
- ^ Хекшер 1991, стр. 427.
- ^ Клементс, 1992, стр. 138–139.
- ^ Хекшер, 1991, стр. 428–429.
- ^ Клементс, 1992, стр. 139–140.
- ^ Георг Шильд, рецензия на Карла Дж. Ричарда «Когда Соединенные Штаты вторглись в Россию: сибирская катастрофа Вудро Вильсона». Журнал американской истории 100.3 (2013): 864–864.онлайн
- ^ Клементс, 1992, с. 140–141.
- ^ Дэвид Ф. Траск, Соединенные Штаты в Высшем военном совете: американские военные цели и межсоюзническая стратегия, 1917–1918 гг. (1961).
- ^ Берг (2013), стр. 463–464.
- ^ Эдвард М. Коффман, Война, чтобы положить конец всем войнам (1968) гл. 3
- ^ Хекшер, 1991, стр. 460–462.
- ^ Клементс, 1992, стр. 164–165.
- ^ Хекшер 1991, стр. 470.
- ^ Хекшер 1991, стр. 471.
- ^ Купер 2009, стр. 423–424.
- ^ Клементс, 1992, стр. 143–146.
- ^ Клементс, 1992, стр. 147–149.
- ^ Клементс 1992, стр. 144
- ^ Клементс 1992, стр. 150
- ^ Клементс, 1992, стр. 149–151.
- ^ Клементс, 1992, стр. 165–166.
- ^ Хекшер, 1991, стр. 479–88.
- ^ Хекшер 1991, стр. 458.
- ^ а б Селедка 2008, стр. 417-420
- ^ Берг (2013), стр. 532–533.
- ^ Селедка 2008, стр. 421-423
- ^ Клементс, 1992, стр. 182–183.
- ^ Наоко Симадзу (1998). Япония, раса и равенство: предложение о расовом равенстве 1919 г.. Нью-Йорк: Рутледж. стр. 154ff. ISBN 9780415497350.
- ^ Клементс, 1992, стр. 180–185.
- ^ Клементс, 1992, стр. 177–178.
- ^ Хекшер, 1991, стр. 551–553.
- ^ Клементс, 1992, стр. 185–186.
- ^ "Биологический набросок Вудро Вильсона". Nobel Media AB 2014.
- ^ Селедка 2008, стр. 426-427.
- ^ а б c Клементс, 1992, стр. 190–191.
- ^ Берг, 2013, стр. 619–34.
- ^ Берг, 2013, стр. 635–43.
- ^ а б Селедка 2008, стр. 427-430
- ^ Клементс 1992, стр. 191–192, 200
- ^ Купер 2009, 544, 557–560; Бейли называет отказ Вильсона «величайшим детоубийством». Вудро Вильсон и великое предательство (1945) с. 271.
- ^ Рассел (1962), п. 403
- ^ ДеканС. 76-77.
- ^ Трани и Уилсон 1977С. 145–147.
- ^ Рассел (1962), п. 560
- ^ Маккой, п. 363.
- ^ ГринбергС. 114–16.
- ^ Селедка (2008), стр. 439–440
- ^ Селедка (2008), стр. 452–453
- ^ Рассел (1962), п. 481
- ^ Селедка (2008), стр. 453–454
- ^ Рассел (1962), п. 483
- ^ Селедка (2008), стр. 454–455
- ^ Трани и Уилсон 1977С. 162–163.
- ^ ГринбергС. 88–90.
- ^ Селедка (2008), стр. 459–460
- ^ Fuess, стр. 421–23.
- ^ Маккой, стр. 380–81; ГринбергС. 123–24.
- ^ Келлер, п. 778.
- ^ Миллер, п. 349.
- ^ Трани и Уилсон 1977С. 60–61.
- ^ Феррелл, стр.113.
- ^ Дин (2004), стр. 101-102
- ^ Трани и Уилсон 1977, п. 61.
- ^ ФерреллС. 113–114.
- ^ МиллерС. 148–149.
- ^ ГринбергС. 82-84.
- ^ ФерреллС. 114–115.
- ^ сельдьС. 480–482.
- ^ Лейхтенберг 2009С. 126–127.
- ^ Fausold 1985С. 143–144.
- ^ Галина Парафьянович, «Мораторий Гувера и некоторые аспекты американской политики в отношении Восточной и Центральной Европы в 1931 году», Американские исследования. (1987) v. 6, с. 63–84.
- ^ Fausold 1985, п. 58.
- ^ сельдьС. 479–480.
- ^ Б. Дж. К. МакКерчер, «Определенное раздражение»: Белый дом, Государственный департамент и желание военно-морского урегулирования с Великобританией, 1927–1930 гг. » Дипломатическая история 31.5 (2007): 829-863.
- ^ Fausold 1985С. 175–176.
- ^ а б Лейхтенберг 2009С. 117–119.
- ^ Лейхтенберг 2009С. 122–123.
- ^ Ричард Н. Каррент, «Доктрина Стимсона и доктрина Гувера», Американский исторический обзор Vol. 59, No. 3 (апрель 1954 г.), стр. 513–42 в JSTOR
- ^ Бернс (1956), п. 261.
- ^ Кеннеди 1999С. 383–384.
- ^ Мюррей 1969С. 340–341.
- ^ Трани и Уилсон 1977С. 136–137.
- ^ Купер 2009, стр. 245–247.
- ^ Пол Хорган, Великая река: Рио-Гранде в истории Северной Америки (Мидлтаун, Коннектикут: издательство Уэслианского университета, 1984), 913
- ^ Селедка 2008, стр. 388-390
- ^ Трани и Уилсон 1977С. 133–135.
- ^ Fuess, стр. 414–17; ФерреллС. 122–23.
- ^ Селедка (2008), п. 473
- ^ "Кэлвин Кулидж: иностранные дела". millercenter.org. Миллер Центр общественных дел Университета Вирджинии. Архивировано из оригинал 20 февраля 2016 г.. Получено 24 февраля, 2016.
- ^ Лейхтенберг 2009С. 120–121.
- ^ Fausold 1985С. 183–186.
- ^ Клементс, 1992, стр. 96–97.
- ^ Питер В. Н. Хендерсон, "Вудро Вильсон, Викториано Уэрта и проблема признания в Мексике", Северная и Южная Америка (1984) 41 # 2 с. 151-176 в JSTOR
- ^ Клементс, 1992, стр. 98–99.
- ^ а б Клементс, 1992, стр. 99–100.
- ^ Link 1964, 194–221, 280–318; Ссылка 1965, 51–54, 328–339
- ^ Трани и Уилсон 1977С. 130–132.
- ^ ГринбергС. 117–119.
- ^ Селедка (2008), п. 477
- ^ Рапплей 2016, п. 247.
- ^ Хоффман 1973С. 206–207.
- ^ Хоффман 1973, стр. 208, 217–218.
- ^ Джонсон 2005, стр. 4–5.
- ^ Селедка (2008), стр. 471–472
- ^ Джордж Ф. Кеннан, Россия выходит из войны, п. 472, г. et passim. 1956 г., перепр. 1989, ISBN 0-691-00841-8.
- ^ Селедка 2008, стр. 414-415
- ^ Роберт Дж. Мэддокс, Неизвестная война с Россией (Сан-Рафаэль, Калифорния: Presidio Press, 1977), 137.
- ^ Трани и Уилсон 1977С. 116–126.
- ^ Селедка (2008), стр. 464–466
- ^ Смит 2007С. 341–343.
- ^ Уолворт (1986) 473–83, особенно. п. 481; Мелвин И. Урофски, Американский сионизм от Герцля до Холокоста, (1995) гл. 6; Франк В. Бречер, Неохотный союзник: внешняя политика США в отношении евреев от Вильсона до Рузвельта. (1991) ч. 1–4.
- ^ Петр Балакян (2003). Пылающий Тигр: Геноцид армян и ответ Америки. Нью-Йорк: HarperCollins.
- ^ Бейли, Вудро Вильсон и великое предательство (1945) стр. 295–96.
- ^ Ованнисян, Ричард Г. (1996). Республика Армения, Vol. IV: Между серпом и серпом, раздел и советизация. Беркли: Калифорнийский университет Press. стр.10–24. ISBN 978-0-520-08804-7.
- ^ Селедка (2008), стр. 467–468
- ^ Селедка (2008), стр. 467–470
Процитированные работы
- Берг, А. Скотт. Уилсон (2013)
- Бернс, Джеймс МакГрегор (1956). Рузвельт: Лев и Лиса.
- Купер, Джон Милтон. Вудро Вильсон: биография (2009)
- Клементс, Кендрик А. (1992). Президентство Вудро Вильсона. Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-0523-1.
- Дин, Джон У. (2004). Уоррен Хардинг: 29-й президент, 1921–1923 гг.. Серия американских президентов. Генри Холт и Ко. ISBN 978-0-8050-6956-3.
- Фаусольд, Мартин Л. (1985). Президентство Герберта К. Гувера. Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-0259-9.
- Феррелл, Роберт Х. (1998). Президентство Кэлвина Кулиджа. Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-0892-8.
- Фюсс, Клод М. (1940). Кэлвин Кулидж: Человек из Вермонта. Маленький, Браун.
- Гринберг, Дэвид (2006). Кэлвин Кулидж. Серия американских президентов. Times Книги.
- Хекшер, август (1991). Вудро Вильсон. Истон Пресс.
- Херринг, Джордж К. (2008). От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 г.. Издательство Оксфордского университета. п.381. ISBN 9780199723430.
- Хоффман, Абрахам (май 1973 г.). «Стимул к репатриации: Федеральная депортация 1931 года и мексиканское сообщество Лос-Анджелеса». Тихоокеанский исторический обзор. 42 (2): 205–219. JSTOR 3638467.
- Джонсон, Кевин (осень 2005 г.). «Забытая репатриация лиц мексиканского происхождения и уроки войны с террором». 26 (1). Обзор закона темпа: 1–26. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - Келлер, Роберт Р. (1982). «Экономическая политика со стороны предложения в эпоху Кулиджа-Меллона». Журнал экономических проблем. 16 (3): 773–790. Дои:10.1080/00213624.1982.11504032. JSTOR 4225215.
- Кеннеди, Дэвид М. (1999). Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929-1945 гг.. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195038347.
- Лейхтенберг, Уильям Э. (2009). Герберт Гувер. Times Books (Генри Холт и компания). ISBN 978-0-8050-6958-7.
- Ссылка, Артур Стэнли. Уилсон.
- Уилсон: Дорога к Белому дому (1947)
- Уилсон: Новая свобода (1956)
- Уилсон: борьба за нейтралитет: 1914–1915 гг. (1960)
- Уилсон: замешательства и кризисы: 1915–1916 гг. (1964)
- Уилсон: Кампании за прогрессивизм и мир: 1916–1917 (1965)
- Линк, Артур С. Вудро Вильсон и прогрессивная эра, 1910–1917 гг. (1954) стандартная политическая история онлайн
- Маккой, Дональд Р. (1967). Кэлвин Кулидж: Тихий президент. Макмиллан.
- Миллер, Натан (2003). Пришествие Нового Света: 1920-е годы и становление современной Америки. Скрибнер. ISBN 0684852950.
- Мюррей, Роберт К. Эра Хардинга 1921–1923: Уоррен Г. Хардинг и его администрация. Университет Миннесоты, 1969 г.
- Польский, Эндрю Дж .; Ткачева, Олеся (зима 2002 г.). «Наследие против политики: Герберт Гувер, партизанский конфликт и символический призыв ассоциационализма в 1920-е годы» (PDF). Международный журнал политики, культуры и общества. 16 (2): 207–235. Дои:10.1023 / а: 1020525029722. JSTOR 20020160.
- Рапплей (2016). Герберт Гувер в Белом доме: испытания президентства. Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4516-4869-0.
- Руснак, Роберт Дж. (Весна 1983 г.). "Эндрю У. Меллон: Неохотный Создатель Королей". Президентские исследования ежеквартально. 13 (2): 269–278. JSTOR 27547924.
- Рассел, Фрэнсис (1962). Тень цветущей рощи-Уоррен Дж. Хардинг в его времена. Истон Пресс. ISBN 978-0-07-054338-6.
- Смит, Жан Эдвард (2007). FDR. Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
- Тронтвейт, Трюгве. "Почему Knock’s Wilson имеет значение" H-DIPLO (23 января 2010 г.)
- Трани, Юджин П .; Уилсон, Дэвид Л. (1977). Президентство Уоррена Г. Хардинга. Американское президентство. Риджентс Пресс Канзаса. ISBN 978-0-7006-0152-3.
дальнейшее чтение
- Грэбнер, Норман, изд. Неопределенная традиция: госсекретари США в ХХ веке (1961) главы 5–9 обложки Bryan, Lansing, Hughes, Kellogg, & Stimson, стр. 79–183. онлайн бесплатно
- Райт, Эсмонд. «Внешняя политика Вудро Вильсона: переоценка. Часть 1: Вудро Вильсон и Первая мировая война» История сегодня. (Март 1960) 10 # 3, с. 149-157
- Райт, Эсмонд. «Внешняя политика Вудро Вильсона: переоценка. Часть 2: Вильсон и мечта разума» История сегодня (Апрель 1960) 19 # 4, сс 223-231