WikiDer > Einwanderung

Immigratie
Globale Nettozuwanderungssalden im Jahr 2015
Europäische Einwanderer kommen per Schiff in ship Argentinien

Einwanderung sich in einem anderen Land oder Gebiet niederlässt. EIN Immigrant ist ein Auswanderer. Im Gegensatz zu einem gelegentlichen Besucher oder Reisenden möchte sich ein Einwanderer für längere Zeit im Land niederlassen. Einwanderung bedeutet "in-Migration" in einem Land und ist das Gegenteil von Auswanderung, was "Straßenwanderung" bedeutet.

Um den Zustrom von Einwanderern sozioökonomisch zu bewältigen, entwickelt jedes Land seine eigenen Migrationspolitik. Diese Richtlinie legt fest, wie das Land mit den Einwanderern umgeht, wie viele aufgenommen werden und welche Voraussetzungen jemand erfüllen muss, um einreisen zu dürfen.

Gründe für die Einwanderung

Im Allgemeinen gelten Personen als Einwanderer, die länger als ein Jahr im neuen Land bleiben. Menschen wandern aus mehreren Gründen ein:

  • bezogen auf ihren Beruf
  • politische Motive
  • wirtschaftlich Motive
  • Verfolgung
  • sentimentale Motive (d. h. persönliche Präferenz, sich in einem bestimmten Land niederzulassen)
  • Familientreffen
  • Kriminalität
  • psychologische Motive (wie mehr Ruhe, weniger Geschäftigkeit)

Oft sind die Gründe für die Migration nicht eindeutig. Schließlich kann der Migrationswunsch mehrere Gründe haben. So kann beispielsweise Krieg die Ursache für wirtschaftliche Probleme sein, die eine individuelle Suche nach einem besseren Wirtschaftsleben erschweren, Familienzusammenführung kann auch wirtschaftlich motiviert sein oder die Stimmung kann dazu führen, dass Menschen gezielt nach einem Arbeitsplatz in einem bestimmten Land suchen.

Flüchtlinge

Eine bestimmte Gruppe von Einwanderern sein Flüchtlinge. Basierend auf Asylrecht sie können in dem Land, in das sie auswandern möchten, eine Aufenthaltserlaubnis beantragen. Viele westliche Länder gewähren Asylsuchende nur politisches Asyl. Das bedeutet, dass bei Asylanträgen nicht wirtschaftliche Motive von Flüchtlingen berücksichtigt werden, sondern nur politische Verfolgung oder Kriegsgewalt.

Nationale Reaktionen auf die Einwanderung

Einwanderung ist in vielen Ländern ein umstrittenes Thema. Mehrere Staaten behalten sich daher das Recht vor, die Zuwanderung einzuschränken. Dies wird in der Regel aus wirtschaftlichen Gründen mit dem Argument begründet, dass viele Arbeiter aus Ländern mit viel niedrigerem Lebensstandard die Löhne drücken und den Lebensstandard des Landes senken würden. Manchmal ist die Begründung für die Beschränkung der Einwanderung kultureller Natur. Letzteres ist am stärksten in homogenen europäischen Nationen zu hören, in denen die Staatsbürgerschaft seit langem an eine Person gebunden ist und tiefe historische Wurzeln hat. Das Westeuropäisch Nationen, Japan, und andere Länder fragen sich manchmal, wie sich die Einwanderung auf ihre nationale Kultur auswirkt, insbesondere wenn viele Einwanderer aus anderen Kulturen stammen.

Die Einwanderung in die europäischen Länder hat eine lange Tradition, obwohl bis zum 70er Jahre und der die 80er Die Pegel waren recht bescheiden. Die anschließende Zunahme der Einwanderung hat zur Entwicklung politischer Parteien in Europa geführt, die sich hauptsächlich auf die Begrenzung der Einwanderung konzentrieren. Im Hongkong ist das Bevölkerungswachstum auf Neuzuwanderer aus Festland China, während das natürliche Wachstum negativ ist.

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts fördern fünf Länder der Welt aktiv, aber selektiv die Einwanderung: Die Vereinigte Staaten, Israel, Kanada, Neuseeland, und Australien. Diese Länder begrenzen zwar die Zahl der Einwanderer, aber in den meisten dieser Länder (mit Ausnahme der Vereinigten Staaten) ist der Bevölkerungszuwachs fast ausschließlich auf die relativ hohe Einwanderung zurückzuführen. Viele andere Länder erlauben die Zuwanderung in Sonderfällen, zum Beispiel um Stellen zu besetzen, für die die Fähigkeiten vor Ort nicht vorhanden sind, für vermögende Investoren oder Wirtschaftsführer, bei Eheschließung, Mehrfachstaatsbürgerschaft oder Asyl oder im Rahmen multilateraler Abkommen wie innerhalb der Europäischen Union oder zwischen Neuseeland und Australien.

Migration innerhalb eines Staates mit großer innerer Vielfalt (z.B. Indien, Indonesien) kann zu Spannungen ähnlich der Migration über Staatsgrenzen hinweg führen.

Unterschiedliche Perspektiven auf Zuwanderung

Etwas freier Markt-Liberale glauben, dass ein freier globaler Arbeitsmarkt ohne Einwanderungsbeschränkungen letztlich den globalen Wohlstand steigern wird, andere meinen, solange es noch große Unterschiede zwischen hohen und Wenigverdienstländer, sollte die Einwanderung nur auf Einladung erfolgen (mittels eines Privat- oder Firmenvertrags). Es gibt auch Anarchisten die glauben, dass nationale Grenzen nicht legitim sind. Auf der anderen Seite des Problems gibt es Nationalisten die vorschlagen, Grenzen zu schützen und einen protektionistischen und geschlossenen Arbeitsmarkt zu befürworten, und, Fremdenhasser die die Anwesenheit von Ausländern fürchten.

Einige Nationen, wie Japan, erlauben wenig oder keine Einwanderung und argumentieren, dass "Japan eine homogene Gesellschaft hat", die sie anscheinend lieber so belassen. Traditionell hält Japan seine Wanderarbeiter an ihre befristeten Verträge und fordert oder veranlasst die Rückkehr dieser Menschen in ihr Herkunftsland. Aufgrund seines drohenden Bevölkerungsrückgangs sucht Japan jedoch nach Ländern mit einer ähnlichen Kultur, um seine Bevölkerung etwas aufzufüllen; 2010 lud die japanische Regierung beispielsweise türkische Staatsbürger ein, sich dauerhaft im Land niederzulassen, um den Niedergang der japanischen Industrie zu verhindern.[1] In Ländern, die Einwanderung zulassen, herrscht Uneinigkeit über Zahlen, Politik und Umsetzung.

Einwanderung ist unter Umweltschützern in den letzten Jahren zu einem zunehmend kontroversen Thema geworden, insbesondere innerhalb der Sierra-Club in den Vereinigten Staaten. Einige Umweltschützer, die die Auswirkungen von verstehen Überfüllung untersucht haben, billigen die Beschränkung der Einwanderung als Bekämpfung des lokalen Bevölkerungsdrucks, während andere argumentieren, dass Überbevölkerung ein globales Problem ist, das mit anderen Methoden angegangen werden sollte.

Einwanderung in die Niederlande

sehen Einwanderung in die Niederlande für den Hauptartikel zu diesem Thema.

Einwanderung in Belgien

FragezeichenEs bestehen Zweifel an der Richtigkeit des folgenden Abschnitts
Konsultieren Sie die entsprechende Diskussionsseite für weitere Informationen und passen Sie den Artikel ggf. nach Überprüfung an.
Begründung: Unklar, warum hier eine Auswahl von Veranstaltungen diskutiert wird. Offenbar wird nur die jüngste Einwanderung diskutiert. Unklar, ob einige Vorfälle die Situation angemessen beschreiben

Kontroverse

Fälle von Ausweisungen wie der von Ana Cajamarca und ihre Tochter Angelica oder der Tod von Semira Adamu in den Herkunftsländern, die sich wie Vieh behandelt fühlen, starke Abscheureaktionen hervorrufen. In Angelicas Fall ist die Ecuadorianer Präsident Rafael Correa wandte sich Anschuldigungen gegen den belgischen Staat zu, und seine Frau sagte, "dass sie sich schäme, selbst Belgierin zu sein". [Quelle?] Auch in westlichen Ländern gibt es Proteste gegen den Umgang mit Flüchtlingen. Meist Anti-Globalisten und Solidaritätsorganisationen setzen Sie sich für die Rechte von Einwanderern und insbesondere für die Rechte von Migrantenkindern ein. Im Belgien hat auch die katholische Kirche im Migrationsdossier eine wichtige Rolle gespielt, wie die Öffnung der Kirchen für Hungerstreiks oder Teilnahme an Protestmärschen (Monsignore Luk van Looy). Bei wichtigen Anlässen sprechen Kardinal Danneels und der Papst Benedikt XVI setzt sich bereits für einen humaneren Umgang mit Flüchtlingen ein.

Die Anwälte von Asylbewerbern legen unterschiedliche Akzente: Viele Aktivisten plädieren für eine weniger willkürliche Aufenthaltsregelung und eine schnellere Bearbeitung der Asylanträge. Asyl beantragen. Andere meinen, es sollte verboten sein, Kinder länger einzusperren Asylzentren. Andere meinen, Kinder sollten nicht zurückgeschickt werden, wenn sie im Asylland eine Schule besuchen. Normalerweise werden Protestaktionen von einem engen Kreis einheimischer Sympathisanten organisiert, die Petitionen und organisieren Solidaritätsaktionen, um die Regierung unter Druck zu setzen, das Abschiebungsverfahren zu stoppen.

Konsistent

Regierungsbeamte und Unterstützer der Migrationsstopp weisen darauf hin, dass hier der Schuh drückt: Die Sympathie mit Migranten basiert meist auf a emotional und subjektiv Bindung zu den einzelnen Opfern, zu denen a konsequent Rechtsvorschriften nicht begründet werden. Migranten mit Kindern sofort aufzunehmen oder mit Hungerstreikenden zu verhandeln, öffnet natürlich die Tür für alle, und das kann unmöglich die Absicht sein. Zudem besteht die Gefahr, dass Politiker aus Angst vor den Reaktionen der öffentlichen Meinung passiv bleiben. Anwälte von Asylbewerbern und dergleichen beklagen einerseits die Härte einer strikten Abschiebungspolitik, andererseits beklagen sie aber auch die Willkür der aktuellen Migrationspolitik, in der regelmäßig hartnäckige, aber ungenügend getroffene Asylbewerber durchrutschen können das Netz. Dann im Juli 2007 wurde bekannt, dass flämische Bürgermeister wie Ingrid Pirac oder Stefan De Clerk weigerte sich, Asylbewerber effektiv auszuweisen, führte dies zu einer leichten Empörung (allerdings hauptsächlich in Zeitungen). Einer der Ausschussmitglieder des Migrationsgesetzes, der EthikerEtienne Vermeersch sprach sich breit über das Scheitern der Gesetzgebung aus und äußerte seine Angst vor einer unkontrollierten Migration, bei der Terroristen noch frei ins Land einreisen könnten.

Radikale

Manche äußern sich unter dem Slogan „Break down Festung Europa„Nach ihnen gehört die Welt allen und jeder hat die freie Wahl, überall auf der Welt hinzugehen. Im Literaturprogramm“Alles aus dem Schrank“ zeigte ein iranisch-niederländischer Schriftsteller[Quelle?] Nehmen Sie sich die Freiheit zu behaupten, dass Menschenschmuggler Helden waren, weil sie die Träume des „Opfers“ verwirklichen.

Andere[Quelle?] argumentieren, dass während der Kolonialismus hat auch den Weg durch die Welt geebnet, damit sie sich jetzt nicht über die Gefahren der Einwanderungsflut beklagen sollten: Migration ist ihrer Meinung nach eine Lösung bei der Umverteilung des Weltreichtums. Manchmal basiert dieses Argument auf Neid und Hass: der libysche Führer Gaddafi öffentlich erklärt, dass Länder in Europa von einer demografischen Flut von Muslimen erobert werden, genau wie sein Kollege aus Algerien, Houari Boumédienne. Solche Argumente erschrecken einheimische Europäer und werden oft zitiert von ganz rechts Parteien, ihre Anti-Migrations-Haltung zu verstärken.

Viele argumentieren, dass ein Aufhalten der Migration wohl unmöglich sei, zumal sich die geopolitische Lage in den letzten Jahren sehr schnell geändert habe und die Transportmöglichkeiten enorm zugenommen haben Wirtschaftsstruktur (Globalisierung) wurde grundlegend geändert. Befürworter argumentieren daher, dass Migration nützlich sein kann, um altersprobleme lösen. Schließlich weisen einige auch darauf hin, dass die Multikultur Tatsache ist und die Sehnsucht nach dem Leben im Volksstaat obsolet geworden ist. Dem widersprechen ihre Kritiker, dass die multikulturelle Gesellschaft eine Gefahr für die Identität einer bestimmten Gesellschaft darstelle.

Siehe auch

Externe Links

Auf anderen Wikimedia-Projekte