WikiDer > Внутренний контроль - Википедия

Внутренний контроль, как определено бухгалтерский учет и аудиторская проверка, это процесс для обеспечения целей организации в операционном эффективность и эффективность, надежная финансовая отчетность и соблюдение законов, постановлений и политик. В широком смысле внутренний контроль включает в себя все, что контролирует риски для организации.

Это средство, с помощью которого ресурсы организации направляются, контролируются и измеряются. Он играет важную роль в обнаружении и предотвращении мошенничество и защита ресурсов организации, как физических (например, оборудование и собственность), так и нематериальных (например, репутации или интеллектуальной собственности, такой как товарные знаки).

На организационном уровне цели внутреннего контроля связаны с достоверностью финансовой отчетности, своевременной обратной связью о достижении операционных или стратегических целей и соблюдением законов и нормативных актов. На уровне конкретной транзакции внутренний контроль относится к действиям, предпринимаемым для достижения конкретной цели (например, как обеспечить, чтобы платежи организации третьим сторонам были за действительные предоставленные услуги). Процедуры внутреннего контроля сокращают вариативность процесса, что приводит к более предсказуемым результатам. Внутренний контроль - ключевой элемент Закон о коррупции за рубежом (FCPA) 1977 г. и Закон Сарбейнса – Оксли 2002 г., что потребовало улучшения внутреннего контроля в государственных корпорациях Соединенных Штатов. Внутренний контроль внутри хозяйственных обществ также называется оперативный контроль. Действующие основные средства контроля иногда называют «ключевыми средствами финансового контроля» (KFC).^[1]

Ранняя история внутреннего контроля

Внутренний контроль существует с давних времен. В эллинистическом Египте существовало двойное управление: одна группа бюрократов отвечала за сбор налогов, а другая - за их надзор. в республика Китай, контролирующий орган (检察院; пиньинь: Jiǎnchá Yùan), одна из пяти ветвей власти, является следственным агентством, которое контролирует другие ветви власти.

Определения

Существует множество определений внутреннего контроля, поскольку он влияет на различные группы (заинтересованные стороны) организации по-разному и на разных уровнях агрегирования.

Под COSO Интегрированная система внутреннего контроля, широко используемая не только в США, но и во всем мире, внутренний контроль в широком смысле определяется как процесс, осуществляемый советом директоров, руководством и другим персоналом организации и призванный обеспечить разумную уверенность в отношении достижение целей, касающихся операций, отчетности и соблюдения нормативных требований.

COSO определяет внутренний контроль как состоящий из пяти компонентов:

1. Control Environment - задает тон организации, влияя на контрольное сознание ее людей. Это основа для всех остальных компонентов внутреннего контроля.
2. Оценка рисков - выявление и анализ соответствующих рисков для достижения целей, формирующих основу для управления рисками.
3. Информационные и коммуникационные системы или процессы, которые поддерживают идентификацию, сбор и обмен информацией в такой форме и в сроки, которые позволяют людям выполнять свои обязанности.
4. Контрольные действия - политики и процедуры, которые помогают обеспечить выполнение указаний руководства.
5. Мониторинг-процессы, используемые для оценки качества работы внутреннего контроля с течением времени.

Определение COSO относится к совокупной системе контроля организации, которая состоит из множества отдельных контрольных процедур.

Дискретные процедуры контроля, или контроль определены SEC как: «... определенный набор политик, процедур и действий, разработанных для достижения цели. Контроль может существовать в рамках назначенной функции или деятельности в процессе. Воздействие контроля ... может быть сущностью - в масштабе или в зависимости от баланса счета, класса транзакций или приложения. Средства контроля обладают уникальными характеристиками - например, они могут быть: автоматическими или ручными; сверка; разделение обязанностей; авторизация на рассмотрение и утверждение; защита и подотчетность активов; предотвращение или обнаружение ошибки или мошенничества. Средства контроля в рамках процесса могут состоять из средств управления финансовой отчетностью и операционных средств (то есть тех, которые предназначены для достижения операционных целей) ».^[2]

Контекст

В более общем плане определение целей, бюджетов, планов и других ожиданий устанавливает критерии контроля. Сам по себе контроль существует, чтобы поддерживать производительность или состояние дел в пределах ожидаемых, допустимых или приемлемых. Контроль, встроенный в процесс, носит внутренний характер. Это происходит с помощью комбинации взаимосвязанных компонентов, таких как социальная среда, влияющая на поведение сотрудников, информация, необходимая для контроля, а также политики и процедуры. Структура внутреннего контроля - это план, определяющий, как внутренний контроль состоит из этих элементов.^[3]

Концепции корпоративное управление также сильно полагаются на необходимость внутреннего контроля. Внутренний контроль помогает обеспечить правильную работу процессов и реагирование на риски (обработку рисков) в управление рисками выполняются (COSO II). Кроме того, должны существовать обстоятельства, обеспечивающие выполнение вышеупомянутых процедур, как задумано: правильное отношение, честность и компетентность, а также контроль со стороны руководителей.

Роли и обязанности во внутреннем контроле

Согласно COSO Framework, каждый в организации в той или иной степени несет ответственность за внутренний контроль. Практически все сотрудники производят информацию, используемую в системе внутреннего контроля, или предпринимают другие действия, необходимые для воздействия на контроль. Кроме того, весь персонал должен нести ответственность за сообщение о проблемах, связанных с операциями, несоблюдении кодекса поведения или других нарушениях политики или незаконных действиях. Каждому крупному субъекту корпоративного управления отводится определенная роль:

Управление

Главный исполнительный директор (топ-менеджер) организации несет общую ответственность за разработку и внедрение эффективного внутреннего контроля. Главный исполнительный директор больше, чем кто-либо другой, устанавливает "тон наверху«что влияет на честность и этику, а также на другие факторы благоприятной среды контроля. В крупной компании главный исполнительный директор выполняет эту обязанность, обеспечивая руководство и руководство для старших менеджеров и анализируя способы их контроля над бизнесом. Старшие менеджеры, в свою очередь, возложить ответственность за разработку более конкретных политик и процедур внутреннего контроля на персонал, ответственный за функции подразделения. В более мелких организациях влияние главного исполнительного директора, часто руководителя-собственника, обычно более прямое. В любом случае каскадная ответственность, менеджер фактически является главным исполнительным директором своей сферы ответственности. Особое значение имеют финансовые сотрудники и их сотрудники, чьи контрольные действия пересекаются, а также вверх и вниз, операционные и другие подразделения предприятия.

Совет директоров

Руководство подотчетно совету директоров, который обеспечивает управление, руководство и надзор. Эффективные члены правления объективны, способны и любознательны. Они также знакомы с деятельностью и окружающей средой организации и выделяют время, необходимое для выполнения своих обязанностей в совете директоров. Руководство может иметь возможность обходить меры контроля и игнорировать или подавлять сообщения подчиненных, позволяя нечестному руководству, которое намеренно искажает результаты, чтобы замести следы. Сильный и активный совет директоров, особенно в сочетании с эффективными восходящими каналами связи и компетентными финансовыми, юридическими и внутренними аудиторскими службами, часто лучше всего способен выявить и исправить такую ​​проблему.

Роли и обязанности аудитора

Аудиторы

В внутренние аудиторы и внешний аудиторы сотрудников организации также измеряют эффективность внутреннего контроля своими усилиями. Они оценивают, правильно ли разработаны, внедряются и работают ли средства контроля, и дают рекомендации по улучшению внутреннего контроля. Они также могут просмотреть Контроль информационных технологий, которые относятся к ИТ-системам организации. Обеспечить разумную уверенность в том, что внутренний контроль, участвующий в финансовая отчетность эффективны, они проверяются внешним аудитором (аудиторами организации), который должен высказать свое мнение о системе внутреннего контроля компании и надежности ее финансовой отчетности.

Комитет по аудиту

Роль и обязанности комитета по аудиту, в общих чертах, заключаются в следующем: (a) Обсудить с руководством, внутренними и внешними аудиторами и основными заинтересованными сторонами качество и адекватность системы внутреннего контроля организации и процесса управления рисками, а также их эффективность и результаты и регулярно встречаться в частном порядке с Директором внутреннего аудита; (b) Рассматривать и обсуждать с руководством и внешними аудиторами, утверждать проаудированные финансовые отчеты организации и давать рекомендации относительно включения этих финансовых отчетов в любые публичные документы. Также вместе с руководством и независимым аудитором анализируйте влияние нормативных и бухгалтерских инициатив, а также внебалансовых показателей в финансовой отчетности организации; (c) Изучать и обсуждать с руководством типы информации, подлежащей раскрытию, и типы презентаций, которые должны быть сделаны в отношении пресс-релиза и финансовой информации Компании, а также прогноз прибыли предоставляется аналитикам и рейтинговым агентствам; (d) Подтверждать объем аудиторских проверок, которые должны быть выполнены внешними и внутренними аудиторами, отслеживать прогресс и анализировать результаты, а также проверять сборы и расходы. Изучите важные выводы или неудовлетворительные отчеты внутреннего аудита, а также проблемы или трудности, с которыми столкнулся внешний независимый аудитор. Отслеживать реакцию руководства на все выводы аудита; e) рассматривать жалобы, касающиеся бухгалтерского учета, внутреннего контроля бухгалтерского учета или аудита; (f) получать регулярные отчеты от главного исполнительного директора, финансового директора и других контрольных комитетов Компании о недостатках в структуре или работе системы внутреннего контроля и любом мошенничестве, в котором участвует руководство или другие сотрудники, играющие важную роль во внутреннем контроле; и (g) Поддержка руководства в разрешении конфликтов интересов. Следите за адекватностью внутреннего контроля организации и убедитесь, что все дела о мошенничестве приняты меры.

Комитет по вознаграждениям персонала

Роль и обязанности вознаграждений персоналу, в общих чертах, заключаются в следующем: (a) утверждать и контролировать управление Программой вознаграждения руководителей Компании; (b) Рассматривать и утверждать конкретные вопросы вознаграждения для главного исполнительного директора, главного операционного директора (если применимо), финансового директора, главного юрисконсульта, старшего сотрудника по кадрам, казначея, директора по корпоративным отношениям и управлению и директоров компании; (c) рассматривает, в случае необходимости, любые изменения в вопросах вознаграждения перечисленных выше должностных лиц с Советом директоров; и d) анализировать и контролировать всю деятельность и отчеты, связанные с производительностью и соблюдением людских ресурсов, включая систему управления эффективностью. Они также гарантируют, что показатели эффективности, связанные с выгодами, должным образом используются руководством организации.

Обслуживающий персонал

Все сотрудники должны нести ответственность за сообщение о проблемах в работе, мониторинг и улучшение своей работы, а также за отслеживание несоблюдения корпоративных политик и различных профессиональных кодексов или нарушений политик, стандартов, практик и процедур. Их конкретные обязанности должны быть задокументированы в их личном деле. В деятельности по управлению эффективностью они принимают участие во всех мероприятиях по сбору и обработке данных о соответствии и производительности, поскольку они являются частью различных организационных единиц и могут также нести ответственность за различные виды деятельности, связанные с соблюдением требований и операционной деятельностью.

Штатные и младшие менеджеры могут участвовать в оценке средств контроля в их собственном организационном подразделении с использованием контролировать самооценку.

Непрерывный мониторинг контроля

Достижения в области технологий и анализа данных привели к разработке множества инструментов, которые могут автоматически оценивать эффективность внутреннего контроля. Используется вместе с непрерывный аудит, непрерывный мониторинг средств контроля обеспечивает уверенность в финансовой информации, проходящей через бизнес-процессы.

Стандарты аудита

В ряде юрисдикций существуют законы и правила внутреннего контроля, связанные с финансовой отчетностью. В США эти правила специально установлены статьями 404 и 302 Закона США. Закон Сарбейнса-Оксли. Руководство по аудиту этих средств контроля указано в

• SSAE № 18 опубликовано Американский институт сертифицированных бухгалтеров (AICPA)
• Стандарт аудита № 5 опубликовано Совет по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний (PCAOB)
• Руководство SEC, которое дополнительно обсуждается в Оценка рисков SOX 404 сверху вниз.

Ограничения

Внутренний контроль может обеспечить разумную, а не абсолютную уверенность в том, что цели организации будут достигнуты. Концепция разумной уверенности подразумевает высокую степень уверенности, ограниченную затратами и преимуществами установления дополнительных процедур контроля.

Эффективный внутренний контроль подразумевает, что организация составляет надежную финансовую отчетность и в значительной степени соблюдает применимые к ней законы и правила. Однако достижение организацией операционных и стратегических целей может зависеть от факторов за пределами предприятия, таких как конкуренция или технологические инновации. Эти факторы выходят за рамки внутреннего контроля; Следовательно, эффективный внутренний контроль предоставляет только своевременную информацию или обратную связь о прогрессе в достижении операционных и стратегических целей, но не может гарантировать их достижение.

Описание внутреннего контроля

Внутренний контроль можно описать следующим образом:

а) соответствующая цель или утверждение финансового отчета

б) характер самой контрольной деятельности.

Категоризация целей или утверждений

Утверждения - это заявления руководства, включенные в финансовую отчетность. Например, если финансовый отчет показывает баланс основных средств на сумму 1000 долларов США, это означает, что руководство утверждает, что основные средства действительно существуют на дату составления финансовой отчетности, оценка которых составляет ровно 1000 долларов США (на основе исторической стоимости или справедливая стоимость в зависимости от концепции и стандартов отчетности), и предприятие имеет полное право / обязательство, возникающее в связи с такими активами (например, если они сданы в аренду, это должно быть раскрыто соответствующим образом). Кроме того, такие основные средства должны быть раскрыты и правильно представлены в финансовой отчетности в соответствии с концепцией подготовки финансовой отчетности, применимой к компании.

Средства контроля могут быть определены в соответствии с конкретным утверждением финансовой отчетности, к которому они относятся. Существует пять таких утверждений, образующих аббревиатуру «PERCV» (произносится «воспринимать»):

1. Представление и раскрытие информации. Отчетность и раскрытие информации должным образом описаны в финансовой отчетности организации.
2. Существование / Возникновение / Срок действия: обрабатываются только действительные или авторизованные транзакции.
3. Права и обязанности: активы - это права организации, а обязательства - это ее обязательства на определенную дату.
4. Полнота: все транзакции обрабатываются, что и должно быть.
5. Оценка: транзакции оцениваются точно с использованием надлежащей методологии, такой как определенные средства расчета или формулы.

Например, целью контроля достоверности может быть: «Платежи производятся только за полученные авторизованные продукты и услуги». Типичная процедура контроля будет выглядеть так: «Платежная система сравнивает заказ на поставку, запись о получении и счет поставщика до утверждения платежа». Руководство несет ответственность за внедрение соответствующих средств контроля, которые применяются ко всем операциям в сфере их ответственности.

Категоризация деятельности

Контрольные действия можно также объяснить типом или характером деятельности. К ним относятся (но не ограничиваются ими):

• Распределение обязанностей - разделение функций авторизации, хранения и ведения документации для предотвращения мошенничества или ошибки со стороны одного человека.
• Авторизация транзакций - проверка определенных транзакций соответствующим лицом.
• Хранение записей - ведение документации для подтверждения транзакций.
• Надзор или мониторинг операций - наблюдение или обзор текущей операционной деятельности.
• Физические меры безопасности - использование камер, замков, физических барьеров и т. Д. Для защиты собственности, например товарного инвентаря.
• Обзоры верхнего уровня - анализ фактических результатов в сравнении с целями или планами организации, периодические и регулярные операционные обзоры, показатели и т. Д. ключевые показатели эффективности (КПЭ).
• Общие средства управления ИТ - средства контроля, относящиеся к: a) безопасности, чтобы гарантировать доступ к системам и данным только уполномоченному персоналу, например использование паролей и просмотр журналов доступа; и б) Управление изменениямидля обеспечения правильного управления программным кодом, например разделения производственной и тестовой сред, системного и пользовательского тестирования изменений перед принятием, а также контроля над переносом кода в производственную среду.
• Элементы управления ИТ-приложениями - элементы управления обработкой информации, осуществляемые ИТ-приложениями, например проверки редактирования для проверки ввода данных, учет транзакций в числовой последовательности и сравнение итоговых значений файлов с контрольными счетами.

Точность управления

Точность контроля описывает соответствие или корреляцию между конкретной процедурой контроля и заданной целью контроля или риском. Контроль, оказывающий прямое влияние на достижение цели (или снижение риска), считается более точным, чем контроль, оказывающий косвенное влияние на цель или риск. Точность отличается от достаточности; то есть, для достижения цели контроля или снижения риска могут быть задействованы несколько средств контроля с разной степенью точности.

Точность - важный фактор при выполнении Оценка рисков SOX 404 сверху вниз. После выявления конкретных рисков существенного искажения финансовой отчетности руководство и внешние аудиторы должны определить и протестировать средства контроля, которые снижают риски. Это включает вынесение суждений в отношении точности и достаточности средств контроля, необходимых для снижения рисков.

Риски и средства контроля могут быть на уровне организации или на уровне утверждений в соответствии с руководством PCAOB. Средства контроля на уровне организации определяются для устранения рисков на уровне организации. Однако для устранения рисков на уровне утверждений обычно используется комбинация средств управления на уровне сущности и на уровне утверждений. PCAOB устанавливает трехуровневую иерархию для рассмотрения точности элементов управления на уровне сущности.^[4] Более поздние рекомендации PCAOB относительно малых государственных фирм предусматривали несколько факторов, которые необходимо учитывать при оценке точности.^[5]

Мошенничество и внутренний контроль

Внутренний контроль играет важную роль в предотвращение и выявление мошенничества.^[6] Согласно Закону Сарбейнса-Оксли компании обязаны проводить оценку рисков мошенничества и оценивать соответствующие меры контроля. Обычно это включает определение сценариев, при которых может произойти кража или потеря, и определение того, эффективно ли существующие процедуры контроля управляют риском до приемлемого уровня.^[7] Риск того, что высшее руководство может игнорировать важные меры финансового контроля для манипулирования финансовой отчетностью, также является ключевым направлением при оценке рисков мошенничества.^[8]

AICPA, IIA и ACFE также спонсировали опубликованное в 2008 году руководство, которое включает в себя структуру, помогающую организациям управлять рисками мошенничества.^[9]

Внутренний контроль и улучшение процессов

Средства управления можно оценивать и улучшать, чтобы бизнес-операции выполнялись более эффективно и результативно. Например, автоматизация средств управления, которые по своей природе являются ручными, может снизить затраты и улучшить обработку транзакций. Если система внутреннего контроля рассматривается руководителями только как средство предотвращения мошенничества и соблюдения законов и постановлений, важная возможность может быть упущена. Внутренний контроль также может использоваться для систематического улучшения бизнеса, особенно в том, что касается эффективности и результативности.

Смотрите также

• Центр качества аудита
• Исполнительный директор по аудиту

Рекомендации

внешняя ссылка

• Организация высших органов финансового контроля (ИНТОСАИ)^{[постоянная мертвая ссылка]}
• Комитет организаций-спонсоров Комиссии Тредуэя: Внутренний контроль - интегрированная структура (1992)
• Ассоциация внутреннего контроля штата Нью-Йорк (NYSICA)
• Рафик Уануки1 и Ален Апрель (2007). «Измерение соответствия ИТ-процессов: требование Сарбейнса-Оксли» (PDF). Труды IWSM - Mensura 2007.