WikiDer > Международная правосубъектность

International legal personality

Международная правосубъектность это важный аспект Международный закон который на протяжении всей истории развивался как средство международного представительства. С обретением личности приходят привилегии и обязанности. Личность дана состояниям, корпорации, неправительственные организации, международные организации, и отдельные лица[нужна цитата].

Международный закон

Правила, устанавливаемые государствами для государств, являются основой международного права.[1] Международное право регулирует государства и их отношения друг с другом. Исторически считалось, что государства являются единственными субъектами международного права, и поэтому другие субъекты просто несут ответственность по международному праву.[2]

Основы

Обретение международной правосубъектности часто является целью международных игроков. Обретая статус правосубъектности, они получают признание в международном юридическом сообществе. Степень индивидуальности международного актера полностью зависит от признания государства. Правосубъектность может определять права субъектов, а также их положение в судах. Поскольку личность предоставляется государствами, естественно, что международные акторы эффективны только тогда, когда государства позволяют им быть.[3] Без одобрения государств другие акторы не имеют никаких прав или каких-либо реальных способностей на международной арене. Один из вопросов, который задают критики эффективности правосубъектности, заключается в следующем: «Есть ли у правосубъектности какую-либо неотъемлемую правоспособность?»[4] Личность - это понятие с множеством размытых областей, но его необходимо понять, чтобы понять эффективность или неэффективность международных игроков. Субъекты, которым может быть предоставлена ​​правосубъектность и, следовательно, являются субъектами международного права, - это субъекты, обладающие способностью действовать на международной арене.[5] К юридическим лицам, которые являются кандидатами в международную правосубъектность, относятся корпорации, компании, суверенные государства, международные организации и физические лица.[6] Эти субъекты должны иметь юридические полномочия, способность эффективно осуществлять свои полномочия и иметь связи с государствами на постоянной основе.[6]

История

До расширения НПО в 20-м веке статус юридического лица негосударственным субъектам предоставлялся нечасто, если вообще когда-либо. После того, как эти субъекты стали действующими лицами, они обычно не получали правосубъектности, если только это не было предоставлено государством в правовом статуте или договоре. Обычно международные организации, НПО и корпорации рассматривались как группы лиц и рассматривались как получатели международного права, а не как субъекты на международной арене.[4] Однако в последние несколько десятилетий НПО стали все больше играть важную роль в международной политике и разработке политики.[7] Неясно, когда НПО действительно начали играть роль в международной политике, но первое уведомление о группах, влияющих на формирование международной политики, произошло в 1826 году.[3] В 1911 году эти группы начали расти и привлекать к себе внимание, а в 1919 году Дуайт У. Морроу начал использовать термин «НПО».[3] К 1943 году ученые нескольких дисциплин называли эти группы влияния НПО.[3] После официального признания ООН НПО смогли по-настоящему взаимодействовать на международной арене.[8] Обретение международной личности исторически было препятствием для НПО. В 1910 году была принята первая конвенция о предоставлении правосубъектности, а в 1936 году Чарльз Фенвик заявил, что представительство НПО «могло бы быть очень эффективным в преодолении национальных границ».[3] В ответ на изменения в мировой политике подходы к получению и предоставлению международной правосубъектности претерпели несколько изменений.[4] Эти изменения привели и будут продолжать приводить к изменениям и вызовам в источниках международной правосубъектности и роли, которую играют другие международные субъекты. Государства первыми получили международную правосубъектность, а затем негосударственные субъекты (Такие как ТНК и НПО) и частные лица.[6] Венская конвенция 1986 года о праве договоров между государствами и международными организациями устанавливает определение международной организации. Из определения исключены неправительственные организации и введена концепция правосубъектности.[5]

Личность: привилегии и права

Права, которые возникают с приобретением международной правосубъектности, включают право вступать в договоры, прямо к иммунитет, право отправлять и получать миссии, а также право предъявлять международные претензии для получения компенсации за ущерб.[5] Лица, обладающие международной правосубъектностью, могут подавать в суд и быть привлечены к суду, контракты, может иметь долги и платить различные налоги.[5] Неправительственные НПО могут напрямую участвовать в международных органах и организациях, созданных на основании законодательства и договоров. Им дается возможность финансировать дело, а не просить финансирования для дела. Им даже предоставляются определенные юридические права и защита.[8] НПО, являющиеся участниками договора, могут подавать иски о нарушениях. Личные НПО со временем могут получить статус представительства в международных советах и ​​ассамблеях.[7] Некоторым НПО, например обществам Красного Креста и Красного Полумесяца, были предоставлены права, которые правительства обычно предоставляют МО.[3] НПО не сдерживаются такими вещами, как политические партии и переизбрания, им просто разрешают лоббировать то, что они считают лучшим выбором. Эта свобода обычно присуща только НПО. Эта свобода дает НПО гибкость и эффективность, которые, опять же, не воспринимаются другими международными участниками. Больше энергии непременно должно исходить от НПО, а не от МПО, поскольку НПО - это добровольные обязательства.[3] Люди в НПО преданы своему делу и с большей вероятностью будут усерднее работать, чтобы добиться результата.[7] НПО также могут действовать за пределами суверенитета, чего не могут сделать правительства и их организации. Как только НПО достигает консультативный статус, они могут сделать даже больше. Консультативные НПО могут получать официальные документы, посещать заседания различных советов, консультироваться с Генеральным секретарем или комитетом и участвовать в слушаниях различными способами.[8]

Получение международной правосубъектности

Существуют теории, которые следует учитывать при принятии решения о том, как следует применять международную правосубъектность и откуда исходит власть.

Правовой традиционалистский подход

Правовой традиционалистский подход - один из таких методов. При таком способе мышления можно было бы подумать, что международная правосубъектность должна прямо передаваться от государств к субъектам посредством некоего правового инструмента. Без этой передачи у актера нет статуса. При таком подходе государства рассматриваются как окончательные международные акторы и единственный источник личности.

Фактический реалистический подход

Прямо противоположным этому подходу является подход фактического реализма. Этот метод мышления описывает глобальную интеграцию как источник международной правосубъектности, а не государства. Реалисты-реалисты предполагают, что государства в конечном итоге перестанут быть источником личности для НПО, поскольку глобализация и транскультурация происходить.

Подход с динамическим состоянием

Подход динамического состояния довольно хорошо попадает между двумя последними подходами. По сути, находясь на полпути между фактическим реализмом и правовым традиционализмом, этот подход обнаруживает, что источник личности для действующих лиц лежит в международных договорах или обычаях. Теоретики динамического государственного подхода утверждают, что, хотя традиционалисты в области права слишком склонны к сохранению международного права через традиции, реалисты-фактики склонны игнорировать обычаи и традиции международного права.[4]

Исторический подход: граждане Организации Объединенных Наций

В Парижские мирные договоры 1947 г. - Статья 78 обеспечивает основу и применение международных юридических лиц в Обычное международное право каждому человеку на Земле (и за ее пределами):

Статья 78.
«Граждане Организации Объединенных Наций» означают лиц, которые являются гражданами любой из Объединенных Наций, или корпораций или ассоциаций, организованных в соответствии с законодательством любой из Объединенных Наций на момент вступления в силу настоящего Договора, при условии, что указанные лица, корпорации или ассоциации также имели этот статус 3 сентября 1943 г., в дату перемирия с Италией.
Термин «граждане Организации Объединенных Наций» также включает всех лиц, корпорации или ассоциации, которые в соответствии с законами, действовавшими в Италии во время войны, рассматривались как враги;

Применение международно-правовых личностей ко всем людям реально и требует действий в качестве граждан ООН с 1947 года. Фактически, ООН является единственным глобальным издателем юридических лиц для всех государств-членов. Поскольку источником информации является ООН, передача лиц между государствами становится тривиальной задачей. Переезд гражданина ООН по имени мексиканец в Соединенные Штаты технически несущественен; поскольку граждане США также являются гражданами ООН. Законное присутствие / инструмент гражданина США - это просто специализированная международная правосубъектность ООН. Для представителя ООН граница между странами - это банальное разделение экономических зон ООН.

ООН глобализировала все личности государств-членов в рамках одной организации - глобального правительства правительств. Поскольку все государства-члены ООН получают свои персоналии от ООН, по закону существует только одно единое глобальное правительство с единым глобальным гражданством - Организация Объединенных Наций.

Полный набор привилегий (юридически оформленных как «права») для национальных международных юридических лиц ООН - это ООН Всеобщая декларация прав человека. Это важно, потому что, например, конституции различных стран не применяются к гражданам ООН, кроме как через Всеобщую декларацию прав человека ООН, даже в пределах той страны, которую люди считают своей собственной родиной.

ЦЕРНПраво на Кодекс поведения принадлежит Международному валютному фонду (в рамках Организации Объединенных Наций), и номерные знаки транспортных средств ЦЕРН («CD») выдаются под Корпус Дипломатика; Это указывает на то, что ЦЕРН также использует национальных международных юридических лиц ООН для международного признания.

Соединенное Королевство против Коста-Рики (1923)

Факты

Бывшее правительство Коста-Рика, известный как режим Ticono, как сообщается, предоставил нефтяную концессию британской компании. Новому правительству Коста-Рики нужно было признать это действие. В объединенное Королевство не согласился, поскольку он уже был предоставлен.

Вопросов

  • "Должно ли правительство соответствовать предыдущей конституции, если правительство утвердилось и поддерживало мирную де-факто администрация? "
  • "Разве непризнание правительства другими правительствами разрушает де-факто статус правительства? "

Постановление

В таком случае нет необходимости соответствовать предыдущей конституции. Непризнание правительства другими правительствами делегитимизирует статус правительства.

Рекомендации

  1. ^ «Международное юридическое лицо». Исландский центр по правам человека. Исландский центр по правам человека. Получено 1 мая 2015.
  2. ^ Ауфрихт, Ганс (апрель 1943 г.). «Личность в международном праве». Обзор американской политической науки. 37 (2): 217–243. Дои:10.2307/1949384. JSTOR 1949384.
  3. ^ а б c d е ж грамм Чарновиц, Стив (2006). «Неправительственные организации и международное право». Американский журнал международного права. 100 (2): 348–372. Дои:10.1017 / S0002930000016699. JSTOR 3651151.
  4. ^ а б c d Хайкей, Джеймс Э. «Источник международной юридической личности в ХХI веке». Симпозиум Хофстра по праву и политике. Получено 1 мая 2015.[требуется полная цитата]
  5. ^ а б c d Удеарири, Наоми Чигози (15 сентября 2011 г.). В какой степени международные организации обладают международной юридической личностью?. С. 1–7. SSRN 2052555.
  6. ^ а б c Шукало, Неманья (2011). Что такое международно-правовая личность и почему это имеет значение?. Никосия. стр. 1–5. Получено 1 мая 2015.
  7. ^ а б c Бернау, Б.М. (2006). «Помощь горячим точкам: участие НПО в сохранении мирового биоразнообразия». Индианский журнал глобальных правовых исследований. 13 (2): 617–643. Дои:10.2979 / gls.2006.13.2.617. ProQuest 236648387.
  8. ^ а б c Ольц, Мартин А. "Неправительственные организации в региональных системах защиты прав человека". Обзор законодательства Колумбии о правах человека: 28.