WikiDer > Джон Мойс

John Moyse
Рядовой Джон Мойс, 3-й (Восточный Кент, Баффы) пехотный полк, отказывается ковылять перед татарским мандарином Цан-ку-лин-син, 1860 г.

Рядовой Джон Мойс был британским солдатом 3-й (Восточный Кент) полк который согласно популярной легенде был схвачен китайскими солдатами во время Вторая опиумная война а позже был казнен за отказ пасть ниц перед китайским генералом. Этот предполагаемый акт неповиновения был позже увековечен в Рядовой баффов, стихотворение сэра Фрэнсис Гастингс Дойл.

Историческое прошлое

В Вторая опиумная война (1856–1860) боролись за обеспечение европейского суверенитета над морями после того, как судно, принадлежащее Китаю и зарегистрированное в Великобритании, Стрелка, был арестован в 1856 году за участие в контрабанде и пиратстве. Поскольку он летел на британском флаге, британское правительство потребовало извинений. Они объединились с Францией и Россией и вторглись в Китай с 1857 по 1858 год. В 1858 году Китай потребовал мира и согласился на Тяньцзиньский договор, что позволило создать посольства Франции и Англии в Пекине, а также Айгунский договор, который перекроил границу России с Китаем.

В 1859 году, после того как Китай отказался от Тяньцзиньского договора, война продолжилась. Военно-морские силы под командованием адмирала сэра Джеймс Хоуп обстрелял форты, охранявшие устье реки Пейхо. Он был поврежден и отошел под прикрытием огня морской эскадры под командованием коммодора Джозайи Таттналл.

В 1860 году англо-французская армия собралась в Гонконг а затем совершил высадку в Пей Тан 3 августа и успешный штурм фортов Таку 21 августа. На марше к Пекину англо-французские войска оттеснили несколько маньчжурских воинских частей, но бои были ограниченными.

"Рядовой баффов"

13 августа 1860 г. во время марша на Таку Форты, партия Сикх саперы и немного чернорабочие транспортировавшие ромовую пайку своей колонны были захвачены войсками татарской конницы. Среди них был рядовой Джон Мойз из 3-й (Восточный Кент) полк (также известный как «Баффы») и неназванный сержант 44-й (Восточный Эссекс) полк.

На следующий день заключенных доставили в местный мандарин и им было приказано ковылятьпод страхом пыток или казни, если они не подчинятся. Один только рядовой Мойс отказался и был жестоко избит, а затем обезглавлен, а затем его тело бросили в навозную кучу. По иронии судьбы, он был единственной жертвой своего полка в бою.

Причина его отказа является предметом многочисленных споров. Популярная история заключалась в том, что это было сделано на том основании, что это позорит его страну. Однако было высказано предположение, что Мойс, у которого была история неповиновения, отказался из-за личной гордости и упрямства. Когда через неделю заключенных освободили, их рассказ о храбрости Мойса распространился по армии.

Его акт неповиновения позже был отмечен в Рядовой баффов, стихотворение сэра Фрэнсис Гастингс Дойл. В стихотворении Мойс упоминается как недавно завербованный молодой парень с фермы Кентиша, но на самом деле он был ветераном ирландцем средних лет, недавно потерявшим звание. Однако стихотворение было написано на основании газетных сообщений, и вполне вероятно, что Дойл не знал о несоответствиях.

Исторические источники

Несмотря на отчет в Времена, есть некоторый вопрос, произошел ли инцидент так, как принято считать. Гранат Уолсли, который присутствовал при взятии фортов Таку, настаивает на том, что «человек, принадлежавший к баффам, был либо убит, либо« умер от пьянства », как говорят китайцы». Источник информации - солдат 44-го полка - по словам Уолсли, ненадежен. «Его разум действительно казался неуравновешенным, так как в дополнение к неправде, которую он рассказывал, он говорил полную чушь о том, что, как он делал вид, он слышал, как говорят похитители».[1]

Д.Ф. Ренни, врач британских войск, также отрицает, что инцидент имел место.[2] Манчестер Таймс перепечатал отчет Ренни 2 декабря 1865 г. с заключением

Таким образом, может показаться, что этот несчастный человек, который из-за склонности к романтике своего товарища из 44-го и чуткого уха к сенсационности Раз корреспондент, обманутая британская общественность считала обезглавленным, потому что он не хотел Санг-ко-лин-син, умерла, даже не увидев этого персонажа ".[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гранат Уолсли Вулсели, Рассказ о войне с Китаем 1860 г .; К этому добавлен рассказ о недолгом пребывании повстанцев Тай-Пин в Нанкине и о путешествии оттуда в Ханькоу. (Лондон: Лонгман, Грин, Лонгман и Робертс, 1862 г.) с. 112.
  2. ^ Д.Ф. Ренни, Пекин и пекинесы в первый год работы посольства Китая в Пекине (Лондон: Джон Мюррей, 1865 г.).
  3. ^ 1. «Прочие выдержки и т. Д.» Манчестер Таймс, 2 декабря 1865 г.

дальнейшее чтение