WikiDer > Эффективность Калдора – Хикса

Kaldor–Hicks efficiency

Улучшения Парето - это небольшая часть улучшений Калдора – Хикса.

А Улучшение Калдора – Хикса, названный в честь Николас Калдор и Джон Хикс, это экономическое перераспределение ресурсов между людьми, которое отражает некоторую интуитивную привлекательность Улучшение по Парето, но имеет менее строгие критерии и, следовательно, применим к большему количеству обстоятельств. Перераспределение - это улучшение Калдора – Хикса, если те, кому удалось добиться большего, могут гипотетически компенсировать те, которые ухудшаются и приводят к положительному результату по Парето. Компенсация на самом деле не обязательна (нет презумпции в пользу статус-кво), и, таким образом, улучшение Калдора – Хикса может фактически ухудшить положение некоторых людей.

Ситуация называется Калдор – Хикс эффективен, или, что эквивалентно, удовлетворяет Критерий Калдора – Хикса, если не существует потенциального улучшения Калдора – Хикса из этой ситуации. Если результат является наивысшим из возможных, это называется Оптимальный результат по Хиксу.

Объяснение

Перераспределение называется Улучшение по Парето если хотя бы одному человеку стало лучше и никому не стало хуже. Однако на практике практически невозможно предпринять какие-либо социальные действия, такие как изменение экономической политики, без ухудшения положения хотя бы одного человека. Даже добровольные обмены не могут улучшить положение по Парето, если они ухудшают положение третьих сторон.

Используя критерий улучшения Калдора – Хикса, исходом является улучшение, если те, кто стал лучше, могли в принципе компенсировать те, кто стал хуже, так что результат, улучшающий Парето мог (хотя это и не обязательно). Например, добровольный обмен, который создает загрязнение, будет Улучшение Калдора – Хикса если покупатели и продавцы по-прежнему желают совершить сделку, даже если они должны полностью компенсировать жертвам загрязнения. Калдор – Хикс не требует, чтобы компенсация была фактически выплачена, просто существует возможность компенсации, и поэтому нет необходимости оставлять каждого, по крайней мере, таким же зажиточным. Согласно эффективности Калдора – Хикса улучшение может фактически ухудшить положение некоторых людей. Улучшения по Парето требуют улучшения положения всех участников (или, по крайней мере, ни одного).

Хотя каждое улучшение по Парето является улучшением Калдора – Хикса, большинство улучшений Калдора – Хикса не являются улучшениями по Парето. Другими словами, набор улучшений Парето является правильным подмножеством улучшений Калдора – Хикса. Это отражает большую гибкость и применимость критерия Калдора – Хикса по сравнению с критерием Парето.

Использование в разработке политики

Методы Калдора – Хикса обычно используются как тесты потенциальных улучшений, а не как сами цели эффективности. Они используются для определения того, приближает ли деятельность экономику к эффективности по Парето. Любые изменения обычно улучшают положение одних людей, а других - хуже, поэтому в этих тестах учитывается, что произошло бы, если бы выигравшие компенсировали проигравших.

Критерий Калдора состоит в том, что деятельность приближает экономику к оптимальности по Парето, если максимальная сумма выигрыша готовы платить для проигравших согласиться на изменение больше, чем минимальная сумма, которую проигравшие готовы принять; критерий Хикса состоит в том, что деятельность приближает экономику к оптимальности по Парето, если максимальная сумма, которую проигравшие заплатили бы выигравшим за отказ от изменения, меньше минимальной суммы, которую выигравшие согласились бы с этим. Таким образом, тест Калдора предполагает, что проигравшие могут помешать соглашению, и спрашивает, ценят ли выигравшие свою прибыль так сильно, что они могли бы заплатить проигравшим за принятие соглашения, тогда как тест Хикса предполагает, что выигравшие могут продолжить изменение, и спрашивает, могут ли проигравшие считают, что их потеря стоит меньше, чем им пришлось бы заплатить выигравшим за согласие нет чтобы продолжить изменение. После того, как было обнаружено несколько технических проблем с каждым отдельным критерием, они были объединены в Scitovsky критерий, более известный как «критерий Калдора – Хикса», который не имеет тех же недостатков.

Критерий Калдора – Хикса широко применяется в экономика благосостояния и Управленческая экономика. Например, он формирует основное обоснование анализ выгоды и затрат. При анализе затрат и выгод проект (например, новый аэропорт) оценивается путем сравнения общих затрат, таких как затраты на строительство и экологические затраты, с общими выгодами, такими как прибыль авиакомпаний и удобство для путешественников. (Однако, поскольку анализ затрат и выгод может также назначать разные веса социального благосостояния разным людям, например, больше для бедных, критерий компенсации не всегда используется при анализе затрат и выгод.)

Проект обычно получает добро, если выгода превышает затраты. По сути, это применение критерия Калдора – Хикса, потому что это эквивалентно требованию, чтобы выгоды были достаточными, чтобы те, кто выигрывает, теоретически могли компенсировать проигравшие. Этот критерий используется потому, что утверждается, что для общества в целом оправдано ухудшение положения одних, если это означает большую выгоду для других.

Критика

На более техническом уровне различные версии критериев Калдора – Хикса лишены желаемых формальных свойств. Например, Тибор Скитовский продемонстрировали, что критерий Калдора сам по себе не антисимметричный: возможна ситуация, когда результат A является улучшением (согласно критерию Калдора) по сравнению с результатом B, но B также является улучшением по сравнению с A. Комбинированный критерий Калдора – Хикса не имеет этой проблемы, но может быть непереходный (хотя A может быть улучшением по сравнению с B, а B по сравнению с C, тем самым A не является улучшением по сравнению с C).[1][2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Скитовский, Т. (1941). «Заметка о предложениях по обеспечению благосостояния в экономике». Обзор экономических исследований. Обзор экономических исследований, Vol. 9, №1. 9 (1): 77–88. Дои:10.2307/2967640. JSTOR 2967640.
  2. ^ Фонсека, Г. Л. «Паретианская система: инверсии Скитовского и двойные критерии». Архивировано из оригинал 15 февраля 2006 г.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Котировки, связанные с Эффективность Калдора – Хикса в Wikiquote