WikiDer > Камояпитек

Kamoyapithecus

Камояпитек
Временной диапазон: Олигоцен
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Парвордер:Катаррини
Семья:incertae sedis
Род:†Камояпитек
М.Г. Лики и другие., 1995
Типовой вид
†Камояпитек гамильтонский
Мэдден, 1980

Камояпитек (Камоя + греч.питекос «Обезьяна») был приматом, который жил в Африка в конце Олигоцен период, примерно 24,2-27,5 миллиона лет назад.[1][2][3][4][5][6] Впервые обнаружен в 1948 году как часть Калифорнийский университет в Беркли экспедиция, сначала думали, что это Проконсул автор: C.T. Мэдден в 1980 году, но после повторного обследования Мив Лики и соратники позже, окаменелости были переведены в новый род Камояпитек, названный в честь известного искателя окаменелостей Камоя Кимеу. Род представлен всего одним видом, К. Гамильтони.[4]

Морфология

Камояпитек известен исключительно своим зубы и челюсти. Типовой образец КНМ-ЛС 7 был правым верхнечелюстной фрагмент челюсти, найденный во время экспедиции 1948 года. Благодаря этой окаменелости, а также более поздним фрагментам челюсти и зубы, было обнаружено, что Камояпитек имел очень большие и крепкие передние зубы. В резцы сжимаются по бокам, но расширяются сверху вниз.

Его зубы также были обнаружены через плоскую пленку. рентгеновский снимок не быть толстым эмалированный. Это говорит о том, что Камояпитек уделяли больше внимания продуктам, не требующим чрезмерного ношения, таким как мягкие фрукты, орехи и семена. Это было бы подходящим местом для позднего олигоцена в Африке, когда леса покрывали большую часть суши.

Подобные сходства с фрагментами челюсти наблюдались у Афропитека, Проконсул, а Моротопитек, но нельзя сказать ничего определенного относительно родства этих родов и Камояпитек поскольку количество окаменелостей очень ограничено. Такое разнообразие черт, выраженных во фрагментах, также затрудняет точное определение того, где Камояпитек вписывается в эволюцию человека.[4]

Рекомендации

  1. ^ Andrews, P .; Харрисон, Т. (2009). «Анатомия и систематическое положение проконсулидов раннего миоцена с моста Месва, Кения». Журнал эволюции человека. 56 (5): 479–496. Дои:10.1016 / j.jhevol.2009.02.005. PMID 19394999.
  2. ^ Boschetto, H.B .; Brown, F.H .; Макдугалл И. (1992). «Стратиграфия хребта Лотидок, северная Кения, и K-Ar возрасты его миоценовых приматов». Журнал эволюции человека. 22: 47–71. Дои:10.1016/0047-2484(92)90029-9.
  3. ^ Disotell, T. R .; Noviello, C.M .; Raaum, R. L .; Sterner, K. N .; Стюарт, К. (2005). «Даты расхождения приматов Catarrhine рассчитаны на основе полных митохондриальных геномов: соответствие с данными ископаемых и ядерных ДНК». Журнал эволюции человека. 48 (3): 237–257. Дои:10.1016 / j.jhevol.2004.11.007. PMID 15737392.
  4. ^ а б c Лики, M.G .; Ungar, P.S .; Уокер, А. (1995). «Новый род крупных приматов из позднего олигоцена Лотидока, округ Туркана, Кения». Журнал эволюции человека. 28 (6): 519–531. Дои:10.1006 / jhev.1995.1040.
  5. ^ MacLatchy, L .; Янг, Н. М. (2004). «Филогенетическое положение моротопитека». Журнал эволюции человека. 46 (2): 163–184. Дои:10.1016 / j.jhevol.2003.11.002. PMID 14871561.
  6. ^ Steiper, M.E .; Sukarna, T. Y .; Янг, Н. М. (2004). «Геномные данные подтверждают замедление роста гоминоидов и раннюю олигоценовую оценку расхождения гоминоидов и церкопитекоидов». PNAS. 101 (49): 17021–17026. Bibcode:2004ПНАС..10117021С. Дои:10.1073 / pnas.0407270101. ЧВК 535389. PMID 15572456.