WikiDer > Клайпедское восстание

Klaipėda Revolt
Клайпедское восстание
Мемелланд 1923-1939.png
Историческая карта Клайпедский край (Мемельланд) и северная часть Восточная Пруссия
Дата10–15 января 1923 г.
Место расположения
Клайпедский край
Координаты: 55 ° 42′N 21 ° 08′E / 55,700 ° с. Ш. 21,133 ° в. / 55.700; 21.133
РезультатКлайпедский край присоединен к Литве
Воюющие стороны
Франция Французская администрация
Литва Литва
Литовский союз стрелков
Флаг Memelland.png Клайпедская дирекция
Командиры и лидеры
Габриэль Жан ПетиснеЭрнестас Гальванаускас
Винцас Креве-Мицкявичюс
Йонас Половинскас-Будрис
Эрдмонас Симонайтис
Сила
Около 250 солдатОколо 1400 человек
Жертвы и потери
2 убиты12 убиты

В Клайпедское восстание состоялся в январе 1923 г. Клайпедский край (Территория Мемель, Мемельланд). Район, расположенный к северу от г. Р. Неман, был отделен от Восточная Пруссия, Германия посредством Версальский договор и стал мандат Лиги Наций. Он был помещен во временное Французский администрации до тех пор, пока не будет выработано более постоянное решение. Литва хотел объединиться с регионом (часть Малая Литва) из-за большого литовскоязычного меньшинства Прусские литовцы и крупный порт Клайпеда (Мемель) - единственный реальный доступ к Балтийское море для Литвы. Поскольку Конференция послов выступали за то, чтобы оставить регион вольным городом, как Вольный город Данциг, литовцы организовали и устроили восстание.

Представленное как восстание местного населения, восстание не встретило большого сопротивления ни со стороны немецкой полиции, ни со стороны французской армии. Мятежники установили пролитовскую администрацию, которая ходатайствовала об объединении с Литвой, ссылаясь на право самоопределение. В Лига Наций принял свершившийся факт а Клайпедский край был передан как автономная территория Литовская Республика 17 февраля 1923 года. После длительных переговоров было заключено официальное международное соглашение, Клайпедская конвенция, была подписана в мае 1924 г. Конвенция официально признала суверенитет Литвы в регионе и обозначила его обширную законодательную, судебную, административную и финансовую автономию. Район оставался частью Литвы до марта 1939 г., когда он был передан нацистская Германия после Немецкий ультиматум.

Фон

Литовские и польские устремления

Немецко-литовская граница была стабильной с Мельненский договор в 1422 г.[1] Однако северный Восточная Пруссия имел значительное литовскоязычное население Прусские литовцы или Летувнинкай и был известен как Малая Литва. Клайпедский край покрыл 2848 км.2 (1100 кв. Миль), включая Куршский залив около 412 км2 (159 квадратных миль).[2] Согласно современной статистике Фреда Германа Деу, в регионе проживали 71 156 немцев и 67 259 прусских литовцев.[3] Идея объединения Малой Литвы с Литвой возникла во время Литовское национальное возрождение конца 19 века. Это было частью видения консолидации всех этнический литовец земли в независимую Литву.[4] Активисты тоже посмотрели Клайпеда (Мемель), крупный морской порт в Балтийское море. Он станет единственным глубоководным выходом Литвы к морю, и наличие порта рассматривалось как экономическая необходимость для обеспечения самоокупаемости. 30 ноября 1918 года двадцать четыре прусских литовских активиста подписали Тильзитский акт, выражая желание объединить Малую Литву с Литвой.[5] Исходя из этих соображений, литовцы обратились в Союзники присоединить к Литве всю Малую Литву (не только Клайпедский край).[4] Однако в то время Литва не была официально признана западными державами и не была приглашена ни на какие послевоенные конференции.[нужна цитата]

В Вторая Польская Республика рассматривал Клайпедский край как возможную компенсацию за Данциг. После Первая Мировая Война, то Польский коридор предоставил доступ к Балтийское море, но Вольный город Данциг Польше не был предоставлен. В начале 1919 г. Роман Дмовски, польский представитель в Парижская мирная конференция, выступал за присоединение Клайпедского края к Литве, которая затем должна была войти в союз с Польшей (см. Линия Дмовского и Мендзыморзе федерация).[6] Польская формула - Клайпеда - Литва, Литва - Польша.[7] До создания польско-литовского союза Клайпеда должна была перейти во временную администрацию союзников. Хотя такой союз имел историческую традицию в Речь ПосполитаяЛитва категорически отказалась от любых подобных предложений. Ухудшение Польско-литовские отношения привел к Польско-литовская война и спор по поводу Вильнюсский край. Однако идея союза была встречена в Западной Европе благосклонно. В декабре 1921 года Польша направила в регион Марсели Шарота в качестве нового посланника. По его инициативе Польша и Клайпеда подписали в апреле 1922 года торговое соглашение.[8] Кроме того, Польша пыталась установить свое экономическое присутствие, покупая недвижимость, создавая коммерческие предприятия и устанавливая связи с портом.[9]

Французская администрация

Германия после Версаля:
  Под управлением Лига Наций
  Аннексирован или передан соседним странам по договору или позже через плебисцит и действия Лиги наций
  Веймарская Германия

Под влиянием польских предложений союзники учли Клайпедский край при подписании мирного договора с Германией. Согласно статье 28 Закона Версальский договорс 10 января 1920 г., земли к северу от Р. Неман были отделены от Германская Империя и, согласно статье 99, были помещены под мандат Лиги Наций.[4] Французы согласились стать временными администраторами региона, а британцы отказались.[10] Первые французские войска, 21-й батальон Егерские альпинисты под руководством генерала Доминика Жозефа Одри,[11] прибыл 10 февраля 1920 г.[10] Немцы официально сдали регион 15 февраля.[12] Двумя днями позже генерал Одри учредил группу из семи человек. Дирекция- главный управляющий институт. После протестов в Литве в состав Директората были допущены два представителя прусско-литовских стран, в результате чего его размер увеличился до девяти членов.[13] 8 июня 1920 года Франция назначила Габриэля Жана Петисне главой гражданской администрации Клайпедского края.[14] Петисне проявил антилитовский уклон[15] и благосклонно относился к идее вольного города.[16] Генерал Одри ушел в отставку 1 мая 1920 года, оставив Петисне самым высокопоставленным чиновником в регионе.[17]

Премьер-министр Франции и председатель Парижская мирная конференция Жорж Клемансо прокомментировал, что Клайпедский край не был присоединен к Литве, потому что еще не получил де-юре признание.[10] Литовцы воспользовались этим заявлением и продолжили кампанию за свои права в регионе, полагая, что, как только они получат международное признание, регион должен стать их. Как посредник в польско-литовском конфликте из-за Вильнюсский край посредством Лига Наций никуда не денется, Клайпедский край стал главным козырем. Уже в 1921 году были сделаны скрытые предложения «Клайпеда для Вильнюса».[18] В марте 1922 г. британцы сделали конкретное и недвусмысленное предложение: в обмен на признание претензий Польши на Вильнюс Литва получит де-юре признание, Клайпедский край и экономическая помощь.[18] Литовцы отклонили это предложение, так как не были готовы отказываться от Вильнюса. После отказа отношение французов и британцев повернулось против Литвы, и теперь они выступили за решение о свободном городе (Freistadt словно Вольный город Данциг).[7] Таким образом, литовцы могли дождаться неблагоприятного решения или захватить регион и представить свершившийся факт.[19]

Препараты

Решение

3–4 ноября 1922 г. делегация прусских литовцев безуспешно обратилась к конференции послов по делу Литвы. Эта неудача стала толчком к организации восстания.[20] Во время секретного заседания 20 ноября 1922 г. литовское правительство решило организовать восстание.[19] Они признали, что дипломатические усилия через Лигу Наций или Конференцию послов были бесплодны, а экономические меры, направленные на то, чтобы склонить жителей к Литве, были слишком дорогими и неэффективными в международной дипломатии.[19] Общий Сильвестрас Лукаускас утверждал, что Литовская армия мог разоружить небольшой французский полк и взять регион за 24 часа.[21] Однако прямая военная акция против Франции была слишком опасной как в военном, так и в дипломатическом смысле. Поэтому было решено устроить местное восстание на примере польских Мятеж Желиговского в октябре 1920 г.[22]

Подготовка была оставлена ​​в руках премьер-министр Эрнестас Гальванаускас. Хотя он делегировал конкретные задачи, великий план держался в секрете даже от Первый Сейм или же Министерство иностранных дел Таким образом, очень немногие литовцы понимали всю роль правительства в восстании.[23] Таким образом, главная заслуга в организации восстания иногда отдается Винцас Креве-Мицкявичюс, Председатель Литовский союз стрелков, который предоставил рабочую силу.[24] Галванаускас планировал представить восстание как подлинное восстание местного населения против своего Немецкое управление а не против французской или союзной администрации. Такой план был разработан для того, чтобы направить протесты союзников подальше от правительства Литвы и использовать антинемецкие настроения в Европе.[25] Галванаускас старался скрыть любые связи между повстанцами и литовским правительством, чтобы в случае неудачи восстания он мог обвинить стрелков и повстанцев, снимая с правительства любую ответственность. Галванаускас предупредил, что все причастные к этому могут быть подвергнуты уголовному преследованию, если это будет необходимо для престижа Литвы.[26]

Пропагандистские кампании

Экстренные деньги (Notgeld) выпущен в Клайпедском районе в 1922 году для борьбы с инфляцией.

Местное население занималось политической перетягивание каната между Германией, Литвой и вольным городом. Воссоединение с Германией было политически невозможно, но местные немцы хотели сохранить свое политическое и культурное господство в регионе.[27] Пока прусские литовцы говорили на Литовский язык, они развили свою собственную сложную идентичность, включая другую религию (Лютеране в отличие от Римский католик Литовцы). Литовцы считались экономически и культурно отсталыми людьми.[28] Фермеры и промышленные рабочие опасались, что более дешевая продукция и рабочая сила из Литвы разрушат их средства к существованию.[29] Таким образом, идея вольного города набирала обороты. В конце 1921 года Arbeitsgemeinschaft für den Freistaat Memel (Общество Мемеля свободного государства) собрало 54 429 подписей из 71 856 полноправных жителей (75,7%) в поддержку свободного государства.[30]

Поэтому еще до принятия решения об организации восстания Литва пыталась максимально усилить свое влияние и привлечь сторонников в регионе. Литва ограничила свою торговлю, чтобы продемонстрировать экономическую зависимость региона, поскольку она не производила достаточно продуктов питания.[31] Экономическая ситуация еще более осложнилась с началом гиперинфляция немецкой марки, который регион использовал в качестве валюты. Дело Литвы поддержали и промышленники, ожидавшие от Литвы дешевой рабочей силы и сырья.[29] Литовцы также вели активную пропаганду.[19] Они создавали и финансировали проливские организации и вызвали интерес к местной прессе. Многие из этих мероприятий координировал посланник Литвы Йонас Гилюс, получивший 500 000 Немецкие марки для таких целей.[19] Банкир Йонас Вайлокайтис пожертвованный АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$12 500 за дело и пообещали еще 10 000 долларов в случае необходимости.[32] Дополнительную поддержку оказали Литовские американцы, в том числе Антанас Ивашкявичюс (Ивас) и Андрюс Мартусявичюс (Martus).[33] За несколько недель до восстания местная пресса сообщала о предполагаемых планах Польши в этом регионе. Это было сделано для того, чтобы усилить антипольские настроения и представить Литву как более благоприятное решение.[25] Похоже, эти действия принесли желаемый результат и общественное мнение сместилось в сторону Литвы.[34]

Международная дипломатия

Германия понимала, что регион не будет присоединен. Таким образом, они предпочитали меньшее из двух зол и негласно поддерживали интересы Литвы.[35] В Веймарская республика рассматривал Польшу и Францию ​​как своих главных врагов, в то время как Литва была более нейтральной. Кроме того, как только Германия восстановит свою мощь, будет намного легче отбить регион у более слабой Литвы, чем у большей Польши.[5] Уже 22 февраля 1922 года немцы неофициально сообщили литовцам, что они не против действий литовцев в Клайпеде и что, по понятным причинам, такая позиция никогда не будет официально заявлена.[9] Такое отношение позже подтвердилось в других неофициальных немецко-литовских сообщениях и даже во время восстания, когда Берлин призывал местных немцев не препятствовать литовским планам.[36]

Когда союзники задумывались о превращении Клайпеды в вольный город, такой как Данциг, Министр иностранных дел Польши Константин Скирмунт считал, что такой свободный город нанесет ущерб интересам Польши, позволив Германии сохранить свое влияние в регионе. Скирмунт вместо этого поддержал передачу региона Литве, если Польша обеспечит неограниченную торговлю через реку Неман и порт.[21] В то же время Польша была занята другими вопросами (убийство президента Габриэль Нарутович, экономический кризис, территориальные споры в Силезия, напряженные отношения с Советская Россия) и меньше внимания уделял Клайпеде.[37] Литва понимала, что военные действия против польских интересов в регионе могут возобновить Польско-литовская война.[38] Чтобы противостоять ожидаемой реакции Польши и Франции, литовцы искали союзника в Советской России, которая выступала против сильного польского государства. 29 ноября Министр иностранных дел СССР Георгий Чичерин ненадолго остановился в Каунас по дороге в Берлин.[38] В разговоре с Галванаускасом Чичерин выразил поддержку планам Литвы в Клайпеде и заявил, что Советская Россия не останется пассивной, если Польша двинется против Литвы.[38]

Время

18 декабря 1922 года комитет Конференции послов запланировал презентацию предложения о будущем региона 10 января 1923 года.[34] Хотя содержание предложения было известно только после начала восстания, литовцы ожидали, что это решение противоречит их интересам, и ускорили подготовку. Действительно, комитет предлагал либо создать вольный город (автономный регион под Лигой Наций), либо передать этот регион Литве, если он согласится на союз с Польшей.[25] Январь 1923 года был также удобен, поскольку Франция была отвлечена оккупация Рура а Европа опасалась начала новой войны. Внутренняя ситуация в Литве также была благоприятной: Галванаускас, как премьер-министр, имел широкие полномочия, в то время как Первый Сейм зашел в тупик, и выборы Президент Александрас Стульгинскис, который решительно выступил против восстания, был оспорен.[25]

Бунт

Политические действия

Двуязычный манифест от 9 января 1923 г., в котором ГКУБМ провозглашает себя единственной правящей силой в регионе.

В конце 1922 года литовские активисты были отправлены в разные города и села с патриотическими речами.[39] и организовать ряд пролитовских комитетов спасения Малой Литвы. 18 декабря 1922 г. Верховный комитет спасения Малой Литвы (SCSLM) под председательством Мартинас Янкус, была создана в Клайпеде, чтобы объединить все эти комитеты.[40] Он должен был возглавить восстание, а затем организовать в регионе пролитовский режим. Согласно показаниям Янкуса на конференции послов в марте 1923 г., до 10 января 1923 г. вокруг Комитета объединилось до 8–10 000 человек (5–7% населения).[41] 3 января 1923 года съезд комитетов уполномочил ГКУБМ представлять интересы жителей всего региона. Однако в то время организация была просто названием и кроме нескольких деклараций не занималась никакой другой деятельностью. Некоторые из его членов признались, что узнали о своей роли в SCSLM только после восстания.[42] 7 января ГКБМ опубликовал прокламацию: Броляй Шауляй!, утверждая, что литовцы преследовались иностранцами, заявляя о своей решимости взяться за оружие, чтобы избавиться от «рабства», и умоляя Литовский союз стрелков для помощи. Это стало официальным поводом для въезда стрелков в регион 9 января.[42]

9 января ГКПБМ объявил, что на основании разрешения других комитетов спасения представлять всех жителей региона, ГКПДМ узурпировал всю власть в регионе, распустил Дирекцияпод председательством Вилюса Степутайтиса (Вильгельм Степпутат) и уполномочен Эрдмонас Симонайтис в течение 3 дней сформировать новую Дирекцию из пяти человек.[22] В декларации также указывалось, что немецкий и Литовские языки получили равный статус официальных языков региона, все политические заключенные должны были быть освобождены, военное положение был принят.[43] В дополнение к этой декларации Комитет выпустил французское обращение к французским солдатам, в котором их, как «борцов за благородные идеи свободы и равенства», просили не бороться против «воли и достижений литовского народа». 13 января Симонайтис сформировал новую пролитовскую дирекцию, в которую вошли Вилюс Гайгалайтис, Мартинас Рейзгис, Йонас Толейкис и Криступас Лекшас.[44] 19 января представители комитетов спасения Малой Литвы встретились в г. Шилуте (Heydekrug) и принял декларацию из пяти пунктов, в которой просил включить регион в качестве автономного округа в состав Литвы. Документ подписали около 120 человек. Автономия области распространяется на местное налогообложение, образование, религию, судебную систему, сельское хозяйство, социальные услуги.[45] 24 января Первый Сейм (парламент Литвы) принял декларацию, официально закрепив присоединение Клайпедского края. Антанас Сметона был отправлен главным посланником в область.

Военные действия

Литовские повстанцы оделись в штатское
Литовские повстанцы на вокзале в г. Римкай

Галванаускас записался в военизированные формирования Литовский союз стрелков предоставить рабочую силу для восстания. Винцас Креве-МицкявичюсПредседатель профсоюза считает, что идея организовать восстание зародилась внутри организации, и Галванаускас лишь негласно одобрил план, тщательно дистанцируя правительство от повстанцев. В декабре 1922 года Креве-Мицкявичюс встретилась с Рейхсверкомандир Ганс фон Зект и был уверен, что немецкая армия не будет вмешиваться в планы Литвы в этом регионе.[46] Креве-Мицкявичюс по дешевке купила у немцев 1500 ружей, 5 ручных пулеметов и 1,5 миллиона патронов.[32] Военные действия координировал офицер контрразведки Литвы и бывший российский полковник. Йонас Половинскас, который изменил свое имя на Йонас Будрис, которое звучало больше по-прусски-литовски.[47] Позже весь его сотрудники изменили свои фамилии, чтобы они звучали более прусско-литовскими.[48] По воспоминаниям Степонас Дариус, восстание сначала было запланировано на ночь на Новый год, но литовское правительство отказалось от предложения на основании отрицательного отчета разведки.[39] Сторонники восстания собрались в Каунас и убедил правительство продолжить. Задержка поставила под угрозу миссию, поскольку секрет мог просочиться к союзникам.[49]

Восстание началось 10 января 1923 года. Прибывшие поездами в Кретинга и Таураге1090 добровольцев (40 офицеров, 584 солдата, 455 стрелков, 3 служащих, 2 врача, 6 санитаров) перешли границу в область.[37] Среди них были Степонас Дариус и Владас Путвинскис. Они были в штатском и имели зеленую повязку с буквами. MLS за Mažosios Lietuvos sukilėlis или же Mažosios Lietuvos savanoris (бунтарь / доброволец Малой Литвы). У каждого было по винтовке и 200 патронам;[50] у повстанцев было всего 21 ручные пулеметы, 4 мотоцикла, 3 машины, 63 лошади.[37] В надежде договориться о мирном отступлении французов и избежать каких-либо жертв стрельба была разрешена только в качестве последнего средства самообороны.[34] Галванаускас приказал безупречное поведение (вежливость, без грабежа, без алкогольных напитков, без политических выступлений) и без литовских документов (никаких литовских документов, денег, табака или спичечных коробок).[47] В Клайпедском крае этих мужчин встретили около 300 местных волонтеров.[25] хотя литовский историк Выгандас Варейкис оспорил точность этого утверждения.[37] Когда повстанцы достигли городов, к ним присоединились и другие местные жители.[32] Повстанцы не встретили большого сопротивления, но боролись с холодной зимней погодой, отсутствием транспорта и предметов первой необходимости.[32] (они не были обеспечены едой и одеждой, но получили суточную норму в 4000 немецких марок).[50]

Контингент был разделен на три вооруженные группы. Первой и самой сильной группе (530 человек под командованием майора Йонаса Ишлинскаса, кодовое имя Аукштуолис) было приказано взять Клайпеду. Вторая группа (443 человека во главе с капитаном Миколасом Калмантавичюсом, кодовое имя Баджорас) была отправлена ​​на захват. Пагегяй (Погеген) и обеспечить границу с Германией, а третий (103 человека во главе с майором Петрасом Якштасом, кодовое имя Калвайтис) Шилуте (Хайдекруг).[37] К 11 января пролитовские силы контролировали регион, за исключением города Клайпеда. Французский администратор Пестине отказался сдаться, и 15 января начались бои за Клайпеду. Город защищали 250 французских солдат, 350 немецких полицейских и 300 гражданских добровольцев.[51] После короткой перестрелки Пестине и Будрис подписали перемирие, и французские солдаты были интернированы в своих казармах.[52] В ходе боев были убиты 12 повстанцев, два французских солдата и один немецкий полицейский.[5] Согласно немецким источникам, один французский солдат погиб, двое получили ранения.[52] 16 января польский корабль Комендант Пилсудский вошел в порт Клайпеды на борту полковника Эжена Труссона, члена французской военной миссии в Польше, и подкрепления для французских войск.[53] Однако вскоре корабль ушел, так как боевые действия закончились и действовало прекращение огня. 17–18 января британский крейсер HMS Каледон и два французских торпедных катера Algérien и Сенегале доехал до Клайпеды. Французский крейсер Вольтер был в пути.[54] Литовцы начали организовывать местную армию, которая к 24 января насчитывала 317 человек. Мужчин соблазнила гарантированная шестимесячная должность и заработная плата 2 человека. лит день.[55]

Реакция и последствия

Основная статья: Клайпедская конвенция
Командующий восстанием Йонас Будрис, верховный комиссар и Литовская армия офицеры приезжают в Клайпеду в 1923 г.

Франция выразила протест против действий Литвы и выступила с прямыми военными угрозами с требованием вернуться в статус-кво анте беллум. Британия протестовала, но воздерживалась от угроз.[56] Предполагалось, что Литва пользуется поддержкой Советского Союза, а это означало, что, если Франция или Польша инициируют военный ответ, Советская Россия вмешается, что может вызвать новую войну. Польша протестовала, но также опасалась более широких последствий. Он предлагал военную помощь, но только с одобрения Франции и Великобритании.[56] 17 января 1923 г. Конференция послов решил направить специальную комиссию во главе с французом Жоржем Клинчаном. Комиссия с горсткой союзных войск прибыла 26 января и почти сразу потребовала, чтобы повстанцы ушли из региона, угрожая применить силу, но быстро отступили.[57] 29 января союзники отклонили предложение отправить войска для подавления восстания.[58] Франция хотела восстановить свое управление, но Великобритания и Италия поддержали передачу региона Литве. 2 февраля союзники предъявили строго сформулированный ультиматум с требованием вывода всех повстанцев из региона, роспуска всех вооруженных сил, управления Степонайтиса и Верховного комитета спасения Малой Литвы.[57]

В то же время Лига принимала окончательное решение в отношении острого территориального спора по поводу Вильнюсский край между Польшей и Литвой. 3 февраля Лига решила разделить нейтральную зону шириной 6 км (3,7 миль), созданную после восстания Желиговского в ноябре 1920 года.[59] Несмотря на протесты Литвы, 15 февраля раздел нейтральной зоны продолжился.[60] В этих условиях Лига решила пойти на неофициальный обмен: Литва получит Клайпедский край за пропавшие. Вильнюсский край.[61] Уже 4 февраля ультиматум союзников был заменен дипломатической нотой, в которой содержалась просьба о том, чтобы передача Клайпедского края была организованной, а не принудительной.[62] 11 февраля союзники даже поблагодарили Литву за мирное разрешение кризиса.[62] Чтобы еще больше успокоить Лигу, Управление Симонайтиса было расформировано 15 февраля. Викторас Гайлиус сформировал временное Управление из пяти человек, в которое вошли два немца и три прусских литовца.[63] 17 февраля Конференция передала регион Литве на нескольких условиях, которые позже были формализованы в Клайпедская конвенция: региону будет предоставлена ​​автономия, Литва возместит расходы на администрирование союзников и возьмет на себя обязательства Германии военные репарации, а Р. Неман будет интернационализирован.[61] Литва согласилась, и восстание было узаконено.[64] Французские и британские корабли вышли из порта 19 февраля.[47]

Первоначально предложенная Клайпедская конвенция зарезервировала за Польшей широкие права на доступ, использование и управление Клайпедским портом.[65] Это было совершенно неприемлемо для Литвы, которая прекратила все дипломатические отношения с Польшей по Вильнюсскому краю. Зашедшие в тупик переговоры были переданы в Лига Наций. Комиссия из трех человек под председательством американского Норман Дэвисподготовил окончательную конвенцию, которую в мае 1924 года подписали Великобритания, Франция, Италия, Япония и Литва.[62] Клайпедский край стал автономный регион безоговорочно суверенитет Литвы. Регион обладал обширной законодательной, судебной, административной и финансовой автономией и избирал свой собственный местный парламент. Клайпедский порт был интернационализирован, что обеспечило свободу транзита. Конвенция была расценена как крупная дипломатическая победа Литвы, поскольку не содержала никаких особых прав, изначально закрепленных за Польшей.[66] и не ставил никаких условий для суверенитета Литвы в регионе.[62] Однако конвенция сильно ограничила полномочия правительства Литвы и вызвала частые споры о взаимоотношениях между центральными и местными властями.[62] В 1920-е годы отношения между Литвой и Германией при министре иностранных дел Густав Штреземанн были довольно нормальными. Однако напряженность начала расти после Адольф Гитлер пришел к власти. Слабые стороны конвенции использовались нацистская Германия когда он поддерживал антилитовские действия и проводил кампанию за повторное включение региона в Германию, что привело к Ультиматум 1939 года.[67]

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Лиекис (2010), стр. 51
  2. ^ Мильорини (1937), стр. 168
  3. ^ Бюлер (1990), стр. 11
  4. ^ а б c Эйдинтас (1999), стр. 86
  5. ^ а б c Лукшас (2009)
  6. ^ Чепенас (1986), стр. 756
  7. ^ а б Сафроновас (2009a), стр. 21 год
  8. ^ Чепенас (1986), стр. 764
  9. ^ а б Эйдинтас (1999), стр. 92
  10. ^ а б c Эйдинтас (1999), стр. 87
  11. ^ Варейкис (2000), стр. 3
  12. ^ Герутис (1984), стр. 205
  13. ^ Глиожайтис (2003а), стр. 173
  14. ^ Глиожайтис (2003a), стр. 173–174.
  15. ^ Eidintas (1999), стр. 87–88.
  16. ^ Герутис (1984), стр. 207
  17. ^ Чепенас (1986), стр. 761
  18. ^ а б Эйдинтас (1999), стр. 89
  19. ^ а б c d е Эйдинтас (1999), стр. 90
  20. ^ Шилас (2003), стр. 181
  21. ^ а б Эйдинтас (1999), стр. 88
  22. ^ а б Герутис (1984), стр. 208
  23. ^ Эйдинтас (1999), стр. 91
  24. ^ Турчинавичюс (2010)
  25. ^ а б c d е Эйдинтас (1999), стр. 96
  26. ^ Варейкис (2008), стр. 95
  27. ^ Герутис (1984), стр. 206
  28. ^ Эйдинтас (1999), стр. 94
  29. ^ а б Чепенас (1986), стр. 763
  30. ^ Cienciala (1984), стр. 209
  31. ^ Чепенас (1986), стр. 760
  32. ^ а б c d Кажукаускас (2003)
  33. ^ Сафроновас (2009b), стр. 755
  34. ^ а б c Эйдинтас (1999), стр. 95
  35. ^ Сафроновас (2009a), стр. 23
  36. ^ Eidintas (1999), стр. 92–93.
  37. ^ а б c d е Варейкис (2009)
  38. ^ а б c Эйдинтас (1999), стр. 93
  39. ^ а б Юргела (1990), стр. 72
  40. ^ Шилас (2003), стр. 183
  41. ^ Клинчант (1923), стр. 106
  42. ^ а б Сафроновас (2009b), стр. 756
  43. ^ Чепенас (1986), стр. 774
  44. ^ Ostautaitė (1992), стр. 51
  45. ^ Глиожайтис (2009), с. 422
  46. ^ Сафроновас (2009a), стр. 26
  47. ^ а б c Чепас (2008), стр. 21 год
  48. ^ Варейкис (2008), стр. 197
  49. ^ Юргела (1990), стр. 73
  50. ^ а б Буткявичюс (2010)
  51. ^ Чепас (2008), стр. 20
  52. ^ а б Чепенас (1986), стр. 776
  53. ^ Чепенас (1986), стр. 777
  54. ^ Cienciala (1984), стр. 211
  55. ^ Варейкис (2008), стр. 200–201.
  56. ^ а б Эйдинтас (1999), стр. 97
  57. ^ а б Чепенас (1986), стр. 779
  58. ^ Eidintas (1999), стр. 98
  59. ^ Сенн (1966), стр. 109
  60. ^ Сенн (1966), стр. 110
  61. ^ а б Сенн (1966), стр. 111
  62. ^ а б c d е Eidintas (1999), стр. 99
  63. ^ Чепенас (1986), стр. 780
  64. ^ Герутис (1986), стр. 210–211.
  65. ^ Глиожайтис (2003b), стр. 189
  66. ^ Герутис (1986), стр. 212
  67. ^ Герутис (1986), стр. 213

Библиография

  • Бюлер, Филипп А. (1990). Линия Одера-Нейсе: переоценка в соответствии с международным правом. Восточноевропейские монографии. 227. Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-88033-174-6.
  • Буткявичюс, Альгирдас (17.05.2010). "Nepalaužtas kančių ir neteisybės". Šiaurės rytai (на литовском языке). ISSN 1392-9240. Архивировано из оригинал на 2011-03-06.
  • Чепас, Витаутас (январь 2008 г.). «Выступление члена Сейма Витаутаса Чепаса» (PDF). Литовское парламентское зеркало. 1 (123). ISSN 1392-3528. Архивировано из оригинал (PDF) на 22.07.2011.
  • Чепенас, Пранас (1986). Naujųj laikų Lietuvos istorija (на литовском языке). II. Чикаго: д-р Казио Гриниаус Фонд. OCLC 3220435.
  • Cienciala, Анна; Титус Комарницкий (1984). От Версаля до Локарно: ключи к внешней политике Польши, 1919–25. Университетское издательство Канзаса. ISBN 0-7006-0247-X.
  • Клинчант, Жорж; Помпео Алоизи; Бэзил Хомфрей Фрай (1923). "Rapport adressé à la Conférence des ambassadeurs par la Commission extraordinaire de Memel" (PDF). Вопрос де Мемель: дипломатические документы (На французском). 1. Каунас: République de Lithuania. Ministére des Affaires Étrangères. OCLC 14979637.
  • Эйдинтас, Альфонсас; Витаутас Жалис; Альфред Эрих Сенн (1999). Литва в европейской политике: годы Первой республики, 1918–1940 гг. (Мягкая обложка ред.). Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 0-312-22458-3.
  • Герутис, Альбертас, изд. (1984). Литва: 700 лет. перевод Альгирдаса Будрецкиса (6-е изд.). Нью-Йорк: Manyland Books. ISBN 0-87141-028-1. LCC 75-80057.
  • Глиожайтис, Альгирдас Антанас (2003a). «Клайпедос краштас». Mažosios Lietuvos enciklopedija (на литовском языке). 2. Вильнюс: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ISBN 5-420-01470-Х.
  • Глиожайтис, Альгирдас Антанас (2003b). "Klaipėdos krašto konvencija". Mažosios Lietuvos enciklopedija (на литовском языке). 2. Вильнюс: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ISBN 5-420-01470-Х.
  • Глиожайтис, Альгирдас Антанас; Рома Шукене (2009). "Šilutės seimo deklaracija". Mažosios Lietuvos enciklopedija (на литовском языке). 4. Вильнюс: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ISBN 5-420-01470-Х.
  • Юргела, Петрас (1990) [1935]. Sparnuoti lietuviai Darius ir Girėnas (на литовском языке). Вильнюс: Lietuvos žurnalistų sąjunga. OCLC 23442034.
  • Кажукаускас, Витаутас (январь 2003 г.). "Visa Lietuvių tauta atsiėmė Klaipėdą". Витаутай (на литовском языке). 1. Архивировано из оригинал на 2011-03-06.
  • Лиекис, Шарунас (2010). 1939: год, который изменил все в истории Литвы. На границе двух миров. 20. Родопы. ISBN 978-90-420-2762-6.
  • Лукшас, Арас (16.01.2009). "Klaipėdos sukilimas: faktai ir versijos". Lietuvos žinios (на литовском языке). 12 (12239). ISSN 1822-1637. Архивировано из оригинал на 2011-03-06.
  • Мильорини, Элио (1932). Finlandia e stati Baltici (на итальянском). Istituto per l'Europa Orientale. OCLC 23508134.
  • Сафроновас, Василийус (2009a). "Der Anschluss des Memelgebietes an Litauen" (PDF). Аннабергер Аннален (на немецком). 17. ISSN 0949-3484.
  • Сафроновас, Василиюс (2009b). "Vyriausias Mažosios Lietuvos gelbėjimo komitetas". Mažosios Lietuvos enciklopedija (на литовском языке). 4. Вильнюс: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ISBN 5-420-01470-Х.
  • Сенн, Альфред Эрих (1966). Великие державы, Литва и виленский вопрос 1920–1928 гг.. Исследования по истории Восточной Европы. 11. E.J. Брилл. OCLC 398265.
  • Шилас, Витаутас (2003). «Клайпедос красто сукилимас». Mažosios Lietuvos enciklopedija (на литовском языке). 2. Вильнюс: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. ISBN 5-420-01470-Х.
  • Турчинавичюс, Владас (21 января 2010 г.). "Drąsiausias Lietuvos politinis – karinis žygis". Mažoji Lietuva. ISSN 2029-3542. Архивировано из оригинал на 2011-03-06.
  • Варейкис, Выгандас (2000). "Die Rolle des Schützenbundes Litauens bei der Besetzung des Memelgebietes 1923" (PDF). Аннабергер Аннален (на немецком). 8. ISSN 0949-3484.
  • Варейкис, Выгандас (2008). «Сукилеляй, шауляй, саванорий» (PDF). Acta Historica Universitatis Klaipedensis (на литовском языке). XVII. ISSN 1392-4095. Архивировано из оригинал (PDF) на 22.07.2011.
  • Варейкис, Выгандас (2009). "Klaipėdos krašto užėmimas: dokumentai prieš mitus". Kultūros barai (на литовском языке). 2. ISSN 0134-3106. Архивировано из оригинал на 2011-03-06. Получено 2011-01-24.
  • Ostautaitė, Petronėlė (1992). Клайпедос краштас: 1923–1939 гг. (на литовском языке). Мокслас. ISBN 978-5-420-00724-2.

внешняя ссылка