WikiDer > Kyoto-Protokoll

Kyoto-protocol
Kyoto-Protokoll
Unterzeichnet11. Dezember1997 im Kyoto, Japan
In Kraft getreten16. Februar2005
Bedingungen für das Inkrafttreten55 Teilnehmer und mindestens 55% CO2- Emissionen (1990) von UNFCCC-Anhang I Nationen.
Parteien187 Länder (ratifiziert; Oktober 2010)
Portal  Portalsymbol  Politik

Es Kyoto-Protokoll[1] oder Kyoto-Vertrag wurde in 1997 zubereitet in der japanisch Stadt Kyoto (auch Kyoto) und regelt die Reduzierung der Emissionen von Treibhausgase. Es ist ein Protokoll unter dem Klimavertrag.

Inhalt

Mit dem Vertrag haben sich die Industrieländer unter anderem darauf geeinigt, den Ausstoß von Treibhausgasen zu reduzieren Kohlendioxid (CO2), Methan (CH4), Lachgas (Nein2O) und einige Fluorverbindungen (HFKW, PFCs und Schwefelhexafluorid (SF6)) – soll 2008-2012 um durchschnittlich 5,2 % gesenkt werden (mittlerweile bis 2020 verlängert) gegenüber dem Stand in 1990. Die Reduktionsraten unterscheiden sich von Land zu Land, da Wirtschaftskraft – wirtschaftlich schwächere Länder bekommen niedrigere Reduktionsraten – und aktuelle Emissionen (und auch eine gewisse Bereitschaft). Das USA muss 7% verlieren, Japan 6% und die Europäische Union 8%. Anschließend hat die EU in Absprache mit diesen Mitgliedstaaten die Emissionsminderungen pro Mitgliedstaat festgelegt. Die Prozentsätze variieren stark: Luxemburg muss seine Emissionen um 28% reduzieren, während Portugal seine Emissionen um 27 % erhöhen. Die Niederlande muss 6% weniger emittieren, Belgien 7,5%. Im Dezember 2009 in Kopenhagen das Konferenz oder Partys der Klimakonvention. Hier hätten Vereinbarungen über Emissionsreduktionen getroffen werden müssen nach dem 2012. Diese Konferenz scheiterte jedoch und es wurde kein neuer Vertrag unterzeichnet.

Das Kyoto-Protokoll sieht vor, dass die teilnehmenden Länder einen Teil ihrer Reduktion auch in Maßnahmen im Ausland umwandeln können, wobei einige umweltschonende Maßnahmen dort günstiger realisiert werden können als im eigenen Land. Länder können auch Emissionsrechte (Emissionsrechte) von anderen Ländern kaufen, um Minderungsdefizite (und damit Vertragsverletzungen) zu vermeiden. Auch die Wälder im eigenen Land können als Reduktion angerechnet werden.

Der Vertrag trat in Kraft, als die Parlamente von 55 Ländern, die zusammen 55 Prozent der Treibhausgasemissionen verursachen, hatten es ratifiziert.

Das Europäische Union, das damals 15 Länder umfasste, ratifizierte das Übereinkommen Anfang 2002. Dafür waren 40 Unterschriften erforderlich. Die USA haben den vereinbarten Vertrag jedoch nicht unterzeichnet ratifiziert. Alt-PräsidentGeorge W. Bush und der US-Senat befürchtete Schäden für die US-Wirtschaft. In den USA gibt es mehrere Bundesstaaten, darunter der bevölkerungsreiche Staat Kalifornienetwas tun, um die Emissionen zu reduzieren.

Russland, die ursprünglich interessiert war, hat lange gezweifelt Ratifizierung (Ratifizierung) des Vertrags. Am 30. September 2004 wurde ein Ratifizierungsvorschlag an die Duma, das russische Parlament. Am 23. Oktober 2004 wurde der Vertrag auch in Russland genehmigt. Da die Mehrheit der Länder den Vertrag ratifiziert hat, tritt er 7 Jahre nach dem Kyoto-Abkommen weltweit in Kraft. Russlands Zustimmung zum Vertrag kam nicht über Nacht: Die EU hat sich verpflichtet, Russlands Wunsch nach einem Beitritt zu unterstützen Welthandelsorganisation zu unterstützen.

Dem Beispiel der USA folgend, Australien unter der RegierungJohn Howard beschlossen, das Protokoll nicht zu unterschreiben. Ministerpräsident gewählt im November 2007 2007 Kevin Rudd hatte jedoch bereits im Wahlkampf zugesagt, dass Australien das Protokoll am 3. Dezember, nur wenige Stunden nach seinem Amtsantritt, ratifizieren und unterzeichnen werde.[2]

Am 16. Februar 2005 um 05:00 GMT (90 Tage nach der Unterzeichnung durch Russland) ist das Kyoto-Protokoll offiziell in Kraft getreten. Schon am Tag des Inkrafttretens sind Wissenschaftler der Meinung, dass das Ziel nicht ausreicht, und es ist die Rede von der nach KyotoProtokoll. Das Vereinte Nationen haben ein Forum internationaler Wissenschaftler gegründet, die IPCC, um den aktuellen Stand der Wissenschaft und die Risiken im Zusammenhang mit dem Klimawandel zu bewerten (Siehe externer Link). Das IPCC führt selbst keine Forschung durch, sondern wertet in aan . veröffentlichte Forschung aus Peer-Review fachwissenschaftliche Zeitschriften.

Ökologische und ökonomische Folgen

Erst seit den Abkommen von Bonn und Marrakesch, die der Ratifizierung des Kyoto-Protokolls den Weg ebneten, ist die Innenpolitik der Europäische Union in dem Sinne, dass nur dann gemeinschaftliche gesetzgeberische Maßnahmen mit erheblichen rechtlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen in Kraft getreten sind. Auffallend ist, dass sich diese Maßnahmen auf eine Erhöhung der Emissionsminderung in der nächsten Verpflichtungsperiode beschränken, wenn die Minderung der Vorperiode nicht eingehalten wurde. Die Nichteinhaltung dieser erhöhten Kürzung wird wiederum nicht sanktioniert.

Die flexiblen Mechanismen ermöglichen es den Industrieländern, die finanziellen Folgen ihrer Emissionsbeschränkungen durch kosteneffizientes Handeln zu begrenzen. Die Grenzkosten der Emissionsminderung sind in Industrieländern um ein Vielfaches höher als in Entwicklungsländern. Unter Umweltorganisationen ist zu befürchten, dass der Vertrag unter anderem wegen fehlender Zielvorgaben für die Zeit nach 2012 (nach Kyoto) in der Praxis zu einem bürokratischen Pass-Through-System wird. Einige sind der Ansicht, dass der Vertrag nicht zwingend genug ist und Einzelpersonen und die Industrie nicht ausreichend ermutigt, die für notwendig erachteten Konsummuster zu ändern.

Die Idee ist, dass durch die projektbezogenen Mechanismen (Sauberer Entwicklungsmechanismus (CDM) und Gemeinsame Umsetzung (JI)), Wissen und Kapital für Entwicklungsländer und frühere sowjetische Staaten geht. Allerdings stößt insbesondere der CDM auf viel Kritik. CDM-Projekte würden sich beispielsweise auf eine begrenzte Anzahl von Sektoren und Ländern konzentrieren und würden Afrika nicht besonders zugute kommen. Um dieses Problem zu beheben, startete UN-Chef Kofi Annan auf der zwölften Klimakonferenz in Nairobi das sogenannte „Nairobi Framework“, das Entwicklungsländern bei der Teilnahme an CDM-Projekten helfen soll. Die Niederlande sind übrigens Vorreiter im Bereich CDM-Projekte; beispielsweise werden 36 % davon jetzt aus diesem Rahmen finanziert.

Im Entwicklungsausschuss der OECD (DAC) wird diskutiert, ob die Projekte des „Clean Development Mechanism“ als Entwicklungshilfe. Es wird argumentiert, dass eine nachhaltige Entwicklung eine gute Sache ist, da das Hauptziel beispielsweise der Belgier Entwicklungszusammenarbeit, und dass die Umwelt ein wichtiges Thema ist, dies jedoch nicht bedeuten kann, dass die Entwicklungszusammenarbeit neu ausgerichtet wird auf die Anstrengungen, die Belgien zur Erreichung der Kyoto-Ziele unternehmen muss. Es muss immer die Frage gestellt werden, wer der tatsächliche Begünstigte der Maßnahme ist. Aus ökologischer und ökonomischer Sicht fallen nicht alle Ausgaben, die sich positiv auf den Süden auswirken können, mit der Entwicklungszusammenarbeit zusammen. Anders als der Joint Implementation Mechanism ist der Clean Development Mechanism aus ökologischer Sicht nicht völlig neutral. Schließlich wird der einer anderen Partei zugeteilte Betrag nicht entsprechend gekürzt. In dem Zeitschrift für Umweltrecht es wird sogar argumentiert, dass das Thema aufgrund seiner immensen Mehrdeutigkeit nicht einer detaillierten Analyse zugänglich ist.

Die Übernahme der Umweltbelastung zur Erfüllung des Kyoto-Standards ist heute in Europa teilweise durch die Möglichkeit geregelt, die Umweltbelastung durch den Einkauf sauberer Luft im Ausland abzukaufen. Es können Investitionen in ausländische umweltbelastende Unternehmen getätigt werden, bei denen umweltfreundliche Anpassungen vorgenommen werden. Bei relativ geringen Investitionskosten lassen sich auf diese Weise im Vergleich zu Investitionen im eigenen Land bessere Umweltrenditen erzielen. Die Gefahr liegt darin, saubere Auslandsluft ohne entsprechende Gegenleistung zu kaufen. Der Kyoto-Standard ist ein kurzfristiger Plan. Es ist sehr wahrscheinlich, dass in Zukunft noch weitreichendere Maßnahmen wie ein umfassendes individuelles Umweltbewusstsein erforderlich sein werden.

Siehe auch

Externe Links

Zusätzliche Artikel

  1. ↑Kyoto-Protokoll zum Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen, Kyoto, 11.12.1997, Gültig vom 16.02.2005 bis heute, www.weten.overheid.nl
  2. ↑Australien unterzeichnet Kyoto-Protokoll, NRC.nl, 3. Dezember 2007.
Originalwerke von oder zu diesem Thema finden Sie auf der Seite Kyoto-Protokoll auf dem englisch Wikisource.