WikiDer > Globale Erwärmung

Opwarming van de Aarde
Globale Temperaturanomalie.svg
Durchschnittstemperatur 1880–2017. Als Referenz dient der Durchschnitt der Periode 1951-1980.
Temperaturänderung von 1880–1884 bis 2012–2017, basierend auf Durchschnittstemperaturen von 1951 bis 1980.
Globale Erwärmung map.png
Regionale Verteilung der globalen Temperaturänderung im Zeitraum 2008–2017 bezogen auf den Mittelwert 1951–1980.

Kohlendioxid 800kyr-nl.svg
Die CO .-Konzentration2 hat seit der industriellen Revolution stark zugenommen.
Klimawissenschaftler Prof. Wim Thiery (VUB) zur globalen Erwärmung - Universität Flandern

Die globale Erwärmung, auch Klimaerwärmung, Klimastörung oder Klimakrise genannt, der Anstieg der globalen Temperatur seit dem vorindustrielle Zeit. Der Durchschnitt Lufttemperatur des Atmosphäre des Boden in Bodennähe war im Zeitraum 2006 bis 2015 etwa 0,87 °C (0,75-0,99 °C) höher als im Zeitraum von 1850 bis 1900.[1] Diese Erwärmung wird begleitet von globalen Klimawandel, wie z. B. Änderungen in der Niederschlagsmuster und Desertifikation.

unter Klimawissenschaftler Es ist unbestritten, dass die Durchschnittstemperatur auf der Erde seit Mitte des 20. Jahrhundert ist gestiegen. Auch über die Ursache herrscht Konsens: Dieser Trend wird hauptsächlich durch eine Erhöhung der Konzentration verursacht Treibhausgase in dem Atmosphäre, was wiederum aus der starken Bevölkerungswachstum und Zunahme menschlicher Aktivitäten, einschließlich: Verwendung von fossile Brennstoffe, Abholzung, besonders industriell und landwirtschaftlich Aktivitäten. Seit Beginn des 21. Jahrhunderts vertritt auch die Mehrheit der Öffentlichkeit und der Politik die Ansicht, dass ein Klimaproblem besteht und dieses weitgehend auf menschliches Handeln zurückzuführen ist.

Verschiedene Klimamodelle sagen kurzfristig einen Temperaturanstieg von weniger als einem Grad voraus. Bis zum Ende des 21. Jahrhunderts könnte diese um mehrere Grad ansteigen.

Alle großen Klimaveränderungen sind disruptiv und haben bisher zu den Aussterben von vielen Typen, das Migration der Bevölkerung und große Veränderungen in der Landfläche und der Ozeanzirkulation. Die Geschwindigkeit des aktuellen Klimawandels ist schneller als die der meisten früheren Veränderungen und verursacht Anpassung für die Natur und Änderung schwieriger für die menschliche Gesellschaft. Darüber hinaus führt die gestiegene Komplexität der menschlichen Gesellschaft zu einer zunehmenden Risiko ist.[2] Der aktuelle Klimawandel hält daher eine deutlich größere Gelegenheit An Verletzung in.

Insbesondere Temperaturerhöhungen von mehr als 2°C bringen große Veränderungen für Mann und Umgebung, unter anderem von Meeresspiegelanstieg, Zunahme von Dürre- und Hitzeperioden, extrem Niederschlag und Abnahme von Biodiversität.[3] Ein Temperaturanstieg von 2 °C hat weitaus weitreichendere Folgen als ein Temperaturanstieg von 1,5 °C.[4][5][6]

Um die durch den Klimawandel verursachten Schäden zu minimieren, sind verschiedene Maßnahmen möglich. Einerseits ist es möglich, die Ursache zu bekämpfen (Abschwächung): weniger Treibhausgase ausstoßen, indem der Energieverbrauch gesenkt wird nachhaltig und Naturräume schützen. Auf der anderen Seite müssen sich Unternehmen anpassen (Anpassung) zum Beispiel Deiche und besser angepasste Pflanzen anzubauen. In dem Pariser Abkommen im Dezember 2015 wurde vereinbart, die globale Erwärmung auf deutlich unter 2 °C, vorzugsweise jedoch auf maximal 1,5 °C zu begrenzen. In diesem Vertrag wurde auch vereinbart, dass Gelder freigegeben werden, um ärmeren Ländern bei den notwendigen Anpassungen zu helfen.

Beobachtungen

Meeresspiegelanstieg 1993-nu.png
Der Meeresspiegelanstieg zwischen 1993 und 2018 betrug durchschnittlich 3,2 mm pro Jahr. Dies ist eine Steigerung von etwa 50 % gegenüber dem Durchschnitt des 20. Jahrhunderts.
Energieänderungsinventar, 1971-2010dutch.svg
Seit mindestens 1970 kommt im Durchschnitt mehr Strahlung auf die Erde, als die Erde aussendet. Die Energie dieser Strahlung wird in verschiedenen Teilen des Klimasystems gespeichert. Der größte Stausee ist das Meer, vor allem die obersten 700 m.

Es gibt eine Vielzahl unabhängiger Beobachtungen aus verschiedenen wissenschaftlichen Bereichen, wie z Meteorologie, Glaziologie, Ozeanographie und Biologie, was zeigt, dass sich die Erde erwärmt.

Die Meteorologie zeigt, dass Temperaturen über Land und über den Ozeanen, korrigiert um Effekte wie die Wärmeinseleffekt, systematisch steigend.[7] Die durchschnittliche Oberflächentemperatur ist im Zeitraum von 1880 bis 2012 um 0,85 °C (0,65-1,06 °C) angestiegen, wobei die Erwärmung über dem Land stärker war als über den Ozeanen.[8] Aus der Analyse von vielen Gletscher folgt der gleichen historischen Erwärmung Kurve aus der Erde sowie aus direkten Temperaturmessungen.[9] Eine Erwärmung wurde sowohl in den oberen 700 Metern des Ozeans als auch in der Tiefsee beobachtet. Die Temperatur in den oberen 75 Metern stieg im Zeitraum von 1971 bis 2010 um 0,11 °C (0,09-0,13 °C) pro Jahrzehnt.[10]

Einige extreme Wetterereignisse treten häufiger auf. So gibt es im Durchschnitt mehr außergewöhnlich warme Tage und weniger außergewöhnlich kalte Tage. Temperaturmessungen im Arktis zeigen, dass die Temperaturen 9 bis 12 Monate im Jahr weit über dem langjährigen Durchschnitt liegen. Ein Rückgang des Treibeises im arktischer Ozean ist das Ergebnis. Auch Küstenstationen in Nordsibirien zeigen, dass der Jahresdurchschnitt kontinuierlich über dem Normalwert liegt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass menschliche Aktivitäten die Hauptursache dafür sind.[10] Darüber hinaus ist sowohl die Anzahl der Hitzewellen mit zunehmender durchschnittlicher Luftfeuchtigkeit.[7][11] Starke Regenfälle haben weltweit an Häufigkeit und Intensität zugenommen.[12]

Weitere Anzeichen sind das (teilweise) Schmelzen und Rückzug von den meisten Gletscher,[7][13] das Schmelzen von Landeis Bei der Südpol,[14] das Meereis um die Arktis und von der Eiskappe An Grönland und der Meeresspiegelanstieg.[7][10] Die Leute nehmen auch Versauerung der Ozeane, wo: die pH des Wassers hat sich aufgrund eines Anstiegs von CO . um 0,1 verringert2 seit anfang des Industrielle Revolution, was einer Erhöhung der Wasserstoffionenkonzentration um 26% entspricht.[10] Die Feder beginnt im Durchschnitt früher und die Vegetationsperiode von beiden Flora wenn Fauna ist länger. Die Baumgrenze in Gebirgen hat sich in höhere Lagen verschoben, Lebensräume von Flora und Fauna haben sich in höhere Lagen und Gebiete in höhere Lagen verschoben Breite, näher an den Polen.[15][16]

Außerdem wird ein Energieungleichgewicht in der äußeren Schicht der Atmosphäre gemessen: Es tritt mehr (Strahlungs-)Energie ein, als an die Atmosphäre abgegeben wird. Zimmer. Der größte Teil dieser überschüssigen Energie wird in Wärme umgewandelt.[17]

Natürliche Temperaturschwankungen können die Hintergrunderwärmung verstärken oder maskieren.[18] die Möglichkeit verzögerte Erwärmung zwischen 2000 und 2012 ist möglicherweise ein Beispiel dafür. Diese Verzögerung war jedoch nicht nur auf interne Schwankungen zurückzuführen, sondern auch auf reduzierte externe erzwingen. Diese Zeit war durch weniger Sonneneinstrahlung und erhöhte vulkanische Aktivität gekennzeichnet. Partikel durch Vulkanausbrüche emittiert, blockieren das Sonnenlicht.[19]

Vergleich mit dem natürlichen Klimawandel

Sehen Klimawandel Weitere Informationen zum Klimawandel im Allgemeinen.
Temperatur der letzten 2000 Jahre, geschätzt aus verschiedenen Stellvertreter.

Die Temperatur auf der Erde wird seit Mitte des 19. Jahrhunderts systematisch gemessen.[20] Die daraus gewonnenen Daten haben gezeigt, dass die Temperatur auf der Erde seit 1880 wesentlich erhebt sich.[21] Vor 1880 wurden direkte Temperaturmessungen nicht systematisch durchgeführt; Daher werden diese Messungen aufgrund fehlender technischer Hilfsmittel und der begrenzten geografischen Verteilung als ungenau angesehen. Historische Erdtemperaturen werden daher durch die Inventarisierung von Sekundäreffekten wie der Jahresringe von Bäumen, die Entwicklung von Koralle und die Reste von Gasen im Eis auf Antarktis. Diese abgeleiteten Messungen, Stellvertreter sind weniger genau als moderne Temperaturmessungen, zeigen aber, dass die Temperatur am Nördliche Hemisphäre im späten 20. und frühen 21. Jahrhundert im Vergleich zu mindestens den letzten 1000 Jahren beispiellos hoch (siehe entsprechendes Diagramm). Auch ausgeprägte Veränderungen während dieser Zeit, wie das Abschmelzen von Eisschilden und der Rückzug der Gletscher auf der ganzen Welt, treten im Vergleich zu mindestens den letzten 2000 Jahren in einer noch nie dagewesenen Geschwindigkeit auf.[22]

Auf einer Skala von Zehntausenden von Jahren gibt es Fahrräder von Gletscher wahrnehmen. Eiszeiten sind relativ kurze kalte Perioden innerhalb eines Eiszeit, die im Durchschnitt alle 10.000 bis 30.000 Jahre auftreten. Während einer Eiszeit ist es im Durchschnitt etwa 5 bis 8 Grad kälter als in einem Zwischeneiszeit und ist das CO2Konzentration ist wesentlich geringer (siehe entsprechendes Diagramm). Die letzte Eiszeit endete vor etwa 10.000 Jahren. Schaut man noch weiter in die Vergangenheit zurück, so zeigt sich, dass die Durchschnittstemperatur auf der Erde sowohl wesentlich niedriger als auch wesentlich höher war als heute.

Ursachen

Ursachen des Klimawandels.png
Beitrag verschiedener Faktoren zur globalen Erwärmung nach Modellrechnungen. Dargestellt sind die modellierte (braun) und gemessene (schwarz) Temperaturänderung zwischen 1900 und 1990 sowie der Beitrag verschiedener Faktoren zur Modelltemperatur.

Radiative-forcings.svg
Komponenten des Strahlungsantriebs (die "Ursachen" der Erwärmung oder Abkühlung) im Jahr 2005.

Der IPCC kam in seinem vierten Bericht von 2007 zu dem Schluss, dass die globale Erwärmung „unleugbar“ im Gange sei. Es wurde als "sehr wahrscheinlich" angesehen, dass die dominierende Ursache menschliches Handeln war.[23] Als Ursachen für den Energiezuwachs im Klimasystem nannte das Gremium den Anstieg von Treibhausgasen, Landnutzungsänderungen und Sonneneinstrahlung. Ein Faktor, der dem entgegenwirkt, ist die Erhöhung der Aerosolkonzentration (siehe auch #Ruß und Partikel). In seinen nachfolgenden Berichten wurde der IPCC immer unnachgiebiger gegenüber dem Menschen als Verursacher. In seinem fünfter Bericht das Gremium schreibt:

Der menschliche Einfluss wurde bei der Erwärmung der Atmosphäre und des Ozeans, bei Veränderungen des globalen Wasserkreislaufs, bei der Verringerung von Schnee und Eis, beim Anstieg des globalen mittleren Meeresspiegels und bei Änderungen einiger Klimaextreme festgestellt. Dieser Beweis für menschlichen Einfluss ist seit AR4 gewachsen.[Anmerkung 1] Es ist sehr wahrscheinlich, dass der menschliche Einfluss seit Mitte des 20. Jahrhunderts die vorherrschende Ursache für die beobachtete Erwärmung ist.[10][Anmerkung 2]
(Menschlicher Einfluss wurde bei der Erwärmung der Atmosphäre und des Ozeans, bei Veränderungen des globalen Wasserkreislaufs, beim Rückgang von Schnee und Eis, beim Anstieg des globalen mittleren Meeresspiegels und bei Veränderungen einiger klimatischer Extreme beobachtet denn der menschliche Einfluss ist seit AR4 gewachsen.[Anmerkung 1] Es ist sehr wahrscheinlich, dass der menschliche Einfluss die Hauptursache für die beobachtete Erwärmung seit Mitte des 20. Jahrhunderts ist.)[10][Anmerkung 2]

— Arbeitsgruppe I des 5. IPCC-Berichts (2014)

Die Schlussfolgerung des IPCC, dass die globale Erwärmung seit 1998 zurückgegangen ist, wurde 2015 durch neue Forschungen von US-Klimawissenschaftlern widerlegt, die ihr Papier in Wissenschaft. Sie hatten auch in ihren eigenen Berechnungen die Arktis beteiligt und auch die Temperatur des Wassers im Ozeane.[24]

Menschlicher Einfluss

Verstärkter Treibhauseffekt
Sehen Treibhauseffekt für den Hauptartikel zu diesem Thema.
CO .-Erhöhung2 in der Erdatmosphäre. Diese Grafik ist als bekannt Kielkurve.

Die globale Erwärmung ist das Ergebnis von verstärkter Treibhauseffekt verursacht durch Treibhausgase, deren Emissionen seit dem Industrielle Revolution hat stark zugenommen.[10] Beispiele für Treibhausgase sind Wasserdampf, Kohlendioxid (CO2), Methan (CH4), Lachgas (N2O) und cfks. Diese Treibhausgase absorbieren die Wärmestrahlung der Erde und schickt einen Teil davon zurück an die Erdoberfläche, anstatt ihn zur Stratosphäre, wodurch die Erde mehr Energie speichert. Dies entspricht Messungen, dass mehr Energie die Erde erreicht als sie verlässt. Dieses Ungleichgewicht wird auch als positiv bezeichnet Strahlungsantrieb und trägt zur globalen Erwärmung bei. Durch diesen verstärkten Treibhauseffekt werden die untere Atmosphäre und die Erdoberfläche wärmer und die Stratosphäre kälter.[25][26] Die Konzentrationen von Treibhausgasen in der Atmosphäre sind die höchsten seit mindestens 800.000 Jahren.[27]

Der Anstieg der Treibhausgase ist größtenteils auf menschliches Handeln zurückzuführen: die Verbrennung fossiler Brennstoffe (einschließlich der unbeabsichtigten) Kohlefeuer), Produktion von Zement. Ebenfalls Landwirtschaft, Viehzucht und Landnutzungsänderung (hauptsächlich Abholzung) tragen zur Erhöhung der Treibhausgaskonzentrationen bei.

Von den wichtigsten vom Menschen emittierten Treibhausgasen bleibt CO2 auch langfristig die größte Wirkung haben. Der größte Teil wird innerhalb weniger hundert Jahre von den Ozeanen und der Biosphäre aufgenommen, aber etwa ein Viertel kann nur durch eine Reihe geologischer Prozesse aus der Atmosphäre verschwinden, wie z Verwitterung von Gesteinen auf der Erde und die Bestattung von Sedimente. Dies sind Prozesse, die auf einer Zeitskala von Zehntausenden von Jahren ablaufen.[28][29]

Die Möglichkeit eines Treibhauseffekts wurde erstmals Anfang des 20 19. Jahrhundert und ab 1950 wurde entdeckt, dass dieser Effekt Probleme verursachen kann.[30] 1979 wurde geschätzt, was mit der Temperatur der Erdoberfläche passiert, wenn CO2Konzentration würde sich verdoppeln. Es wurde ein Anstieg von 3,0 ± 1,5 °C festgestellt, der mit aktuellen Schätzungen einigermaßen übereinstimmt. Diese Nummer wird zum Klimasensitivität namens.[31]

Ruß und Partikel

Andere anthropogener Faktor das das Klima beeinflusst, sind die Emissionen von Aerosole. Diese sind kolloidale Partikel fest oder flüssig in der Luft. Auf Nettobasis haben diese Partikel eine kühlende Wirkung durch erhöhte Betrachtung in der Atmosphäre. Feinstaub und Ruß sind Beispiele für vom Menschen emittierte Aerosole. Aerosole wirken sich direkt und indirekt auf das Klima aus. Aufgrund ihrer reflektierenden Eigenschaften erhöhen sie die Fähigkeit der Atmosphäre, Strahlung zu reflektieren, auch bekannt als albedo namens. Dies führt zu einer Abkühlung. Darüber hinaus einige Aerosole kondensierende Kerne, wie Sulfate, und bieten erhöhte Wolkenbildung was auch länger dauern kann. Die Unsicherheit über beide Effekte ist groß, wie auch in den Strahlungsantriebsdiagramm. Aufgrund der kurzen Lebensdauer von Aerosolen in der Atmosphäre sind Aerosole nicht homogen über die Atmosphäre verteilt: es gibt große lokale Unterschiede.

Ruß bewirkt eine Abnahme der Albedo und damit eine Erwärmung, insbesondere wenn er auf Schnee landet.

Die meisten Partikel, die unter diese Kategorie fallen, sind nach einigen Wochen bis einigen Jahren aus der Atmosphäre verschwunden. Je höher die Partikel in der Atmosphäre sind, desto länger dauert ihre Ausscheidung.[32]

Einfluss der Natur

Elektromagnetische Strahlung der Sonne (rot), die Zahl Sonnenflecken (blau) und die Sonneneruptionsaktivität (grün) gemessen zwischen 1975 und 2005. Dargestellt sind drei Sonnenzyklen mit einer durchschnittlichen Dauer von 11 Jahren.

Natürliche Schwankungen, zum Beispiel in der Sonnenaktivität, kann die globale Erwärmung seit 1900 nicht erklären.[33] Wenn ein größerer Strahlungsintensität der Sonne wäre der Hauptgrund für den aktuellen Temperaturanstieg, sowohl die Erwärmung der unteren Atmosphäre (die Troposphäre) wie die obere Atmosphäre (die Stratosphäre) zu erwarten; eine Zunahme wird jedoch nur in der Troposphäre beobachtet.[34] Dieses Erwärmungsmuster ist das, was man von einer Erwärmung durch Treibhausgase erwarten würde: Seit 1950 ist die Zahl der Sonnenflecken relativ konstant und höher als in den zwei Jahrhunderten zuvor. Diese Sonnenflecken sind ein guter Indikator für die Strahlungsintensität der Sonne.[35] Auch direkte Messungen, die seit 1978 durchgeführt wurden, deuten darauf hin, dass die Strahlungsintensität der Sonne nicht zugenommen hat, sodass eine erhöhte Strahlungsintensität die seitdem beschleunigte Erwärmung nicht erklären kann.[36][37] Es Nummer Sonnenflecken korrelieren relativ gut mit Temperaturschwankungen, die zusätzlich zum steigenden Trend seit 1950 sichtbar sind, aber in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gibt es tatsächlich eine Antikorrelation.[38]

Eine andere Hypothese über den Einfluss der Sonne betrifft die Auswirkungen von kosmische Strahlung.[39] Nach dieser Hypothese ist Strahlung ionisiert Partikel tragen zur Bildung von kondensierende Kerne, Partikel, die die Wolkenbildung fördern. Die Aktivität der Sonne bestimmt, wie viel kosmische Strahlung die Erde erreicht und würde somit die Wolkenbildung beeinflussen. Diese Hypothese wird aus statistischen Gründen angezweifelt: Nur wenn ganz bestimmte Zeitreihen verwendet werden, besteht ein Zusammenhang zwischen Wolkenbildung und kosmischer Strahlung.[38][40] Die ersten Ergebnisse der CLOUD-Projekt bestätigen diese Aussagen: Die kosmische Strahlung hat keinen signifikanten Einfluss auf die Bildung einer wichtigen Gruppe von Aerosolen, die als Nukleationskeime dienen, aber der Einfluss auf die Bildung anderer Aerosole kann noch nicht ausgeschlossen werden.[41]

Andere natürliche Beiträge zu Temperaturschwankungen, wie die Emission von Aerosolen durch Vulkanismus und die Zyklen von Milanković arbeiten hauptsächlich auf anderen Zeitskalen als der globalen Erwärmung. Heftige Vulkanausbrüche können die Erde abkühlen, indem sie Aerosole in die Stratosphäre schicken und das Sonnenlicht blockieren. Diese Aerosole verbleiben bis zu einigen Jahren nach dem Ausbruch in der Atmosphäre. Die Position der Erde relativ zur Sonne ändert sich langsam, was im Allgemeinen zu einer langsamen Änderung der Erdtemperaturen führt. CO .-Emissionen2 durch Vulkane sind viel geringer als die vom Menschen verursachten Emissionen.[42]

Rückmeldung

Ein einfaches Diagramm eines Feedbacks. P beeinflusst Q und Q beeinflusst P. Eine Änderung von P kann somit indirekt verstärkt werden (positives Feedback) oder geschwächt (Negative Rückmeldung).

Das Klimasystem hat eine Reihe von Rückmeldungen. Ein positives Feedback, oder Verknüpfung, verstärkt die anfängliche Erwärmung. Ein negatives Feedback, oder Negative Rückmeldung, bewirkt, dass die anfängliche Erwärmung abnimmt. Die Treibhausgaskonzentration in Kombination mit dem Nettoeffekt der Rückkopplungen bestimmt die Klimasensitivität: die Temperaturänderung auf der Erde aufgrund einer Verdoppelung der Treibhausgaskonzentrationen.

Das stärkste Feedback ist das Wasserdampf-Feedback: Dies ist ein positives Feedback. Für jedes Grad Temperaturerhöhung kann die Luft etwa 7% mehr Wasserdampf aufnehmen. Der verstärkte Treibhauseffekt durch Wasserdampf ist stärker als der direkte Einfluss von CO2.[42] Ein weiteres positives Feedback ist das Schmelzen von Schnee und Eis bei höheren Temperaturen. Dadurch nimmt die Albedo der Erde ab, wodurch weniger Sonnenstrahlung reflektiert wird.

Änderungen in der Wolkendecke der Erde wahrscheinlich zu einer beschleunigten Erwärmung führen.[43] Wolken haben eine doppelte Wirkung auf den Energiehaushalt der Erde. Einerseits bewirken sie, dass die Albedo der Erde zunimmt und mehr Licht ins All zurückreflektiert wird. Andererseits erschweren sie das Entweichen der Hitze. Wie stark beide Effekte sind, hängt von der Wolkenart und der Höhe der Wolken ab. Die Größe des Effekts ist sehr ungewiss (siehe entsprechendes Diagramm).[44]

Ein wichtiges negatives Feedback kommt von der Stefan-Boltzmann-Recht: Mit steigender Temperatur emittiert die Erde mehr Strahlung. Im Moment ist der Kohlenstoffkreislauf eine negative Rückkopplung für die CO .-Konzentration2: Ozeane und Biomasse an Land nehmen jetzt große Mengen CO . auf2 An. Es gibt einige Hinweise darauf, dass die Lagerstätten bei höheren Temperaturen und bei weiterer Sättigung weniger Kohlenstoff aufnehmen, was dazu führt, dass ein größerer Prozentsatz der neuen Emissionen in der Atmosphäre verbleibt.[44]

Klimamodelle

Set potenzieller Zukunftsszenarien der globalen Treibhausgasemissionen. Selbst wenn alle Länder ihre aktuellen Versprechen aus dem Pariser Klimaabkommen einhalten, wird die durchschnittliche Erwärmung bis 2100 deutlich über das Ziel des Pariser Abkommens hinausgehen, die Erwärmung „deutlich unter 2°C“ zu halten.
Wie können wir vorhersagen, wie warm es auf der Erde wird? - Universität der Niederlande

Es Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) hat mehrere Modellrechnungen ausgewertet. Klimamodelle die neben natürlichen Prozessen, wie der variablen Einstrahlung von Sonnenlicht, auch die Auswirkungen der erhöhten Konzentrationen Treibhausgase und Aerosole in der Atmosphäre auf das Klima deuten auf einen Temperaturanstieg in Zeiträumen von zehn bis Hunderten von Jahren hin. Basierend auf diesen Modellen erwartet der IPCC in allen untersuchten Emissionsszenarien in den nächsten zwei Jahrzehnten einen Temperaturanstieg von ca. 0,2 °C pro Dekade. Selbst wenn die Konzentrationen von Treibhausgasen und Aerosolen auf dem Niveau von 2000 geblieben wären, würde die Temperatur pro Jahrzehnt um etwa 0,1 °C steigen. Diese kurzfristigen Erwartungen basieren auf einer Reihe von Annahmen: Variationen der Sonnenstärke, Vulkanausbrüche und interne Variabilität verursachen kurzfristig zusätzliche Abkühlung oder Erwärmung.

Nach 2030 divergieren die Temperaturprognosen je nach Höhe der Treibhausgasemissionen weiter. In einem Szenario, in dem eine weitreichende Minderung stattfindet, wird der Temperaturanstieg im Vergleich zu vorindustriellen Werten im Jahr 2100 durchschnittlich 1,6 °C (0,9-2,3 °C) betragen. Andere Emissionsszenarien deuten auf Temperaturerhöhungen zwischen 2,4 und 4,3 °C (1,7–5,4 °C) überindustriell Niveau.[45]In einem Szenario mit weniger ambitionierten Klimaschutzmaßnahmen wird die Erwärmung auf 2,4 °C (1,7-3,2 °C) geschätzt.

Zwei Szenarien liefern ein Bild der globalen Erwärmung, ohne die Emissionen zu reduzieren. Die Temperatur wird im Jahr 2100 um 2,8 und 4,7 °C (2,0-5,4 °C) gegenüber den vorindustriellen Werten steigen.[Notiz 3][43] Forscher aus der MIT veröffentlichten Modellergebnisse im Jahr 2009, die einen Temperaturanstieg von 5,1 °C (3,5-7,4 °C) gegenüber 1990 anzeigen. Eine der Ursachen für die höheren Temperaturerhöhungen als die des IPCC sind die höheren Treibhausgasemissionen in den MIT-Szenarien.[46]

Auf globaler und kontinentaler Ebene werden die beobachteten Klimaänderungen wie Niederschlags- und Temperaturänderungen mit vertretbaren Unsicherheitsmargen simuliert, auf regionaler Ebene schneiden die Modelle jedoch weniger gut ab. Um dies zu verbessern, werden häufig verschachtelte Modelle verwendet: Modelle mit einer höheren Auflösung sind in ein Modell mit einer geringeren Auflösung: Die Kanten dieses Modells verwenden dann die Werte (wie z Feuchtigkeit und Temperatur) aus dem Modell mit niedriger Auflösung.[47]

Modellrechnungen haben gezeigt, dass die Erwärmung durch Treibhausgase anders verläuft als durch Vulkane oder Sonneneinstrahlung. Ein solches einzigartiges Muster ist die Abkühlung der Stratosphäre durch Treibhausgase. Ein weiteres Muster ist der Unterschied zwischen Sommer und Winter, der zunimmt, wenn der Klimawandel durch einen Anstieg der Treibhausgase verursacht wird. Die Erforschung dieser Muster ist ein starker Beweis für den Einfluss des Menschen auf das Klima.[48]

Die größte Unsicherheit bei der Klimamodellierung ist die Dynamik von Wolkendecke, die weitgehend für die große Streuung der Ergebnisse zwischen den Modellen verantwortlich ist. Weitere Verbesserungspunkte sind die Simulation des Wasserkreislauf und der Kohlenstoffzyklus auf lange Sicht.[47][49]

Einige wichtige Faktoren, die das Klima auf einer Zeitskala von Jahrtausenden bestimmen, sind die Entfernung von der Erde zur Sonne und der Winkel, den die Rotationsachse der Erde entspricht der Ebene, in der sich die Erde um die Sonne dreht. Dies sind Mechanismen, die allein nur geringe Temperaturschwankungen verursachen können, aber durch positive Rückkopplungen große Auswirkungen auf das Klima haben können. In den 1970er Jahren waren einige Wissenschaftler davon überzeugt, dass eine weitere Eiszeit bevorstehe, aber die Mehrheit sagte bereits eine Nettoerwärmung voraus.[50]

Tipping Points

Sehen Klima-Kipppunkte für den Hauptartikel zu diesem Thema.

Wissenschaftler warnen davor, dass wichtige Teile des Erdsystems wie die Amazonas-Regenwald oder der arktischer Ozean in naher Zukunft eine kritische Schwelle überschreiten: Solche Kipppunkte oder Kipppunkte würden dann zu abrupten und irreversiblen Veränderungen des Erdklimas führen.

Auswirkungen

Klimatische Veränderungen

Bei weiterem Anstieg der Durchschnittstemperatur wird das Schmelzen von Gletscher, kleine Eiskappen, auf dem (Land-)Eis Antarktis und Grönland durchhalten, es schaffen Meeresspiegel erhebt sich. Eine weitere Folge des Schmelzens von Eis ist eine Abnahme der albedo, die Fähigkeit der Oberfläche, Sonnenlicht zu reflektieren. Weniger Eis bedeutet weniger Reflexion und damit mehr Absorption des Sonnenlichts, was zu einem weiteren Anstieg der Temperatur führt. Dies trägt wesentlich dazu bei, dass der relative Temperaturanstieg an den Polen am höchsten ist.[43] Im Vergleich zu 2000 wird der Meeresspiegel sehr wahrscheinlich zwischen 9 und 18 cm im Jahr 2030, zwischen 15 und 38 cm im Jahr 2050 und zwischen 30 und 130 cm im Jahr 2100 ansteigen. Bei anhaltend hohen Treibhausgasemissionen ein Anstieg um 2,4 m im Jahr 2100 ist nicht auszuschließen.[51] Im Vergleich dazu ist der Meeresspiegel im 20. Jahrhundert um 1 bis 2 Millimeter pro Jahr und seit 1992 um 3 Millimeter pro Jahr gestiegen also abschalten.

Mit steigender Temperatur nimmt auch die Verdunstung von warmem (Meer-)Wasser zu, was zu mehr Niederschlag. An den Polen und in höheren Lagen fällt dieser Niederschlag in Form von Schnee, der wiederum das Schrumpfen der Eiskappen verlangsamt.[43] Die Auswirkungen auf die Niederschlagsmenge sind regional sehr unterschiedlich: An manchen Orten wird es sogar weniger regnen. Es ist auch möglich, dass die Zunahme der Wasserverdunstung größer ist als die Zunahme der Niederschläge. An einigen Orten könnte der Klimawandel zu mehr Dürren führen, was möglicherweise zu einem höheren Risiko für Waldbrände und Desertifikation. Die Macht der Golfstrom wird wahrscheinlich aufgrund von Süßwasser aus schmelzenden Eisschilden allmählich zurückgehen. Im Extremfall könnte dies einen Rückgang der Durchschnittstemperatur für Westeuropa bedeuten. Der genaue Verlauf ist jedoch keineswegs sicher und die Szenarien dazu führen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Es KNMI erwarten keine größeren Auswirkungen auf den Golfstrom vor 2100 und keine sinkenden Temperaturen. Generell ist mit einer Zunahme extremer Wetterlagen zu rechnen. Obwohl ungewiss ist, ob Temperaturerhöhungen die Häufigkeit von Hurrikanen erhöhen werden, zeigen Simulationen und theoretische Überlegungen immer wieder, dass die Intensität tropischer Hurrikane in einer wärmeren Welt zunimmt.[52]

Veränderungen im Ökosystem

Wird es 2070 Palmen auf der Purpurheide geben? - Universität Flandern

Die vorgenannten Änderungen führen zu einer Wertminderung von Ökosysteme: Der Klimawandel geht Hand in Hand mit der Verschiebung von Klimazonen zu höheren Lagen und zu den Polen. Arten, die in kälteren Gebieten gedeihen, nehmen mit der Erwärmung ab und Arten, die wärmere Klimazonen bevorzugen, nehmen an Zahl zu. Wenn die Migrationsrate der Arten geringer ist als die Rate der globalen Erwärmung, können sich Arten nicht gut an die Veränderungen anpassen. Biome, bestimmte geografische Gebiete mit charakteristischen Arten, Standort oder Größe ändern.[53] Ein großer Teil sowohl terrestrischer als auch aquatischer Arten hat ein höheres Aussterberisiko, insbesondere wenn die Auswirkungen der Erwärmung mit anderen Auswirkungen wie Lebensraumveränderungen, Übernutzung, Verschmutzung und invasive Arten.[54]Korallenriffe reagieren sehr empfindlich auf steigende Temperaturen und Meerwasserversauerung aufgrund des CO .-Anstiegs2 und droht im großen Stil abzusterben.[55] Bei einem Temperaturanstieg von 2°C sterben sie fast aus, aber wenn wir den Temperaturanstieg auf 1,5°C begrenzen, bleibt ein kleiner Teil des Korallenriffs erhalten.[1]

Folgen für den Menschen

Die Produktion von Getreide, Mais und Reis ist von der globalen Erwärmung betroffen. Nur für mittlere und hohe Lagen können die Getreideerträge bei geringen Temperaturerhöhungen (1 oder 2 °C) steigen, jedoch nicht über zwei Grad. Bei niedrigen Getreidelagen oder generell bei Mais oder Reis nimmt der Ertrag mit jeder Temperaturerhöhung ab.[56]

Die globale Erwärmung wird im 21. Jahrhundert für sehr große Bevölkerungsgruppen negative Folgen haben. Beispiele hierfür sind Überschwemmungen in Küstengebieten und in der Nähe von Flüssen, die Verringerung der Verfügbarkeit von Trinkwasser, vermehrte Unterernährung und Auswirkungen auf die Gesundheit. Obwohl die Temperatur, wie erwähnt, am schnellsten ansteigt Polen Aufgrund der Albedo-Änderung werden die ökologischen und sozialen Auswirkungen voraussichtlich in den Tropen. Diese Gebiete haben von Natur aus nur geringe Klimaunterschiede zwischen den Jahreszeiten miteinander und sind daher mit einer relativ großen Temperaturerhöhung konfrontiert. Außerdem viele Entwicklungsländer befinden sich in diesen Bereichen und verursachen Anpassung wird nicht immer bezahlbar sein.[57]

Schätzungen der globalen Auswirkungen des Klimawandels auf die Wirtschaftswachstum weit schwankend.[58][59] Mehrere Studien zeigen, dass sich der Klimawandel bereits heute negativ auf die globalen Wachstumsraten auswirkt.[60][61] Der wirtschaftliche Schaden ist bei 1,5 °C geringer als bei 2 °C.[62] Länder in Asien und Afrika sind wirtschaftlich am stärksten von den negativen Auswirkungen des Klimawandels betroffen, hauptsächlich aufgrund von Hitzestress und geringerer landwirtschaftlicher Produktivität.[63] Auch ärmere Regionen sind stärker betroffen als reichere Regionen.[64][65] Bij het besluiten over economisch beleid moet er een afweging gemaakt worden tussen de negatieve gevolgen van klimaatverandering, de investeringskosten voor mitigatie en secundaire effecten, zoals verminderde luchtvervuiling.[62]

De landbouwproductiviteit gaat veranderen: een afname wordt verwacht in gebieden waar droogte door klimaatverandering toeneemt, zoals in het Midden-Oosten en India, en toename (bij matige klimaatverandering en mitigatie) in koudere gebieden door een verlenging van het groeiseizoen. Netto kan het positief of negatief uitvallen voor een lage temperatuurstijging, en wordt een afname verwacht bij hogere waarden (> 2 °C) van temperatuurstijging.[54]

Het smelten van ijs in verschillende gebieden heeft ook positieve effecten: er komen natuurlijke grondstoffen bij de polen vrij voor ontginning, zoals olie. De Noordwestelijke Doorvaart in Canada komt vrij, waardoor schepen aan de noordkant om het Amerikaanse continent kunnen varen.[66]

Ondanks de toename van het aantal natuurrampen, daalt het aantal dodelijke slachtoffers. Per miljoen mensen vielen in de jaren twintig van de 20e eeuw nog 241 doden door natuurrampen, terwijl in de jaren nul van de 21e eeuw per miljoen mensen er nog maar vijf omkwamen door natuurgeweld.[67][68]

Effecten op de gezondheid

De veranderende hydrologische cyclus, zoals veranderingen in neerslag en het smelten van gletsjers, heeft invloed op de beschikbaarheid en kwaliteit van drinkwater. Het aantal mensen dat getroffen wordt door overstromingen zal mogelijk toenemen van 13 miljoen naar een kleine 100 miljoen per jaar, door de stijging van de zeespiegel. Laag liggende eilandstaten zoals de Maldiven en Tuvalu lopen het risico om onbewoonbaar te raken.[69] Mogelijk verhoogt de toegenomen schaarste ten gevolge van klimaatverandering de kans op conflicten. Migratiestromingen kunnen ook beïnvloed worden door voorgenoemde effecten.[54]

Infectieziekten zoals malaria en knokkelkoorts kunnen vaker voor gaan komen, doordat hun vectoren een groter leefgebied krijgen. Het risico op sterfte en ziekte door hitte, ondervoeding en bosbranden zal toenemen. In sommige landen zal de sterfte door koude afnemen.

Een internationale onderzoeksgroep volgt in The Lancet Countdown sedert 2015 de gezondheidseffecten van de klimaatopwarming. De groep waarschuwt voor verregaande risico’s, waarvan vooral kinderen en ouderen het slachtoffer dreigen te worden.[70]

Hogere temperaturen verhogen de kans op doden ten gevolge van oververhitting. Niet alleen de temperatuur, maar ook de combinatie van een hoge temperatuur en een hoge luchtvochtigheid, kunnen leiden tot situaties waarin de leefbare waarden worden overschreden. Het is de verwachting dat dit soort situaties, waarin de natteboltemperatuur de 35 graden overschrijdt, vaker zal voorkomen. [71]

Abrupte klimaatverandering

Enkele grote veranderingen in het klimaatsysteem zouden abrupt plaats kunnen vinden. Een voorbeeld hiervan is het ontsnappen van methaan uit permafrost of methaanhydraten uit de oceaan, wat als positieve terugkoppeling de temperatuurstijging zal versterken.[44][72] Over het algemeen is er nog veel onduidelijk over de onderliggende mechanismes die tot abrupte klimaatverandering kunnen leiden.[73] De waarschijnlijkheid van abrupte veranderingen lijkt klein te zijn.[72][74] Bij sterkere opwarming is er een grotere kans op abrupte veranderingen.

Nederland en België

Midden-nl-1706-nu-3-11-30jaar.png
Gemiddelde temperatuur in De Bilt tussen 1706 en 2020.
Barcode für Temperaturabweichungen De Bilt.png
Deze barcode laat zien dat de warmste jaren zich concentreren in de laatste decennia.
Beide Piersma Roodbergen - Funddatum 1. kievitsei.png
Een verandering van de voorjaarstemperatuur beïnvloedt de gemiddelde datum van de vondst van het eerste kievitsei in Friesland.

Hoewel ontwikkelingslanden het meest kwetsbaar zijn, zullen ook Nederland en België te maken krijgen met de gevolgen van klimaatverandering. In Nederland is de opwarming sinds 1950 twee keer zo snel verlopen als het wereldwijde gemiddelde.[75] Naast hogere temperaturen en een stijgende zeespiegel zal Nederland te maken krijgen met nattere winters en hevigere hagel- en onweersbuien. Ook zal het aantal dagen met mist afnemen. Andere voorspelde veranderingen in het klimaat zijn afhankelijk van de verschillende scenario's die het KNMI hanteert: De G-scenario's (G van gematigd) gaan uit van 1,5 °C toename van de gemiddelde wereldtemperatuur in 2085 ten opzichte van 1990, en de W-scenario's (W van warm) van 3,5 °C. Klimaatmodellen laten zich niet eenduidig uit over de windrichting in het toekomstig klimaat in Noordwest-Europa. Sommige voorzien een verandering van de overheersende windrichting. Daarmee is rekening gehouden in de GH- en WH-scenario's. In deze 'H'-scenario's zijn de zomers droger en is de gemiddelde jaartemperatuur iets hoger.[76]

Gevolgen

Een toename van de hoeveelheid neerslag zal gevolgen hebben voor de rivieren. Rivieren in Nederland en België zullen mogelijk 's winters meer en 's zomers juist minder water afvoeren.[77] Om schade door overstromingen te voorkomen, wordt het ruimtegebruik daar op ingesteld. Daarnaast heeft de stijging van de zeespiegel gevolgen voor de kustbescherming. Door verzilting kan de landbouwproductie in de kuststreken achteruit gaan. De Waddenzee zal mogelijkerwijs niet meer grotendeels droog komen te liggen bij eb, wat verregaande gevolgen kan hebben voor het ecosysteem aldaar.Positieve gevolgen zullen er ook zijn, zoals een toename van de landbouwproductie door een verlengd groeiseizoen. Ook zal het aantal gunstige recreatiedagen toe kunnen nemen.[78]

Ecosystemen veranderen omdat door de veranderende externe omstandigheden bepaalde dier- en plantensoorten zich beter, of juist minder goed, kunnen handhaven. Een toename van uitheemse dier- en plantensoorten (exoten) valt te verwachten, voorbeelden hiervan zijn de eikenprocessierups en de wespenspin. Andere soorten uit zuidelijker streken rukken op en vestigen zich in Nederland en België, zoals de bijeneter, terwijl soorten die vroeger in Nederland of België overwinterden, zoals de bonte kraai, verdwijnen.[78]

Maatregelen

Er zijn verschillende mogelijkheden om schade door de opwarming van de Aarde te beperken. Men kan de oorzaak ervan aanpakken: mitigatie, en men kan zich aanpassen aan de gevolgen van de opwarming van de Aarde: adaptatie. Ook bestaat de mogelijkheid om grootschalig aan het klimaat te knutselen: geo-engineering.

Mitigatie

Zie Klimaatmitigatie voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
Noodzakelijke emissiepaden om het in het Akkoord van Parijs overeengekomen doelstelling van twee graden te bereiken zonder negatieve emissies.[79]

Klimaatmitigatie wordt gedefinieerd als een menselijke interventie om het vrijkomen van broeikasgassen uit bronnen te verminderen en de werking van zogenoemde putten te versterken. Met een put bedoelt men ieder proces, activiteit of mechanisme dat broeikasgassen, aerosolen, of wat daaraan voorafgaat, uit de atmosfeer haalt.[80] Voorbeelden van natuurlijke putten zijn de oceanen en bossen die door hun opname van warmte en CO2 als een natuurlijke hitte- en koolstofput kunnen dienen. De volgende maatregelen worden dus onder mitigatie geplaatst: het verminderen van energieverbruik door energiebesparende maatregelen te nemen, zoals het verminderen van consumptie en een verhoogde energie-efficiëntie; gebruik te maken van minder milieubelastende vormen van energie, zoals duurzame energie en kernenergie; en door CO2 direct bij verbranding van fossiele brandstoffen of biobrandstoffen op te vangen en op te slaan.[81] Het is niet helemaal duidelijk wanneer het versterken van putten onder mitigatie, en wanneer dit onder geo-engineering valt.[80]

Broeikasgasemissies (gemeten in CO2-equivalenten) stegen in de periode tussen 2000 en 2010 gemiddeld 2,2% per jaar, vergeleken met 1,3% per jaar in de periode 1970–2000.[82]

In november 2018 waarschuwden de Verenigde Naties in het jaarlijkse Emissions Gap Report dat een verdrievoudiging van de wereldwijde inspanningen nodig was om de opwarming van de Aarde te beperken tot 2,0 °C. Ook bleek dat in 2017 de CO2-uitstoot na enkele jaren stabiel te zijn geweest weer was toegenomen. De CO2-uitstoot moet in 2030 tussen de 25 en 50 procent zijn verminderd ten opzichte van 2017, om de opwarming beperkt te houden tot 2,0 °C respectievelijk 1,5 °C. Het VN-Milieuprogramma heeft gewaarschuwd dat het onmogelijk zal zijn om de opwarming onder de 2,0 °C te houden wanneer pas in 2030 serieuze uitstootvermindering plaatsvindt.[83]

De kans op het overschrijden van verschillende temperatuurstijgingen voor verschillende CO2-concentraties.
Indikative Wahrscheinlichkeiten der Überschreitung verschiedener Anstiege der globalen Mitteltemperatur (relativ zum vorindustriellen Niveau) für Stabilisierungsniveaus von 400, 450, 500, 550, 650 und 750 ppmv Kohlendioxidäquivalent.png
De kans op het overschrijden van temperatuurstijgingen van 2, 3, 4 en 5 °C onder verschillende equivalente CO2-concentraties. De data zijn ruwe indicaties, gebaseerd op het Stern review.[84]

Adaptatie

Zie Adaptatie (klimaatverandering) voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Een andere maatregel is adaptatie, wat wordt gedefinieerd als: "het proces van aanpassen aan huidige of verwachte klimaatverandering". In menselijke systemen houdt dit in dat schade wordt beperkt, en dat voordelen kunnen worden benut. In natuurlijke systemen kunnen mensen de veranderingen faciliteren. Een gerelateerde term is de adaptatiecapaciteit: de mogelijkheid van systemen, organisaties, mensen en andere organismen om zich aan te passen aan de opwarming van de Aarde.[85] Deze adaptatiecapaciteit kan onder andere verhoogd worden door betere socio-economische omstandigheden.

Er bestaat een relatie tussen mitigatie en adaptatie. Sommige adaptatiemaatregelen, zoals het inzetten van ventilatoren om gebouwen te koelen, werken tegen mitigatie in. Bij andere maatregelen, zoals koude-warmteopslag waarbij huizen in de zomer worden gekoeld en in de winter worden opgewarmd door in de grond opgeslagen water, werken mitigatie en adaptatie elkaar juist in de hand.[86]

Geo-engineering

Geo-engineering, ook wel klimaat-engineering genoemd, is het opzettelijk grootschalig aanpassen van het klimaat.[87] Er zijn twee categorieën te onderscheiden: management van zonnestraling en verwijdering van CO2 uit de lucht. Voorbeelden van beide zijn respectievelijk reflecterende sulfaatdeeltjes in de stratosfeer injecteren, en de Sahara vol planten met bomen. In 2014 verscheen er een onderzoek naar een aantal veel genoemde methodes en concludeerde dat alle ofwel ineffectief waren, ofwel zeer grote bijwerkingen hadden en bij abrupt stoppen tot grotere opwarming zouden leiden dan in het geval dat er geen geo-engineering had plaatsgevonden.[88]

Publieke discussie en bewustzijn

Percentage van de mensen dat in 2008 en 2009 dacht dat de opwarming van de Aarde alleen veroorzaakt wordt door menselijk handelen, per land. Van de onderzochte Europese landen, was het percentage in Nederland het laagst.

1980–2000

Het idee van een opwarmende Aarde verspreidde zich gedurende de jaren 80 richting het publiek domein. In 1981 had ongeveer een derde van de Amerikaanse bevolking gehoord over het broeikaseffect en had de krant New York Times voor het eerst een artikel over klimaatopwarming op haar eerste pagina. Op 8 december 1981 zond de Britse tv-zender ITV een voor die tijd baanbrekende documentaire uit over de klimaatverandering: “Warming Warning”. Clips uit de film werden in 2017 vrijgegeven.[89]

In 1988 nam het aantal artikelen in Amerikaanse kranten over klimaatopwarming met een factor tien toe in vergelijking met het jaar daarvoor. Voor veel milieuorganisaties werd de afname van broeikasgasuitstoot een van de topprioriteiten.[90]

21e eeuw

De publiciteit van het Protocol van Kyoto in 2005 bracht de opwarming van het klimaat naar een breder publiek debat. De film An Inconvenient Truth van Al Gore zorgde er in 2006 voor dat vrijwel iedere Amerikaan gehoord had over de opwarming van de Aarde.[91] Tegelijkertijd ontstond er een tegenbeweging vanuit bedrijven met economische belangen in de status quo, zoals oliebedrijven, tezamen met voornamelijk Amerikaanse conservatieve denktanks die de nadruk legden op de voordelen die klimaatverandering met zich mee brengt. Ook stellen deze organisaties dat vaak voorgestelde maatregelen tegen de opwarming van de Aarde meer schade aanrichten dan oplossen, bijvoorbeeld op economisch gebied.[92]

Ondanks de toegenomen belangstelling in de westerse wereld bleek in 2009 dat ongeveer een derde van de wereldbevolking zich nog steeds niet bewust was van de opwarming van de Aarde. In 2009 dacht in Europa een groter percentage van de bevolking dat de opwarming van de Aarde het gevolg is van menselijk handelen, dan in de Verenigde Staten.[93] Volgens Gallup-polls over 2007 en 2011 ziet 42% van de wereldbevolking de opwarming van de Aarde als een persoonlijke bedreiging.[94] In 2014 bleek uit onderzoek door Ipsos MORI dat in alle twintig onderzochte landen de meerderheid dacht dat de opwarming van de Aarde door menselijke activiteit wordt veroorzaakt en dat deze opwarming rampzalige gevolgen kan hebben voor het milieu.[95] In voornamelijk Engelstalige landen bleek de wetenschappelijke consensus het minst algemeen aanvaard te zijn.[96]

Controverse

Zie het hoofdartikel Controverse over de opwarming van de Aarde voor meer informatie.

De controverse rond de opwarming van de Aarde verwijst naar een verscheidenheid van geschillen, vooral uitgesproken in de populaire media door een klein aantal critici[97] over de oorzaken, gevolgen en oplossingen rond klimaatverandering. De betwiste kwesties omvatten de oorzaken van de toegenomen mondiale gemiddelde luchttemperatuur, vooral sinds het midden van de 20e eeuw, of deze opwarmingstrend ongekend is of binnen de normale klimaatschommelingen valt, of de mensheid aanzienlijk heeft bijgedragen, en of de stijging geheel of gedeeltelijk een artefact is van slechte metingen. Andere geschillen hebben betrekking op schattingen van de klimaatgevoeligheid, voorspellingen van extra opwarming, en wat de gevolgen van de opwarming van de Aarde zullen zijn. Slechts een zeer beperkt deel ervan is gepubliceerd in peer reviewed tijdschriften, wat erop duidt dat de wetenschappelijke waarde van de kritiek laag is.[98]

Uit verschillende onderzoeken blijkt dat ongeveer 97% van de klimaatwetenschappers het ermee eens is dat het klimaat verandert en dat dit wordt veroorzaakt door de mens. De overige 3% publiceert gemiddeld minder en wordt als minder prominent beschouwd binnen de klimaatwetenschap.[99][100] Het percentage wetenschappers dat zegt dat de huidige klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens lijkt gegroeid te zijn in de periode 1991–2011.[101]

Uit meerdere onderzoeken[102] is intussen gebleken dat de olie- en energiesector zelf al meerdere decennia geleden goed op de hoogte was van de oorzaak van klimaatverandering. Desalniettemin verspreidden deze bedrijven informatie die de rol van de mens in twijfel trok of financierden anderen om dat te doen.

Sekseongelijkheid

Onderzoek wijst uit dat wereldwijd vrouwen en armere bevolkingsgroepen zwaarder getroffen worden door de gevolgen van de opwarming.[103] Mede onder impuls van UN Women wordt dan ook aangedrongen op meer sekse-evenwicht in het klimaatbeleid.

Ook het verband van sekse met klimaatscepsis en politiek conservatisme is onderzocht, en in sommige gevallen aangetoond. Een ander, meer extreem fenomeen is het verband tussen klimaatverandering en geweld tegen vrouwen, iets waar onder meer UNESCO reeds in 2016 aandacht aan besteedde.[104]

Acties en het ontstaan van een klimaatbeweging

Protest in Amsterdam, 20 september 2019

Sinds het begin van de 21e eeuw nam het sociale protest tegen klimaatverandering toe, waardoor men is gaan spreken van een klimaatbeweging. Waar de beweging zich in eerste instantie boog over een groot aantal thema's zoals veeteelt, industrie en de energietransitie is sinds 2008 het concept klimaatrechtvaardigheid centraal te komen staan. Dit slaat op het gegeven dat terwijl rijke landen over het algemeen het meest hebben bijgedragen aan het probleem van klimaatverandering, het de armere landen zijn die het gros van de kosten moeten dragen.[105]

Daarnaast zijn er een aantal themadagen gewijd aan (de gevolgen van) klimaatverandering. Een aantal bekende zijn Earth Hour, Dikke- en Warmetruiendag en de Dag van de Aarde. In vele landen zijn jongeren ook de straat op gekomen om te protesteren, omdat ze vinden dat er te weinig maatregelen worden genomen. De acties begonnen met de Zweedse Greta Thunberg in 2018, die met haar schoolstaking voor het klimaat internationaal navolging kreeg. In België startten de eerste acties van Youth for Climate op 10 januari 2019, op initiatief van Anuna De Wever en Kyra Gantois. In Nederland vinden er onder andere in Amsterdam sinds 2019 op onregelmatige vrijdagen protestmarsen plaats.

Klimaatnoodtoestand

Zie Klimaatnoodtoestand voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Sedert 2016 oordeelde een toenemend aantal overheden, maar ook organisaties uit de burgermaatschappij en wetenschappers, dat de situatie intussen een klimaatnoodtoestand was geworden. Verschillende landen, onder meer Bangladesh, Canada, Frankrijk, Portugal en Spanje, deden dat op nationaal niveau. Ook paus Franciscus sloot zich hierbij aan, en het Europees Parlement nam op 28 november 2019 een resolutie in die zin aan.

Internationale afspraken

Landen naar Climate Change Performance Index, die bestaat uit de volgende onderdelen: uitstoot broeikasgassen (50%), hernieuwbare energie (20%), energieverbruik (20%) en klimaatbeleid (20%).

In 1992 werd in Rio de Janeiro het "Raamverdrag Klimaatverandering" van de Verenigde Naties gesloten, beter bekend als het Klimaatverdrag. De doelstelling van het verdrag is het stabiliseren van de concentratie broeikasgassen in de atmosfeer op een zodanig niveau dat een gevaarlijke menselijke invloed op het klimaat wordt voorkomen.[106] Het Klimaatverdrag is met 196 landen bijna universeel geratificeerd.[107]

Protocol van Kyoto

Deelnemers (in groen) aan het Protocol van Kyoto in 2009.

Het Protocol van Kyoto werd in 1997 aangenomen als protocol bij het Klimaatverdrag. Industrielanden hebben afgesproken om de uitstoot van broeikasgassen in de periode 2008–2012 gemiddeld met vijf procent te verminderen ten opzichte van het niveau in 1990. Per land gelden andere verminderingspercentages. De vermindering geldt voor de broeikasgassen koolstofdioxide (CO2), methaan (CH4), lachgas (N2O) en een aantal fluorverbindingen zoals HFK's, PFK's en zwavelhexafluoride.

Op 16 februari 2005 trad het Protocol van Kyoto officieel in werking. De Verenigde Staten hebben het Protocol van Kyoto wel ondertekend, maar niet geratificeerd, en hoefden zich er dus niet aan te houden. Landen als China en India doen wel mee, maar het protocol heeft voor ontwikkelingslanden geen verplichting tot uitstootvermindering.

In mei 2007, in de aanloop naar de 33e jaarlijkse conferentie van de G8, onderschreven alle nationale academies van wetenschappen van de G8 5-landen dat landen gezamenlijk maatregelen moeten treffen tegen klimaatverandering.[108] In 2012 werd op de COP18 in Doha besloten het Protocol van Kyoto aan te passen en te verlengen tot 2020. Deze wijziging is nog niet in werking getreden.

Klimaatconferenties en tweegradendoelstelling

In 2009 vond de Klimaatconferentie Kopenhagen 2009 plaats, waar het Akkoord van Kopenhagen gesloten werd.[109] Hoewel de conferentie algemeen als een mislukking wordt beschouwd, kwam men wel overeen dat het voorkomen van 'gevaarlijke menselijke invloed op het klimaat' concreet betekent dat de Aarde niet meer dan twee graden mag opwarmen.[110] Dit kwam overeen met de toenmalige wetenschappelijke kennis over de gevaren van klimaatverandering. Hierboven wordt de kans op ernstige problemen substantieel, zoals het smelten van de ijskap op Groenland, tekorten aan water voor honderden miljoenen en een aantasting van de mondiale voedselproductie. Om de kans dat de temperatuur meer dan 2 °C stijgt onder de 50% te houden, moet de CO2-equivalente concentraties (gemeten inclusief aerosolen) onder de 450 ppmv blijven.[111] In de huidige situatie compenseert de afkoelende werking van aerosolen ruwweg voor het opwarmend effect van andere broeikasgassen dan CO2, en zijn de CO2-concentratie en de CO2-equivalente concentratie ongeveer gelijk.

Voor de onderhandelingen in Parijs in 2015, kwam een rapport uit waarin werd gesteld dat de tweegradendoelstelling gebaseerd is op foutieve aannames. In plaats daarvan moest de temperatuurstijging worden beperkt tot 1,5 °C om gevaarlijke klimaatverandering te voorkomen.[6] Het VN-Milieuprogramma en het Internationaal Energieagentschap gaven in 2018 onafhankelijk van elkaar aan dat de huidige inspanningen onvoldoende zijn om het doel van minder dan 1,5 °C of zelfs 2 °C opwarming te halen, maar dat het nog steeds mogelijk was de opwarming tot deze temperatuurstijgingen te beperken door "een politieke en economische omslag te maken die geen precedent kent".[112][113]

Akkoord van Parijs

In 2015 werd het Akkoord van Parijs, een bindend akkoord, gesloten met alle leden van de VN met als doel klimaatverandering te beperken tot ver onder de twee graden. Dit akkoord is net als het Protocol van Kyoto een uitwerking van het Klimaatverdrag. Het stelt een procedure vast om elke vijf jaar met ambitieuzere plannen te komen en deze elke vijf jaar op een uniforme manier te evalueren. Alleen de procedure om de plannen op te stellen en evalueren is legaal bindend, de plannen om uitstoot te verminderen zelf niet.[114] Ook werd opnieuw vastgesteld dat ontwikkelingslanden financieel moeten worden ondersteund.[114][115] De afspraken van Parijs werden verder uitgewerkt in Bonn (2017) en Katowice (2018).

Beleid op continentaal en nationaal niveau

De Europese Unie heeft afgesproken de uitstoot met 40% te verminderen in 2030 ten opzichte van 1990. Het doel voor 2020 van 20% vermindering werd al in 2014 behaald.[116][117] Een van de middelen die ze hiervoor gebruikt is het handelssysteem in uitstootrechten.[118]

Met de economische groei in opkomende economieën in met name Zuidoost-Azië, zoals China en India, bestaat er anderzijds een toenemende vraag naar energie. Aangezien het merendeel van de energieproductie niet duurzaam is, is het mogelijk dat de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen toe blijft nemen ondanks dat andere landen verminderde CO2-uitstoot bewerkstelligen. Politiek gezien is de situatie ook zeer lastig doordat de uitstoot per hoofd van de bevolking in China nog altijd bijna twee keer zo laag ligt als in Nederland.[119]

Zie ook

Externe links

Literatuur

Overzichtsliteratuur

Noten

  1. a bDit verwijst naar: AR4 Climate Change 2007: Synthesis Report — IPCC.
  2. a b"Extremely likely" (hier vertaald als "buitengewoon waarschijnlijk") is gedefinieerd als een waarschijnlijkheid van 95-100% (p. 4, voetnoot 2).
  3. Dit zijn de scenario's die overeenkomen met RCP2.6, RCP4.5, RCP6.0 en RCP8.5, zoals te zien is in de bijbehorende grafiek.

Referenties

  1. a b(en) Masson-Delmotte, V. et al, Summary for policymakers. In: Global warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. www.ipcc.ch. Intergovernmental Panel on Climate Change. Gearchiveerd op 5 december 2018.
  2. The Royal Society (2014): '6. Climate is always changing. Why is climate change of concern now?'
  3. IPCC WG2Summary for Policymakers in Climate Change 2014: Impacts, Adaptation and Vulnerability
  4. IPCC: klimaat mag in geen geval meer dan 1,5 graden opwarmen. duurzaamnieuws.nl (9 oktober 2018). Geraadpleegd op 9 oktober 2018.
  5. Cruciale aanname blijkt onjuist: aarde mag niet 2 maar 1 graad warmer worden. de Volkskrant (27 november 2015). Geraadpleegd op 29 november 2015.
  6. a bReport on the structured expert dialogue on the 2013–2015. UNFCCC
  7. a b c d(en) Kennedy, J.J., et al. (2010). How do we know the world has warmed? in: 2. Global Climate, in: State of the Climate in 2009. Bulletin of the American Meteorological Society 91 (7).
  8. Michael P.B., O'Gorman, P. A. (2013). Land–Ocean Warming Contrast over a Wide Range of Climates: Convective Quasi-Equilibrium Theory and Idealized Simulations. Journal of Climate 26: 4000–4016.
  9. Oerlemans, J. (2005). Extracting a climate signal from 169 glacier records.. Science 308: 675–677.
  10. a b c d e f gIPCC WG1Summary for Policymakers, Observed Changes in the Climate System., in IPCC AR5 Climate Change 2013: The Physical Science Basis 2013.
  11. Solomonet al., Technical Summary: Table TS.4, p. 52, in IPCC AR4 WG1 2007
  12. (en) Wuebbles, D.J; D.W. Fahey, K.A. Hibbard, B. DeAngelo, S. Doherty, K. Hayhoe, R. Horton, J.P. Kossin, P.C. Taylor, A.M. Waple, and C.P. Weaver, 2017, Executive summary. In: Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume. U.S. Global Change Research Program, Washington, DC, USA. DOI:10.7930/J0DJ5CTG.
  13. Cuffey, K.M. & Paterson, W.S.B., The physics of glaciers, 4th edition. Elsevier Amsterdam (2010), pp. 578-580.
  14. A. J. Cook and D. G. Vaughan. Overview of areal changes of the ice shelves on the Antarctic Peninsula over the past 50 years. The Cryosphere Discussions 3 (2): 579-630.
  15. (en) US EPA, Climate Impacts on Ecosystems. 19january2017snapshot.epa.gov. Geraadpleegd op 29 december 2018.
  16. (en) Burrows, Michael T., David S. Schoeman, Lauren B. Buckley, Pippa Moore,Elvira S. Poloczanska, Keith M. Brander, Chris Brown,John F. Bruno, Carlos M. Duarte, Benjamin S. Halpern, Johnna Holding, Carrie V. Kappel, Wolfgang Kiessling, Mary I. O, Connor, John M. Pandolfi, Camille Parmesan,Franklin B. Schwing, William J. Sydeman, Anthony J. Richardson (2011). The Pace of Shifting Climate in Marine and Terrestrial Ecosystems. Science334
  17. N.G. Loeb, J. M. Lyman, G.C. Johnson, R.P. Allan, D.R. Doelling, T. Wong, B.J. Soden& G.L. Stephens (2012). Observed changes in top-of-the-atmosphere radiation and upper-ocean heating consistent within uncertainty. Nature Geoscience 5: 110–113.
  18. (en) Sévellec, Florian, Sybren Drijfhout (2018). A novel probabilistic forecast system predicting anomalously warm 2018-2022 reinforcing the long-term global warming trend. Nature Communications9
  19. (en) Medhaug, Iselin, Martin B. Stolpe, Erich M. Fischer & Reto Knutti (2017). Reconciling controversies about the ‘global warming hiatus’. Nature545
  20. P. Brohan, J.J. Kennedy, I. Harris, S.F.B. Tett & P.D. Jones (2006). Uncertainty estimates in regional and global observed temperature changes: A new data set from 1850. Journal of geophysical research 111 (D12).
  21. NASA Finds 2011 Ninth Warmest Year on Record National Aeronautics and Space Administration/Goddard Institute for Space Studies, 19 januari 2012
  22. Committee on Surface Temperature Reconstructions for the Last 2,000 Years, National Research Council. (2006) "Summary." Surface Temperature Reconstructions for the Last 2,000 Years. Washington, DC: The National Academies Press
  23. IPCC SYRSection 2. Causes of change in Summary for Policymakers, in IPCC AR4 SYR 2007.
  24. Opwarming aarde helemaal niet gestopt begin deze eeuw. NRC Handelsblad (4 juni 2015). Geraadpleegd op 5 juni 2015.
  25. KNMI Broeikaseffect. KNMI. Geraadpleegd op 2 december 2018.
  26. Aantasting van de ozonlaag: oorzaken en effecten. Compendium van de Leefomgeving. Geraadpleegd op 2 december 2018.
  27. D. Lüthi, M. Le Floch, B. Bereiter, T. Blunier, J. Barnola, U. Siegenthaler, D. Raynaud, (...) T.F. Stocker (2008). High-resolution carbon dioxide concentration record 650,000–800,000 years before present. Nature 453: 379-382.
  28. D. Archer (2005). Fate of fossil fuel CO2 in geologic time. Journal of Geophysical Research 110 (C9): C09S05.1–6.
  29. IPCC WG1Chapter 6: Carbon and Other Biogeochemical Cycles in Climate Change 2013: The Physical Science Basis
  30. Weart S.R., The discovery of global warming. American Institute of Physics (2008). ISBN 0-674-03189-X .
  31. Carbon Dioxide and Climate: A Scientific Assessment (1979). The National Academies PressISBN 9780309119115
  32. D.J. Jacob, Introduction to Atmospheric Chemistry. Princeton University Press (1999), “CHAPTER 8. AEROSOLS”.
  33. Lockwood, M. & Frohlich, C. (2007). Recent oppositely directed trends in solar climate forcings and the global mean surface air temperature. Proceedings of the Royal Society A 463: 2447-2460.
  34. Hegerl et al., Chapter 9: Understanding and Attributing Climate Change, Frequently Asked Question 9.2: Can the Warming of the 20th century be Explained by Natural Variability?, in IPCC AR4 WG1 2007.
  35. de Jager, C. Versteegh, G.J.M. en van Dorland, R. (2006). Zongedreven klimaatveranderingen: een wetenschappelijke verkenning (WAB), KNMI & NIOZ.
  36. Krivova, N., and Solanki, S., Solar Total and Spectral Irradiance: Modelling and a possible impact on Climate Proc. ISCS 2003, ESA SP-535
  37. US NRC (2008). Understanding and responding to climate change: Highlights of National Academies Reports, 2008 edition, produced by the US National Research Council (US NRC) (National Academy of Sciences: Washington, D.C., USA)​. Gearchiveerd van origineel op 20 augustus 2010.
  38. a bSchiermeier, Q. (2007). No solar hiding place for greenhouse sceptics. Nature 448 (7149): 8-9.
  39. Marsh, N. D., and H. Svensmark (2003). Galactic cosmic ray and El Niño – Southern Oscillation trends in International Satellite Cloud Climatology Project D2 Low Cloud Properties. Journal of Geophysical Research 108 (D6): 6-11.
  40. Sun, B., and R.S. Bradley (2004). Reply to comment by N.D. Marsh and H. Svensmark on "solar influences on cosmic rays and cloud formation: a reassessment". Journal of Geophysical Research 109: 1-4.
  41. CERN's CLOUD experiment shines new light on climate change. CERN press office (6 oktober 2013). Geraadpleegd op 7 juli 2014.
  42. a bIPCC WG1, Chapter 8: Anthropogenic and Natural Radiative Forcing in IPCC AR5 Climate Change 2013: The physcial Science Basis.
  43. a b c dIPCC WG1Technical Summary in Climate Change 2013: The Physical Science Basis
  44. a b cBooth, B., Climate feedbacks. Met Office (10 oktober 2016). Geraadpleegd op 01 januari 2018.
  45. Fünfter Sachstandsbericht des IPCC Teilbericht 1 (Wissenschaftliche Grundlagen), 2013 Online, pdf
  46. Sokolov et al. (2009). Probabilistic Forecast for Twenty-First-Century Climate Based on Uncertainties in Emissions (Without Policy) and Climate Parameters (inclusief Corrigendium). American Meteorological Society: Journal of Climate 22: 5175-5204.
  47. a bIPCC WG1Chapter 9: Evaluation of Climate Models. In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis.
  48. (en) Santer, D., Stephen Po-Chedley, Mark D. Zelinka, Ivana Cvijanovic, Céline Bonfils, Paul J. Durack1, Qiang Fu, Jeffrey Kiehl, Carl Mears, Jeffrey Painter, Giuliana Pallotta, Susan Solomon, Frank J. Wentz, Cheng-Zhi Zou (2018). Human influence on the seasonal cycle of tropospheric temperature. Science20
  49. Pier, S., Verstoorde wolken in een opwarmend klimaat. KNMI (22 oktober 2010).
  50. Peterson, T.C., Connolley, W.M. & Fleck, J. (2008). The Myth of the 1970s Global Cooling Scientific Consensus. Bulletin of the American Meteorological Society 89: 1325-1337.
  51. (en) Fourth National Climate Assessment. Chapter 12: Sea level rise. CSSR (2017).
  52. (en) Fourth National Climate Assessment, Volume 1. Chapter 9. CSSR (2017).
  53. IPCC WG2Chapter 4: Ecosystem, their properties, goods and services in Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability.
  54. a b cIPCC WG2Technical Summary in Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability
  55. Eakin, C.M., Kleypas, J. & Hoegh-Guldberg O., 1a. Global Climate Change and Coral Reefs: Rising Temperatures, Acidification and the Need for Resilient Reefs. International Coral Reef Initiative (2008).
  56. National Research Council. Climate Stabilization Targets: Emissions, Concentrations, and Impacts over Decades to Millennia. Washington, DC: The National Academies Press, 2011. Figuur 5.1
  57. Mora, C., Frazier A. G., Longman R. J., Dacks R. S., Walton M.M., Tong E.J., Sanchez J.J., (...) Giambelluca, T.W. (2013). The projected timing of climate departure from recent variability. Nature 502: 183–187.
  58. Jamet, S. & Corfee-Morlot, J. (2009) Assessing the Impacts of Climate Change: A Literature Review. OECD Economics Department Working Papers 691. OECD.
  59. (en) Stern, Nicholas (2016). Economics: Current climate models are grossly misleading. Nature530
  60. (en) Carleton, Tamma A., Solomon M. Hsiang (2016). Social and economic impacts of climate. Science353
  61. (en) Harvey, Fiona, "Climate change is already damaging global economy, report finds", 26 september 2012. Geraadpleegd op 31 december 2018.
  62. a b(en) Hoegh-Guldberg; D. Jacob, M. Taylor, M. Bindi, S. Brown, I (...), Impacts of 1.5°C global warming on natural and human system in Global warming of 1.5°C. Chapter Box 3.6 | Economic Damages from Climate Change. (2018). Geraadpleegd op 31 december 2018.
  63. (en) OECD, The economic Consequences of Climate Change. OECD Publishing, Parijs (2015).
  64. (en) Moore, Fraces, Delavane B. Diaz (2015). Temperature impacts on economic growth warrant stringent mitigation policy. Nature Climate Change5
  65. (en) Keith Wade; Marcus Jennings, The impact of climate change on the global economy. Schroders (2016).
  66. Jogalekar, A., Climate change might open up Northwest Passage to shipping by the middle of the century. Scientific American (6 maart 2013). Geraadpleegd op 4 juli 2014.
  67. World's Best News d.d. 11 januari 2018: Hierdoor daalt het aantal slachtoffers door natuurrampen (terwijl die laatste alleen maar toenemen)
  68. FD.nl d.d. 24 november 2018: Meer natuurrampen, veel minder doden
  69. Park, S., Climate change and the risk of statelessness. United Nations High Commisioner for Refugees (2011).
  70. Klimaat raakt straks kinderen van nu: ‘Als we niets doen, komt er een tsunami van gezondheidsproblemen op ons af’. De Morgen (14 november 2019). Geraadpleegd op 17 november 2019.
  71. https://www.nu.nl/klimaat/6050823/dodelijke-combinatie-van-vochtigheid-en-hitte-neemt-wereldwijd-toe.html
  72. a bClark, P.U., et al., Abrupt Climate Change. A Report by the U.S. Climate Change Science Program and the Subcommittee on Global Change Research. U.S. Geological Survey, Reston, Virginia, USA (2008), “Executive Summary”., pp. 1–7. Report website
  73. US National Research Council (2010). Advancing the Science of Climate Change (National Academies Press: Washington, D.C., USA)​., p. 3. Pdf van rapport
  74. IPCC WG1Chapter 12: Long-term Climate Change: Projections, Commitments and Irreversibility, in Climate Change 2013: The Physical Science Basis.
  75. KNMI: De toestand van het klimaat in Nederland 2008.
  76. KNMI'14-klimaatscenario's: Scenario's samengevat. KNMI. Geraadpleegd op 26 juni 2014.
  77. Climat :: Impact op het weer. klimaat.be, de Belgische federale site voor een betrouwbare informatie over klimaatverandering. Geraadpleegd op 8 juli 2014.
  78. a bLigtvoet,W., van Minnen, J.G. van Bree, L. & de Hollander, G. (2012). Effecten van klimaatverandering in Nederland: 2012 PBL
  79. (29 June 2017). Three years to safeguard our climate. Nature 546 (7660): 593–595. PMID: 28661507. DOI: 10.1038/546593a.
  80. a bIPCC WG1, Annex III: Glossary. In Climate Change 2013: The Physical Science Basis.
  81. O. Edenhofer et al. (ed.), IPCC, 2014: Summary for Policymakers. In: Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA
  82. IPCC WG3, Summary for Policymakers, Trends in stocks and flows of greenhouse gases and their drivers, p. 6, in Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change.
  83. Belia Heilbron, VN: om klimaatverdrag te halen moeten inspanningen verdrievoudigd. NRC Handelsblad (27 november 2018). Geraadpleegd op 29 november 2018.
  84. Nicholas Stern, Stern Review on the Economics of Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge (2007). ISBN 9780521700801 .
  85. IPCC WG2Glossary In: Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability.
  86. Rijksoverheid (2011) 8. Relatie tussen adaptatie en mitigatie in Klimaatwijzer: GPS voor een klimaatwijze inrichting van Nederland
  87. Royal Society, Geoengineering the Climate: Science, Governance and Uncertainty (pdf) (september 2009). ISBN 978-0-85403-773-5 .
  88. David P. Keller, Ellias Y. Feng & Andreas Oschlies (2014). Potential climate engineering effectiveness and side effects during a high carbon dioxide-emission scenario. Nature Communications 5.
  89. The 1981 TV documentary that warned about global warming (2 mei 2017). Geraadpleegd op 30 december 2017.
  90. Weart S.R., The Discovery of Global Warming: The Public and Climate Change (cont.— since 1980). American Institute of Physics, februari 2014.
  91. The Science and Politics of Global Warming. Skeptoid #309, 8 mei 2012
  92. McCright, A.M. & Dunlap, R.E. (2000). Challenging Global Warming as a Social Problem: An Analysis of the Conservative Movement's Counter-Claims. Social Problems 47 (4): 499-522.
  93. Pelham, B.W., Awareness, Opinions About Global Warming Vary Worldwide. Gallup World (22 april 2009). Geraadpleegd op 7 juli 2014.
  94. Pugliese, A., Fewer Americans, Europeans View Global Warming as a Threat. Gallup World (20 april 2011). Geraadpleegd op 7 juli 2014.
  95. Environment. Ipsos MORI, Global Trends 2014. Bekeken op 28 juli 2014
  96. Chris Mooney, The Strange Relationship Between Global Warming Denial and...Speaking English. MotherJones.com (22 juli 2014).
  97. Boykoff, M.; Boykoff, J. (2004). Balance als Voreingenommenheit: globale Erwärmung und die US-Prestigepresse.. Globale Umweltveränderungen Teil A 14 (2): 125–136.
  98. Oreskes, N.; Conway, E.. Händler im Zweifel: Wie eine Handvoll Wissenschaftler die Wahrheit über Themen vom Tabakrauch bis zur globalen Erwärmung verschleiert haben (erste Ausgabe). Bloomsbury-Presse. ISBN 978-1-59691-610-4 .
  99. Anderegg, W. R. L., Prall, J. W., Harold, J. & Schneider, S. H. (2010). Glaubwürdigkeit von Experten im Klimawandel. Proceedings of the Natural Academy of Sciences of the U.S.A. 107 (27): 12107–9.
  100. Koch, John, Naomi Oreskes, Peter T. Doran, William R. L. Anderegg, Bart Verheggen, Ed W. Maibach, J. Stuart Carlton, Stephan Lewandowsky, Andrew G. Skuce, Sarah A. Green (2016). Konsens über Konsens: eine Synthese von Konsensschätzungen zur vom Menschen verursachten globalen Erwärmung. Umweltforschungsbriefe11
  101. Cook J., Nuccitelli, D., Green, S.A., Richardson M., Winkler, B., Malerei, R., Way, Jacobs, P. & Skuce, A. (2013). Glaubwürdigkeit von Experten im Klimawandel. Umgebung. res. Lette. 8 (2).
  102. (und) Neue Beweise zeigen, dass die fossile Brennstoffindustrie modernste klimawissenschaftliche Forschung aus den 1950er Jahren finanzierte. Vereinigung besorgter Wissenschaftler (13. April 2016). Zugegriffen unter 9. August 2018.
  103. Internationaler Frauentag: Wie Klimawandel und Geschlechterungleichheit zusammenhängen. Milieuverteidigung (7. März 2019). Zugegriffen unter 14. Dezember 2019.
  104. Klimawandel schürt Gewalt gegen Frauen (25. November 2016). Zugegriffen unter 14. Dezember 2019.
  105. (und) Matthias Dietz, Heiko Garrelts, Routledge Handbuch der Klimabewegung. Routledge (2014), p. 366.
  106. (NL) Climate.be :: UN-Klimavertrag. www.klima.be. Zugegriffen unter 1. Januar 2019.
  107. (und) Status der Ratifizierung des Übereinkommens. Klimawandel der Vereinten Nationen. Zugegriffen unter 19. Dezember 2018.
  108. Statement der gemeinsamen Wissenschaftsakademien zu Wachstum und Verantwortung: Nachhaltigkeit, Energieeffizienz und Klimaschutz
  109. Eine kurze Geschichte des Klimawandels. BBC News (20. September 2013). Zugegriffen unter 16. März 2014.
  110. Zentrum für Klima- und Energielösungen, COP 15 Kopenhagen. Zugegriffen unter 2. Dezember 2018.
  111. Australische Regierung, Climate Change Authority (2014). Kapitel 3: Ein globales Emissionsbudget für 2 Grad oder wenigerinReduzierung der australischen Treibhausgasemissionen – Abschlussbericht der Ziele und der Fortschrittsüberprüfung
  112. (und) UN-Umweltprogramm, Emissionslückenbericht 2018 (2018). Zugegriffen unter 2. Dezember 2018.
  113. (und) Internationale Energieagentur, Weltenergieausblick 2018 (2018).
  114. ein B(und) Das Pariser Abkommen: Zusammenfassung. Climate Focus Client Brief zum Pariser Abkommen III. klimafokus.com (Dezember 2015).
  115. Christoph Schmidt, Das historische Pariser Klimaabkommen ist eine Tatsache. Treue (12. Dezember 2015). Zugegriffen unter 14. Dezember 2015.
  116. (und) EU-Klimaschutz - Klima - Europäische Kommission. Klima - Europäische Kommission (23. November 2016). Zugegriffen unter 30. November 2018.
  117. (und) Treibhausgasemissionsstatistik - Emissionsinventare. Eurostat (Juni 2018). Zugegriffen unter 30. Dezember 2018.
  118. Das EU-Emissionshandelssystem. Europäische Kommission (2. Juli 2014). Zugegriffen unter 7. Juli 2014.
  119. Indikatoren für die Millenniumsentwicklungsziele der Vereinten Nationen.
Siehe die Kategorie globale Erwärmung von Wikimedia Commons für Mediendateien zu diesem Thema.
SchaufensterDieser Artikel wurde am 2. Oktober 2014 veröffentlicht diese Version in der Vitrine enthalten.
Allgemein:Treibhausgas · Klimawandel · System Erde · Kohlendioxid · Stickoxide · Methan
Phänomene:Trockenheit · Hitzewelle · Desertifikation · Wassermangel · Meeresspiegelanstieg · Kipppunkte im Klima · Klimaflüchtling · Gletscherrückgang seit 1850 · Global Dimming · Loch in der Ozonschicht · Massenaussterben
Internationale Beratung:Abkommen von Kopenhagen · Pariser Abkommen · Desertifikationsvertrag · Europäisches Emissionshandelssystem · Forests Now-Erklärung · Grüner Klimafonds · Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen · Kopenhagener Klimakonferenz 2009 · Klimakonferenz von Lima 2014 (COP-20) · Pariser Klimakonferenz 2015 (COP-21) · Marrakesch-Klimakonferenz 2016 (COP-22) · Bonner Klimakonferenz 2017 (COP-23) · Kattowitz Klimakonferenz 2018 (COP24) · Madrider Klimakonferenz 2019 (COP25) · Klimakonvention (UNFCCC) · Kyoto-Protokoll
Mittel:Aufforstung · BECCS · CO2- Erfassung und Speicherung · CO2-MwSt · nachhaltige Entwicklung · Emissionshandel · Energie sparen · Energiewende · Geoengineering · Grünes neues Angebot · Kerosinsteuer · Klimaanpassung · Klimaschutz · klimaneutral · Klimagerechtigkeit · Klimarecht · Kohlenstoffsenke · Sonneneinstrahlungsmanagement
Messungen:Hockeyschläger-Kurve · Kielkurve · Mauna Loa-Observatorium · Ny-Ålesund · Zustand des Klimas · Temperaturanstieg in der Arktis · Weltorganisation für Meteorologie
Forschung:Allgemeines Umlaufmodell (ACM, GCM) Leistungsindex zum Klimawandel · Klimaschutz-Tracker · Gaia-Hypothese · IPCC-Bericht 2014 · Liste der Klimawissenschaftler · Planetare Grenzen · RCP-Szenarien · Stern-Bewertung · Tellus-Institut
Regierungsprogramme:Delta-Programm‎ · Energieabkommen für nachhaltiges Wachstum · Energiebox · Europäischer Grüner Deal · Grünes neues Angebot · Klima Wald · Klimanotstands · Nationale Emissionshöchstgrenze · Niederländische Emissionsbehörde · Sigma-Plan
Meinung und Kontroverse:Klimagate · Kontroverse um globale Erwärmung · Koch Industries
Soziale Aktionen & Medien:Eine unbequeme Wahrheit · Tag des dicken Pullovers und Tag des warmen Pullovers · Erdstunde · Energieüberleben · Klimaaktivistin in der Politik (Buchen) · Klimagerechtigkeit · Klimavisualisierung · Lebende Erde · Polarjahr (2007-2009) · Fleischloser Tag · Klimabewegung · Schulstreik für das Klima · Greta Thunberg · Anuna De Wever