WikiDer > Лейн против Шайр Роуфинг Ко (Оксфорд) Лтд

Lane v Shire Roofing Co (Oxford) Ltd
Лейн против Шайр Роуфинг Ко (Оксфорд) Лтд
Королевский герб Соединенного Королевства.svg
СудАпелляционный суд Англии и Уэльса
Решил16 февраля 1995 г.
Цитирование (и)[1995] EWCA Civ 37, [1995] IRLR 493
Членство в суде
Судья (а) сидитNourse LJ, Генри LJ и Auld LJ
Ключевые слова
Трудовое соглашение

Лейн против Шайр Роуфинг Ко (Оксфорд) Лтд [1995] EWCA Civ 37 это Трудовое право Великобритании дело, касающееся объема защиты прав людей на труд. Считалось, что для договор найма чтобы существовать, сотрудник должен быть интегрирован в бизнес.

Факты

Строительный рабочий был нанят Shire Roofing для работы с подневной оплатой, что было сочтено «разумным и выгодным нанимать для индивидуальных работ». Г-н Лейн упал и получил травму.

Суждение

В Высоком суде судья установил, что г-н Лейн был независимым подрядчиком.

Однако в Апелляционном суде решение было принято Генри LJ Что касается работы на крыльце, это было делом компании, а не мистера Лейна:[1]

Когда дело доходит до вопросов безопасности на работе, существует реальный общественный интерес в признании отношений между работодателем и работником, когда они существуют, из-за ответственности, которую общее право и законодательные акты возлагают на работодателя.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "Трудовое соглашение". Руководитель службы здравоохранения и безопасности. Получено 18 сентября 2016.

Рекомендации

внешняя ссылка