WikiDer > Индекс Лусемора – Хэнби

В Индекс Лусемора – Хэнби меры непропорциональность из избирательные системы. Он вычисляет абсолютную разницу между поданными голосами и местами, полученными по формуле:^[1]

${ displaystyle LH = { frac {1} {2}} sum _ {i = 1} ^ {n} | v_ {i} -s_ {i} |}$,

где${ displaystyle v_ {i}}$ доля голосов и${ displaystyle s_ {i}}$ место в партии${ displaystyle i}$такой, что ${ displaystyle Sigma _ {i} v_ {i} = Sigma _ {i} s_ {i} = 1}$,и ${ displaystyle n}$ это общее количество сторон.

Этот показатель минимизируется метод наибольшего остатка (LR) с Заячья квота. Любой метод распределения, который минимизирует его, всегда будет распределяться идентично LR-Hare. Другие методы, в том числе широко используемые методы делителей такой как Метод Вебстера / Сент-Лаге или Метод Д'Ондта вместо этого минимизируйте другие показатели диспропорциональности.

Индекс назван в честь Джона Лусемора и Виктора Дж. Хэнби, которые впервые опубликовали эту формулу в 1971 году в статье под названием «Теоретические пределы максимального искажения: некоторые аналитические выражения для избирательных систем». Вместе с Дуглас В. Рэйs, формула является одним из двух наиболее цитируемых показателей диспропорциональности.^[2] В то время как индекс Раэ измеряет средний отклонение, индекс Лусемора – Хэнби измеряет полное отклонение. Майкл Галлахер используемый наименьших квадратов развивать Индекс Галлахера, который занимает золотую середину между индексами Rae и Loosemore – Hanby.^[3]

Индекс LH связан с Индекс Шютца неравенства, которое определяется как

${ displaystyle S = { frac {1} {2}} sum _ {i = 1} ^ {n} | e_ {i} -a_ {i} |,}$

где ${ displaystyle e_ {i}}$ ожидаемая доля индивидуальных ${ displaystyle i}$ и ${ displaystyle a_ {i}}$ ей выделена доля. В соответствии с индексом LH стороны заменяют физических лиц, голосующие акции заменяют ожидаемые акции, а акции распределения акций. Индекс LH также связан с индекс несходства сегрегации. Все три индекса являются частными случаями более общего ${ displaystyle Delta}$ индекс несходства.^[4]

дальнейшее чтение

• Лусмор, Джон; Хэнби, Виктор Дж. (Октябрь 1971 г.). «Теоретические пределы максимального искажения: некоторые аналитические выражения для избирательных систем». Британский журнал политологии. Издательство Кембриджского университета. 1 (4): 467–477. JSTOR 193346.

Рекомендации

Процитированные работы