WikiDer > Мёллеровское рассеяние

Диаграммы Фейнмана
т-канал
u-канал

Мёллеровское рассеяние это имя дано электрон-рассеяние электронов в Квантовая теория поля, названный в честь датского физика Кристиан Мёллер. Взаимодействие электронов, которое идеализируется в рассеянии Меллера, составляет теоретическую основу многих известных явлений, таких как отталкивание электронов в атоме гелия. Если раньше многие коллайдеры частиц были разработаны специально для столкновений электронов с электронами, то в последнее время электрон-позитронные коллайдеры стали более распространенными. Тем не менее, мёллеровское рассеяние остается парадигматическим процессом в теории взаимодействий частиц.

Мы можем выразить этот процесс в обычных обозначениях, часто используемых в физика элементарных частиц:

${displaystyle e ^ {-} e ^ {-} longrightarrow e ^ {-} e ^ {-}}$,

В квантовая электродинамика, есть два древовидных Диаграммы Фейнмана описание процесса: т-канал диаграмма, на которой электроны обмениваются фотон и аналогичная диаграмма u-канала. Пересечение симметрии, один из приемов, часто используемых для оценки диаграмм Фейнмана, в этом случае подразумевает, что мёллеровское рассеяние должно иметь то же сечение, что и Бхабха рассеяние (электрон-позитрон рассеяние).

В теории электрослабого взаимодействия процесс вместо этого описывается четырьмя древовидными диаграммами: двумя из QED и идентичной парой, в которой Z-бозон обменивается вместо фотона. Слабое взаимодействие чисто левостороннее, но слабые и электромагнитные силы смешиваются с наблюдаемыми нами частицами. Фотон симметричен по конструкции, но Z-бозон предпочитает левые частицы правым. Таким образом, сечения для левых электронов и правых электронов различаются. Разницу впервые заметил российский физик. Яков Зельдович в 1959 году, но в то время он считал паритет нарушение асимметрии (несколько сотен частей на миллиард) было слишком мало, чтобы его можно было наблюдать. Эту нарушающую четность асимметрию можно измерить, пропустив поляризованный пучок электронов через неполяризованную электронную мишень (жидкий водород, например), как это было сделано в эксперименте на Стэнфордский центр линейных ускорителей, SLAC-E158.^[1] Асимметрия в меллеровском рассеянии равна

${displaystyle A_ {m {PV}} = - m_ {e} E {frac {G_ {m {F}}}} {{sqrt {2}} pi alpha}} {frac {16sin ^ {2} Theta _ {ext {cm}}} {left (3 + cos ^ {2} Theta _ {ext {cm}} ight) ^ {2}}} left ({frac {1} {4}} - sin ^ {2} heta _ {m {W}} ight)}$,

куда м_е - масса электрона, E энергия падающего электрона (в системе отсчета другого электрона), ${displaystyle G_ {м {F}}}$ является Постоянная Ферми, ${displaystyle alpha}$ это постоянная тонкой структуры, ${displaystyle Theta _ {ext {cm}}}$ - угол рассеяния в системе отсчета центра масс, а ${displaystyle heta _ {m {W}}}$ угол слабого смешивания, также известный как Угол Вайнберга.

QED вычисление

Рассеяние Меллера можно рассчитать с точки зрения QED на уровне дерева с помощью двух диаграмм, показанных на этой странице. Эти две диаграммы вносят вклад в порядок опережения с точки зрения QED. Если мы принимаем во внимание слабую силу, которая объединяется с электромагнитной силой при высокой энергии, то мы должны добавить две трехуровневые диаграммы для обмена ${displaystyle Z ^ {0}}$ бозон. Здесь мы сосредоточим наше внимание на строгом QED-вычислении сечения на дереве, которое довольно поучительно, но, возможно, не является самым точным описанием с физической точки зрения.

Перед выводом запишем 4-импульсы как (${displaystyle p_ {1}}$и ${displaystyle p_ {2}}$для входящих электронов, ${displaystyle p_ {3}}$и ${displaystyle p_ {4}}$для исходящих электронов, и ${displaystyle m = m_ {e}}$):

${displaystyle p_ {1} = (E, 0,0, p), ~ p_ {2} = (E, 0,0, -p),}$

${displaystyle p_ {3} = (E, psin heta, 0, pcos heta), ~ p_ {4} = (E, -psin heta, 0, -pcos heta).}$

В Переменные Мандельштама находятся:

${displaystyle s = (p_ {1} + p_ {2}) ^ {2} = (p_ {3} + p_ {4}) ^ {2},}$

${displaystyle t = (p_ {1} -p_ {3}) ^ {2} = (p_ {4} -p_ {2}) ^ {2},}$

${displaystyle u = (p_ {1} -p_ {4}) ^ {2} = (p_ {3} -p_ {2}) ^ {2},}$

Эти переменные Мандельштама удовлетворяют тождеству: ${displaystyle s + t + uэкв. сумма m_ {j} ^ {2} = 4m ^ {2}}$.

Согласно двум диаграммам на этой странице матричный элемент t-канала равен

${displaystyle i {mathcal {M}} _ {t} = (- ie) ^ {2} {ar {u}} (p_ {3}) gamma ^ {mu} u (p_ {1}) {frac {- i} {t}} {ar {u}} (p_ {4}) gamma _ {mu} u (p_ {2})}$,

матричный элемент u-канала равен

${displaystyle i {mathcal {M}} _ {u} = (- ie) ^ {2} {ar {u}} (p_ {3}) gamma ^ {mu} u (p_ {2}) {frac {- i} {u}} {ar {u}} (p_ {4}) gamma _ {mu} u (p_ {1})}$.

Итак, сумма

${displaystyle {egin {выровнено} i {mathcal {M}} & = i ({mathcal {M}} _ {t} - {mathcal {M}} _ {u}) & = - i (-ie) ^ {2} [{frac {1} {t}} {ar {u}} (p_ {3}) gamma ^ {mu} u (p_ {1}) {ar ​​{u}} (p_ {4}) gamma _ {mu} u (p_ {2}) - {frac {1} {u}} {ar {u}} (p_ {3}) gamma ^ {mu} u (p_ {2}) {ar ​​{u} } (p_ {4}) гамма _ {mu} u (p_ {1})]. конец {выровнено}}}$

Следовательно,

${displaystyle {egin {align} | {mathcal {M}} | ^ {2} & = e ^ {4} {{frac {1} {t ^ {2}}} [{ar {u}} (p_ { 3}) гамма ^ {mu} u (p_ {1})] [{ar {u}} (p_ {1}) gamma ^ {u} u (p_ {3})] [{ar {u}} ( p_ {4}) gamma _ {mu} u (p_ {2})] [{ar {u}} (p_ {2}) gamma _ {u} u (p_ {4})] & ~~ + { гидроразрыв {1} {u ^ {2}}} [{ar {u}} (p_ {3}) gamma ^ {mu} u (p_ {2})] [{ar {u}} (p_ {2} ) гамма ^ {u} u (p_ {3})] [{ar {u}} (p_ {4}) gamma _ {mu} u (p_ {1})] [{ar {u}} (p_ { 1}) gamma _ {u} u (p_ {4})] & ~~ - {frac {1} {tu}} [{ar {u}} (p_ {3}) gamma ^ {mu} u ( p_ {1})] [{ar {u}} (p_ {2}) гамма ^ {u} u (p_ {3})] [{ar {u}} (p_ {4}) гамма _ {mu} u (p_ {2})] [{ar {u}} (p_ {1}) gamma _ {u} u (p_ {4})] & ~~ - {frac {1} {tu}} [{ ar {u}} (p_ {3}) гамма ^ {mu} u (p_ {2})] [{ar {u}} (p_ {1}) гамма ^ {u} u (p_ {3})] [{ar {u}} (p_ {4}) gamma _ {mu} u (p_ {1})] [{ar {u}} (p_ {2}) gamma _ {u} u (p_ {4} )]}. конец {выровнен}}}$

Чтобы вычислить неполяризованное сечение, мы усредняем начальные спины и суммируем конечные спины с коэффициентом 1/4 (1/2 для каждого поступающего электрона):

${displaystyle {egin {align} {frac {1} {4}} sum _ {ext {spins}} | {mathcal {M}} | ^ {2} & = {frac {e ^ {4}} {4} } {{frac {1} {t ^ {2}}} mathrm {Tr} [гамма ^ {mu} (ot p_ {1} + m) gamma ^ {u} (ot p_ {3} + m)] mathrm {Tr} [гамма _ {mu} (от p_ {2} + m) gamma _ {u} (от p_ {4} + m)] & ~~ + {frac {1} {u ^ {2}} } mathrm {Tr} [гамма ^ {mu} (от p_ {2} + m) gamma ^ {u} (от p_ {3} + m)] mathrm {Tr} [гамма _ {mu} (от p_ {1 } + m) gamma _ {u} (ot p_ {4} + m)] & ~~ - {frac {2} {tu}} mathrm {Tr} [(ot p_ {3} + m) gamma ^ { mu} (ot p_ {1} + m) gamma ^ {u} (ot p_ {4} + m) gamma _ {mu} (ot p_ {2} + m) gamma _ {u}]} конец {выровнено} }}$

где мы использовали соотношение ${displaystyle sum _ {s} u ^ {s} (p) {ar ​​{u}} ^ {s} (p) = ot p + m = gamma ^ {mu} p_ {mu} + m}$. Затем мы вычислим следы.

Первый член в фигурных скобках:

${displaystyle {egin {align} & ~~ {frac {1} {t ^ {2}}} mathrm {Tr} [gamma ^ {mu} (ot p_ {1} + m) gamma ^ {u} (ot p_ {3} + m)] mathrm {Tr} [gamma _ {mu} (ot p_ {2} + m) gamma _ {u} (ot p_ {4} + m)] & = {frac {16} { t ^ {2}}} (p_ {1} ^ {mu} p_ {3} ^ {u} + p_ {3} ^ {mu} p_ {1} ^ {u} + (- p_ {13} + m ^ {2}) g ^ {mu u}) (p_ {2} ^ {mu} p_ {4} ^ {u} + p_ {4} ^ {mu} p_ {2} ^ {u} + (- p_ {24} + m ^ {2}) g ^ {mu u}) & = {frac {32} {t ^ {2}}} {ig (} p_ {12} p_ {34} + p_ {23} p_ {14} -m ^ {2} p_ {13} -m ^ {2} p_ {24} + 2m ^ {4} {ig)} & = {frac {32} {t ^ {2}}} {ig (} p_ {12} ^ {2} + p_ {14} ^ {2} + 2m ^ {2} (p_ {14} -p_ {12}) {ig)} & = {frac {8} {t ^ {2}}} (s ^ {2} + u ^ {2} -8m ^ {2} (s + u) + 24m ^ {4}) конец {выровнено}}}$

Здесь ${displaystyle p_ {ij} Equiv p_ {i} cdot p_ {j}}$, и мы использовали ${displaystyle gamma}$-матричная идентичность

${displaystyle mathrm {Tr} [gamma ^ {mu} gamma ^ {u} gamma ^ {ho} gamma ^ {sigma}] = 4left (eta ^ {mu u} eta ^ {ho sigma} -eta ^ {mu ho} eta ^ {u sigma} + eta ^ {mu sigma} eta ^ {u ho} ight)}$

и этот след любого продукта из нечетного числа ${displaystyle gamma ^ {mu}}$ равно нулю.

Точно так же второй член

${displaystyle {egin {align} & ~~ {frac {1} {u ^ {2}}} mathrm {Tr} [gamma ^ {mu} (ot p_ {2} + m) gamma ^ {u} (ot p_ {3} + m)] mathrm {Tr} [gamma _ {mu} (ot p_ {1} + m) gamma _ {u} (ot p_ {4} + m)] & = {frac {32} { u ^ {2}}} {ig (} p_ {12} p_ {34} + p_ {13} p_ {24} -m ^ {2} p_ {23} -m ^ {2} p_ {14} + 2m ^ {4} {ig)} & = {frac {8} {u ^ {2}}} (s ^ {2} + t ^ {2} -8m ^ {2} (s + t) + 24m ^ {4}) конец {выровнен}}}$

С использованием ${displaystyle gamma}$-матричные тождества

${displaystyle mathrm {Tr} [gamma ^ {mu} gamma ^ {u} gamma _ {mu} gamma _ {u}] = - 32}$,

${displaystyle mathrm {Tr} [gamma ^ {ho} gamma ^ {mu} gamma ^ {sigma} gamma ^ {u} gamma _ {mu} gamma _ {u}] = mathrm {Tr} [gamma ^ {ho} gamma ^ {mu} gamma ^ {u} gamma ^ {sigma} gamma _ {mu} gamma _ {u}] = 16g ^ {ho sigma}}$,

${displaystyle mathrm {Tr} [gamma ^ {ho} gamma ^ {mu} gamma ^ {sigma} gamma ^ {u} gamma ^ {lambda} gamma _ {mu} gamma ^ {au} gamma _ {u}] = - 32g ^ {ho lambda} g ^ {sigma au}}$,

и тождество переменных Мандельштама: ${displaystyle s + t + uэкв. сумма m_ {j} ^ {2}}$, получаем третий член

${displaystyle {egin {align} & ~~ - {frac {2} {tu}} mathrm {Tr} [(ot p_ {3} + m) gamma ^ {mu} (ot p_ {1} + m) gamma ^ {u} (ot p_ {4} + m) gamma _ {mu} (ot p_ {2} + m) gamma _ {u}] & = - {frac {32} {tu}} {ig (} - 2p_ {12} p_ {34} + 2m ^ {2} (p_ {12} + p_ {13} + p_ {14}) - 2m ^ {4} {ig)} & = {frac {16} {tu }} (s ^ {2} -8m ^ {2} s + 12m ^ {4}) конец {выровнено}}}$

Следовательно,

${displaystyle {egin {выравнивается} {overline {| {mathcal {M}} | ^ {2}}} & Equiv {frac {1} {4}} sum _ {ext {spins}} | {mathcal {M}} | ^ {2} & = 2e ^ {4} {Большой {} {frac {1} {t ^ {2}}} {ig (} s ^ {2} + u ^ {2} -8m ^ {2} (s + u) + 24m ^ {4} {ig)} & ~~ + {frac {1} {u ^ {2}}} {ig (} s ^ {2} + t ^ {2} -8m ^ {2} (s + t) + 24m ^ {4} {ig)} & ~~ + {frac {2} {tu}} {ig (} s ^ {2} -8m ^ {2} s + 12 м ^ {4} {ig)} {Большой}} конец {выровнен}}.}$

Замените импульсы, которые мы здесь установили, а именно:

${displaystyle s = 4E ^ {2} = E_ {CM} ^ {2}}$,

${displaystyle t = 2p ^ {2} (cos heta -1)}$,

${displaystyle u = 2p ^ {2} (- cos heta -1)}$.

В итоге мы получаем неполяризованное сечение

${displaystyle {egin {align} {frac {dsigma} {dOmega}} & = {frac {1} {64pi ^ {2} E_ {CM} ^ {2}}} {frac {| {vec {p}} _ {f} |} {| {vec {p}} _ {i} |}} {overline {| {mathcal {M}} | ^ {2}}} & = {frac {alpha ^ {2}} { 2E_ {CM} ^ {2}}} {Большой {} {frac {1} {t ^ {2}}} {ig (} s ^ {2} + u ^ {2} -8m ^ {2} (s + u) + 24m ^ {4} {ig)} & ~~ + {frac {1} {u ^ {2}}} {ig (} s ^ {2} + t ^ {2} -8m ^ { 2} (s + t) + 24m ^ {4} {ig)} & ~~ + {frac {2} {tu}} {ig (} s ^ {2} -8m ^ {2} s + 12m ^ {4} {ig)} {Big}} & = {frac {alpha ^ {2}} {E_ {CM} ^ {2} p ^ {4} sin ^ {4} heta}} {Big [} 4 (m ^ {2} + 2p ^ {2}) ^ {2} + {ig (} 4p ^ {4} -3 (m ^ {2} + 2p ^ {2}) ^ {2} {ig)} sin ^ {2} heta + p ^ {4} sin ^ {4} heta {Большой]}. конец {выровнен}}}$

с ${displaystyle E ^ {2} = m ^ {2} + p ^ {2}}$ и ${displaystyle E_ {CM} = 2E}$.

В нерелятивистском пределе ${displaystyle mgg p}$,

${displaystyle {egin {align} {frac {dsigma} {dOmega}} & = {frac {m ^ {4} alpha ^ {2}} {E_ {CM} ^ {2} p ^ {4} sin ^ {4 } heta}} {Big (} 4-3sin ^ {2} heta {Big)} & = {frac {m ^ {4} alpha ^ {2}} {E_ {CM} ^ {2} p ^ {4 } sin ^ {4} heta}} {Big (} 1 + 3cos ^ {2} heta {Big)}. конец {выровнено}}}$

В ультрарелятивистском пределе ${displaystyle mll p}$,

${displaystyle {egin {align} {frac {dsigma} {dOmega}} & = {frac {alpha ^ {2}} {E_ {CM} ^ {2} p ^ {4} sin ^ {4} heta}} { Большой (} 16p ^ {4} -8p ^ {4} sin ^ {2} heta + p ^ {4} sin ^ {4} heta {Big)} & = {frac {alpha ^ {2}} {E_ {CM} ^ {2} sin ^ {4} heta}} {Big (} 3 + cos ^ {2} heta {Big)} ^ {2} .end {выровнено}}}$

Рекомендации

внешняя ссылка

• SLAC E158: Измерение СЛАБОГО заряда электрона