WikiDer > Подвеска Макленнана-Хукхэма

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Части этой статьи (относящиеся к событиям 2007 года, окончательный результат не указан) должны быть обновлено. Обновите эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. (Январь 2015) Эта статья может нуждаться в реорганизации для соответствия требованиям Википедии рекомендации по макету. Пожалуйста, помогите редактирование статьи для улучшения общей структуры. (Январь 2015) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Доктор Гэри МакЛеннан и доктор Джон Хукхэм - старшие преподаватели Квинслендский технологический университет (QUT), которые были отстранены на шесть месяцев в 2007 году после публичной критики незавершенной докторской диссертации режиссером и сессионным лектором. Майкл Нунан под названием «Смеясь над инвалидами».

В апреле 2007 года Макленнан и Хукхэм опубликовали атаку на диссертацию в разделе «Высшее образование» ежедневной национальной газеты. Австралийский.^[1] В своей статье («Филистимляне релятивизма у ворот») они заявили, что «больше не могут мириться с человеконенавистническим и аморальным мусором, производимым под рубрикой постмодернистской, постструктуралистской мысли», и «последней каплей» стал Нунан. защита диссертации. Макленнан и Хукхэм обиделись на фильм, представленный в рамках дипломной работы, в котором два молодых человека с умственными недостатками выполняют задания на собеседование, в которых они становятся весельчаками как для тех, у кого они брали интервью, так и для аудитории ученых и студентов на просмотре. Макленнан и Хукхэм писали: «Для нас это был момент великого стыда и яркое свидетельство того, что постструктуралистская мысль может развращать». МакЛеннан сердито выступил с Нунаном после просмотра, сказав: «У меня есть ребенок-инвалид, и я молю Бога, чтобы мой ребенок никогда не контактировал с кем-то вроде вас».

QUT отстранил лекторов на шесть месяцев без оплаты за ненадлежащее поведение после жалоб со стороны студента и академика,^[2][3] решение, которое вызвало дебаты на различных блогах.^[4][5] QUT отстаивал свое решение, утверждая, что Макленнан и Хукхэм нарушили кодекс поведения университета.^[5] Впоследствии на YouTube были размещены интервью с критиками и участниками, снятые аспирантом Адрианом Стронгом.^[6][7]

МакЛеннан и Хукхэм подали иск против QUT, и суд назначен на октябрь 2007 года.^[8][9]Тем временем им восстановили зарплату.^[10] Пара также обратилась к Комиссия по правам человека и равным возможностям, который принял жалобу на «дискриминацию на основе политических убеждений».^[11] Автор юридических вопросов Австралийский Газета Bernard Lane предположила, что этот вопрос может превратиться в «тестовый пример постмодерна».^[12]

Профессор Стюарт Каннингем, директор Центра передового опыта в творческих отраслях ARC, написал статью в защиту QUT и Noonan в Courier Mail под названием «Переход искусства в цифровую эру».^[13]

Майкл Нунан опубликовал расширенный ответ в Австралийский 5 сентября 2007 г. под названием «Я тот, кого унижали».^[14] Статья опровергает многие утверждения Хукхэма и Макленнана.

Нунан написал: «Хукхэм и МакЛеннан заявили, что их опасения по поводу моей работы были проигнорированы мной и внутренними каналами в университете. Это неправда. Их всплеск моего подтверждения был тревожным и оскорбительным, но я стремился решить их проблемы ... Ночью после семинара по подтверждению я написал Хукхему и МакЛеннану по электронной почте, чтобы обсудить их опасения: «Я был бы очень признателен, если бы побольше поговорил с вами обоими о ваших мыслях о моем докторском проекте». Я был встречен снисходительностью и отказом. Электронное письмо Макленнана закончено со строкой: «Когда вы начинаете пытаться обидеть богатых и влиятельных, мне может быть интересно поговорить» ... Поведение Хукхэма и МакЛеннана с момента моего подтверждения не было спонтанной чрезмерной реакцией; это было преднамеренное и преднамеренное нападение на мою кандидатуру доктора философии и мою карьеру. Основываясь на ложном описании моих съемок, Хукхэм и МакЛеннан отправили по электронной почте студентам бакалавриат, подстрекая их сплотиться против меня, осудить мою работу и Все связанные со мной. Эти нападения продолжаются по сей день "^{[нужна цитата]}

Рекомендации