WikiDer > Magnosaurus

Magnosaurus
Magnosaurus Nethercombensis
Taxonomische Klassifikation
Reich: animalia (Tiere) Stamm: Chordaten (Chorda-Tiere) Klasse: Reptilien- (Reptilien) super bestellung: Dinosaurier (Dinosaurier) Auftrag: Saurischia Unterordnung: Theropoda Superfamilie: Megalosauridae
Sex
Magnosaurus von Heune, 1932
Typtyp
Megalosaurus Nethercombensis
Bilder aufWikimedia Commons
Portal    Biologie Herpetologie

Magnosaurus ist eine fleischfressende Gattung TheropodeDinosaurier, gehört zur Gruppe der Tetanuren, dass während der Jura lebte im Bereich der Gegenwart England.

Benennen und Finden

Ernennung 1923 Friedrich von Huene ein Teilskelett eines Theropoden, im neunzehnten Jahrhundert von W. Parker gefunden und befindet sich in der Parker-Kollektion das durch die Museum für Naturgeschichte der Universität Oxford wurde gekauft bei James Parker, als neue Art von Megalosaurus: Megalosaurus Nethercombensis. Der Artname bezieht sich auf den Standort vind Nethercombe Biene Sherborne im Dorset. 1932 benannte er eine eigene Gattung: Magnosaurus. Der Gattungsname leitet sich von der Lateinmagnus, "groß". Das Typ Typ bleibt Megalosaurus Nethercombensis; das Kombination nova ist Magnosaurus Nethercombensis.

Es Holotyp, OUM J12143, kommt von Bildung von mittlerem minderwertigem Oolith das stammt aus den frühen Bajocien, etwa 172 Millionen Jahre alt. Es besteht aus den Dentaria des Unterkiefers; ein Stück des hinteren Wirbels; Drucken der Rippen; ein Stück mittlerer Schwanzwirbel; ein Stück des Darmbeins; Teile des Schambeins; die Unterseite der Oberschenkelknochen; die partiellen Schienbeine und die Unterseite der Fibula. Die Oberschenkelknochen und Schienbeine sind als Naturabgüsse erhalten.

1926 hatte von Huene eine andere Art von kind Megalosaurus ernannt: Megalosaurus lydekkeri, deren Artbezeichnung Richard Lydekker geehrt. Der Holotyp ist ein Zahn, BMNH 41352, der 1888 von Lydekker beschrieben wurde. 1932 nannte er dies eine zweite Art von kind Magnosaurus: Magnosaurus lydekkeri. Heute wird angenommen, dass diese Art ein nomen dubium ist, wenn kein Hinweis auf eine direkte Verbindung mit Magnosaurus Nethercombensis. In Ergänzung, Megalosaurus lydekkeri ein jüngeres objektives Synonym von Megalosaurus Wort Wardi Lydecker 1909.

In derselben Veröffentlichung von 1932 wurde eine dritte Art von kind Magnosaurus von Huene: Magnosaurus Woodwardic, für eine Tibia, BMNH R3542, beschrieben 1908 von Arthur Smith Woodward. Überraschenderweise nannte er für denselben Bot in derselben Veröffentlichung noch eine weitere Spezies: Sarcosaurus andrewsi von was Magnosaurus Woodwardic Huene 1932 ist das Synonym einer späteren Wahl von 1956 von Huene selbst. Außerdem wird im Namensartikel irrtümlicherweise ein abweichender ursprünglich beabsichtigter Name angegeben: Megalosaurus (Magnosaurus) woodwardic, in welchem Magnosaurus hat somit nur den Status einer Untergattung. Die Wahl für den Artnamen wortwörtlich entstand wahrscheinlich dadurch, dass das Schienbein 1909 von Lydekker berührt wurde Megalosaurus Woodwardic wurde beauftragt. Beide Arten sind jedoch keine objektiven Synonyme füreinander, da ihre Typusexemplare unterschiedlich sind. Das heißt auch Magnosaurus lydekkeri falls bereits gültiger neuer Kombinationsname Magnosaurus Woodwardic hast. Magnosaurus Woodwardic Huene 1932 musste ohnehin umbenannt werden.

Auch mit Magnosaurus Woodwardic Huene ist nicht verwandt mit Magnosaurus Nethercombensis. Noch verwirrender ist, dass die Schrift Sarcosaurus woodic umbenennt in a Magnosaurus Woodic.

Im Jahr 2003 . schrieb Oliver RauhutEustreptospondylus oxoniensis Auf Magnosaurus also wenn a Magnosaurus oxoniensis. Dem wurde nicht nachgegangen.

Nur der Typ Typ Magnosaurus Nethercombensis gilt nun als gültig.

Artenliste

Die verwirrende Namensgebung lässt sich in einer Artenliste zusammenfassen.

• Magnosaurus Nethercombensis (Hüne 1923) Hüne 1932: Typ Typ von Magnosaurus; = Megalosaurus Nethercombensis Hüne 1923
• Magnosaurus lydekkeri (Hüne 1926) Hüne 1932: nomen dubium, jüngeres objektives Synonym von Megalosaurus Wort Wardi Lydecker 1909; = Megalosaurus lydekkeri Hüne 1926
• Magnosaurus Woodwardic Hüne 1932: = Megalosaurus (Magnosaurus) woodwardic Hüne 1932; objektives Synonym von Sarcosaurus Andrews Hüne 1932
• Magnosaurus Woodic (Andrews 1921) Hüne 1932: = Sarcosaurus woodic Andrews 1921
• Magnosaurus oxoniensis (Walker 1964) Rauhut 2003: = Eustreptospondylus oxoniensis Wanderer 1964

Beschreibung

Größe und Unterscheidungsmerkmale

Magnosaurus ist ein mittelgroßer Raubsaurier mit einer geschätzten Länge von 4,6 Metern. Das Gewicht ist durch Gregory S. Paul geschätzt auf 175 Kilo im Jahr 1988, von Roger Benson im Jahr 2010 bei etwa einer halben Tonne. Die Hüfthöhe beträgt einen Meter. Es wurde angenommen, dass es sich bei dem Holotypus um ein unreifes Exemplar handelt, jedoch nur aufgrund seiner Abmessungen; die Eigenschaften der Knochen lassen dies nicht spezifisch erkennen.

Die meisten Merkmale des Tieres scheinen ursprünglich für die Tetanuren zu sein. Eine detaillierte Beschreibung von Benson löscht entweder eine einzelne eindeutige abgeleitete Eigenschaft Autapomorphie, zu finden: Besitzen von vorne nach hinten Öffnungen, Foramina, an der Unterseite der Außenseite der Dentaria, die zahntragenden Knochen des Unterkiefers. Diese Foramina sind in Rillen verlängert und schräg nach vorne und nach oben gerichtet.

Skelett

Die erhaltenen Teile des Skeletts in Grau

Unterkiefer

Das Gebiss des Unterkiefers wird nach vorne etwas höher und endet in einer abgerundeten Spitze, die nach oben zeigt. Von oben gesehen ist die Außenseite konvex, extra breit um den vergrößerten dritten Zahn, und die Innenseite ist flach. Anstelle einer flachen Schnittstelle für den Kontakt mit dem gegenüberliegenden Unterkiefer hat die Symphyse, die innere Vorderseite, eine breite horizontale Rinne, die sich nach vorne nach oben wölbt und oben und unten von einem kurzen abgerundeten Grat begrenzt wird. Dies ist ein typisches Megalosaurid-Merkmal.

Die Nut an der Innenseite der Backe, die Fossa Meckeliana, ist flach aber klar getrennt und fällt nach vorne ab. Die Rille enthält zwei schlitzförmige Foramina. Der vordere ist direkt mit dem hinteren platziert, jedoch mit einem relativ großen Abstand zwischen ihnen. Diese Öffnungen, die vielen Theropoden gemeinsam sind, sollten nicht mit den einzigartigen Foramina an der Unterseite der Außenseite des Kiefers verwechselt werden. Diese befinden sich in Höhe des siebten und zehnten Zahnfachs. Sie sind rillenförmig und durchdringen die Beinwand an ihrer tiefsten Stelle. Der vordere läuft nach vorne in eine schräg nach oben gerichtete längere Nut. Dubreuilosaurus hat auch Foramina in dieser Position, aber sie sind viel weniger langgestreckt, ovaler im Profil und horizontaler. Unter dem fünften Zahn von Magnosaurus es gibt eine horizontalere Schicht des Foramens. Die Seite zeigt übrigens noch mehr solcher Löcher: Weiter vorne sind sie willkürlich platziert und ganz hinten eine Reihe dieser zwei Drittel der Höhe des Dentariums. Die Öffnungen dienten vermutlich als Kanäle für Blutgefäße und Nerven.

Der Unterkiefer trägt mindestens zwölf Zähne und vermutlich vierzehn; im Holotypus sind sie abgebrochen, so dass ihre Form nicht direkt bestimmt werden kann. Durch Löcher im Fossil ist jedoch die Konstruktion der noch im Kieferknochen befindlichen Ersatzzähne zu erkennen. Die Vorderseite der Schneidkanten ist etwas weiter außen am Zahn platziert und die Rückseite etwas weiter innen. Die Zacken oder Zacken sind meißelförmig und stehen senkrecht zur Schneide, nicht leicht zur Spitze weisend. Falten und Blutrillen fehlen. Nur das obere Drittel der vorderen Schneide ist gezahnt. Die Anzahl der Zacken beträgt achtundzwanzig bis dreißig pro linearem Zentimeter. Die stützenden polygonalen Interdentalplatten haben eine flache Innenseite und sind höher als breit, anders als Eustreptospondylus wo sie breiter als hoch sind.

postkrania

Von den Wirbeln sind nur Bruchstücke bekannt. Sowohl die Wirbel als auch die Schwanzwirbel sind leicht amphicoel, mit konkaven Facetten der Wirbelkörper und höher als breit. Die Wirbelkörper des Rückens und des Schwanzes haben an den Seiten flache, breite Konkavitäten, aber keine echten Pleurocoels, die sich in der Mitte zu den Lufthöhlen öffnen. Sie haben an der Unterseite einen niedrigen Längsgrat.

Bei der Darmbein ist die Außenwand an der Unterseite des Backcovers nicht zusammenhängend mit der Innenwand. Da diese Unterseite von unten durch eine tiefe Rille ausgehöhlt ist, die als Ansatz für einen Schwanzmuskel dient, Caudofemoralis brevis-Muskel, und der untere Rand der Außenwand höher ist, liegt die durch die Ausnehmung gebildete Innenseite der Innenwand frei und ist von außen als Knochenplatte sichtbar. Das Anhängsel für das Sitzbein ist kleiner als das für das Schambein. Beide Merkmale sind übrigens normal für die for Tetanuren. Bei der Schambein ist die Welle gerade; die Latzschürze zwischen den beiden Schambeinen ist schmal.

Auf der Oberschenkelknochen die vordere Furche zwischen den unteren Gelenkhöckern ist flach. Die vordere Fläche des äußeren Höckers ist querkonvex. Dieser Knoten ist von unten gesehen rund und hat eine konvexe Unterseite. Etwa sechs Zentimeter über dem inneren Höcker beginnt eine fünf Zentimeter lange Aufrauung in Form einer ovalen Fläche mit einer Reihe von Längsrillen. Die Innenseite des inneren Höckers hat eine flache Vertiefung mit einem niedrigen abgerundeten Grat an der Vorderseite. Der Längskamm außen, der tibiofibuläre Crista, reicht bis zum äußeren Höcker. Der Grund der hinteren Furche zwischen den beiden Höckern ist flach zwischen den tibiofibuläre Crista und die hintere Ausbuchtung des inneren Höckers zeigt eine Anzahl schwacher Längskerben; ein Quergrat, wie er einige sehr basale Theropoden an dieser Stelle haben, fehlt.

Es Schienbein beugt sich in Seitenansicht leicht nach vorne; in der rückansicht ist das profil leicht gewellt, weil sich der untere nach innen und der obere nach außen wölbt. Das linke Schienbein ist neunundvierzig Zentimeter lang. Die Oberseite wird hinten durch eine Nut in der Rückseite der Welle halbiert. Der so gebildete Innenlappen ist etwas größer und höher als der obere. Das Crista Cnemialis bildet vorne einen robusten, in der Seitenansicht leicht konvexen Kamm. Dieser Kamm ragt weiter nach oben als die Hinterlappen und ist vom Außenlappen durch eine flache Kerbe getrennt, die Tibia-Schneidezahn. Der Kamm hat auch einen niedrigen vertikalen Kamm, der nach vorne abgewinkelt ist, an der Außenseite. Das untere Ende der Tibia ist nach innen und außen verbreitert. Dieses Ende ist mit 116 Millimetern viel breiter als die von vorne nach hinten gemessene Länge, die 52 Millimeter beträgt. Die untere Fläche hat ein dreieckiges Profil. Die untere Front zeigt eine deutliche Konkavität über 11% der Schaftlänge, eine Facette von 54 Millimetern Höhe für den Kontakt mit dem aufsteigenden Schaftast. Knöchelknochen. Der Kamm über dem Knöchelast bildet eine klar definierte Stufenstruktur, die nach außen und nach unten geneigt ist.

Phylogenie

Magnosaurus wird normalerweise in der Megalosauridae, durch Adam Yates im Jahr 2005 in der Eustreptospondylidae. EIN kladistisch Die Analyse von Benson kam zu dem Schluss, dass es sich um ein Megalosaurid innerhalb eines größeren Megalosauroidea. Es wäre damit das älteste bekannte bestimmte Mitglied der Tetanuren. Magnosaurus kann laut Benson ziemlich eng verwandt sein mit Eustreptospondylus. Eine Studie von Matthew Carrano fand ihn jedoch als Schwesterart von Dubreuilosaurus.

Das folgende Scratch-Diagramm zeigt die Position von Magnosaurus im Evolutionsbaum nach Carranos Analyse von 2012.