Название Спинозавроидеа иногда используется вместо Megalosauroida. Надсемейство Spinosauroida было названо в 1915 г. Эрнст Стромер. Это синоним Megalosauroida почти во всех современных филогенетических анализах, и поэтому он является избыточным. Spinosauroida был определен как клады в 1998 г. Пол Серено как кладу узлов, содержащую общего предка Спинозавр и Торвозавр и все его потомки. Томас Хольц в 2004 году определил ветвь клады с тем же названием, содержащую все виды, близкие к Спинозавр чем Прохожий Domesticus. В ICZN считает, что даже названия клад (которые еще не имеют какого-либо руководящего органа) должны быть заменены, если они имеют традиционный суффикс таксона и являются синонимами ранжированных таксонов на уровне надсемейства или ниже. В большинстве палеонтологической литературы 1990-х и начале 2000-х годов старшинство Megalosauroida не учитывалось. Серия документов, подтверждающих законность Мегалозавр как род, родственные связи мегалозавроидов и место среди них «спинозавроидов», опубликованные между 2008 и 2010 годами, доказывают, что Megalosauroida фактически является правильным названием для группы.[1]
Классификация мегалозавроидов следует исследованию Бенсона в 2010 году. Обратите внимание, что несколько «шаблонов»[1] таксоны, которые, вероятно, являются мегалозавроидами, были исключены из окончательного дерева, включая Магнозавр, Пиветеавзавр и Стрептоспондил.[1] Потом, Магнозавр и Стрептоспондил были добавлены в окончательное дерево.[2] Они известны по останкам, слишком фрагментарным, чтобы их можно было надежно классифицировать.[1] Некоторые из этих таксонов с подстановочными знаками, такие как Poekilopleuron и Мегараптор, в прошлом считались возможными мегалозавроидами, но анализ показал, что они более вероятны аллозавроиды.[2]
Каррано, Бенсон и Сэмпсон (2012) выступили намного больше филогенетический анализ Столбняк это включает больше таксонов. Они использовали название клады Мегалозаврия (Бонапарт, 1850) в своем анализе и определил его как узел, содержащий Мегалозавр, Спинозавр, их самый недавний общий предок и все его потомки. Кроме того, новое семейство мегалозавроидов Piatnitzkysauridae был назван для включения всех мегалозавроидов, более тесно связанных с Пятницкизавр чем либо Спинозавр или же Мегалозавр. Внутри Megalosauridae было названо новое подсемейство, Afrovenatorinae, чтобы включить всех мегалозаврид, более тесно связанных с Афровенатор чем Мегалозавр. В отличие от Бенсона и другие., 2010, они восстановили Poekilopleuron как афровенатор, а Суанханозавр был восстановлен как самый базовый метриакантозаврид. Однако положение этих таксонов очень нестабильно, и их исключение из анализа дало более четкую и стабильную кладограмму. Стрептоспондил также был исключен, чтобы получить больше разрешенных Megalosauridae и Afrovenatorinae. Китайский тетануран Лешансавр был впервые включен в филогенетический анализ и был восстановлен как афровенатор. Обе Chuandongocoelurus и Монолофозавр были обнаружены снаружи Ориониды. В кладограмма представленный здесь следует за этим исследованием.[3]
В 2019 году Раухут и Пол описали Асфальтовенатор виалидади, базальный аллозавроид, отображающий мозаику примитивных и производных особенностей, видимых в Столбняк. Их филогенетический анализ показал, что традиционные Megalosauroida представляют собой базальные оценка карнозавров, парафилетический относительно Аллозавроидеа.[4]
^Каррано, М. Т .; Benson, R. B.J .; Сэмпсон, С. Д. (2012). «Филогения столбняка (Dinosauria: Theropoda)». Журнал систематической палеонтологии. 10 (2): 211–300. Дои:10.1080/14772019.2011.630927.
.jpg)
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.jpg){kind=small}
.png){kind=small}
.jpg){kind=small}
