WikiDer > Procompsognathus

Procompsognathus
Procompsognathus
Fossil Aussehen: Keuper
Procompsognathus
Taxonomische Klassifikation
Reich:animalia (Tiere)
Stamm:Chordaten (Chorda-Tiere)
Klasse:Reptilien- (Reptilien)
super bestellung:?Dinosaurier (Dinosaurier)
Auftrag:?Saurischia
Unterordnung:?Theropoda
Superfamilie:?Coelophysoidea
Sex
Procompsognathus
Fraas, 1913
Typtyp
Procompsognathus triassicus Fraas, 1913
Bilder aufWikimedia CommonsWikimedia Commons
Procompsognathus aufWikispeziesWikispezies
Portal  Portalsymbol  Biologie
Herpetologie

Procompsognathus könnte ein sein Sex von Dinosaurierzu den Fleischfressern gehörend Theropoda. Der einzige namentlich nett ist Procompsognathus triassicus. Die Platzierung der Gattung und Art ist umstritten, vor allem weil man glaubte, dass Fossilien verschiedener Tierarten in der Vergangenheit der Art zugeordnet wurden.

Procompsognathus ist ein kleiner Raubsaurier, der in den späten Trias (Mitte Keuper/ norien; 216 bis 210 Millionen Jahre ma). Procompsognathus ist, wenn es sich um einen Dinosaurier handelt, einer der frühesten Dinosaurier.

Namen finden und bedeuten

Einer der Steinbrocken, der die Hinterbeine von SMNS 12591 zeigt

Der Name Procompsognathus wurde 1913 von seinem Entdecker konzipiert Eberhard Fraas anhand eines schlecht erhaltenen und unvollständigen Skeletts, das im Frühjahr 1909 gesammelt wurde Württemberg (Süddeutschland) wurde gefunden bei Pfaffenhofen, Bei der Weisser Steinbruch, Steinbruch von Albert Burrer am Nordhang des Stromberg, in Schichten der Stubensandstein. Es Fossil, Holotyp SMNS 12591, besteht aus drei Blöcken. Eines zeigt einen zerdrückten Schädel mit Unterkiefer, sieben Zentimeter lang und wird von manchen als SMNS 12591a bezeichnet. Ein zweiter und dritter Bissen enthalten sechs Halswirbel, zehn Wirbel, dreizehn Kreuzbeinwirbel, Rippen, den Schultergürtel, Elemente eines Vorderbeins, ein Darmbein, zwei Schambeinknochen und die Hinterbeine. Der zweite und dritte Brocken wurden wahrscheinlich zusammen gefunden und stammen wahrscheinlich von demselben Individuum, einem ausgewachsenen Exemplar. Dies ist für den Schädel umstritten. Zuvor, am 9. Oktober 1911, hatte Fraas der Art in einem Vortrag den Namen gegeben Hallopus celerrimus verwendet, jedoch ohne ausreichende Beschreibung, da der Volltext nicht veröffentlicht wurde, daher ist dies a nomen nudum Blieb.

Der Gattungsname Procompsognathus bedeutet "vorher Compsognathus", anzeigt, dass Procompsognathus war ein Vorläufer von Compsognathus — außerdem ist es fast unmöglich, dass zwischen den beiden ein Abstammungsverhältnis besteht. Die Arten wurden nur miteinander vergesellschaftet, weil sie beide sehr klein waren. Der Grieche "kompos" bedeutet elegant und "gnathos" bedeutet Kiefer. Der spezifische Name bezieht sich auf die Trias.

1921 verwaist Friedrich von Huene zwei weitere Exemplare aus demselben Steinbruch, die 1908 zusammen gefunden wurden: SMNS 12352, die rechte Schnauze eines Schädels mit fünfzehn Zähnen, zweimal länger als der ursprüngliche Schädel, zusammen mit dem Unterkiefer; und SMNS 12352a, eine linke Hand. Dies würde zu enormer Verwirrung führen.

Beschreibung

Allgemeine Bauweise, Größe und Unterscheidungsmerkmale

Procompsognathus ist ungefähr 1,1 Meter lang, 0,26 Meter hoch an den Hüften und einer kg schwer. Er ging auf seinen großen Hinterbeinen mit vier oder fünf Zehen, von denen drei auf jedem Bein ruhten, hatte kleine Arme und einen spitzen Schnauze mit vielen scharfen Zähnen. Vermutlich jagte er groß Insekten, wenig Eidechsen und Klein Säugetiere.

Die Unterscheidungsmerkmale von Procompsognathus sind schwer zu bestimmen, da nicht ganz klar ist, von welchen direkten Verwandten sich das Tier dann abgrenzen muss. Steht es im Zusammenhang mit Zölophyse dann wurde nur ein deutlich anderes Merkmal gefunden: das Schulterblatt ist schlanker.

Schädel

Der Holotyp-Schädel ist den meisten Beschreibern zufolge so abgeflacht, dass seine Form irreführend ist: Er ähnelt der eines Krokodils, ist niedrig und hat eine sehr stumpfe Schnauze. Anderen zufolge ist dies jedoch die wirkliche Form, wie sie aus der Höhe des unbeschädigten erscheinen würde quadratisch. Auf jeden Fall ist der Schädel in der Seitenansicht dem von . sehr ähnlich Compsognathus: es ist sehr langgestreckt. Vor einer rechteckigen Augenhöhle befindet sich eine längliche dreieckige Vertiefung mit zwei Öffnungen: hinten eine eher kleine fenestra antorbitalis und vorne ein ziemlich großes fenestra maxillaris. Die Linie des Oberkiefers ist schnurgerade, ohne "Knick" zwischen den Oberkieferknochen und der Prämaxilla. Im Oberkiefer sind einige Zähne erhalten geblieben, wobei die Front die größte ist. Die Zähne sind dolchförmig und nach hinten spitz und gebogen. Der hintere Rand der Augenhöhle ist vertikal und gerade. Die Unterkiefer sind niedrig und gerade.

postkrania

In der Postcrania von SMNS 12591, den Teilen hinter dem Schädel, ist die genaue Anordnung der Wirbelsäule unklar, da der vordere Hals und die Kreuzbeinwirbel nicht erhalten sind. Es wird normalerweise angenommen, dass die vorderen vier Halswirbel fehlen und es insgesamt zehn waren. An den Wirbeln nimmt die Länge allmählich nach hinten auf den neunten zu, der 16,8 Millimeter lang ist. Die Wirbel sind doppelt so lang wie hoch. Die Schwanzwirbel sind verlängert. Der Schultergürtel hat eine Länge von mehr als vier Zentimetern. Die Länge der Vorderbeine kann nicht bestimmt werden, da der Humerus fehlt. Das Elle ist 34,2 Millimeter lang. Normalerweise wird angenommen, dass die Hand vier Finger hat; mindestens ein vierter Mittelhandknochen ist vorhanden.

Im Becken sind die Schambeinknochen ziemlich lang, etwa neun Zentimeter, und breit; Letzteres wurde als grundlegendes Merkmal angesehen. Auf der Oberseite des Oberschenkelknochens kleiner trochanter auffällig nach vorne. Die Oberschenkelknochen sind mit einer Länge von 92,5/93,1 Millimeter kürzer als die 112,6 Millimeter der Tibia; dies weist auf eine gute Lauffähigkeit hin. Im Knöchel sind die oberen Fußwurzelknochen miteinander und am Schienbein verwachsen, ein Zeichen dafür, dass das Exemplar trotz seiner geringen Größe nicht mehr jung war. Im Fuß ist der Erste digitus mit einem kurzen I. Mittelfuß von 10,7 Millimetern deutlich reduziert. Der dritte Mittelfuß ist mit 69,4 Millimetern der längste; der vierte Mittelfußknochen ist mit 68,8 Millimetern kaum kürzer. Traditionell wurde angenommen, dass es einen fünften Zeh gibt; ein fünfter Mittelfußknochen von 23 Millimetern ist jedenfalls vorhanden. Die Zehen sind ziemlich kurz; die drittlängste mit 52,7 Millimetern. Der Fuß als Ganzes ist elegant und vogelähnlich gebaut.

Phylogenie

Procompsoganthus ist aufgrund mangelnder Erhaltung schwer auf andere Gruppen zu übertragen. Oft wird der Name sogar als a . bezeichnet nomen dubium berücksichtigt. Fraas nahm an, dass es sich um einen Dinosaurier handelte, aber zu diesem Zeitpunkt war nicht bekannt, wie groß die Vielfalt der Kleinen war Archosaurier prägte die Trias. Inwieweit die ursprünglich von Fraas beschriebenen Fossilien und die von Huene zugeordneten Exemplare miteinander zu tun hatten, blieb problematisch. Von Huene erklärte 1932, dass das Tier kein Dinosaurier, sondern ein Mitglied der Pseudosuchia. Die Konstruktion des postkraniellen Skeletts stimmte damit jedoch nicht überein. Das Tier wurde normalerweise als Theropoden-Dinosaurier gesehen. Wegen seines krokodilartigen Schädels und seines hohen Alters wurde er oft als einer der "primitivsten" Theropoden bezeichnet.

1982 . abgeschlossen John Ostrom, Das Procompsognathus im Rahmen seines Studiums eingehend studiert hatte Monographie ab 1978 ca. Compsognathus, dass es keine Beziehung zwischen dem Holotyp und den zugeordneten Exemplaren gab. 1992 dachte Paul Sereno auch dass nur SMNS 12591 im engeren Sinne, also das postkranielle Skelett, zu Procompsognathus gehörte und betraf einen Theropoden: das gesamte übrige Material gehörte zu Saltoposuchus verbindet, kein Dinosaurier, sondern ein Mitglied der Sphenosuchia, eine Gruppe aus dem weiteren Krokodilmorpha. Bereits 1921 glaubte von Huene, dass beide Schädel kaum denen von Saltoposuchus waren unterscheidbar. Dies ist eine Hypothese, an der niemand mehr so ​​fest festhält, nachdem Sankar Chatterjee widerlegte sie bereits im folgenden Jahr, als der Schädel besser präpariert war: SMNS 12591a ist ebenfalls ein Dinosaurier. David Allen dachte 2004, dass Procompsognathus gut bis die until Avemetatarsalia gehörte aber auch, dass es kein Dinosaurier war; ein kladistisch eine Analyse, die dies belegen sollte, wurde von ihm jedoch nie veröffentlicht. Allen stellte fest, dass der Schädel viel weniger beschädigt war als bisher angenommen. Neue Autoren, die Procompsognathus setze es mit den Dinosauriern zusammen, Oliver Rauhut und Axel Hungerbühler, sah die Art als zu den Coelophysoidea. Sie taten dies teilweise aufgrund der Möglichkeit, dass ein anderes Fossil, BMNH PV RU P77/1, das eindeutig zu einem Dinosaurier gehört, war Procompsognathus zugeordnet werden kann. Die Wirbel sind ziemlich weit fortgeschritten, die Füße und der ossa pubis haben jedoch sehr primitive Eigenschaften. 2006 und 2008, Fabien Knoll und Rainer Schoch dass Sereno recht hatte, dass SMNS 12352 und SMNS 12352a von einem basalen Archosaurier stammten, vielleicht einem Krokodilmorph. Es wäre nicht sicher, ob SMNS 12591 und SMNS 12591a zusammengehörten: Das Skelett schien zu einem Coelophysoid zu gehören, aber der Schädel zu einer abgeleiteteren Form, vielleicht ein basales Mitglied der Tetanuren angesichts des möglichen Besitzes von a fenestra maxillaris. Im letzteren Fall wäre es die älteste bekannte Tetanur. Knoll verbindet den Namen Procompsognathus zum postkraniellen Skelett und gibt ihm damit die Inventarnummer SMNS 12591, obwohl sie es formal nicht als . bezeichnen Lektotyp bezeichnet hat; SMNS 12591a ist dann der Schädel, der noch als eigene Art bezeichnet werden darf. Im Jahr 2012 schlug Knoll nach einem Computertomographie dass SMNS 12352 ein Krokodilmorph war, aber davon abwich Saltoposuchus.

Baron Franz Nopcsa benannte die Unterfamilie für die Art im Jahr 1923 Procompsognathinae; von Huene stellte die Art 1929 sogar in eine eigene Familie: die Procompsognathidae; Procompsognathus selbst ist die einzige Art geblieben, die jemals beiden Taxa zugeordnet wurde. 1998 definierte Sereno a Klade Procompsognathinae, umfassend alle Formen, die bei den Coelophysidae näher verwandt sind mit Procompsognathus dann weiter Zölophyse, aber aufgrund der Ungewissheit welches Material genau Procompsognathus dieses Taxon ist zum Verankern einer Klade überragend ungeeignet und dieser Begriff wurde danach kaum noch verwendet.

Bemerkenswert ist, dass Fraas 1911 Procompsognathus mit dem Herkunft der Vögel als kleine zweibeinige Form, deren Länge er damals auf sechzig Zentimeter schätzte und der er eine springende Fortbewegung zuschrieb. 1913 war seine Schätzung bereits auf 75 Zentimeter angestiegen.

Wissenswertes

Im Buch Jurassic Park John Hammond stirbt, als er von einer Gruppe von Procompsognathus angegriffen wird. Im Film tritt diese Szene in der Die verlorene Welt: Jurassic Park mit einer anderen Person. Für ein solches Gruppenverhalten gibt es übrigens keine direkten Hinweise. Im Film ist die Kompanien kein Procompsognathi, sondern Compsognathi, allerdings wird der Artname "Compsognathus triassicus" verwendet, also der Artname von Procompsognathus wird angewandt.

Externe Links