WikiDer > Dryptosaurus

Dryptosaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil
Taxonomische Klassifikation
Reich: animalia (Tiere) Stamm: Chordaten (Chorda-Tiere) Klasse: Reptilien- (Reptilien) super bestellung: Dinosaurier (Dinosaurier) Auftrag: Saurischia Unterordnung: Theropoda Familie: Dryptosauridae
Sex
Dryptosaurus
Bilder aufWikimedia Commons
Portal    Biologie Herpetologie

Dryptosaurus ist eine Gattung von TheropodeDinosaurier, gehört zur Gruppe der Tyrannosauroidea, dass während der späten Kreide lebte im Osten der Gegenwart Nordamerika und ein Teil von Europa.

Finden und benennen

Ursprüngliche Entdeckung

1866 entdeckten Steinmetze bei Barnsboro, Gloucester County, im New Jersey, geleitet von J. C. Voorhees, in einem Steinbruch der West Jersey Mergel Company ein unvollständiges Skelett. Es wurde in einer Schicht des gefunden Obere Neuägypten-Formation das kommt aus der mitte Maastricht, etwa 68 Millionen Jahre alt. Edward Trinker Cope, der im August 1866 die Überreste aus dem Steinbruch holte, beschrieb es Fossil in diesem Monat als HolotypANSP 9995 und rief das Tier laelaps nach dem Hund der griechischen Mythologie, der immer fing, was er jagte. Cope hat viel Aufmerksamkeit geschenkt laelaps, damals der vollständigste Fund eines mesozoischen Theropoden aus Nordamerika, und verband das Tier mit dem Herkunft der Vögel, was darauf hinweist, dass die Vorderbeine viel kleiner waren als die Hinterbeine und es sich also um einen Zweibeiner handelte.

Namensänderung

Zwei kämpfende Kopien von Dryptosaurus, wie von Charles Knight in seiner Ölskizze "Fighting laelaps" von 1897

Später stellte sich heraus, dass der Name laelaps im Jahr 1836 von Carl Ludwig Koch war bereits einer Art geschenkt worden Milbe und Copes Erzrivale Othniel Charles Marsh das Tier umbenannt Dryptosaurus im Jahr 1877. Der Gattungsname leitet sich vom griechischen ab, trockentoo, „zerreißen“, ein Hinweis auf die reißenden Krallen, und sauros, "Eidechse", hier als Bezeichnung für a Saurier im Allgemeinen. Das Typ Typ ist Laelaps aquilunguis, umbenannt in Dryptosaurus aquilunguis. Der Artname bedeutet "Adlerkralle" aus dem Lateinaquila, "Adler", und unguis, „Klaue“, und bezieht sich auf die Handklauen, die Cope fälschlicherweise mit Fußklauen verwechselte und eine für basale Theropoden ungewöhnlich starke Krümmung gehabt hätte, die an die Fußklauen von Greifvögeln erinnert. Es wurde angenommen, dass Marsh den Namen besonders mochte laelaps um es zu ersetzen, um es zu sein Allosaurus übernehmen den Status des bekanntesten Theropoden. Wenn dies jedoch gewollt war, scheiterte dieser Aufbau vorerst: laelaps blieb bis weit in das zwanzigste Jahrhundert ein bekannter Name, der bis zur Ankunft von Tyrannosaurus rex wurde als Standardbeispiel für einen großen Raubsau verwendet. Im Vordergrund stand immer sein aktiver Lebensstil, als Springform. Ein berühmter Ausdruck dafür ist ein Gemälde aus dem Jahr 1897 von Karl Ritter, für die Cope selbst Anweisungen gegeben hat, bei der zwei Individuen in einen wilden Kampf verwickelt sind.

Holotyp

Der Holotyp besteht aus: einem Stück des rechten Oberkiefers mit Zahn; Teile eines rechten Unterkiefers; Zähne verlieren; elf mittlere und hintere Schwanzwirbel; der Oberarmknochen, drei Fingerglieder der linken Hand einschließlich einer langen Klaue; die Schäfte der Schambeine; ein teilweises rechtes Sitzbein; ein linker Oberschenkelknochen; ein linkes Schienbein; eine teilweise linke Fibula; die Unterseite eines Talusknochens und der Schaft eines dritten Mittelfußknochens. Einige der Kreuzbeinwirbel, von denen Cope glaubte, dass sie auch Teil des Exemplars waren, entpuppten sich später als Wirbel der MeeresschildkrötePneumoarthrus pelorus sein. Cope beschrieb und illustrierte auch ein Schulterblatt, ein Brustbein und vier Chevrons, die jedoch später verloren gingen. Angesichts des Konvergenzgrades der Wirbelbögen mit den Wirbelkörpern handelt es sich um ein erwachsenes Individuum. Das Material befindet sich derzeit in einem schlechten Zustand, sowohl durch Brüche und fehlerhafte Reparaturen als auch durch die sogenannte „Pyritkrankheit“, bei der Pyrit in den Knochen wird durch Lufteinwirkung in voluminösere Stoffe umgewandelt, wodurch sich der Knochen ausdehnt und bröckelt. Abgüsse aus dem 19. Jahrhundert haben sich teilweise besser erhalten.

Diagramm, das die in Umbra gefundenen Knochen zeigt Dryptosaurus aquilunguis

1997 im Rahmen einer Neubeschreibung von Kenneth Zimmermann Exemplar AMNH FARB 2438, das der Art zugeordnet wurde, ein linker vierter Mittelfußknochen, von dem angenommen wird, dass er aus dem Originalfundexemplar stammt. Im Jahr 2011 wurden die Überreste sehr ausführlich beschrieben von Stephen Brusatte und Mark Norrel.

"Behälter"

Als die Gattung noch bekannt war als laelaps Es wurde von Cope als eine Art Mülleimer für ein Dutzend wenig bekannter Theropodenarten verwendet. Alle neun von ihnen außerhalb der Typusart waren, meist von Oliver Perry Hay 1902 und in einem Fall von George Olshevsky 1991 auch umbenannt in Dryptosaurus. So geht es weiter Dryptosaurus aquilunguis auch ein Dryptosaurus cristatus, Dryptosaurus-Erklärung, Dryptosaurus falculus, Dryptosaurus gallicus, Dryptosaurus hazenianus, Dryptosaurus incrassatus, Dryptosaurus laevifrons, Dryptosaurus macropus und ein Dryptosaurus trihedrodon. Fast alle dieser Arten wurden später anderen Gattungen zugeordnet. Heute gibt es nur noch eine potenziell gültige zweite Art: D. Makropus, bekannt von einem Hinterbein. Die Art wurde ursprünglich beschrieben als Coelosaurus (heutzutage ornithomimus), aber später dachte Cope, es sei eine eigene Art von species laelaps betroffen (und daher von Dryptosaurus). Obwohl die meisten Paläontologen seitdem die Kopie an ornithomimus zugeordnet, die Art wurde 2004 von Thomas R. Holtz als wahrscheinlich gültige zweite Art von recognized anerkannt Dryptosaurus. Im Jahr 2017 wurde es als separates Geschlecht benannt Teihivenator.

Neue Arten

Auch mit Ausnahme der Arten, die zuerst darunter fallen laelaps benannt wurden, wurden andere Dryptosaurier geschaffen. Dazu: Dryptosaurus kenabekides Hay 1899, benannt nach den Ober- und Zahnzähnen aus dem ursprünglichen Typmaterial von Deinodon und benannt nach einem mythischen indianischen Drachen, dem Kenabeek; Dryptosaurus medius (Gilmore 1920), ein anderer Name für Allosaurus medius; Dryptosaurus potens (Lull 1911) Gilmore 1920, ein früher kreidezeitlicher Theropode von obskurer Verwandtschaft; die Untergattung Megalosaurus (Dryptosaurus) saharicus (Depéret & Savornin 1925) Depéret & Savornin 1927, später umbenannt Carcharodontosaurus, Dryptosaurus Superbus (Sauvage 1882) Depéret & Savornin 1928, ein anderer Name für Erektopus Superbus, Dryptosaurus crenatissimus (Depéret 1896) Depéret & Savornin 1928, heute eigenständige Gattung Majungasaurus und Dryptosaurus-Sarkophag (Osborn 1905) Kuhn 1989, ein anderer Name für Albertosaurus Sarkophag. Diese sechs Arten gelten heute alle nicht als gültige Dryptosaurus-Arten.

Artenliste

Die komplizierte Namensgeschichte lässt sich in einer Artenliste zusammenfassen.

• Dryptosaurus aquilunguis (Cope 1866) Marsh 1877: Typ Typ, = laelaps aquilunguis Cope 1866, = Megalosaurus aquilunguis (Bewältigen 1866) Osborn 1898
• Dryptosaurus gallicus (Cope 1867) Olshevsky 1991: jüngeres Synonym von Streptospondylus rostro major Owen 1842, = Laelaps gallicus Bewältigen 1867= Poekilopleuron gallicum (Bewältigt 1867) Bewältigt 1869
• Dryptosaurus macropus (Cope 1868) Hay 1902: möglicherweise gültige Art, = Coelosaurus antiquus Leidy 1865 partim, = Laelaps macropus 1868 bewältigen, = Teihivenator Juni 2017
• Dryptosaurus incrassatus (Cope 1876) Heu 1902: nomen dubium, = Laelaps incrassatus Cope 1876, = Deinodon incrassatus (Cope 1876) Osborn 1902, = Albertosaurus incrassatus (Cope 1876) Hüne 1932
• Dryptosaurus-Erklärung (Cope 1876) Heu 1902: nomen dubium, = Laelaps Erklärung Cope 1876, = Deinodon-Erklärung (Cope 1876) Lambe 1902, = Aublysodon-Erklärung (Cope 1876) Hatcher 1903, = Dromaeosaurus explanatus (Cope 1876) Kuhn 1939, = Paronychodon explanatus (Cope 1876) Olshevsky 1995
• Dryptosaurus falculus (Cope 1876) Heu 1902: nomen dubium, = Laelaps falculus Cope 1876, = Deinodon falculus (Cope 1876) Osborn 1902, = Dromaeosaurus falculus (Cope 1876) Olshevsky 1978
• Dryptosaurus hazenianus (Cope 1877) Heu 1902: nomen dubium, = Laelaps harenianus Cope 1876, = Deinodon hazenianus (Bewältigen 1876) Osborn 1902
• Dryptosaurus laevifrons (Cope 1876) Heu 1902: nomen dubium, = Laelaps laevifrons Cope 1876, = Deinodon laevifrons (Cope 1876) Osborn 1902, = Dromaeosaurus laevifrons (Cope 1876) Matthew & Brown 1922
• Dryptosaurus cristatus (Cope 1876) Heu 1902: nomen dubium, = Laelaps cristatus Cope 1876, = Deinodon cristatus (Cope 1876) Osborn 1902 Nonne (Marsh 1892) Hay 1902, = Dromaeosaurus cristatus (Cope 1876) Matthew & Brown 1922, = Troodon-Kristatus (Cope 1876) Olshevsky 1995
• Dryptosaurus trihedrodon (Cope 1877) Heu 1902: nomen dubium, = Laelaps trihedrodon 1877 bewältigen, = Kreosaurier trigonodon (Cope 1877) Osborn 1931 (sic), = Antrodemus trihedrodon (Cope 1877) Kuhn 1939, = Allosaurus trihedrodon (Cope 1877) Glut 1997, = Hypsirophus trihedrodon (Cope 1877) Cope vide Chure 2001
• Dryptosaurus kenabekides Heu 1899: nomen dubium, = Deinodon kenabekides (Hay 1899) Olshevsky 1995
• Dryptosaurus medius (Marsch 1888) Gilmore 1920: nomen dubium, möglicherweise älteres Synonym von Akrokanthosaurus, = Allosaurus medius Marsch 1888
• Dryptosaurus Superbus (Sauvage 1882) Deperet & Savornin 1928: = Erektopus Superbus (Sauvage 1882) Hüne 1923, = Megalosaurus Superbus Sauvage 1882
• Dryptosaurus crenatissimus (Deperet 1896) Deperet & Savornin 1928: = Majungasaurus crenatissimus, = Megalosaurus crenatissimus Deperet 1896, = Majungatholos atopus Sues & Taquet 1979
• Dryptosaurus-Sarkophag (Osborn 1905) Kuhn 1989: = Albertosaurus-Sarkophag Osborn 1905

Beschreibung

Allgemeine Bauweise, Größe und Unterscheidungsmerkmale

Dryptosaurus in der Größe im Vergleich zu einem Menschen

Aufgrund der begrenzten Reste ist die genaue Größe von Dryptosaurus aquilunguis schwer zu bestimmen. Nach einer Schätzung von Michael Mortimer ab 2010 erreichte das Tier eine Länge von 6,4 Metern und wog etwa 750 Kilogramm. Gregory S. Paul gab im selben Jahr eine Länge von siebeneinhalb Metern und ein Gewicht von eineinhalb Tonnen. Dryptosaurus hatte, bezogen auf eine Oberschenkellänge von 78 Zentimetern und eine Schienbeinlänge von 759 Millimetern, eine Hüfthöhe von etwa 1,8 Metern. Genau wie die verwandten Eotyrannus er hatte relativ lange Arme: Der Oberarm war etwa 29 Zentimeter lang. Die Anzahl der Finger an jeder Hand ist unbekannt; es wird oft angenommen, dass es drei waren. Die beiden bestimmten Finger trugen die langen Krallen, von denen sich der Artname ableitet: Die erhaltene Daumenkralle hatte einen Außenumfang von 242 Millimetern.

Mehrere Forscher konnten gemeinsam eine Reihe von Unterscheidungsmerkmalen feststellen. Bei den Zähnen des Oberkiefers ist der Zahnzwischenraum der Schneide halb so breit wie die Zähne selbst. An der ersten Klaue liegt die Erhebung, die als Ansatz für die Sehne des Beugemuskels dient, direkt am Rand der Gelenkfläche und ragt kaum nach unten. Der Humerus ist mit 37,5% der Femurlänge ziemlich kurz, während die Hand mit einer Länge für die erste Phalanx des ersten Fingers von 20% der Femurlänge lang ist. Der Höcker am Sitzbein ist quer extrem verbreitert, 70% breiter als der Schaft unmittelbar darunter. An der Innenseite des Femurs befindet sich unmittelbar über dem inneren unteren kongenitalen Höcker ein eiförmiger Recessus, der anterior von einer vertikalen Kante und posterior von einer zweiten Kante begrenzt wird, die bei anderen Theropoden nicht gefunden wird. An der Vorderseite der Fibula befindet sich unmittelbar über dem Höcker, der als Ansatz für die iliofibularer Muskel eine nach oben gerichtete und nach innen gerichtete Leiste. Die seitliche Fläche des äußeren Gelenkhöckers des Knöchelknochens hat eine vorstehende Lippe, die die obere Fläche des Knöchels verbindet Fersenbein überlappt. Der vierte Mittelfußknochen hat keine "Ferse" an der inneren Unterseite. Der vierte Mittelfußknochen hat oben einen flachen Schaft, der in einer oberen Fläche mit einem mehr oder weniger eiförmigen Querschnitt in Längsrichtung endet und dann quer halbiert wird, quer viel breiter als tief von vorne nach hinten.

Skelett

Fossilien von Dryptosaurus wie 1871 abgebildet: oben die Handklaue, in der Mitte der Teil des Unterkiefers und unten ein Schambein

Schädel und Mandibeln

Über den Schädel ist wenig bekannt. Das erhaltene Stück Oberkieferknochen stellt den vorderen Teil davon dar und hat eine Länge von neunundachtzig Millimeter und eine Höhe von siebenundsiebzig Millimetern. Das Fragment in der Vorderansicht zeigt keine Krümmung der Seite, sondern ist weit genug nach innen gerichtet, um deutlich zu machen, dass die Schnauze nicht sehr schmal gewesen sein kann. Etwa fünfunddreißig Millimeter über dem unteren Rand des Fragments befindet sich eine Reihe von Foramina, Öffnungen für die zuführenden Venenkanäle der Zähne. Wenn dies die primäre Reihe ist, die bei verwandten Arten zuerst über der Kieferlinie liegt, ist sie einzigartig hoch. Dieses Merkmal wurde jedoch formal nicht als Autapomorphie eingestuft, da die Unterseite so beschädigt ist, dass nicht festgestellt werden kann, ob sie mit der Kieferkante übereinstimmt. Pro Zahnstellung gibt es zwei runde Foramina mit einem Durchmesser von vier bis fünf Millimetern. Das Fragment hat noch vier Zahnpositionen, etwa ein Drittel der ursprünglichen Gesamtzahl. Im zweiten Zahnfach ist noch ein austretender Zahn vorhanden. Das dritte Zahnfach zeigt einen hohen Ersatzzahn. Zwischen den Zähnen befinden sich auf dem Rücken große dreieckige Interdentalplatten. Die Zahnpfanne zeigt, dass der erste Oberkieferzahn kleiner und runder gewesen sein muss, ein typisches tyrannosauroides Merkmal.

Vom Unterkiefer ist ein Stück des rechten Gebisses mit fünf Zahnfächern erhalten geblieben. Seine Außenseite ist glatt und weist zwei horizontale Reihen von Venenkanälen auf. Der oberste befindet sich in einem flachen Steinbruch. In der unteren Reihe sind die hinteren Löcher kreisförmig, während die vorderen eher oval sind; diese Kombination ist vielleicht ein einzigartiges Merkmal. Die Innenseite zeigt eine flache und hoch platzierte Fossa Meckeliana, eine horizontale Nut. Ursprünglich war im ersten und vierten Zahnfach ein intakter Zahn vorhanden, aber diese sind jetzt abgebrochen; die Abgüsse zeigen den unbeschädigteren Zustand. Die Zähne haben einen abgeflachten ovalen Querschnitt, keine in der Mitte eingeschnürte Acht wie bei manchen Verwandten. Die typische Verdickung wie bei Tyrannosauriden fehlt. Zwei Ersatzzähne sind sichtbar. Die Zähne sind innen durch Interdentalplatten verstärkt. Diese Zähne und einige lose Zähne ähnlicher Form sind abgeflacht, gebogen und gezahnt. Sie haben daher eine allgemeine Theropoden-Konformation und sind wenig spezialisiert. Die hintere Schneide weist siebzehn Zacken pro linearem Zentimeter auf.

Ebenfalls vom rechten Unterkiefer aus ist ein 159 Millimeter langes Stück Surangulare vorhanden, das Cope fälschlicherweise als Jochbogen oder . identifiziert hat arcus zygomaticus, ein Element, das Dinosaurier überhaupt nicht besitzen! Carpenter erkannte es als ein Unterkieferfragment und nur Thomas Carr 2005 zum ersten Mal verstanden, dass es sich um ein Surangulare handelt. Es ist ein robuster Knochen, hat aber keinen seitlichen Kamm, der über das hintere Seitenfenster hinausragt. Das Surangular selbst hat ein riesiges Foramen in der Seite; die genaue Größe dieser Öffnung kann jedoch aufgrund von Beschädigungen nicht bestimmt werden.

postkrania

Wirbelsäule

Von der Wirbelsäule sind nur elf Kreuzbeinwirbel bekannt, die aus dem Mittelteil und dem vorderen hinteren Teil des Schwanzes stammen.

Die Wirbel sind relativ lang: Dryptosaurus hatte also nicht den verkürzten Schwanz der Tyrannosaurier. Die Wirbelkörper sind amphikolisch: an beiden Enden hohl. Diese Zentren haben an der Unterseite eine Längsnut; an den hinteren Wirbeln geht der seitliche Kamm, der den seitlichen Prozessen der vorderen Wirbel homolog ist, in eine Rinne über; das kann ein einzigartiges Merkmal sein, obwohl die meisten Verwandten nicht auf dieses Merkmal untersucht wurden. Die vorderen Wirbel haben auch einen horizontalen seitlichen Kamm am Wirbelbogen. Der Wirbelbogen ist schmal und plattenförmig und liegt relativ posterior zum Zentrum. Die vorderen Gelenkfortsätze sind eher kurz, ein Zeichen dafür, dass der Schwanz nicht versteift war; die hinteren Gelenkfortsätze sind alle abgebrochen.

vordere Gliedmaßen

Es Oberarm, mit einer geschätzten Länge von dreißig Zentimetern, ist relativ gerade. Der mittlere untere Kondylus, der vor der Ulna, ist um die Längsachse um 50° nach außen gedreht und der äußere Kondylus, der vor der Speiche, nach innen, so dass das Untergelenk des linken Armes gegen den Uhrzeigersinn gedreht wird im Grundriss. Das ist auch bekannt aus Dilong und Guanlong. Der Humeruskopf hat wahrscheinlich die basale abgeflachte Form und ist nicht kugelförmig wie bei den Tyrannosauriden. Der deltopektorale Kamm ist niedrig und beträgt ein Drittel der Schaftlänge. Am unteren Ende des Kamms zeigt der Schaft eine grob ovale Vertiefung, den Ansatz einer Sehne.

Die Gesamtarmlänge kann nicht direkt bestimmt werden, da Unterarm, Handgelenk und Mittelhand-Hand komplett fehlen. Es wurden jedoch drei Phalangen der linken Hand gefunden, die von beträchtlicher Größe sind. Es ist wahrscheinlich die erste Phalanx des ersten Fingers, die zweite Phalanx des zweiten Fingers und die Klaue des ersten oder zweiten Fingers. Dass die Identifizierung problematisch ist, zeigt die Tatsache, dass Brusatte et al. die ersten beiden Elemente genau andersherum bestimmt haben als Carpenter: bei ihnen ist das längste Element mit einer geschätzten Länge von sechzehn Zentimetern das erste Daumenglied, das dünnere und kürzeste Phalanx mit 126 Millimetern das Element II-2. Dass Carpenter zum gegenteiligen Ergebnis kam, lässt sich damit erklären, dass der Daumen normalerweise kürzer und dicker ist; nach Brusatte et al. würde die Biegung nach außen beweisen, dass die lange Elementphalanx doch I-1 repräsentiert. Die erhaltene Handklaue ist von enormer Größe, 176 Millimeter lang im Durchmesser. Da bei Tyrannosauroiden die erste und die zweite Kralle ungefähr gleich groß sind, lässt sich zumindest die Länge der Hand abschätzen: 176 plus 160 plus 96 Millimeter für insgesamt 432 Millimeter; die Länge des Mittelhandknochens wurde aus dem Zustand bei verwandten Arten extrapoliert. Zusammen mit dem Oberarmknochen und einem Unterarm und Handgelenk von etwa fünfundzwanzig Zentimetern zusammen muss der Arm als Ganzes einen kleinen Meter lang gewesen sein. Im Gegensatz zu vielen anderen Tyrannosauroiden sind die Vorderbeine von Dryptosaurus also nicht gerade reduziert oder rudimentär: Sie konnten den größten Teil der Strecke zwischen dem horizontalen Rumpf und dem Rumpf zurücklegen, etwa 1,2 Meter. Die Klaue hat, anders als bei Guanlong, Dilong, und Eotyrannus, am unteren Rücken kein sehr großer oder grober Knoten als Ansatz für die Sehne des Beugemuskels.

hintere Gliedmaßen

Aus dem Becken ist es Darmbein Unbekannt. der RichterSchambein hat eine erhaltene Schaftlänge von 465 Millimetern. Es gab keine geschlossene Öffnung im oberen Teil, a Obturatorforamina, oder auch nur eine Kerbe. Der Schaft ist nach vorne gebogen, also mit einer konkaven Front, ein abgeleitetes Merkmal. Ob es am Ende einen "Fuß" gab, ist unbekannt. Brusatte ua kamen zu dem Schluss, dass beide Schambeine über eine große Länge durch eine Latzschürze miteinander in Kontakt standen; Carpenter hatte angenommen, er sei völlig abwesend. Vom RichterSitzknochen ein Stock der oberen Welle wurde gefunden. Sein auffälligstes Merkmal ist eine raue ovale Beule an der Hinterkante. Es hat eine Länge von 64 Millimetern und ist relativ besonders breit: Vier Zentimeter, ein Alleinstellungsmerkmal.

die linkeOberschenkelknochen hat eine konservierte Länge von 781 Millimetern. Der obere Teil des Schaftes ist nach vorne gebogen, also mit einer konkaven Vorderseite. Der Hüftkopf zeigt zur Mitte; Schaden lässt nicht feststellen, ob er auch wie bei den Tyrannosauriden nach oben gerichtet war. Das kleiner trochanter ragt oben auffällig hervor und dreht sich leicht nach innen. Der Zubehör-Trochanter ist, wie der Guss zu entnehmen ist, recht klein. Der Beinstil an der Oberseite des gesamten Femurs ist wie ein dicker ovaler Höcker geformt. Der vierte Trochanter am hinteren Schaftrand ist eher niedrig und endet bei 35 % der oberen Schaftlänge, ein grundlegendes Merkmal: Bei Tyrannosauriden reicht er bis zu 40 % der Länge. Die unteren Gelenkhöcker sind durch tiefe vordere und hintere Furchen getrennt. Ungewöhnlicherweise befindet sich zwischen ihnen am unteren Ende des Femurs eine tiefe mediane Furche, die durch einen quer verlaufenden Knochenkamm von der posterioren Furche getrennt ist. Unmittelbar über dem inneren Gelenkhöcker befindet sich eine Mulde in Form einer länglichen Ellipse mit einer Länge von fünfzehn Zentimetern. Die Mulde wird vorne durch den normalen Grat an der Innenseite des Schaftes aber auch durch einen einzigartigen unteren Grat hinten begrenzt.

Es Schienbein hat eine Länge von 759 Millimetern und ist damit etwas kürzer als der Oberschenkel, was bei größeren Theropoden häufiger der Fall ist. Es hat eine starke Crista Cnemialis die weit nach vorne ragt und sich leicht nach außen dreht. Die Basis dieses Kamms ist dick und wird vom äußeren oberen Gelenkhöcker nur durch eine flache Spalte oder Tibia-Schneidezahn. Carr hielt das Fehlen von Knochenspornen, die sich von der Vorderkante des Höckers bis in die Fissur erstrecken, für ein Unterscheidungsmerkmal von Dryptosaurus war, aber nach Brusatte ua ist dieser Teil zu stark beschädigt, um daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen. An der oberen Außenseite des Schienbeins befindet sich ein robuster, neunzehn Zentimeter langer und bis zu sechsundzwanzig Millimeter hoher vertikaler Kamm, der Crista fibularis, das sich bemerkenswert weit nach oben erstreckt, nur wenige Millimeter vom oberen Rand entfernt; die meisten basalen Tyrannosauroiden lassen einen halben bis eineinhalb Zentimeter Platz – eine Ausnahme Jura Tyrann wo der Kamm sogar die Oberkante berührt. Der Standbeinstil für den äußeren unteren Kondylus setzt sich nach unten fort als der für den inneren Kondylus, bleibt aber recht schmal, ein grundlegendes Merkmal. Der Schaft des Fibel hat innen eine Vertiefung, die oben tief ist, aber unten in die Wellenoberfläche übergeht. Der Boden der Fibula ist beim Fossil abgebrochen. Oberhalb der Fraktur, im Winkel zwischen Vorder- und Außenseite, befindet sich ein länglicher grober Knoten als Ansatz für die iliofibularer Muskel. Der Höcker ist nach oben gegabelt, wobei die Enden durch eine Mulde getrennt sind. Über dem vorderen Ast befindet sich ein einzigartiger einzelner vertikaler rauer Kamm, ein einzigartiges Merkmal.

Es Knöchelknochen hatte wahrscheinlich einen hoch aufsteigenden Ast, der, aufsteigender Prozess; es ist im Fossil abgebrochen, aber die Schnittstelle zur vorderen Unterseite der Tibia ist noch sichtbar. Der aufsteigende Ast ist auf jeden Fall unten recht breit. Die übliche Mulde davor ist bemerkenswert tief, ein abgeleitetes Merkmal. Die Gelenkhöcker des Sprungbeins liegen eher anterior, in einer Linie mit der vorderen Oberfläche der Tibia. Die Höcker sind durch eine sattelförmige Vertiefung verbunden. Der innere Höcker ist der abgerundeteste und breiteste. Die Fibula ruht ziemlich hoch am Knöchel, nicht tief in einer vertieften Vertiefung; Dies ist eine abgeleitete Eigenschaft. An dieser Stelle ist jedoch noch eine Grube zu sehen. Auffallend ist, dass keine Stiftverbindung mit dem zweiten oberen Sprungbein besteht, die Fersenbein, stattdessen ist die Oberseite dieses Knochens von einem lippenförmigen Auswuchs des Kamms überwuchert, der die Fortschrittsprozess trennt sich von den äußeren Höckern des oberen Sprunggelenks. Dies ist eine einzigartige Funktion. Carr dachte 2005 an einen weiteren Autapomorphie, einzigartige abgeleitete Eigenschaft, gefunden in der Tatsache, dass die Zone, gegen die die Fibula ruhte, unten nicht durch eine erhöhte Kante begrenzt war; nach Brusatte et al. ist dieser Sektor jedoch so stark geschädigt, dass seine Anwesenheit oder Abwesenheit nicht mehr festgestellt werden kann.

Der von Carpenter zugeordnete vierte Mittelfußknochen und der fragmentarische dritte Mittelfußknochen, der erstmals von Brusatte et al Mittelfuß zu entscheiden. Der vierte Mittelfußknochen hat oben einen sehr flachen Rücken; Da die Oberseite und die Seiten eher konvex sind, hat der Schaft einen halbeiförmigen Querschnitt, ein einzigartiges Merkmal. Der Schaft wird nach unten hin dünner. Die Oberseite hat die typische Kerbe, in der die Spitze des dritten Mittelfußknochens ruhte. Dies wird normalerweise als Hinweis darauf gewertet, dass der Mittelfußknochen arktometatarsal war; der dritte Mittelfußknochen wird oben eingeklemmt und von vorne durch den zweiten und vierten gedrückt. Carpenter argumentierte jedoch 1997, dass dies nicht daran liegen könne, dass dem Knochen an der oberen Innenseite die flache Erweiterung fehlte, die die Oberseite des dritten Mittelhandknochens niederdrücken würde, und am unteren Rand der sich verengende Knick, den Arctometatarsal-Typen um die untere Erweiterung des dritten Mittelhandknochens zeigen Mittelhandknochen zu retten. Brusatte ua wandten jedoch ein, dass das Element oben zu stark beschädigt sei, um die Form genau zu bestimmen, und zumindest unten eine Biegung nach außen habe. Am vierten Mittelfußknochen ist die untere Innenkante ziemlich scharf, aber die Außenkante ist abgerundet; die scharfe kante ist ein grundmerkmal. Die Unterseite ist sehr konvex. Das Fragment des dritten Mittelfußknochens scheint die Hypothese eines Arctometatarsalfußes zu bestätigen, da es auf einer Seite einen dicken Kamm hat – dies könnte die eingeklemmte Vorderfläche sein – und auf der gegenüberliegenden Seite flach und breit ist.

Phylogenie

Bewältige sein laelaps zum Megalosauridae wie damals bei allen Theropoden üblich. Marsh gepostet Dryptosaurus in einem privaten Dryptosauridae. Da die meisten der zur Gattung gehörenden Arten tatsächlich Material von Tyrannosauriern darstellten, ist ab Mitte des 20 Deinodontidae, die jetzige Tyrannosauridae. Dies galt jedoch nicht für die Typusart selbst. Noch 1997 sah Carpenter keine eindeutigen Hinweise auf eine enge Beziehung zu den Tyrannosauriden und fuhr fort, Dryptosaurus Platz in ihren eigenen Dryptosauridae. In den folgenden Jahren nahm die Zahl der bekannten basalen Tyrannosauroiden jedoch rapide zu. Basierend auf den neuen Informationen ist die genaue kladistisch Analysen dazu auch Dryptosaurus einfach im weiteren Tyrannosauroidea wurde gepostet, manchmal als Schwestertaxon von Alectrosaurus. Die ersten Analysen gaben der Art jedoch manchmal auch eine abgeleitetere Position in der Albertosaurinae als Schwestertaxon von Bagaraatan, dann wäre es doch ein Tyrannosaurier. Im Gegensatz dazu platzierten andere Studien das Taxon im Stammbaum viel niedriger, basal in theaal coelurosauria. Letztere Analysen stimmen in einer basalen Tyrannosauroiden-Platzierung überein.

Auch Brusatte et al. fügten ihrer Veröffentlichung 2012 eine Analyse hinzu. Dryptosaurus befand sich oben Xiongguanlong und unter Raptorex im Stammbaum, wie in diesem Kladogramm gezeigt:

Siehe auch

• laelaps, als ungültige Dinosauriergattung von historischer Bedeutung aufgrund der vielen benannten Arten und des ursprünglichen Namens von Dryptosaurus.