WikiDer > Мартин Ансти

Martin Anstey

Мартин Ансти был Библейский хронолог значительный за его вклад в библейский буквализм за успешное устранение очевидных временных промежутков, содержащихся во внутренней хронологии Библии. В 1913 году была опубликована диссертация Ансти «Роман библейской хронологии», в которой объяснялось, как тонкие фрагменты информации в библейском тексте разрешают эти очевидные хронологические пробелы.[1]

Он был братом Джон Энсти а также увлеченный специалист по генеалогии «Ансти», составивший карту многих ранних ветвей Девон Анстей.[2]

Романтика библейской хронологии

Ансти выявил пять явных хронологических пробелов в тексте Библии, которые предыдущие библейские хронологи пытались устранить с разной степенью успеха.

Ансти выявил пять очевидных хронологических пробелов:

1. Связь Ноя и Шема, которая определяет точный возраст Ной при рождении Сима (которому, по расчетам Ансти, было 502 года).

2. Связь Фарры и Авраама, которая определяет точный возраст Фарры при рождении Авраам, (который, по расчетам Ансти, составляет 130 лет).

3. Связь Иосифа и Моисея, которая определяет точное количество лет, прошедших между смертью Джозеф, которым заканчивается Хронология книги Бытия (Быт. 50:26), и рождение Моисей, с которой начинается Хронология книги Исход (Исход 7: 7) (который, по подсчетам Ансти, составляет 64 года).

4. Связь между Иисусом Навином и Судьями, которая определяет количество лет, прошедших во время правления Джошуа и старейшины, пережившие его, между разделом земли в конце Семилетней завоевательной войны, которым заканчивается Хронология Книги Иисуса Навина (Иисус Навин 14: 7,10 с Числами 10: 11,12; 13: 17,20) и угнетение Кушан-Ришатаима из Месопотамии, с которого начинается Хронология Книги Судей (Суд. 3: 8) (которую Ансти рассчитал на 13 лет).

5. Связь Эли-Саула, которая определяет количество лет, прошедших между смертью Илия и началом правления Саула (которое, по подсчетам Ансти, составляет 20 лет). Об этом говорится в кратком изложении 1 Царств 7: 2.

Вклад в библейский буквализм

Устранив очевидные хронологические пробелы в тексте Библии, Ансти смог утверждать, что Библия представляет собой последовательный, но избранный исторический отчет о человеческой цивилизации. В тезисе Ансти также критиковались другие хронологические записи за их хронологические ошибки по сравнению с текстом Библии. Хотя археологические открытия в течение двадцатого и двадцать первого веков в некоторых случаях датировали аргументы и данные, представленные в тезисе Ансти, его первоначальные хронологические вычисления и наблюдения остаются точными.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ http://www.preteristarchive.com/Books/1913_anstey_romance.html
  2. ^ Ансти, Г. и T.J. (2017). АНСТИ: Происхождение нашей истинной фамилии и общая средневековая родословная. п. 15.