WikiDer > Закон штата Массачусетс 1913 года

Massachusetts 1913 law

Общие законы Массачусетса, глава 207, раздел 11, более известный как закон 1913 года, это Закон Массачусетса принятый в 1913 году и отмененный в 2008 году, который признавал недействительным брак нерезидентов, если брак был недействительным в штате, где они проживали. Оно возникло в период повышенной антипатии к межрасовым бракам и в основном не применялось до тех пор, пока не использовалось в период с 2004 по 2008 год для отказа в выдаче брачных лицензий однополым парам за пределами штата.

Принятие

Сенатор штата Гарри Ней Стернс внес на рассмотрение Сената законопроект 234 7 марта 1913 года. Закон был подписан три недели спустя. Губернатор Юджин Н. Фосс.[1] В статут при условии, что в Содружество Массачусетса:

Раздел 11. Никакой брак не может быть заключен в этом содружестве стороной, проживающей и намеренной продолжать проживать в другой юрисдикции, если такой брак был бы недействительным, если бы он был заключен в такой другой юрисдикции, и каждый брак, заключенный в этом содружестве в нарушение настоящего Соглашения, будет недействительным. и недействительны. Mass. Gen. L. ch. 207, § 11 (2005).

Никаких записей о дебатах в Сенате штата не найдено.[1] Историки и ученые-правоведы заявили, что первоначальной целью закона было мера против смешанного брака.[1] Закон не запрещал межрасовые браки, которые были разрешены в Массачусетсе с 1843 года.[2] но заблокирован межрасовые пары из штатов, которые запретили межрасовые браки в Массачусетсе. Закон был принят в разгар публичного скандала вокруг темнокожего боксера-тяжеловеса. Джека Джонсона межрасовые браки.[2][3][4] Конференция 1912 г. единые государственные законы рекомендовал язык, принятый Массачусетсом, потому что, среди прочего, он будет обеспечивать соблюдение государственных запретов на брак «белого человека и цветного человека».[5] На конференции губернаторов в 1912 году, в разгар шумихи вокруг браков Джонсона, губернатор Массачусетса Фосс был одним из нескольких северных губернаторов, которые одобрили принятие закона о запрете смешанного брака.[6] Вермонт принял аналогичный закон примерно в то же время, что и Массачусетс.[2]

В 1912 году из-за дурной славы браков Джонсона конгрессмен из Грузия, Сиборн Родденберипредложил Поправка против смешанного брака к Конституции США в Палата представителей США. Он предусматривал, что «браки между неграми или цветными лицами и кавказцами ... в Соединенных Штатах ... навсегда запрещены».[7] Эта поправка не была принята, но Дом США принял закон, объявляющий межрасовый брак преступлением в район Колумбии.[8] По состоянию на 1910 год в 60 процентах штатов - 28 из 46 - были законы, запрещающие смешанные браки. Меры по борьбе с смешанным браком были введены в 9 штатах в 1913 году и приняты в одном из них, Вайоминге.[7]

Правовые проблемы

После Высший судебный суд(SJC) решение в Гудридж против Министерства здравоохранения (2003 г.) как 17 мая 2004 г., дату, установленную для легализации однополые браки в Массачусетсе подошел, государство Департамент общественного здравоохранения (DPH) изменило свою форму разрешения на брак, Уведомление о намерении вступить в брак, чтобы спрашивать заявителей, где они намеревались проживать после заключения брака, сославшись на закон 1913 года в инструкциях для клерков.[9] Еще до того, как произошли первые однополые браки, 1913 год стал предметом обсуждения и освещения в национальной прессе. Губернатор Ромни заявил, что «Массачусетс не должен становиться Лас-Вегасом однополых браков».[10]

Клерки в некоторых населенных пунктах, в том числе Somerville, Worcester и Провинстаун, проигнорировал инструкции DPH и предоставил лицензии на брак однополым парам, что исключил закон 1913 года, что побудило губернатора Ромни призвать к более строгому обеспечению соблюдения и к тому, чтобы эти браки не регистрировались в государственных медицинских картах. Его позиция заключалась в том, что однополые пары имели право на получение лицензии только в том случае, если они намеревались проживать в Массачусетсе.[9] Он сказал: «Что дальше, Провинстаун начнет жениться на 10-летних в нарушение закона ... Собираются ли они отказываться от соблюдения законов о наркотиках? Будут ли они игнорировать законы об оружии?»[11] Генеральный прокурор Том Рейли приказал клеркам следовать инструкциям Министерства здравоохранения.[12]

РАДОСТНЫЙ, группа защиты интересов ЛГБТ, возбудила иск 17 июня 2004 г. Кот-Уитакр против Министерства здравоохраненияот имени восьми однополых пар из других штатов -Коннектикут, Мэн, Нью-Гемпшир, Нью-Йорк, Род-Айленд, и Вермонт- и несколькими городскими служащими Массачусетса, которые утверждали, что их превратили в «агентов выборочное исполнение. "Претенденты утверждали, что закон 1913 г. нарушает положения о равной защите конституция штата и Конституция Соединенных Штатови что введение закона в исполнение государством впервые за десятилетия продемонстрировало его неприязнь к однополым парам.[13] В записке Рейли для штата говорится, что закон 1913 года был «важным инструментом во избежание негативной реакции страны» против однополых браков и помог предотвратить принятие закона. поправка к федеральной конституции запрет однополых браков - мера, которую поддерживал Ромни и которую Сенат США было запланировано обсуждение на неделю слушания дела. Он также оспаривал важность расы при принятии закона 1913 года.[14] Верховный суд Массачусетса Судья Кэрол Болл 18 августа постановила, что закон не соблюден. неконституционный, поскольку он применялся в равной степени ко всем парам независимо от сексуальной ориентации.[15]

30 марта 2006 г. Верховный судебный суд оставил в силе закон в части, касающейся браков однополых пар, планирующих проживать в штатах, которые прямо запрещают однополые браки. Трое судей посчитали, что все требования истцов не удовлетворены, независимо от их предполагаемого штата проживания; трое считали, что они потерпели неудачу в тех штатах, которые прямо запрещают однополые браки, но не во всех штатах; справедливость Родерик Л. Ирландия нашел бы для истцов. В решении отклонены претензии клерков и всех пар, кроме тех, которые проживают в Нью-Йорке и Род-Айленде. Он отправил эти дела обратно в суд высшей инстанции, чтобы он мог рассмотреть, могут ли эти штаты признать законность однополого брака, заключенного в другом месте, поскольку в их конституциях и статутах не было прямого запрета на однополые браки.[16] справедливость Фрэнсис X. Спина, писавший от имени большинства, заявил, что «законы этого содружества не наделили нерезидентов неограниченным правом вступать в брак. Напротив, права нерезидентов вступать в брак в Массачусетсе были специально ограничены». Он признал, что применение закона 1913 года «неизбежно несоразмерно больше коснулось нерезидентов однополых пар, а не нерезидентов противоположного пола», но сказал, что Goodridge «теперь не делает вывод о том, что однополые пары-нерезиденты, которые не намерены жить в Массачусетсе, имеют идентичное право на получение разрешения на брак, которое они не могли бы получить в других штатах».[17] Ромни прокомментировал: «Это важная победа для традиционного брака и для права каждого штата быть суверенным, поскольку он определяет брак. Было бы неправильно, если бы этот суд навязывал свое решение о том же поле в отношении других 49 штатов Америки».[17]

29 сентября 2006 года судья Верховного суда Томас Коннолли определил, что однополые пары, проживающие в Род-Айленде, могут вступать в брак в Массачусетсе, после того как обнаружил, что «однополые браки ... не запрещены в Род-Айленде».[18]

Отменить

В апреле 2004 года, когда разгорался спор об использовании закона для предотвращения заключения браков между однополыми парами за пределами штата, представитель штата подал законопроект об его отмене.[19] Два сенатора штата, надеясь ускорить законодательный процесс, в мае предложили внести поправку об отмене в рассматриваемую годовую бюджетную меру.[20] Сенат штата впервые поддержал отмену закона 1913 года 19 мая в рамках этой бюджетной меры, проголосовав 28 голосами против 3 всего через два дня после того, как однополые браки стали законными в штате.[21] Положение было исключено из законодательства при рассмотрении Палатой представителей, где спикер Томас Финнеран, противник однополых браков, контролировал законодательную повестку дня.[21]

В соответствии с решением SJC 2006 г., подтверждающим закон, сенатор штата Джарретт Барриос ввел меру по отмене статута 1913 года в 2007 году, но рассмотрение законодательным органом отмены статута было отложено во время битвы за референдум. Тогда активность в других штатах дала дополнительный импульс для отмены. 14 мая губернатор Нью-Йорка Дэвид Патерсон приказал государственным органам признавать однополые браки из других юрисдикций.[22] 15 мая Калифорнийский Верховный Суд аннулировал государственный запрет на однополые браки,[23] и 17 июня штат начал выдавать разрешения на брак однополым парам,[24] в том числе нерезидентов.[25] Законодательный орган Массачусетса рассмотрел закон Барриоса в июле, и перспективы его отмены поначалу были неопределенными, хотя губернатор Деваль Патрик и лидеры обеих палат законодательного органа выразили поддержку отмене.[26]

Четыре государства Римско-католические епископы просили законодателей не менять закон, как и Массачусетский семейный институт (МФО). Сторонники отмены приводили различные аргументы. Ссылаясь на истоки статута, один сенатор сказал: «Это очень простой закон, придуманный для стыда, и он существует для стыда, и мы должны стереть его из книг». Другой сказал, что «Люди смирились с тем фактом, что весь хаос, предсказанный в 2004 году - небо упадет, это будет катастрофой - этого не произошло». Другие указывали на экономические преимущества проведения свадеб за пределами штата, особенно для жителей Нью-Йорка, чьи браки, вероятно, будут признаны этим штатом. 15 июля 2008 г. Сенат штата Массачусетс единогласно проголосовал за отмену закона 1913 г. голосовое голосование.[27]

Дом обсудил эту меру 29 июля. Один представитель предсказал хаос в других штатах, если закон будет отменен, а другой предупредил, что отмена может позволить нерезидентам, слишком молодым для вступления в брак в их штате проживания, использовать тот факт, что Массачусетс позволяет несовершеннолетним с родителями согласие и одобрение суда на брак. Другие законодатели отметили, что однополые пары, вступившие в брак в Массачусетсе и переехавшие в другие штаты, уже заставляли эти штаты противоречить своему правовому статусу. В тот же день Палата представителей проголосовала за отмену закона 1913 года 118 голосами против 35. Защитники прав однополых браков в Нью-Йорке высоко оценили голосование. «Теперь жители Нью-Йорка могут переехать через границу в соседний штат и получить разрешение на брак, которое будет признано законным и действительным здесь, дома», - сказал представитель Повестка дня гордости Эмпайр-стейт, организация по защите интересов ЛГБТ.[28] Губернатор Патрик подписал закон 31 июля 2008 года. Отмена вступила в силу немедленно. Отмена статута сделала штат вторым штатом, который разрешил парам геев и лесбиянок вступать в брак независимо от места проживания, как Калифорния начала делать в июне. Мэтью Ставер, декан Юридический факультет Университета Свободы, сказал: «Была открыта дверь для экспорта однополых браков в другие части страны. Это отводит плотину от границы, сдерживающую однополые браки в Массачусетсе, и освобождает их по всей стране». Штатный поверенный GLAD предсказал несколько судебных исков и сказал: «Штатам придется со временем разобраться с этим, но в однополых парах нет ничего, что могло бы создать новую парадигму». Губернатор Патрик сказал: «Я думаю, что другие штаты вынесут свои собственные суждения, и я ожидаю, что они сделают это - это их личное дело. Все, что мы можем сделать, - это ухаживать за собственным садом и следить за тем, чтобы он был пропален, и я думаю, что мы пропали. из дискриминационного закона, который мы должны иметь ".[29]

Предлагаемый референдум

В октябре 2008 г. MassResistance, организация, выступающая против прав геев и лесбиянок,[30] пытался восстановить закон путем референдум, но не смогла собрать достаточно подписей под петициями, чтобы пройти в ноябрьские выборы 2010 года. К сроку 29 октября 2008 года организация представила примерно 10 500 из требуемых 33 297 подписей. Институт семьи Массачусетса и Католическая церковь, выступающие против однополых браков и отмены закона 1913 года, не поддержали ходатайство. В электронном письме своим сторонникам MassResistence написала, что «многие люди боялись, что если они подпишутся, их имена окажутся на гомосексуальных веб-сайтах, и они будут преследоваться». В нем также говорилось, что католическим церквям было приказано не разрешать сбор подписей, что «священники выступали с трибуны против этого» и что MFI «боялась, что если мы проведем выборы в масштабе штата, это будет слишком сложно. и они хотели этого избежать ».[31]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Гринбергер, Скотт С. (21 мая 2004 г.). «История предполагает, что раса была основой». Бостонский глобус. Получено 23 июня, 2009.
  2. ^ а б c Паско, Пегги (2009). Что происходит естественно: закон о смешанных браках и становление расы в Америке. Издательство Оксфордского университета. С. 40, 164 и далее, 194. ISBN 9780195094633.
  3. ^ Гринбергер, Скотт С. (21 мая 2004 г.). «История предполагает, что раса была основой». Бостонский глобус.
  4. ^ Зальцман, Джонатан (7 октября 2005 г.). "SJC заслушивает возражение против закона о браке". Бостонский глобус.
  5. ^ РАДОСТНЫЙ: Кот-Уитакр против Министерства здравоохранения, жалоба В архиве 3 августа 2011 г. Wayback Machine, по состоянию на 5 июля 2013 г.
  6. ^ Гилмор, Эл-Тони (январь 1973 г.). «Джек Джонсон и белые женщины: влияние на страну». Журнал негритянской истории. 58 (1): 32. Дои:10.2307/2717154. JSTOR 2717154.
  7. ^ а б Валленштейн, Питер (2002). Скажите суду, что я люблю свою жену: раса, брак и закон - американская история. Пэлгрейв Макмиллан. стр.134, 136. ISBN 9780312294748.
  8. ^ Хагедорн, Энн (2007). Дикий мир: надежда и страх в Америке, 1919 год. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п.288. ISBN 9781416539711.
  9. ^ а б Беллак, Пэм (21 мая 2004 г.). «Губернатор пытается признать недействительными некоторые однополые браки». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 июля, 2013.
  10. ^ Беллак, Пэм (25 апреля 2004 г.). «Ромни не позволит гей-аутсайдерам пожениться в Массачусетсе». Нью-Йорк Таймс. Получено 29 июля, 2013.
  11. ^ «Неповиновение, упрек однополым бракам». Бостон Глобус. 12 мая 2004 г.. Получено 5 июля, 2013.
  12. ^ "Gays Battle 1913 Закон Массачусетса". CBS Новости. 13 июля 2004 г.
  13. ^ Беллак, Пэм (18 июня 2004 г.). «Восемь разнообразных гей-пар объединились, чтобы сразиться с Массачусетсом». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 июля, 2013.
  14. ^ Гринбергер, Скотт С. (13 июля 2004 г.). "Рейли говорит, что ограничение однополых браков сдерживает негативную реакцию". Бостон Глобус. Получено 7 июля, 2013.
  15. ^ «Гей-пары, которым запрещено вступать в брак в Массачусетсе, будут обжаловать решение». Адвокат. 21 августа 2004 г.. Получено 5 июля, 2013.
  16. ^ Кот-Уитакр против Министерства здравоохранения, 844 н. Э., 2 дня 623 г. (Массачусетс, 2006 г.)
  17. ^ а б Беллак, Пэм (30 марта 2006 г.). "Суд Массачусетса ограничивает однополые браки". Нью-Йорк Таймс. Получено 5 июля, 2013.
  18. ^ Коннолли, Томас Э. (29 сентября 2006 г.). «Сандра Кот-Уитакр и другие против Министерства здравоохранения и других. Меморандум о решении о том, запрещены ли однополые браки в Нью-Йорке и Род-Айленде» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 30 ноября 2006 г.. Получено 7 июля, 2013. Стр.8.
  19. ^ Льюис, Рафаэль (22 апреля 2004 г.). «Закон об ограничении супружеских пар, проживающих за пределами штата, сталкивается с трудностями». Бостон Глобус. Получено 28 июля, 2013.
  20. ^ Авраам, Ивонн; Гринбергер, Скотт С. (6 мая 2004 г.). «Сенаторы позволят геям выходить замуж». Бостон Глобус. Получено 28 июля, 2013.
  21. ^ а б Льюис, Рафаэль (20 мая 2004 г.). / "Сенат голосует за отмену закона 1913 года" Проверять | url = ценить (помощь). Бостон Глобус. Получено 7 июля, 2013.
  22. ^ Питерс, Джереми В. (29 мая 2008 г.). "Нью-Йорк поддерживает однополые союзы из других стран". Нью-Йорк Таймс. Получено 7 июля, 2013.
  23. ^ Эгелко, Боб (16 мая 2008 г.). "Верховный суд штата отменяет запрет на брак". Хроники Сан-Франциско. Получено 30 октября, 2012.
  24. ^ МакКинли, Джесси (18 июня 2008 г.). «Сотни однополых пар поженились в Калифорнии». Нью-Йорк Таймс. Получено 7 июля, 2013.
  25. ^ Майклс, Спенсер (17 июня 2008 г.). «Однополые пары начинают жениться в Калифорнии». энергетический ядерный реактор. Получено 9 июля, 2013.
  26. ^ Визер, Мэтт (10 июля 2008 г.). «Сторонники однополых браков надеются отменить старый закон». Бостон Глобус. Получено 6 июля, 2013.
  27. ^ Московиц, Эрик (16 июля 2008 г.). «Сенат голосует за отмену закона 1913 года». Бостон Глобус. Получено 6 июля, 2013.
  28. ^ Московиц, Эрик (30 июля 2008 г.). «Падёт ограничение на однополые браки». Бостон Глобус. Получено 6 июля, 2013.
  29. ^ Левенсон, Майкл (1 августа 2008 г.). «Однополые пары аплодируют отмене». Бостон Глобус. Получено 6 июля, 2013.
  30. ^ Леффертс, Дженнифер Фенн (1 ноября 2007 г.). «Родители и другие протестуют против« Ларами »в старшей школе». Бостон Глобус. Получено 4 июля, 2013.
  31. ^ Джейкобс, Итан (30 октября 2008 г.). "Петиция закона 1913 года отклонена". Эркеры. Получено 6 июля, 2013.