WikiDer > Мфекан

Mfecane

Ранняя картина первой миграции Фэнгу, один из пострадавших народов Mfecane

Мфекан (IsiZulu, Зулусское произношение:[m̩fɛˈkǀaːne][примечание 1]), также известный Сесото имя Difaqane или Lifaqane (все означает «дробление, рассеяние, принудительное расселение, вынужденная миграция»[1]), был периодом повсеместного хаоса и войн среди коренной этнические общины в Южная Африка в период с 1815 по 1840 год.

Как король Шака создал милитаристский Зулусское Королевство на территории между Река Тугела и Река Понгола, его войска вызвали волну войны и разрушения, которая охватила другие народы. Это была прелюдия к Мфекан, которые распространились оттуда. Перемещение людей заставило многие племена попытаться доминировать над теми, кто находился на новых территориях, что привело к широкомасштабным войнам; консолидация других групп, таких как Матебеле, то Мфенгу и Макололо; и создание таких государств, как современные Лесото.

Хотя Mfecane вызвал сокращение населения восточной части Южная АфрикаПо некоторым источникам, возникшая в результате консолидация более крупных поселений и политической власти не оставила бесспорными обширные пастбища.[2] Сколько человек погибло в результате всего конфликта, неизвестно, но наиболее часто приводятся оценки числа погибших от 1 до 2 миллионов человек.[3][4][5][6][7] «Примерно за семьдесят лет после 1760 года политическое лицо региона к северу от Оранжевой (реки) и к востоку от Калахари сильно изменилось», - заключил профессор Джон Райт.[8]

Причины

Существуют разные теории относительно причин катастрофических войн и миграции многих этнических групп в этом районе. Население значительно увеличилось в Зулуленд после португальский представление о кукуруза из Северной и Южной Америки в конце 17 века, достигнув материковой части около 1750 года.[9] Хотя кукуруза была более урожайной, чем зерно из местных трав, во время выращивания ей требовалось больше воды. Излишки продукции сельского хозяйства и рост населения позволили Шака поля больше импис. К концу 18 века зулусы занимали большую часть своих пахотная земля. Уменьшение количества осадков и десятилетняя засуха в начале 19 века вызвали конкуренцию за земельные и водные ресурсы между народами этого района. Другая возможная причина - рост торговли слоновой костью с португальцами в Делагоа Бэй. Это привело к углублению неравенства в африканских обществах, что привело к тому, что люди стали еще более уязвимыми в регионе, который уже пострадал от многократных засух.[10]

На территории, ныне известной как Nquthu, Бабананго, Empangeni, Мтубатуба, Хлабиса, Нонгома, Понгола, Vryheid, Мельмот и Махлабатини - эти этнические группы были Нгване, то Ндвандве и Mthethwa. Ими соответственно руководили короли Собхуза из Нгване, Zwide, и Dingiswayo и были самыми могущественными этническими группами. На языке, ныне известном как зулусский, говорили ндвандвесы. В то время зулусы были очень слабой этнической группой под руководством Сензангахона. Эти три этнические группы по сей день проживают в одних и тех же областях. Зулусы были слабым меньшинством, занимавшим небольшой участок земли в районе, ныне известном как Махосини около Бабананго. Ихошлинская сторона Бутхелези во главе с Мвулане сыграл важную роль в разгроме Пхунгаше Шакой. Сын Мвулане Нгкенгелеле стал индуном и главным советником Шаки. Сын Нгкенгеле, Мбангамби возглавил свою секцию Бутхелезис против Хаму из Нгенетшени.[заметка 2]

Устная история гласит, что после смерти Мвулане, младший брат Пхунгаше, сыновья Мвулане Хобоела и Ngqengelele сбежали от убийства Пунгаше из-за поместья своего отца Мвулане и переехали жить к Сензангакхоне и Нгкенгелеле. Большинство представителей этнической группы Бутхелези уехали вместе с Хобойелой и Нгкенгелеле. Когда Шака напал на Нгване, людей Собхузы превосходило численное превосходство. MthethwasБутелези под властью Нгкенгелеле и зулусов. Таким образом, причины mfecane: потребность в земле, рост населения в Натале, военная и экспансионистская стратегия Шаки.

Расцвет Королевства Зулу

Примерно в 1817 г. Dingiswayo из Mthethwa группа на юге около Река Тугела, заключила союз с Цонгас, которые контролировали торговые пути к Делагоа Бэй (сейчас же Мапуту). Этот альянс посягнул на маршруты, используемые Ндвандве альянс, оккупировавший регион на севере, недалеко от Река Понгола. Сражения между союзными войсками вождя Дингисвайо и вождя Zwide, и ндвандве, вероятно, знаменуют начало того, что стало Mfecane.

Звиде победил мтхетву и казнил вождя Дингисвайо. Дингисвайо был наставником короля Шаки. Он принял его вместе со своей матерью королевой Нанди и дал им убежище. Многие из Mthethwa лидеры сформировали конфедерацию с Зулусский клан, под руководством Шака. Зулусы завоевали и ассимилировали меньшие кланы в этом районе. Zwide атаковал короля Шака и потерпел поражение на Битва за холм Гкокли что ознаменовало начало завоевания Шаки Ндвандве. Практика зулусов заключалась в том, чтобы поглощать только женщин и молодых мужчин из клана или деревни. Убивали стариков и мужчин боеспособного возраста; счастливчики сбежали. Изучив тактику зулусов, беглецы, в свою очередь, напали на более далекие кланы, незнакомые с новым порядком.

Последствия для обществ нгуни

Эта карта иллюстрирует подъем империи зулусов при Шаке (1816–1828 гг.) В наши дни. Южная Африка. Расцвет Зулусской Империи   при Шаке вынудили другие вождества и кланы бежать через обширную территорию южной Африки. Кланы, бегущие из зоны боевых действий зулусов   включены Сошангане, Zwangendaba, Ндебеле, Hlubi, Нгване, а Мфенгу. Ряд кланов оказался зажат между империей зулусов и наступлением Voortrekkers и британская империя   такой как Коса  .

Около 1821 г. зулусский генерал Мзиликази из Клан Хумало бросил вызов зулусскому королю Шаку и основал собственное королевство. Он быстро нажил себе множество врагов: не только король зулусов, но и Буров, а Griqua и Тсвана. Поражения в нескольких столкновениях убедили Мзиликази двинуться на север, в сторону Свазиленда. Двигаясь на север, а затем вглубь страны на запад по водоразделу между Ваал и Лимпопо реки, Мзиликази и его последователи, Амандебеле (по-английски называемые Матебеле), основали Ндебеле штат к северо-западу от города Претория.

В течение этого периода Матебеле оставил после себя след разрушения.[11] С 1837 по 1838 год прибытие бурских поселенцев и последующие сражения при Вегткопе и Мосеге заставили Матебеле севернее Лимпопо. Они поселились в районе, ныне известном как Матабелеланд, в современной южной Зимбабве. Мзиликази основал свою новую столицу в Булавайо.[12] Амандебеле отогнали амашон из этого региона на север и заставили их платить дань. Это вызвало возмущение, которое продолжается и по сей день в современном Зимбабве.

На Битва на реке Мхлатузе в 1818 г. ндвандве потерпели поражение от зулусов во главе с Шакой. Сошангане, один из генералов Звида, бежал в Мозамбик с остальной частью ндвандве. Там они создали Королевство Газа. Они угнетали Тсонга людей, живущих там, некоторые из которых бежали Горы Лебомбо в Северный Трансвааль. В 1833 году Сошангане вторгся в различные португальские поселения и сначала добился успеха. Но сочетание внутренних споров и войны против Свази вызвало падение королевства Газы.[12]

В Нгване люди жили в наши дни Эсватини (Свазиленд), где они поселились на юго-западе. Периодически они воевали с ндвандве.

Zwangendaba, командующий армией Ндвандве, бежал на север вместе с Сошангане после своего поражения в 1819 году. С тех пор последователей Звангендабы называли Нгони. Продолжая к северу от Река Замбези, они образовали государство в районе между озерами Малави и Танганьика. Масеко, который руководил другой частью народа нгони, основал другое государство к востоку от царства Звангендаба.[12]

На востоке беженцы из Мфекане ассимилировались в Коса- говорящие группы в современном Восточно-Капская провинция, став Мфенгу. Подвергаясь последовательным атакам со стороны других этнических групп, они также подвергались давлению с Запада со стороны британских колонистов.

Последствия для народов сото-тсвана

Население южной тсваны переживает рост конфликтов еще в 1780-х годах. В регионе наблюдался значительный рост населения, что привело к усилению конкуренции за ресурсы. Торговля с Капской колонией и португальцами росла; это привело к тому, что отдельные вождества стали более стремиться к завоеванию земель для себя, чтобы контролировать торговые пути. Голландские фермеры, часто перемещающие койхой и сан в регионы, где живут люди тсвана, приводили к образованию Корана которые в итоге к 1780-м годам совершили огромное количество набегов на общины. Тот факт, что у многих из них был доступ к ружьям и лошадям, вероятно, усугубил и без того ужасные нападения. Люди коса, которые бежали из и без того жестокого региона Восточного Кейптауна, также часто принимали участие в мародерстве. Все эти события приводят к тому, что регион становится все более нестабильным. Миссионеры, вмешивающиеся в политику, и голландские фермеры, совершающие собственные набеги в регионе, также влияют на регион. К началу XIX века бангвакетсе все чаще бросали вызов самому могущественному вождеству тсвана, бахуруце.[8]

Moshoeshoe I собрали горные кланы в союз против зулусов. Укрепляя легко защищаемые холмы и расширяя свою досягаемость с помощью кавалерийских набегов, он с некоторым успехом сражался со своими врагами, несмотря на то, что не принял тактику зулусов, как это сделали многие кланы. Территория Moshoeshoe I стала королевством Лесото.[12]

Тсвана были разграблены двумя крупными силами вторжения, начатыми Мфекане. Себитване собрал Кололо этнических групп около современного Лесото и бродили на север через то, что сейчас Ботсвана, грабя и убивая на своем пути многих людей тсвана. Они также увезли с собой на север большое количество пленников,[13] окончательно обосновавшись к северу от реки Замбези в Barotseland, где они покорили Лози люди.[14] Следующей силой была Мзиликази и матебеле, которые двинулись через территорию Тсваны в 1837 году. Обе эти вторгшиеся силы продолжали двигаться на север через территорию Тсваны, не создавая какого-либо государства.[14] В дополнение к этим крупным королевствам, ряд более мелких групп также двинулся на север, в территорию Тсваны, где они потерпели поражение и в конечном итоге исчезли из истории.[13]

"Споры о коббинге"

В 1988 г. Родосский университет профессор Джулиан Коббинг выдвинул другую гипотезу о возвышении государства зулусов; он утверждал, что счета Mfecane были корыстным, сконструированным продуктом апартеид политики и историки. По словам Коббинга, историки апартеида неверно охарактеризовали Мфекане как период внутреннего разрушения «черное на черном». Вместо этого Коббинг утверждал, что корни конфликтов могут быть найдены исключительно в трудовых потребностях португальских работорговцев, работающих за пределами страны. Делагоа Бэй, в наши дни Мозамбик, и британских колонистов на мысе. Возникшее давление привело к массовому перемещению населения, голоду и войне во внутренних районах, что позволило позже Африканер поселенцы захватили контроль над большей частью земли.[15] Среди участников были европейские авантюристы, такие как Натаниэль Айзекс (кого позже обвинили в работорговля).[16]

Гипотеза Коббинга вызвала огромное количество полемики среди историков; дискуссии были названы «спорами о ловушке». Хотя историки уже приступили к новым подходам к изучению Mfecane в 1970-х и 1980-х годах, статья Коббинга была первым крупным источником, который открыто бросил вызов гегемонистскому «зулусскому» объяснению того времени.[17] За этим последовали ожесточенные дискуссии в начале 1990-х, вызванные гипотезой Коббинга. Многие согласны с тем, что анализ Коббинга предложил несколько ключевых открытий и понимания природы раннего зулусского общества.[18] Историк Элизабет Элдридж оспорила тезис Коббинга на том основании, что существует мало свидетельств возобновления работорговли в Португалии. Делагоа Бэй до 1823 года это открытие опровергает тезис Коббинга о том, что ранние военные действия Шаки были ответом на набеги рабов. Более того, Элдридж утверждает, что Griqua и другие группы, связанные с британскими колонистами, скорее миссионеры, несли основную ответственность за набеги рабов с мыса. Элдридж также утверждает, что Коббинг преуменьшает важность торговля слоновой костью в заливе Делагоа, и насколько африканские группы и лидеры стремились создать более централизованные и сложные государственные образования для контроля маршрутов слоновой кости и богатства, связанного с торговлей. Она предполагает, что это давление привело к внутренним движениям, а также к реакции на европейскую активность, которая подтолкнула государственные образования и сопутствующие насилие и перемещение.[10] Она по-прежнему соглашалась с общим мнением Коббинга в том, что зулусское объяснение Mfecane ненадежно.[19] К началу 2000-х появился новый консенсус.[17] Большинство историков признают, что Мфекане - это не просто серия событий, вызванных основанием Зулусского королевства, а скорее множество факторов, вызванных до и после Шака Зулу пришел к власти.[18][19][17]

использованная литература

Заметки

  1. ^ В другой традиции записано [m̩fɛˈʇaːne]. ⟨ǀ⟩ - текущий символ IPA для стоматологический щелчок, а не строчные L⟩.
  2. ^ Камхлаза Хлатвайо, которая была замужем за Иосией из Гибисизунгу, из Мбангамби из Нгенгелеле

Цитаты

  1. ^ «Хронология общей истории Южной Африки: 1800-е годы». История Южной Африки в Интернете. Архивировано из оригинал 21 апреля 2019 г.. Получено 12 сентября 2014.
  2. ^ Элдридж, Элизабет А. (2015). Королевства и вождества Юго-Восточной Африки: устные традиции и история, 1400-1830 гг.. Бойделл и Брюэр. п. 324. ISBN 978-1-58046-514-4.
  3. ^ Райт, Джон; Коббинг, Джулиан (12 сентября 1988 г.). «Мфекане: начало расследования». Институт Африки Института репозитория Уитса - Материалы семинара.
  4. ^ Уолтер, Юджин Виктор (1969). Террор и сопротивление: исследование политического насилия с примерами некоторых африканских сообществ. ISBN 9780195015621.
  5. ^ Чартерс, Р.А. (майор, Королевская артиллерия) (1839). «Уведомления о Капской и южной части Африки с момента назначения на должность губернатора генерал-майора сэра Джо. Нэпьера». United Service Journal и Naval and Military Magazine. Лондон: Генри Колберн. 1839 г., часть III (сентябрь, октябрь, ноябрь): 19–25, 171–179, 352–359, стр. 24.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  6. ^ Британская энциклопедия, 15-е издание
  7. ^ Хэнсон, Виктор Дэвис (2001). Резня и культура: знаменательные битвы на пути к западному могуществу. Нью-Йорк: издательская группа Knopf Doubleday. п. 313. ISBN 978-0-307-42518-8.
  8. ^ а б Джон Райт, Бурные времена: политические преобразования на севере и востоке, 1760-1830-е годы, Кембриджская история Южной Африки, Vol. I, Кембридж, 2010, стр. 249, 212, 213, 215, 216, 217
  9. ^ Пляж, Дэвид Н. (1983). «Плато Зимбабве и его народы». В Бирмингеме, Дэвид; Мартин, Филлис М. (ред.). История Центральной Африки, том 1. Лондон: Лонгман. С. 245–277. ISBN 978-0-582-64673-5.
  10. ^ а б Элдридж, Элизабет (1995). «Источники конфликта в южной части Африки c. 1800–1830: пересмотр« Mfecane »». В Гамильтоне, Кэролайн (ред.). Последствия мфекане: реконструктивные дебаты в истории Южной Африки. Питермарицбург: Университет Натальной Прессы. С. 122–161. ISBN 978-1-86814-252-1.
  11. ^ Беккер, Питер (1979). Путь крови: восстание и завоевания Мзиликази, основателя этнической группы матебеле в Южной Африке. Пингвин. ISBN 978-0-14-004978-7.
  12. ^ а б c d Кембриджская история Африки, Vol. 5
  13. ^ а б Сеголоди, Моанафхути (1940). "Дитсо Ца Батавана". Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  14. ^ а б Тлоу, Томас (1985). История Нгамиленда с 1750 по 1906 год: образование африканского государства. Macmillan Botswana. ISBN 9780333396353.
  15. ^ Коббинг, Джулиан (1988). «Мфекане как Алиби: Мысли о Дитаконге и Мболомпо». Журнал африканской истории. 29 (3): 487–519. Дои:10,1017 / с0021853700030590.
  16. ^ Херрман, Луи (декабрь 1974 г.). "Натаниэль Айзекс" (PDF). Наталья. Питермартизбург: Фонд Натальского общества (4): 19–22. Получено 10 августа 2010.
  17. ^ а б c Райт, Джон (2009). Кембриджская история Южной Африки, Vol. 1. Издательство Кембриджского университета. С. 211, 212. ISBN 9781139056083.
  18. ^ а б Этерингтон, Норман (2004). «Буря в чайнике? Соревнования девятнадцатого века за землю в Каледонской долине Южной Африки и изобретение мфекана». Журнал африканской истории. 45 (2): 203–219. Дои:10.1017 / S0021853703008624. ISSN 0021-8537.
  19. ^ а б Элдридж, Элизабет (2014). Создание королевства зулусов, 1815–1828 гг.. Издательство Кембриджского университета. п. 9.

дальнейшее чтение

  • Дж. Д. Омер-Купер, Последствия зулусов: революция девятнадцатого века в банту в Африке, Лонгманс, 1978: ISBN 0-582-64531-X; выдающийся пример традиционного взгляда.
  • Норман Этерингтон, Великие походы: преобразование южной части Африки, 1815–1854 гг., Лонгман, 2001: ISBN 0-582-31567-0; опровергает счета Mfecane
  • Кэролайн Гамильтон, Последствия мфекане: реконструктивные дебаты в истории Южной Африки, Питермарицбург: Университет Натальной Прессы, 1995: ISBN 1-86814-252-3