WikiDer > Микодон

Micodon

Микодон
Временной диапазон: Средний миоцен (Лавентан)
~13.8–11.8 Ма
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:Cebidae
Подсемейство:Callitrichinae
Род:Микодон
Сетогучи и Розенбергер 1985[1]
Типовой вид
Micodon kiotensis
Сетогучи и Розенбергер 1985

Микодон является вымерший род из Обезьяны Нового Света от Средний миоцен (Лавентан в Возраст наземных млекопитающих в Южной Америке; От 13,8 до 11,8 млн лет). Его останки были найдены на Konzentrat-Lagerstätte из Ла Вента в Honda Group из Колумбия. В типовой вид является M. kiotensis,[2] очень маленькая обезьяна среди видов Нового Света.[3]

Описание

Окаменелости Микодон были обнаружены в Формация Ла Виктория, датированный Лавентан, около 13,5 млн лет. Микодон это самый маленький примат, обитающий в фауне Ла-Вента, и его размер составляет Сагинус и Каллитрикс. От большинства каллитрихин он отличается в целом невысоким морфологическим рисунком, большими размерами коготочного бассейна и, в частности, значительно большими размерами лицемер. Морфология и положение гипоконуса заметно отличается от условий, встречающихся у таких родов, как Каллимико и Саймири. По сравнению с Микодон, гипоконус намного меньше в Каллимико, где он проявляется в виде экскрементов язычной поясной части. Этот куспид более развит в Саймири. В целом Микодон M1 показывает некоторое сходство с некоторыми Сагинус, хотя ни один из исследованных экземпляров практически не приближается к этой окаменелости в развитии гипокона.[4]

Микодон явно соответствует размеру жилого мартышки но намного меньше размеров более крупных мартышек, таких как Каллимико Гоэльди и Leontopithecus chrysopygus. Поскольку каллитрихины, вероятно, представляют собой модифицированное излучение, которое претерпело большую диверсификацию при небольшом размере тела, считается весьма вероятным, что Микодон Мартышка. В Микодон M1 предполагает, что уменьшение размера тела / размера зуба предшествовало потере бугорка гипоконуса. Утверждалось, что сочетание трехстворчатых коренных зубов и небольшого размера буквально определяет филетику мартышек. С другой стороны, Каллимико представляет собой цебоид с четырьмя бугорками, анатомия которого предполагает, что он кладистически наиболее близок к трехстворчатым мартышкам, а альтернативные схемы филогении плоскостопия размещают цебины с четырьмя бугорками, Cebus и Саймири, как сестринский таксон всей группы. Результатом этих последних представлений является то, что моляр с четырьмя бугорками был бы вполне ожидаемым у небольшого предкового каллитрихина и даже у сестринской группы каллитрихина.[5] Верхний первый коренной зуб (M1) с субтреугольным контуром с узкой язычной стороной напоминает коренной зуб старейшего из обнаруженных на сегодняшний день приматов Нового Света, Поздний эоцен Перупитек из перуанской Амазонки.[6]

Было высказано предположение, что образцы, приписываемые Микодон, меньше чем Aotus dindensis,[7] на самом деле могут быть молочные зубы другого вида приматов, обитающих в Ла-Венте, таких как Саймири аннектенс или же С. филдси.[8] Для лучшего описания рода требуется больше материала.[9]

Масса тела 400 г (0,88 фунта) была оценена для Микодон.[10]

Среда обитания

Группа Хонда, а точнее «Кровати обезьян», - самый богатый сайт для ископаемые приматы в Южной Америке.[11] С того же уровня, что и где Микодон были найдены, а также окаменелости Cebupithecia, Mohanamico, Саймири аннектенс, Саймири Филдси и Стиртония были раскрыты.[12][13] Утверждалось, что обезьяны из Honda Group жили в среде обитания, которая контактировала с Amazon и Бассейны Ориноко, и что сама Ла Вента, вероятно, была сезонно засушливым лесом.[14] Эволюционное отделение от Aotus из Микодон относится к раннему миоцену 17,5 млн лет назад.[15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Т. Сетогучи и А. Розенбергер. 1985. Миоценовые мартышки; первые ископаемые свидетельства. Международный журнал приматологии 6 (6): 615-625
  2. ^ Микодон киотенз в Окаменелости.org
  3. ^ Техедор, 2013, стр.29
  4. ^ Сетогучи и др., 1986, стр.764.
  5. ^ Setoguchi et al., 1986, стр.766.
  6. ^ Бонд и др., 2015, с. 538.
  7. ^ Гебо и др., 1990, стр.738.
  8. ^ Уиллер, 2010, стр.133.
  9. ^ Дефлер, 2004, стр.32
  10. ^ Сильвестро и др., 2017, стр.14.
  11. ^ Розенбергер и Хартвиг, 2001, стр.3.
  12. ^ Luchterhand et al., 1986, стр.1753.
  13. ^ Setoguchi et al., 1986, стр.762.
  14. ^ Линч Альфаро и др., 2015, стр. 520
  15. ^ Takai et al., 2001, с.304.

Библиография

дальнейшее чтение

  • Флигл, Джон Г., и Альфред Л. Розенбергер. 2013. Летопись окаменелостей Platyrrhine, 1–256. Эльзевир ISBN 9781483267074. Проверено 21 октября 2017 г.
  • Хартвиг, ТУАЛЕТ., и Д.Дж. Мелдрам. 2002. Летопись окаменелостей приматов - миоценовые платиррины северных неотропов, 175–188. Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-08141-2. Проверено 24 сентября 2017 г.