WikiDer > Военная некомпетентность
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Май 2008 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Военная некомпетентность относится к некомпетентности и неудачам военных организаций, будь то из-за некомпетентных лиц или из-за порочной институциональной культуры.
Последствия единичных случаев личный некомпетентность может быть непропорционально значительной в военных организациях. Строгий иерархии командования предоставляют возможность для единственного решения направить работу тысяч, в то время как институциональная культура приверженность выполнению приказов без обсуждения может помочь гарантировать, что плохое или неверно принятое решение будет реализовано без оспаривания или исправления.
Однако наиболее распространенные случаи «военной некомпетентности» можно отнести на счет некорректной организационная культура. Возможно, наиболее заметным из них является консервативный и традиционалистское отношение, при котором инновационные идеи или новые технологии отвергаются или остаются непроверенными. Распространена тенденция полагать, что проблема может быть решена путем применения более раннего (неудачного) решения «лучше», будь то с большим количеством людей, большей огневой мощью или просто большим рвением. Строгая иерархическая система часто препятствует деволюция власти младшим командирам и может поощрять микроменеджмент старшими офицерами.
Природа войны предусматривает несколько факторов, усугубляющих эти эффекты; то туман войны означает, что информация о силах противника часто ограничена или неточна, что облегчает задачу разведывательный процесс интерпретировать информацию в соответствии с существующими предположениями или в соответствии со своими собственными предубеждениями и ожиданиями. Связь в боевых условиях имеет тенденцию к ухудшению, поток информации между командирами и боевыми частями нарушается, что затрудняет реакцию на изменения ситуации по мере их развития.
После прекращения операций военные организации часто не могут эффективно учиться на опыте. В победе любые использованные методы - какими бы неэффективными - оказались оправданными (см. болезнь победы), в то время как при поражении есть тенденция выбирать козлы отпущения и избегать детального изучения более широких причин неудач.
Смотрите также
дальнейшее чтение
- Коэн, Элиот А.; Гуч, Джон (2005). Военные несчастья: анатомия неудач на войне. Свободная пресса. ISBN 978-0-7432-8082-2.
- Давид, Саул (1997). Военные ошибки: как и почему военная неудача. Робинсон Паблишинг Лтд.. ISBN 1-85487-918-9.
- Диксон, Норман Ф. (1976). О психологии военной некомпетентности. Джонатан Кейп. ISBN 0-224-01161-8. (также Pimlico, 1994 ISBN 0-7126-5889-0)
- Данниган, Джеймс; Нофи, Альберт (1991). Бланки для стрельбы: война, которая не работает. Уильям Морроу и компания. ISBN 0-688-08947-X.
- Ярмарка, Чарльз (1961). Из пасти победы: история характера, причин и последствий военной глупости от Красса до Джонсона и Уэстморленда. Саймон и Шустер. ISBN 0-671-20997-3.