WikiDer > Мнюнгула против министра безопасности

Mnyungula v Minister of Safety and Security

В Мнюнгула против министра безопасности это важный случай в Южноафриканский уголовный процесс. Мнюнгула добивался приказа о возвращении своего автомобиль, который был изъят без ордера третьим ответчиком, полицией сержант.

Он подал заявление на том основании, что задержание было незаконным, поскольку у сержанта не было разумных оснований полагать, что автомобиль был украден; на самом деле его вера была неверной. Мнюнгула приобрел автомобиль на законных основаниях.

Изъятие якобы было произведено в соответствии с разделами 20 и 22 УПК.

В корт считал, что при толковании статей 20 и 22 ответственность Полиция должна была объективно доказать наличие множества фактов, на которых во время своих действий без ордера они основывали свое разумное убеждение, «что статья касалась совершения или предполагаемого совершения преступления».

Суд также постановил, что сержант знал, в то время, когда он сформировал свое якобы "разумное убеждение", что информация о предыдущем владельце автомобиля, которая была предоставлена ​​ему Мнюнгулой до того, как сержант сформировал свое предполагаемое мнение , не проверялось. Таким образом, он действовал опрометчиво и самым неразумным образом.

Таким образом, с объективной точки зрения сержант не имел и не мог сформировать «разумного убеждения» в отношении информации, которая была под рукой во время захвата. Таким образом, захват автомобиля был нерегулярным.

Суд отметил, что существование такого «разумного убеждения» может быть опровергнуто лицом, чья статья была изъята, показав, что «факты» или «основания», на которые опирался полицейский при формировании его разумного убеждения, не существовали. или был ложным. Что касается присущих ему полномочий, суд может затем отменить арест в интересах правосудия и приказать вернуть изъятый ​​предмет владельцу такого предмета.

Суд также отметил, что свидетельство в отношении заявителя был очень ненадежным. Он, скорее всего, не добьется успеха преследуемый. Поэтому автомобиль должен быть безоговорочно возвращен ему.

Захват автомобиля Мнюнгулы был отменен, и ответчики приказали немедленно вернуть ему автомобиль.

Примечания