WikiDer > Многоадресные световые пути - Википедия

Multicast lightpaths - Wikipedia
Рис. 1. Многоадресные соединения, на которые влияет обрыв волокна.

А многоадресная передача Для сеанса требуется соединение «точка-множество точек» от исходного узла к нескольким конечным узлам.[1] Исходный узел известен как корень. Целевые узлы известны как листья. В современную эпоху важно беречь многоадресная передача связи в оптическая ячеистая сеть. В последнее время стали популярны приложения многоадресной рассылки, поскольку они важны для защиты критических сеансов от сбоев, таких как обрывы волокна, сбои оборудования и стихийные бедствия.

Многоадресные приложения

Многоадресная рассылка приложения включают мультимедиа, медицинская визуализация, цифровой звук, HDTV, видео-конференция, интерактивное дистанционное обучение, и распределенные игры.

Архитектура многоадресного коммутатора

Для поддержки мультикастинга WDM сеть требует многоадресная передача-мощные переключатели с маршрутизацией по длине волны на сетевом узле. Эти коммутаторы способны реплицировать потоки данных с одного входного порта на несколько выходных портов. Обычно используются два типа архитектур коммутаторов:[2]

  • Первый - это непрозрачная архитектура переключателя, в которой используются электронные перекрестные соединения с оптико-электро-оптическим преобразованием.
  • Другой - прозрачная архитектура коммутатора, в которой используются все оптические кроссы (OXCs).

Защита многоадресных световых путей

Многоадресная рассылка световые дорожки защита относится к немедленному ответу сети после сбоя переключения трафика на другой путь.

Выделенные: ресурсы на резервных путях выделяются только для одного соединения и не используются совместно с резервными путями для других подключений.

Общие: ресурсы на пути резервного копирования могут использоваться совместно с другими путями резервного копирования для других подключений.

Защита многоадресных сеансов

Рис. 2. Связанное несвязное дерево резервных копий.

В литературе было предложено несколько схем защиты для защиты многоадресная передача соединения. Самая простая идея защитить многоадресная передача дерево от отказа одного волокна состоит в том, чтобы вычислить непересекающееся дерево резервных копий. На рис. 2 сеанс многоадресной передачи от исходного узла F к конечным узлам A, B, C, D и E формирует светлое дерево. F - это корень, а остальные узлы - это листья. Дерево основных источников света показано сплошными линиями, а дерево резервных источников света показано пунктирными линиями, по которым передается трафик от узла источника к пунктам назначения.[2]

Также предлагается кольцевой подход для защиты многоадресная передача сеанс.[3]

Схема защиты сегмента - еще один способ защитить многоадресная передача соединения.[4] Сегмент в многоадресная передача Дерево определяется как последовательность ребер от источника или любого узла разбиения (на дереве) до конечного узла или до нижележащего узла разбиения. Целевой узел всегда рассматривается как конечный узел сегмента, потому что он является либо листовым узлом в дереве, либо узлом разделения.

Схема защиты многоадресной рассылки через объединяющие пути также является одним из ключевых подходов к защите многоадресная передача сеансы.[5][6][7][8] Связующий путь в многоадресном дереве определяется как путь от листового узла до любого другого листового узла в световом дереве. Схема выводит резервные пути для каждого связующего пути в дереве многоадресной рассылки.

Концепция DBPP и SBPP в многоадресных соединениях

Защита выделенного резервного пути (DBPP) для многоадресных подключений: В зависимости от топологии сети для многоадресного трафика может применяться концепция выделенного резервного пути. На рис. 3 показан сеанс многоадресной передачи от узла источника F к узлам назначения A, B, C, D и E, которые образуют дерево света. Для защиты многоадресного трафика от сбоя канала может применяться схема защиты выделенного резервного пути. Этого легко добиться с помощью индивидуальной защиты, когда выделенный резервный путь уже подготовлен, и трафик просто переключается на него в случае сбоя.

Рис 3: защита выделенного резервного пути
Рис.4: защита общего резервного пути до сбоя
Рис.5: защита общего резервного пути после сбоя

Защита общего резервного пути (SBPP) для многоадресных подключений: Техника SBPP может использоваться для многоадресных соединений на оптическом уровне из-за его эффективности использования ресурсов, поскольку резервные тракты могут совместно использовать каналы длины волны на каналах, в то время как соответствующие им первичные пути не пересекаются. Пути могут совместно использовать ссылки с рабочими путями и путями защиты других листьев. На рис. 4 FE и FA являются первичными путями. Оптическая линия зарезервирована для совместной защиты как FE, так и FA.

Техника защиты пути для многоадресных соединений (несколько одноадресных подключений):

Ключевая особенностьВыделенная защита пути резервного копированияЗащита общего пути резервного копирования
НадежностьОчень надежныйМенее надежный
Кросс-соединениеКросс-соединение установлено до отказаКросс-соединение установлено после сбоя
РасходыСтоимость выше SBPPМеньше ДАД

Важность

Схемы защиты для многоадресных соединений важны по следующим причинам:

  1. Потеря связи: сбои в сети, такие как обрыв волокна в сети связи, происходят достаточно часто, чтобы вызвать сбой в обслуживании и привести к значительной потере информации при отсутствии адекватных механизмов резервного копирования.
  2. SLA: для провайдеров важно соблюдать SLA и гарантированное обслуживание. Важно защитить многоадресная передача подключения для поддержания SLA.
  3. Деловая репутация: доступность сети - один из ключевых аспектов многоадресных подключений. Компания теряет деньги и репутацию, когда ее сеть выходит из строя.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Л. Х. Сахасрабуддхе и Б. Мукерджи, «Световые деревья: оптическая мультикастинг для повышения производительности в сетях с маршрутизацией по длине волны», IEEE Commun. Mag., Т. 37, стр. 67–73, февраль 1999 г.
  2. ^ а б Н. Сингхал и Б. Мукерджи, "Защита многоадресная передача сессии в WDM оптические ячеистые сети, J. Lightwave Technol., том 21, апрель 2003 г.
  3. ^ C. Boworntummarat, L. Wuttisittikulkij и S. Segkhoonthod, "Стратегии защиты на основе Lighttree для многоадресного трафика в транспортных ячеистых сетях WDM с многоканальными системами", in Proc. IEEE ICC'04, июнь 2004 г., т. 3. С. 1791–1795.
  4. ^ Н. Сингхал, Л. Сахасрабуддхе и Б. Мукерджи, "Обеспечение выживаемости многоадресных сессий против отказов одиночного канала в оптических ячеистых сетях WDM", IEEE / OSA Journal of Lightwave Technology, vol. 21, нет. 11. С. 2587–2594, ноябрь 2003 г.
  5. ^ Н. Сингхал, Ч. Оу и Б. Мукерджи, "Совместная защита многоадресных сеансов в ячеистых сетях", в Proc. IEEE OFC'05, стр. 823-825, 2005 г.
  6. ^ Н. Сингхал, Ч. Оу, Б. Мукерджи, «Кросс-совместное использование и самостоятельное совместное использование деревьев для защиты многоадресных сеансов в ячеистых сетях», Журнал компьютерных сетей, том 50, вып. 2, pp. 200-106, февраль 2006 г.
  7. ^ Х. Луо, Х. Ю, Л. Ли и С. Ван, "О защите динамических многоадресных сессий в живущих ячеистых сетях WDM", в Proc. OFC'2006
  8. ^ Х. Луо, Л. Ли и Х. Ю, "Алгоритм защиты деревьев света в выживаемых ячеистых сетях с мультиплексированием по длине волны", Journal of Optical Networking, vol. 5, вып. 12. С. 1071–1083, 2006.