WikiDer > Закон Мерфи - Википедия
Закон Мерфи является пословица или же эпиграмма это обычно формулируется как: «Все, что может пойти не так, пойдет не так».
История
Воспринимаемая извращенность вселенная уже давно является предметом комментариев, и предшественников современной версии закона Мерфи найти нетрудно.[нужна цитата] Недавние важные исследования в этой области были проведены членами Американское диалектное общество. Член общества Стивен Горансон обнаружил версию закона, еще не обобщенную и не имеющую этого названия, в докладе Альфред Холт на собрании инженерного общества 1877 года.
Установлено, что все, что может пойти не так в море, обычно рано или поздно идет не так, поэтому неудивительно, что владельцы предпочитают сейф научному ... Вряд ли можно уделять достаточное внимание преимуществам простоты. Человеческий фактор нельзя игнорировать при планировании. Если необходимо привлечь внимание, двигатель должен быть таким, чтобы инженер был готов позаботиться о нем.[1]
Математик Огастес Де Морган писал 23 июня 1866 г .:[2]«Первый эксперимент уже иллюстрирует истинность теории, хорошо подтвержденную практикой, все, что может случиться, произойдет, если мы проведем достаточно испытаний». В более поздних публикациях «все, что может случиться, случится» иногда называют «законом Мерфи», что повышает вероятность - если что-то пойдет не так - что «Мерфи» - это «Де Морган», о котором неправильно вспомнили (вариант, среди прочего, выдвинутый Горансоном на Список Американского диалектного общества).[3]
Член Американского диалектного общества Билл Маллинз нашел немного более широкую версию афоризм в отношении сценическая магия. Британский театральный фокусник Невил Маскелайн писал в 1908 году:
Всем мужчинам свойственно обнаруживать, что в каком-либо особом случае, например, при создании магического эффекта впервые на публике, все, что может пойти не так буду пойти не так. Независимо от того, должны ли мы приписывать это злобе материи или полной порочности неодушевленных предметов, независимо от того, является ли возбуждающая причина спешкой, беспокойством или чем-то еще, факт остается фактом.[4]
В 1948 году юморист Пол Дженнингс ввел термин резистенциализм, шутливая игра на сопротивление и экзистенциализм, чтобы описать "злобное поведение неодушевленных предметов",[5] где предметы, вызывающие проблемы (например, потерянные ключи или сбежавший надувной мяч), как утверждается, проявляют высокую степень злобы по отношению к людям.[6][7]
Современная форма закона Мерфи восходит к 1952 году как эпиграф к альпинистской книге Джон Сэк, который назвал это «древней альпинистской пословицей»:
Все, что может пойти не так, срабатывает.[8]
Связь с Мерфи
По книге История закона Мерфи по автору Ник Т. Спарк, различающиеся воспоминания лет спустя разных участников не позволяют точно определить, кто первым придумал это высказывание. Закон Мерфи. Название закона предположительно связано с попыткой использовать новые измерительные приборы, разработанные Эдвард Мерфи. Фраза была придумана как негативная реакция на то, что сказал Мерфи, когда его устройства перестали работать, и в конечном итоге была принята в своей нынешней форме перед пресс-конференцией несколько месяцев спустя - первой (из многих), произнесенной доктором. Джон Стэпп, полковник ВВС США и летный хирург в 1950-х годах. Об этих конфликтах (давней межличностной вражде) не сообщалось, пока Спарк не исследовал этот вопрос. Его книга дополняет и документирует исходную статью из четырех частей, опубликованную в 2003 г. (Анналы невероятных исследований (ВОЗДУХА)[9]) о противоречии: Почему все, что вы знаете о законе Мерфи, неверно.
С 1948 по 1949 год Стапп возглавлял исследовательский проект MX981 на армейском аэродроме Мюрок (позже переименованный в База ВВС Эдвардс)[10] с целью тестирования человек терпимость к перегрузки при быстром замедлении. В испытаниях использовались ракетные сани, установленные на железнодорожные пути с серией гидравлических тормоза в конце. Первоначальные тесты использовали гуманоида манекен для краш-тестов привязали к сиденью на санях, но последующие испытания были выполнены Stapp, в то время Воздушные силы капитан. Во время испытаний были подняты вопросы о точности приборов, используемых для измерения перегрузок, которые испытывал капитан Стапп. Эдвард Мерфи предложил использовать электронные тензодатчики прикрепленный к фиксирующим зажимам ремня Стаппа, чтобы измерить силу, приложенную к ним при его быстром замедлении. Мерфи был вовлечен в поддержку подобных исследований с использованием высокоскоростных центрифуг для создания перегрузок. Помощник Мерфи подключил обвязку, и было проведено испытание с использованием шимпанзе.
Датчики дали нулевое показание; однако стало очевидно, что они были установлены неправильно, при этом некоторые датчики были подключены наоборот. Именно в этот момент Мерфи с отвращением сделал свое заявление, несмотря на то, что ему было предложено время и возможность откалибровать и проверить установку датчика до самого теста, от чего он несколько раздраженно отказался, вступив не в ту ногу с командой MX981. В интервью, проведенном Ником Спарком, Джордж Николс, еще один присутствовавший там инженер, заявил, что Мерфи обвинил в отказе своего помощника после неудачного теста, сказав: «Если у этого парня есть способ совершить ошибку, он это сделает». По словам Николса, «закон Мерфи» возник в результате разговоров между другими членами команды; он был сокращен до «Если это может случиться, это случится», и назван в честь Мерфи в насмешку над тем, что Николс счел высокомерием со стороны Мерфи. Другие, в том числе выживший сын Эдварда Мерфи Роберт Мерфи, отрицают рассказ Николса (опрошенный Спарком) и утверждают, что эта фраза действительно принадлежит Эдварду Мерфи. Согласно рассказу Роберта Мерфи, заявление его отца было примерно таким: «Если есть несколько способов выполнить работу, и один из этих способов приведет к катастрофе, то он сделает это так».
Эта фраза впервые привлекла внимание общественности во время пресс-конференции, на которой Стаппа спросили, как случилось, что никто не получил серьезных ранений во время испытаний салазок. Стапп ответил, что это потому, что они всегда брали Закон Мерфи на рассмотрении; Затем он резюмировал закон и сказал, что в целом это означает, что важно рассмотреть все возможности (возможные вещи, которые могут пойти не так), прежде чем проводить тест и действовать, чтобы противостоять им. Таким образом, использование Стэппа и предполагаемое использование Мерфи очень различаются по взглядам и отношению. Одно кислое, другое - утверждение о том, что предсказуемое преодолимо, обычно при достаточном планировании и избыточности. Николс считает, что Мерфи не желал брать на себя ответственность за первоначальный сбой устройства (сам по себе сигнал не имеет большого значения) и должен быть дважды проклят за то, что не дал команде MX981 времени на проверку работоспособности датчика и за попытку обвинить подчиненного, когда сделать это после неловких последствий.
Связь с инцидентом 1948 года отнюдь не надежна. Несмотря на обширные исследования, нет никаких следов документального подтверждения высказывания как Закон Мерфи был обнаружен до 1951 г. (см. выше). Следующие цитаты встречаются только в 1955 г., когда в майско-июньском номере журнала Бюллетень авиационной механики включил строку «Закон Мерфи: если деталь самолета может быть установлена неправильно, кто-то ее установит»,[11] и книгу Ллойда Маллана, Люди, ракеты и космические крысы, упоминалось: «Любимый взлет полковника Стаппа на трезвые научные законы - закон Мерфи, как его называет Стапп, -« все, что может пойти не так, пойдет не так ». В 1962 году астронавты Меркурия приписали закон Мерфи учебным фильмам ВМС США.[11]
Фред Р. Шапиро, редактор Йельская книга котировок, показал, что в 1952 году пословица была названа «законом Мерфи» в книге Энн Роу, где цитируется неназванный физик:
он описал [это] как «закон Мерфи или четвертый закон термодинамики» (на самом деле я слышал только три последних), который гласит: «Если что-то может пойти не так, то так и будет».[12]
В мае 1951 г.[13] Энн Роу дает стенограмму интервью (часть Тематический тест апперцепции, спрашивая впечатления от рисунка) с физиком-теоретиком номер 3: «Что касается себя, он понял, что это было неумолимое действие второго закона термодинамики, который сформулировал закон Мерфи:« Если что-то может пойти не так, то пойдет ». Мне всегда нравилось» Закон Мерфи ». Мне это сказал архитектор». Документы Энн Роу хранятся в архивах Американского философского общества в Филадельфии; эти записи (как отметил Стивен Горансон в списке Американского диалектного общества 31 декабря 2008 г.) идентифицируют опрошенного физика как Говарда Перси «Боба» Робертсона (1903–1961). Документы Робертсона находятся в Калтех архивы; там, в письме Робертсон предлагает Роу интервью в течение первых трех месяцев 1949 года (как отметил Горансон в списке Американского диалектного общества, 9 мая 2009 года). Интервью Робертсона, очевидно, предшествовало Muroc сценарий сказал Ник Спарк (Журнал Американского исторического общества авиации 48 (2003) стр. 169) произошло в июне 1949 г. или после этой даты.
Название «закон Мерфи» не сразу было закреплено. Рассказ Ли Корри в номере журнала за февраль 1955 г. Поразительная научная фантастика сослался на «закон Рейли», который «гласит, что в любых научных или инженерных усилиях все, что может пойти не так, буду пойти не так ".[14] Комиссия по атомной энергии Председатель Льюис Штраус цитируется в Чикаго Дейли Трибьюн 12 февраля 1955 г., сказав: «Я надеюсь, что это будет известно как закон Штрауса. Об этом можно было бы заявить примерно так: если что-то плохое может случиться, то, вероятно, произойдет».[15]
Артур Блох, в первом томе (1977) его Закон Мерфи и другие причины, почему все идет не так серии, печатает письмо, которое он получил от Джорджа Э. Николса, менеджера по обеспечению качества с Лаборатория реактивного движения. Николс вспомнил событие, произошедшее в 1949 г. База ВВС Эдвардс, Мурок, Калифорния что, по его словам, является происхождением закона Мерфи, и впервые публично изложено ВВС США Полковник Джон Пол Стэпп. Отрывок из письма гласит:
Тезка закона была Капитан Эд Мерфи, инженер-разработчик из Авиационная лаборатория Райт Филд. Разочарование ремнем преобразователь который был неисправен из-за ошибки в подключении тензодатчик мосты заставил его заметить: «Если есть какой-то способ сделать что-то неправильно, он это сделает», имея в виду техника, который подключал мосты в лаборатории. Я присвоил этому утверждению и связанным с ним вариантам закон Мерфи.[16]
Академические и научные взгляды
В соответствии с Ричард Докинз, так называемые законы, такие как закон Мерфи и Закон подлости ерунда, потому что они требуют, чтобы неодушевленные предметы имели собственные желания или же реагировали в соответствии с собственными желаниями. Докинз указывает на то, что определенный класс событий может происходить постоянно, но замечается только тогда, когда становится неприятным. В качестве примера он приводит шум самолета, мешающий съемке. Самолеты все время находятся в небе, но их принимают к сведению только тогда, когда они вызывают проблемы. Это форма Подтверждение смещения при этом следователь ищет доказательства, подтверждающие его уже сформированные идеи, но не ищет доказательств, которые им противоречат.[17]
По аналогии, Дэвид Хэнд, заслуженный профессор математики, старший научный сотрудник Имперский колледж Лондон, указывает, что закон действительно больших чисел следует ожидать, что события, предсказанные законом Мерфи, будут происходить время от времени. Критерий отбора гарантирует, что о них будут помнить, а о том, что много раз закон Мерфи не выполнялся, будут забыты.[18]
С самого начала постоянно упоминались закон Мерфи, связывающий его с законами термодинамики (см. Цитату из книги Энн Роу выше).[12] В частности, закон Мерфи часто упоминается как форма второй закон термодинамики (закон энтропии), потому что оба предсказывают тенденцию к более неорганизованному состоянию.[19] Атану Чаттерджи исследовал эту идею, формально сформулировав закон Мерфи в математических терминах. Чаттерджи обнаружил, что закон Мерфи, сформулированный таким образом, можно опровергнуть, используя принцип наименьшего действия.[20]
Вариации (следствия) закона
С момента своего первоначального публичного объявления закон Мерфи быстро распространился на различные технические культуры, связанные с аэрокосмическая техника.[21] Вскоре варианты вошли в народное воображение, изменяясь по мере их появления.
Автор Артур Блох составил несколько книг, полных следствия к закону Мерфи и его вариациям. Первым из них был Закон Мерфи и другие причины, почему что-то идет не так!.[22]
Закон Yhprum, где имя написано в обратном порядке, это «все, что может пойти правильно, будет идти правильно» - оптимистичное применение закона Мерфи в обратном порядке.
Питер Друкерконсультант по менеджменту, кивнув Мерфи, сформулировал «закон Друкера» в отношении сложности управления: «Если что-то пойдет не так, все остальное пойдет не так, и в то же время».[23]
Закон миссис Мерфи это следствие закона Мерфи. В нем говорится, что все пойдет не так, когда мистера Мерфи не будет, как в этой формулировке:[24][25][26][27]
Все, что может пойти не так, пойдет не так, пока Мерфи не будет в городе.
Смотрите также
- Закон Финагла
- Бритва Хэнлона
- Предвзятость в ретроспективе
- Закон Хофштадтера
- Тоталитарный принцип
- Теорема о бесконечной обезьяне
- Сглазили
- Законы адской динамики
- Список одноименных законов
- Закон Майло Мерфи
- Закон Муфри
- Закон Паркинсона
- Пессимизм
- Принцип предосторожности
- Закон Сигала
- Дерьмо случается
- СНСФУ
- Непреднамеренные последствия
- Худший вариант развития событий
Рекомендации
- ^ «Холт, Альфред.« Обзор прогресса парового судоходства за последнюю четверть века », Протоколы заседаний Института инженеров-строителей, Том LI, сессия 1877–78 - Часть I, на 2, 8 (ноябрь 13 сессии 1877 г., опубликовано в 1878 г.) ». Listserv.linguistlist.org. 2007-10-10. Архивировано из оригинал 12 марта 2008 г.. Получено 2012-04-19.
- ^ «Дополнение к Бюджету парадоксов», Атенеум нет. 2017 стр 836 цв. 2 [и более поздние оттиски: например, 1872, 1915, 1956, 2000]
- ^ «ЛИСТСЕРВ 16.0». Список лингвистов. Архивировано из оригинал на 2012-07-10. Получено 2012-04-19.
- ^ «Маскелайн, Невил. 'Искусство в магии', Волшебный круг, Июнь 1908 г., стр. 25 ". Список лингвистов. Архивировано из оригинал на 2009-01-22. Получено 2012-04-19.
- ^ Пол Хеллвиг, Словарь бессонницы (Ivy Books, 1989)
- ^ «Отчет о резистенциализме», Зритель, 23 апреля 1948 г.
- ^ "Вещь вещей", Нью-Йорк Таймс, 13 июня 1948 г.
- ^ Мешок, Джон. Мясник: Восхождение на Йерупаджа эпиграф (1952), перепечатано в Shapiro, Fred R., ed., Йельская книга цитат 529 (2006).
- ^ Самый быстрый человек на Земле В архиве 2009-10-14 на Wayback Machine – Невероятные исследования
- ^ Озеро Роджерс Драй-Лейк - национальный исторический памятник в Службе национальных парков
- ^ а б Шапиро, Фред Р., изд., Йельская книга цитат 529 (2006).
- ^ а б "Роу, Энн, Становление ученого 46–47 (1952, 1953)". Список лингвистов. Архивировано из оригинал на 2008-03-12. Получено 2012-04-19.
- ^ Монографии по генетической психологии том 43, страница 204
- ^ "Поразительная научная фантастика, Февраль 1955 г., стр. 54 ". Список лингвистов. Архивировано из оригинал на 2008-06-21. Получено 2012-04-19.
- ^ "Чикаго Дейли Трибьюн, 12 февраля 1955 г., стр. 5 ". Список лингвистов. Архивировано из оригинал 21 июня 2008 г.. Получено 2012-04-19.
- ^ Блох, Артур (издание 1980 года). Закон Мерфи и другие причины, почему все идет не так, Лос-Анджелес: Price / Stern / Sloan Publishers, Inc. ISBN 0-8431-0428-7, стр. 4-5
- ^ Докинз, стр. 220-222.
- ^ Hand, стр. 197–198.
- ^ Роберт Д. Хандскомб, Ээн А. Паттерсон, Вектор энтропии: соединение науки и бизнеса, стр.134, World Scientific, 2004 г., ISBN 981-238-571-1.
- ^ Чаттерджи, стр. 1
- ^ "Закон Мерфи". Файл жаргона. Архивировано из оригинал на 2012-02-14. Получено 2012-04-19.
- ^ Блох, Артур (1977). Закон Мерфи и другие причины, почему что-то идет не так!. Метуэн. ISBN 978-0-8431-0428-8.
- ^ Друкер, Питер Ф. Управление, задачи, обязанности и практика, п. 681
- ^ Артур Блох (1998), Закон Мерфи 2000, п. 4
- ^ Уильям Х. Шор (1994), Тайны жизни и вселенной, п. 171
- ^ Гарольд Фабер (1979), Книга законов, п. 110
- ^ Энн Ландерс (9 мая 1978 г.), «Закон миссис Мерфи», Вашингтон Пост
Библиография
- Ник Т. Спарк (21 мая 2006 г.). История закона Мерфи. Перископ Фильм. ISBN 978-0-9786388-9-4.
- Пол Диксон (1981-05-18). "Закон Мерфи". Официальные правила. Книги со стрелками. С. 128–137. ISBN 978-0-09-926490-3.
- Клипштейн, Д. Л. (август 1967 г.). «Вклад Эдсела Мерфи в понимание поведения неодушевленных предметов». Журнал EEE. 15.
- Мэтьюз, Р. А. Дж. (1995). «Кувыркающийся тост, закон Мерфи и основные константы». Европейский журнал физики. 16 (4): 172–176. Bibcode:1995EJPh ... 16..172M. Дои:10.1088/0143-0807/16/4/005. - Почему поджаренный хлеб оказывается намазанным маслом стороной вниз.
- Мэтьюз получил Шнобелевская премия по физике в 1996 г. за эту работу (см. список).
- Чаттерджи, Атану (2016). «Действует ли утверждение закона Мерфи?». Сложность. 21 (6): 374–380. arXiv:1508.07291. Bibcode:2016Cmplx..21f.374C. Дои:10.1002 / cplx.21697. S2CID 27224613. - Действует ли утверждение закона Мерфи?
- Дэвид Дж. Хэнд, Принцип невероятности: почему совпадения, чудеса и редкие события происходят каждый день, Macmillan, 2014 г. ISBN 0374711399.
- Ричард Докинз, Магия реальности: как мы узнаем, что на самом деле правда, Саймон и Шустер, 2012 г. ISBN 1451690134.
внешняя ссылка
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Закон Мерфи |