WikiDer > Столкновения Натху Ла и Чо Ла

Nathu La and Cho La clashes

Натху Ла и Чо Ла Столкновения
Локатор Китая и Индии (1959) .svg
Карта мира 1967 года с выделенными Китаем и Индией
Дата11–14 сентября 1967 года (Натху Ла)
1 октября 1967 (Чо Ла)
Расположение
Натху Ла и Чо Ла, на границе между Китай и Королевство Сикким
Результат

Индийская победа[1][2][3]

  • Перемирие договорились положить конец столкновениям в Натху Ла
  • Китайские войска уходят из Чо Ла
Воюющие стороны
 Индия Китай
Командиры и лидеры
С. Радхакришнан (Президент)
Индира Ганди (премьер-министр)
Gen. П. П. Кумарамангалам
(Начальник штаба армии)
Генерал-лейтенант Джагджит Сингх Аврора[4]
Генерал-майор Сагат Сингх[4]
Бриг. Рай Сингх Ядав
(2 гренадера)		 Мао Цзедун
(Председатель Цена за клик/CMC)
Генерал-майор Ван Чэнхань
(Заместитель командующего Тибетский военный округ)
Генерал-майор Юй Чжицюань
Участвующие единицы
 Индийская армия Народно-освободительная армия
Прочность
В составе 112-й пехотной бригады4-я, 6-я стрелковая, 2-я пулеметная и 2-я артиллерийские роты 31-го стрелкового полка, 75-го артиллерийского дивизиона, 3-го артиллерийского полка 308-й артиллерийской бригады.[5]
Жертвы и потери
Индийские претензии: 88 убитых, 163 раненых.[6][7]
Китайские претензии: 101 убит
(65 Натху Ла, 36 Чо Ла)[8]		Китайские претензии:
32 убиты (Натху Ла), неизвестны (Чо Ла).[8]
Индийские претензии: 340 убитых, 450 раненых.[7]

В Столкновения Натху Ла и Чо Ла были серией военные столкновения между Индия и Китай рядом с границей Гималаев Королевство Сикким, затем индеец протекторат.

Столкновения в Натху-Ла начались 11 сентября 1967 г., когда Народно-освободительная армия (НОАК) атаковала индийские посты в Натху Ла, и длилась до 15 сентября 1967 г. В октябре 1967 г. состоялась очередная военная дуэль в г. Чо Ла и закончились в тот же день.

Согласно независимым источникам, Индия достигла «решающего тактического преимущества» и сумела устоять против китайских войск.[1][2][3] Сообщалось, что многие укрепления НОАК в Натху Ла были разрушены,[8] где индийские войска отбросили атакующие китайские войска.[1]Соревнование за контроль над спорным приграничьем в Долина Чумби рассматривается как основная причина обострения напряженности в этих инцидентах. Наблюдатели отметили, что эти столкновения указали на снижение «притязаний на силу» в решении Китая начать применение силы против Индии, и заявили, что Индия была очень довольна боевыми действиями своих сил в столкновениях на Натху Ла, рассматривая это как признак поразительного улучшения после его поражения в 1962 китайско-индийская война.

Задний план

После 1962 г. Китайско-индийская войнанапряженность продолжала расти вдоль гималайской границы, разделяемой Индией и Китаем. Под влиянием своего предыдущего поражения, индийская армия подняла ряд новых единиц, почти в два раза свои развернутые силы вдоль спорного региона. В рамках этой военной экспансии было поднято семь горных дивизий для защиты северных границ Индии от любого нападения Китая. Большинство этих дивизий не базировалось вблизи границы, за исключением Долина Чумби, где и индийские, и китайские войска размещены с обеих сторон на близком расстоянии. Особенно на Натху Ла пройти в долине, рядом с Сикким-Тибет граница, развернутые китайские и индийские силы размещены на расстоянии 20–30 метров друг от друга, что является ближайшим из всех мест на 4000 км. Китайско-индийская граница. Граница здесь, как говорят, осталась «не демаркированной». Китайцы держали северное плечо перевала, а индийская армия - южное. Две основные части перевала, к югу и к северу от Натху Ла, а именно Себу Ла и Верблюжья спина, были проведены индейцами. С 1963 г. в прессе часто появлялись сообщения о мелких столкновениях в регионе.[4][8][9] 16 сентября 1965 г. Индо-пакистанская война 1965 годаКитай предъявил Индии ультиматум с требованием освободить перевал Натху Ла. Однако генерал-майор 17 горной дивизии ГОК, Сагат Сингх, отказался сделать это, аргументируя это тем, что Натху Ла находился на водоразделе, который составлял урочище.[10][11]

С 13 августа 1967 года китайские войска начали рыть траншеи в Натху Ла на Сиккимской стороне. Индийские войска заметили, что некоторые из траншей были «явно» на сиккемской стороне границы, и указали на это местному китайскому командиру, которого попросили уйти оттуда. Тем не менее, в одном случае китайцы снова заполнили окопы и ушли, добавив еще 8 громкоговорителей к существующему 21. Индийские войска решили растянуть колючая проволока вдоль хребтов Натху Ла, чтобы обозначить границу.[4][9][12]

Соответственно, с 18 августа вдоль границы были протянуты провода, что вызвало недовольство китайских войск. Через два дня китайские войска, вооруженные оружием, заняли позиции против индийских солдат, которые занимались прокладкой проволоки, но не стреляли.[4][8][9]

И снова 7 сентября, когда индийские войска начали протягивать еще одну колючую проволоку вдоль южной стороны Натху Ла, местные китайские командиры вместе с войсками бросились к месту и сделали «серьезное предупреждение» индийскому командиру, чтобы тот прекратил работы. после чего произошла драка, в которой были ранены несколько солдат с обеих сторон. Китайские солдаты были встревожены ранениями двух солдат.[4][8][9]

Чтобы урегулировать ситуацию, индийское военное руководство решило проложить еще один провод в центре перевала от Натху Ла до Себу Ла, чтобы обозначить предполагаемую границу 11 сентября 1967 года.[4]

Столкновения в Натху Ла

Соответственно, утром 11 сентября 1967 г. инженеры иджаваны (солдаты) индийской армии начали возводить участок ограды от Натху Ла до Себу Ла вдоль предполагаемой границы. Согласно индийскому отчету, сразу же китайская политическая Комиссарс частью пехоты подошли к центру перевала, где стоял индийский подполковник со своим взводом коммандос. Китайский комиссар попросил индийского полковника прекратить прокладывать проволоку. Индийские солдаты отказались остановиться, заявив, что им дан приказ. Завязался спор, который вскоре перерос в драку. После этого китайцы вернулись в свои бункеры, а индейцы возобновили прокладку проволоки.[4][8][12]

Через несколько минут с китайской стороны раздался свисток, а затем из среднего пулемета открылся огонь по индийским войскам с северной стороны. Из-за отсутствия укрытия на перевале индийские войска поначалу понесли тяжелые потери. Вскоре после этого китайцы также открыли артиллерию против индейцев. Чуть позже индийские войска открыли со своей стороны артиллерию. Столкновения продолжались днем ​​и ночью, следующие три дня, с применением артиллерии, минометов и пулеметов, в ходе которых индийские войска «отбивали» китайские войска. Через пять дней после начала столкновений было достигнуто «непростое» прекращение огня. Благодаря выгодному положению, которое индийские войска занимали из-за того, что занимали возвышенность на перевале в Себу Ла и в спине Кэмел, они смогли разрушить многие китайские бункеры в Натху Ла.[1][4][8][12][13]

Обмен телами погибших солдат происходил 15 и 16 сентября.[4][13]

Индийская и западная точки зрения связывают начало этих столкновений с китайской стороной.[14] Однако китайцы обвинили индийские войска в спровоцировании столкновений, утверждая, что стрельба началась с индийской стороны.[13]

Столкновения в Чо Ла

1 октября 1967 г. произошло очередное столкновение между Индией и Китаем. Чо Ла, еще один перевал на границе Сикким и Тибет, в нескольких километрах к северу от Натху Ла.[4][8]

Ученый ван Экелен заявляет, что поединок был инициирован китайскими войсками после драки между ними, когда китайские войска проникли на сиккимскую сторону границы, потребовали проход и поставили под сомнение его оккупацию Индией.[12][15]

Однако Китай заявил, что провокация исходит с индийской стороны. По китайской версии, индийские войска проникли на китайскую территорию через перевал, провели провокации против дислоцированных китайских войск и открыли по ним огонь.[15]

Военный поединок длился один день,[16] во время которого китайцы были изгнаны, что подняло моральный дух индейцев.[12] По словам индийского генерал-майора Шеру Тхалиял, китайцы были вынуждены отойти почти на три километра в Чо Ла во время этого столкновения.[4]

Жертвы

Согласно заявлениям Китая, в ходе инцидента на Натху Ла было убито 32 солдата с китайской стороны и 65 с индийской; и 36 индийских солдат и «неизвестное» количество китайцев были убиты в инциденте Чо Ла.[8]

С другой стороны, Министерство обороны Индии Сообщается: 88 убитых и 163 раненых с индийской стороны, в то время как 340 убитых и 450 раненых с китайской стороны во время двух инцидентов.[6][7]

Анализ

По мнению ученого Тейлор Фрэвел, Конкуренция контролировать спорную землю в Чумби играла ключевую роль в эскалации напряженности в этих событиях. Фрэвел утверждал, что эти инциденты демонстрируют влияние "небезопасного режима Китая" на применение силы. Он заявляет, что три фактора в этих столкновениях подчеркнули роль «снижения силы притязаний в решении Китая начать применение силы» против Индии. Во-первых, это увеличение численности индийской армии после войны 1962 года, что привело к укреплению ее границ с Китаем. Во-вторых, это очевидная агрессия Индии в отстаивании своих претензий у границы. В-третьих, это восприятие китайцами действий Индии, для которых Фравел считает наиболее нестабильным периодом Культурная революция в Китае, который совпал с этими инцидентами, был возможным фактором. Фравел отмечает, что китайские лидеры, возможно, увеличили потенциальную угрозу со стороны Индии из-за напряженности на границах и предполагаемого давления со стороны Индии, чтобы усилить свои претензии через границу, и решили, что необходима серьезная атака.[8]

Фравел заявил, что первоначальная атака Китая, возможно, не была санкционирована Центральная военная комиссия (Китай). Он также отметил, что после того, как китайцы совершили атаку на Натху Ла, тогдашние Китайский премьер, Чжоу Эньлай, дал указание китайским войскам вести ответный огонь только при обстреле.[8]

По словам ученого Джона Гарвера, из-за инцидента в Натху Ла у Индии возникли опасения по поводу намерений Китая в отношении Сиккима. Гарвер также отмечает, что Индия «очень довольна боевыми действиями своих сил в столкновениях на Натху Ла, считая это сигналом резкого улучшения ситуации после войны 1962 года».[14]

Последствия

После этих инцидентов китайско-индийская граница оставалась мирной до Китайско-индийские столкновения 2020 года.[4]

Сикким стал индийским штатом в 1975 году после референдума, в результате которого подавляющим большинством голосов было поддержано устранение монархии и полное слияние с Индией.[17] В Индийская аннексия Сиккима не был признан Китаем в то время.[17][18] В 2003 году Китай косвенно признал Сикким индийским штатом, согласившись с тем, что Индия признает, что Тибетский автономный район как часть Китая, хотя Индия уже сделала это еще в 1953 году.[17][19][20][21] Это обоюдное соглашение привело к потеплению Китайско-индийские отношения.[22][23]

Премьер-министр Китая Вэнь Цзябао сказал в 2005 году, что «Сикким больше не проблема между Китаем и Индией».[17]

Военные награды

Маха Вир Чакра

имяЕдиница измеренияМесто действияЦитирование
Бригадный генерал Рай Сингх Ядав2-й гренадерНатху Ла, Сикким, Индия[24]
подполковник Махатам Сингх10 винтовок JAKЧо Ла, Сикким, Индия[25]
Главный Харбхаджан Сингх (П)Раджпутский полкНатху Ла, Сикким, Индия[26]

Вир Чакра

имяЕдиница измеренияМесто действияЦитирование
Капитан Прити Сингх Дагар (P)2-й гренадерНатху Ла, Сикким, Индия[27]
Хавальдар Лакми Чанд (P)2-й гренадерНатху Ла, Сикким, Индия[28]
Сепой Гокал СингхРаджпутский полкНатху Ла, Сикким, Индия[29]

В популярной культуре

Столкновения между индийской армией и китайской армией в Натху Ла показаны в индийском фильме 2018 года на языке хинди. Палтан (фильм), в главной роли Джеки Шрофф как генерал-майор Сагат Сингх, Арджун Рампал как подполковник Рай Сингх Ядав, Харшвардхан Рэйн как майор Харбхаджан Сингх, Гурмит Чоудхари как капитан Притхви Сингх Дагар и Абхилаш Чаудхари как Hav. Лахми Чанд.[30]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d Брахма Челани (2006). Азиатский джаггернаут: подъем Китая, Индии и Японии. ХарперКоллинз. п. 195. ISBN 9788172236502. Действительно, признание Пекином контроля Индии над Сиккимом, похоже, ограничивается целью облегчения торговли через головокружительный перевал Натху-ла, место кровавых артиллерийских дуэлей в сентябре 1967 года, когда индийские войска отбивали атакующие китайские войска.
  2. ^ а б Ван Прааг, Дэвид (2003). Большая игра: гонка Индии с судьбой и Китаем. Пресса Макгилла-Куинса - MQUP. п. 301. ISBN 9780773525887. (Индийский) джаваны Обученная и оснащенная для ведения боя на больших высотах использованная артиллерия США, размещенная на возвышенности, чем у их противников, дала решающее тактическое преимущество в Натху Ла и Чо Ла недалеко от границы Сикким-Тибет.
  3. ^ а б Хоонтракул, Понесак (2014), «Растущий экономический динамизм и политическое давление в Азии», в П. Хоонтракуле; C. Облысение; Р. Марва (ред.), Глобальный подъем трансформации в Азии: тенденции и изменения в динамике экономического роста, Palgrave Macmillan США, стр. 37, ISBN 978-1-137-41236-2, Инцидент с Чо Ла (1967) - Победа: Индия / Побежденный: Китай
  4. ^ а б c d е ж г час я j k л м Шеру Таплиял (генерал-майор в отставке индийской армии, командовавший бригадой Натху Ла) (2009 г.) [впервые опубликовано в журнале FORCE, 2004 г.]. «Стычка в Натху Ла: когда китайцам разбили нос». www.claws.in. Архивировано из оригинал 23 сентября 2015 г.
  5. ^ 中国人民解放军 步兵 第十一 师 军 战史 [Боевые отчеты 11-й дивизии Народно-освободительной армии, часть 2], стр. 337–338.
    Выписка на личной веб-странице ishare.iask.sina.com.cn
  6. ^ а б Люди, Дом Парламента Индии; Сабха, Парламент Индии Лок (1967). Лок Сабха Дебаты. Лок Сабха Секретариат. С. 51–.
  7. ^ а б c Мишра, Кешав (2001), «Период тупика (1963–1975)» (PDF), Меняющиеся контуры индийско-китайских отношений, 1963–1991: исследование в двусторонней, региональной и международной перспективе, Университет Джавахарлала Неру / Шодхганга, 55, HDL:10603/30868
  8. ^ а б c d е ж г час я j k л Фравел, М. Тейлор (2008). Прочные границы, безопасная нация: сотрудничество и конфликт в территориальных спорах Китая. Издательство Принстонского университета. С. 197–199. ISBN 978-1400828876.
  9. ^ а б c d Баджпай, Г.С. (1999). Тень Китая над Сиккимом: политика запугивания. Издательство Lancer. С. 184–186. ISBN 9781897829523.
  10. ^ ван Экелен, Виллем (2015). Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем: новый взгляд на азиатские отношения. БРИЛЛ. С. 235–236. ISBN 9789004304314.
  11. ^ Сингх, В. К. (2005). Руководство в индийской армии: биографии двенадцати солдат. Публикации SAGE. С. 308, 309. ISBN 9780761933229.
  12. ^ а б c d е ван Экелен, Виллем (2015). Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем: новый взгляд на азиатские отношения. Нидерланды: BRILL. С. 239–. ISBN 9789004304314.
  13. ^ а б c Баджпай, Г.С. (1999). Тень Китая над Сиккимом: политика запугивания. Издательство Lancer. С. 186–191. ISBN 9781897829523.
  14. ^ а б Гарвер, Джон В. (2011). Затяжное соревнование: китайско-индийское соперничество в двадцатом веке. Вашингтонский университет Press. п. 171. ISBN 9780295801209.
  15. ^ а б Баджпай, Г.С. (1999). Тень Китая над Сиккимом: политика запугивания. Издательство Lancer. С. 193, 194. ISBN 9781897829523.
  16. ^ Эллеман, Брюс; Коткин, Стивен; Шофилд, Клайв (2015). Сила Пекина и границы Китая: двадцать соседей в Азии. М.Э. Шарп. п. 317. ISBN 9780765627667.
  17. ^ а б c d Скотт, Дэвид (2011). Справочник по международным отношениям Индии. Рутледж. п. 80. ISBN 9781136811319.
  18. ^ Бреслин, Шон (2012). Справочник по международным отношениям Китая. Рутледж. п. 433. ISBN 9781136938450.
  19. ^ Аспекты международных отношений Индии с 1700 по 2000 год: Южная Азия и мир. Пирсон. 2007. с. 87. ISBN 9788131708347.
  20. ^ ван Экелен, Виллем (2015). Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем: новый взгляд на азиатские отношения. Нидерланды: BRILL. С. 36–. ISBN 9789004304314.
  21. ^ Сингх, Икбал (1998). Между двух огней: к пониманию внешней политики Джавахарлала Неру. Ориент Блэксуан. стр. 243–. ISBN 9788125015857.
  22. ^ «Индия и Китай соглашаются по поводу Тибета». Новости BBC.
  23. ^ Баруах, Амит (12 апреля 2005 г.). «Китай поддерживает заявку Индии на место в Совете ООН». Индуистский. Получено 17 марта 2009.
  24. ^ "Подполковник Рай Сингх - Маха Вир Чакра". Gallantry Awards, Министерство обороны, веб-сайт правительства Индии.
  25. ^ "Подполковник Махатам Сингх - Маха Вир Чакра". Gallantry Awards, Министерство обороны, веб-сайт правительства Индии.
  26. ^ "Майор Харбхаджан Сингх MVC". HonourPoint.
  27. ^ «Капитан Прити Сингх Дагар - Маха Вир Чакра». Gallantry Awards, Министерство обороны, веб-сайт правительства Индии.
  28. ^ «Хавальдар Лакми Чанд - Маха Вир Чакра». Gallantry Awards, Министерство обороны, веб-сайт правительства Индии.
  29. ^ "Сепой Гокал Сингх MVC". Gallantry Awards, Министерство обороны, веб-сайт правительства Индии.
  30. ^ «Палтан». IMDB.

дальнейшее чтение

внешние ссылки

  • Натху Ла; 1967 - Настоящая история; Викай (Индийский армейский корпус), используя дневник младшего лейтенанта Н.С. Гупта; цитируется Виллемом ван Экеленом в его книге «Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем: новый взгляд на азиатские отношения» (стр. 238). [1]