WikiDer > Аннексия Хайдарабада

Annexation of Hyderabad

Операция Поло
Штат Хайдарабад из Imperial Gazetteer of India, 1909.jpg
В Штат Хайдарабад в 1909 г. (без Берар).
Дата13-18 сентября 1948 г.
Место расположения
Хайдарабад Стэйт, (части юг и Западная Индия)
17 ° 00′N 78 ° 50'E / 17000 ° с. Ш. 78,833 ° в. / 17.000; 78.833
Результат

Решающая победа Индии

Воюющие стороны
 Доминион Индии Хайдарабад
Командиры и лидеры
Сила
35,000 Индийские вооруженные силы
  • 22000 военнослужащих штата Хайдарабад
  • около 200 000 нерегулярных солдат (Разакарс)[3]:8
Жертвы и потери
32 погибли[4]
Силы штата Хайдарабад:

Разакарс:

  • 1373 убиты
  • 1,911 захвачено[5]
  • Комитет Сандерлала: убито 30 000–40 000 мирных жителей[6]
  • Ответственные наблюдатели: убито 200 000 мирных жителей.[7][8]

Операция Поло было кодовым названием Хайдарабад "действия полиции"в сентябре 1948 г.,[9] к тогдашним независимым Доминион Индии против Хайдарабад Стэйт.[10] Это была военная операция, в которой Индийские вооруженные силы вторгся в Низам-управлял княжеским государством, присоединив его к Индийский союз.[11]

На момент Раздел в 1947 г. княжеские государства Индии, которые в принципе имели самоуправление на своей территории, подлежали дочерние союзы с британцами, давая им контроль над своими внешними отношениями. в Закон о независимости Индии 1947 года Британцы отказались от всех подобных союзов, предоставив штатам возможность выбрать полную независимость.[12][13] Однако к 1948 г. почти все присоединился в Индию или Пакистан. Одним из основных исключений было исключение самого богатого и могущественного княжества Хайдарабад, где Низам, Мир Сэр Осман Али Хан, Асаф Джах VII, мусульманский правитель, который руководил преимущественно индуистским населением, выбрал независимость и надеялся сохранить ее с помощью нерегулярной армии, набранной из мусульманской аристократии, известной как Разакарс.[14]:224 Низам также был окружен Восстание телангана, которую он не смог подчинить.[14]:224

В ноябре 1947 года Хайдарабад подписал соглашение о бездействии с доминион Индии, продолжая все предыдущие договоренности, за исключением размещения индийских войск в штате. Однако с ростом воинственных разакаров Индия сочла необходимым разместить индийские войска и вторглась в штат в сентябре 1948 года, чтобы заставить низама.[3] Впоследствии Низам подписал документ о присоединении, присоединяясь к Индии.[15]

Операция привела к массовому насилию в общинах. Премьер-министр Индии, Джавахарлал Неруназначил комиссию, известную как Комитет Сандерлала. В его отчете, который не был опубликован до 2013 года, был сделан вывод, что «по очень разумной и скромной оценке ... общее число смертей в штате ... где-то между 30 000 и 40 000».[6] По оценкам других ответственных наблюдателей, число погибших составило 200 000 или больше.[7]

Фон

После Осада Голконды посредством Империя Великих Моголов в 1687 г. регион был переименован в Декан Субах (в связи с географической близостью в Плато Декан) и в 1713 г. Камар-уд-дин Хан (позже известный как Асаф Джа I или же Низам I) был назначен своим Субахдар и удостоен звания Низам-уль-Мульк Императором Великих Моголов Фаррухсияром. Фактическая независимость Хайдарабада датируется 1724 годом, когда Низам одержал военную победу над своим военным назначенцем.[16] В 1798 году Хайдарабад стал первым индийским княжество присоединиться к британской защите в рамках политики Дочерний альянс учрежденный Артур Уэлсли, и поэтому был назван Штат Хайдарабад.

Штат Хайдарабад под руководством своего 7-го Низам, Мир Сэр Осман Али Хан, был самым крупным и процветающим из всех княжеств Индии. С годовым доходом более рупий. 9 крор,[17] он покрыл 82 698 квадратных миль (214 190 км2) на довольно однородной территории и составляли примерно 16,34 миллиона человек (по переписи 1941 года), большинство из которых (85%) составляли индуисты. У государства была своя армия, авиалиния, телекоммуникационная система, сеть железных дорог, почтовая система, валюта и служба радиовещания.[5] Хайдарабад был многоязычным государством, состоящим из народов, говорящих на телугу (48,2%), маратхи (26,4%), каннада (12,3%) и урду (10,3%). Несмотря на подавляющее большинство индуистов, индуисты были крайне недопредставлены в правительстве, полиции и вооруженных силах. Из 1765 офицеров государственной армии 1268 были мусульманами, 421 - индуистами и 121 - христианами, парсами и сикхами. Из чиновников, получающих зарплату между рупиями. 600 и 1200 человек в месяц, 59 из них были мусульманами, 5 - индуистами и 38 - представителями других религий. Низам и его знать, которые в основном были мусульманами, владели 40% всей земли в государстве.[18][5]

Когда в 1947 году британцы покинули Индийский субконтинент, они предложили различным княжеским государствам на субконтиненте возможность присоединиться к Индии или Пакистану или остаться в качестве независимого государства.[12] Как заявил Сардар Патель на пресс-конференции в январе 1948 года: «Как вы все знаете, после того, как Paramountcy перестал действовать, каждый штат Индии стал отдельным независимым образованием».[19] В Индии небольшое количество штатов, включая Хайдарабад, отказался присоединиться новое владение.[20][21] В случае Пакистана присоединение происходило гораздо медленнее.[22] Хайдарабад был частью расчетов всеиндийских политических партий с 1930-х годов.[23] Лидеры нового Доминион Индии опасались Балканизация Индии, если Хайдарабад останется независимым.[14]:223[неудачная проверка]

Штат Хайдарабад неуклонно становился все более теократическим с начала 20 века. В 1926 году Махмуд Навазхан, отставной чиновник из Хайдарабада, основал Меджлис-и-Иттехадул Муслимин (также известный как Ittehad или MIM). Его цели состояли в том, чтобы объединить мусульман в государстве в поддержку Низама и уменьшить индуистское большинство путем широкомасштабного обращения в ислам.[24] МИМ стал мощной общинной организацией, основной задачей которой является маргинализация политических устремлений индусов и умеренных мусульман.[24]

События, предшествовавшие боевым действиям

Основные статьи: Политическая интеграция Индии и Раздел Индии

Политические и дипломатические переговоры

Мир Сэр Осман Али Хан, Низам Хайдарабадский, первоначально обратился к британскому правительству с просьбой принять статус независимой конституционной монархии в Содружество Наций. Однако этот запрос был отклонен последним Вице-король Индии, Первый виконт Маунтбеттен Бирмы.[25]

Во время ухода британцев из Индии Низам объявил, что не намерен присоединяться ни к одному новому владению.[26] и приступил к назначению торговых представителей в европейских странах и начал переговоры с португальцами, стремясь арендовать или купить Гоа чтобы обеспечить своему государству выход к морю.[27]

По словам писателя А. Г. Ноорани, Премьер-министр Индии НеруЕго заботой было сорвать то, что он называл «сепаратистским предприятием» Хайдарабада, но он был сторонником переговоров и рассматривал военный вариант как последнее средство. Сардар Патель из Индийский национальный конгрессОднако занял жесткую позицию и не проявил терпения в переговорах.[28][29]

Соответственно, правительство Индии предложило Хайдарабаду соглашение о бездействии в котором были заверены, что статус-кво будет сохраняться и в течение одного года не будут предприниматься военные действия. Согласно этому соглашению Индия будет заниматься внешними делами Хайдарабада, но войска индийской армии, дислоцированные в Секундерабаде, будут удалены.[3] В городе Хайдарабад в октябре 1947 года прошла масштабная демонстрация Разакара во главе с Сайедом Касимом Разви против решения администрации подписать Соглашение о приостановлении действия закона. Эта демонстрация перед домами премьер-министра Наваба Чаттари, советника, сэра Уолтера Монктона и министра, Наваба Али Наваза Джунга, основных участников переговоров, вынудила их отменить свой визит в Дели для подписания соглашения в то время.[30]

Хайдарабад нарушил все пункты соглашения: во внешних делах, ведя интриги с Пакистаном, которому тайно ссудил 15 миллионов фунтов; в обороне, создав большую получастную армию; в коммуникациях, создавая помехи движению на границах и сквозному движению индийских железных дорог.[31] Индию также обвинили в нарушении соглашения путем введения экономической блокады. Оказалось, что состояние Бомбей вмешивалась в поставки в Хайдарабад без ведома Дели. Правительство обещало обсудить этот вопрос с властями провинции, но ученый Люсьен Бенишу утверждает, что этого так и не было сделано. Также были задержки с поставками оружия в Хайдарабад из Индии.[32]

По словам Тейлора С. Шермана, «Индия утверждала, что правительство Хайдарабада продвигалось к независимости, избавляясь от своих индийских ценных бумаг, запрещая индийскую валюту, прекращая экспорт арахиса, организовывая незаконную торговлю оружием из Пакистана и приглашая новых набирает в свою армию и в свои нерегулярные силы, Разакары ". Посланники в Хайдарабади обвинили Индию в создании вооруженных баррикад на всех сухопутных путях и в попытках экономической изоляции своей страны.[3]

Летом 1948 года индийские официальные лица, особенно Патель, заявили о своем намерении вторгнуться; Великобритания призвала Индию решить проблему без применения силы, но отказалась от просьбы Низама о помощи.[3]

Низам также предпринял безуспешные попытки добиться вмешательства Организации Объединенных Наций.[33]

Telangana Rebellion

Основная статья: Telangana Rebellion

В конце 1945 г. началось крестьянское восстание в г. Телангана область, во главе с коммунистами. Коммунисты пользовались поддержкой разных сторон. Среди бедняков были недовольства Джагирдари система, охватившая 43% земельного владения. Первоначально они также пользовались поддержкой более зажиточных крестьян, которые также сражались под коммунистическим знаменем, но к 1948 году коалиция распалась.[3] По словам заместителя директора индийского разведывательного управления, социальные и экономические программы коммунистов были «позитивными и в некоторых случаях великолепными ... Коммунисты перераспределили землю и скот, снизили ставки, положили конец принудительному труду и повысили заработную плату на сто процентов. сделали прививки населению и построили общественные туалеты; они поощряли женские организации, препятствовали сектантским настроениям и стремились отменить неприкасаемость ».[3]

Первоначально, в 1945 году, коммунисты напали на заминдары и даже индус Дешмук, но вскоре они подняли полноценный бунт против Низама. Начиная с середины 1946 года, конфликт между Разакарами и Коммунисты становился все более жестокий, причем обе стороны прибегают к все более жестоким методам. Согласно брошюре правительства Индии, к 1948 году коммунисты убили около 2000 человек.[3]

Коммунальное насилие перед операцией

в 1936–37 выборы в Индии, Мусульманская лига при Мухаммед Али Джинна стремился обуздать мусульманские устремления и завоевал поддержку лидера МИМ Наваб Бахадур Яр Джунг, который выступал за Исламское государство с центром на Низаме как султан, отвергая все претензии на демократию. В Арья Самаджиндуистское движение возрождения, требовало большего доступа к власти для индуистского большинства с конца 1930-х годов и было обуздано Низамом в 1938 году. Конгресс штата Хайдарабад объединил свои силы с Арья Самадж, а также Индуистский махасабха в гос.[34]

Нурани считает, что МИМ под руководством Наваба Бахадура Яра Джунга явно привержено защите прав религиозных и языковых меньшинств. Однако это изменилось с восхождением на Касим Разви после смерти наваба в 1944 году.[35]

Даже когда Индия и Хайдарабад вели переговоры, большая часть субконтинента была брошена в хаос в результате межобщинных индуистско-мусульманских беспорядков в ожидании неминуемого раздела Индии. Опасаясь индуистского гражданского восстания в своем королевстве, Низам позволил Разви создать добровольное мусульманское ополчение под названием «Разакары». Разакары, которых в разгар конфликта насчитывалось до 200 000 человек, поклялись поддерживать исламское господство в Хайдарабаде и на плато Декан.[3]:8 перед лицом растущего общественного мнения среди большинства индуистского населения, выступающего за присоединение Хайдарабада к Индийскому Союзу.

Согласно сообщению Мохаммеда Хайдера, государственного служащего в районе Османабад, различные вооруженные группы боевиков, в том числе Разакарс и Deendars и этнические ополчения Патаны и Арабов утверждал, что защищает исламскую веру и предъявлял претензии на землю. "С начала 1948 г. Разакарс распространили свою деятельность из города Хайдарабад на города и сельские районы, убивая индусов, похищая женщин, грабя дома и поля и грабя немусульманское имущество в условиях повсеместного террора ».[36][37] «Некоторые женщины стали жертвами изнасилований и похищений, совершенных Разакарами. Тысячи людей попали в тюрьмы и выдержали жестокость, проводимую деспотической администрацией. Из-за действий Разакаров тысячи индуистов были вынуждены бежать из государства и искать убежище в различных лагерях». .[38] Точные цифры неизвестны, но 40 000 беженцев были приняты Центральные провинции.[3]:8 Это привело к терроризму индуистской общины, некоторые из которых перешли границу с независимой Индией и организовали рейды на территорию Низама, что еще больше усилило насилие. Многие из этих рейдеров контролировались руководством Конгресса в Индии и были связаны с экстремистскими религиозными элементами в Индии. Хиндутва складывать.[39] В общей сложности более 150 деревень (из которых 70 находились на территории Индии за пределами штата Хайдарабад) подверглись насилию.

Хайдер приложил некоторые усилия, чтобы минимизировать влияние Разакаров.[нужна цитата] Разви, будучи в целом восприимчивым, наложил вето на вариант их разоружения, заявив, что из-за неэффективности армии штата Хайдарабад Разакары были единственным доступным средством самообороны. К концу августа 1948 года полномасштабное вторжение Индии было неизбежным.[40]

Неру не хотел вторгаться, опасаясь военного ответа Пакистана. Индия не знала, что Пакистан не планирует применять оружие в Хайдарабаде, в отличие от Кашмира, где она признала присутствие своих войск.[3] Время Журнал указал, что если Индия вторгнется в Хайдарабад, разакары уничтожат индусов, что приведет к ответным массовым убийствам мусульман по всей Индии.[41]

Военные приготовления Хайдарабади

Низам находился в слабом положении, поскольку его армия насчитывала всего 24 000 человек, из которых только около 6000 были полностью обучены и экипированы.[42] К ним относятся Арабов, Rohillas, Мусульмане Северной Индии и Патаны. Государственная армия состояла из трех танковых полков, конно-кавалерийского полка, 11 пехотных батальонов и артиллерии. Они были дополнены нерегулярными частями с конной кавалерией, четырьмя пехотными батальонами (называемыми Сараф-э-хас, пайгах, арабами и беженцами) и гарнизонным батальоном.[нужна цитата] Этой армией командовал Генерал-майор Эль Эдроос, араб.[43] 55 процентов армии Хайдарабади составляли мусульмане, а по состоянию на 1941 г. мусульмане насчитывали 1268 человек из 1765 офицеров.[5][44]

В дополнение к этому, было около 200000 нерегулярных ополченцев, называемых разакарами, под командованием гражданского лидера. Касым Разви. Четверть из них были вооружены современным стрелковым оружием, а остальные были вооружены преимущественно дульными заряжателями и мечами.[43]

Стычка в Кодаде

6 сентября пост индийской полиции возле деревни Чиллакаллу подвергся сильному обстрелу со стороны Разакар единицы. Командование индийской армии направило эскадрилью Пунская лошадь во главе с Абхей Сингх и компания 2/5 гуркхов винтовки выяснить, в кого также стреляли Разакары. Затем танки «Пунской лошади» преследовали Разакаров до Кодада на территории Хайдарабада. Здесь им противостояли броневики 1 Hyderabad Lancers. За короткое время «Пунская лошадь» уничтожила один броневик и заставила сдаться государственный гарнизон в Кодаде.

Индийские военные приготовления

Получив указание от правительства захватить и аннексировать Хайдарабад,[нужна цитата] индийская армия придумала План Годдарда (выложено Генерал-лейтенант Э. Н. Годдард, главнокомандующий Южным командованием). План предусматривал два основных удара - от Виджаявада на Востоке и Солапур на западе - в то время как более мелкие подразделения сковали армию Хайдарабади вдоль границы. Общее командование было передано генерал-лейтенанту Раджендрасинджи, DSO.

Атаку из Солапура возглавил генерал-майор Джаянто Нат Чаудхури и состоял из четырех рабочих групп:

  1. Ударная группа, состоящая из быстро движущейся пехоты, кавалерии и легкой артиллерии.
  2. Smash Force, состоящий преимущественно из бронетанковых частей и артиллерии,
  3. Kill Force состоит из пехоты и инженерных подразделений
  4. Vir Force, в состав которой входили пехотные, противотанковые и инженерные части.

Атака со стороны Виджаявада возглавил генерал-майор Аджит Рудра и состоял из 2/5 гуркхских винтовок, одной эскадрильи 17-е (Пуна) Лошадь, и отряд из 19-я полевая батарея наряду с инженерными и вспомогательными агрегатами. Кроме того, четыре пехотных батальона должны были обезвреживать и защищать коммуникации. Две эскадрильи Hawker Tempest самолеты были подготовлены к авиационной поддержке со стороны Пуна основание.

Датой нападения было назначено 13 сентября, хотя Общий сэр Рой Бухер, глава индийского штаба, возражал на том основании, что Хайдарабад станет дополнительным фронтом для индийской армии после Кашмир.

Начало боевых действий

Движения индийской армии во время операции «Поло»

1 день, 13 сентября

Индийские войска вошли в штат в 4 часа утра.[45] Первая битва произошла при Налдург Форт на шоссе Солапур-Секундарабад между обороняющимися силами 1-й Хайдарабадский пехотный полк и атакующие силы 7-й бригады. Используя скорость и внезапность, 7-я бригада сумела обеспечить неповрежденный жизненно важный мост на реке Бори, после чего 2-я сикхская пехота совершила штурм позиций в Хайдарабади в Налдурге. Мост и дорога обезглавлены, бронетанковая колонна 1-й бронетанковой бригады, входившей в состав группы Smash, двинулась в город Джалкот, 8 км от Налдурга, в 09:00, прокладывая путь для подразделений ударных войск под командованием подполковника Рам Сингха, коменданта 9 Догра (моторизованный батальон) пройти. Эта бронетанковая колонна достигла города Умарге, 61 км внутри Хайдарабада к 15 ч. 15 м., Где он быстро преодолел сопротивление отрядов Разакара, оборонявших город. 3-я кавалерия, отряд из Собственная кавалерия 18-го короля Эдуарда, рота 9-го параполевого полка, 10 инженеров полевой роты, 3/2 Пенджабского полка, 2/1 Гуркхи Винтовки, 1 Мевар Пехота и вспомогательные части атаковали г. Tuljapur, примерно в 34 км к северо-западу от Налдурга. На рассвете они достигли Тульджапура, где столкнулись с сопротивлением отряда 1-го Хайдарабадского пехотного полка и около 200 разакаров, которые сражались в течение двух часов, прежде чем сдаться. Дальнейшее продвижение к городу Лохара застопорился, так как река раздулась. Первый день на Западном фронте закончился тем, что индейцы нанесли тяжелые потери Хайдарабаду и захватили большие участки территории. Среди захваченных защитников был британский наемник, которому было поручено взорвать мост недалеко от Налдург.

На Востоке войска под командованием генерал-лейтенанта А.А. Рудра встретил ожесточенное сопротивление со стороны двух бронетанковых кавалерийских частей вооруженных сил штата Хайдарабад. оснащен Броневики Humber и Оленьи гончие, а именно 2-й и 4-й Хайдарабадский улан,[46] но удалось добраться до города Кодар к 08:30. Нажимая, сила достигла Мунгала к полудню.

Были и другие инциденты в Хоспет - где 1-й Майсур напал и обеспечил сахарный завод от частей Разакаров и Патаны - и на Тунгабхадра - где 5/5 гуркхов атаковали и захватили жизненно важный мост от армии Хайдарабади.

2 день, 14 сентября

Войска, расположившиеся лагерем в Умарге, двинулись в город Раджешвар, 48 км восточнее. Как показала воздушная разведка, по пути были расставлены хорошо укрепленные позиции для засад, воздушные удары эскадрилий Бури Были вызваны. Эти воздушные удары эффективно очистили маршрут и позволили сухопутным войскам достичь Раджешвара и захватить его к полудню.

Тем временем штурмовые силы с востока были остановлены противотанковым рвом, а позже попали под сильный огонь с позиций на склоне холма. 1-й улан и 5-й пехотный полк 6 км от Суряпета. На позиции атаковали 2/5 гуркхов - ветераны Великой Отечественной войны. Бирманская кампания - и был нейтрализован, когда хайдерабадцы понесли тяжелые потери.

В то же время Винтовки гуркхов 3/11 и эскадрон 8-й кавалерийской атаковал Османабад и взяли город после ожесточенных уличных боев с разакарами, которые решительно сопротивлялись индейцам.[47]

Силам под командованием генерал-майора Д.С. Брара была поставлена ​​задача захватить город Аурангабад. Город был атакован шестью колоннами пехоты и кавалерии, в результате чего во второй половине дня вышла гражданская администрация и предложила индейцам капитуляцию.

Были и другие инциденты в Ялна где 3 сикха, рота из 2 джодхпурских пехотинцев и несколько танков из 18 кавалерийских полков столкнулись с упорным сопротивлением сил Хайдарабади.

3 день, 15 сентября

Оставив роту из 3/11 гуркхов, чтобы занять город Ялна, остаток силы переместился в Латур, а позже Моминабад где они столкнулись с действиями против трех копейщиков Голконды, которые оказали символическое сопротивление перед сдачей.

В городе Surriapetвоздушные удары очистили большую часть обороны Хайдарабади, хотя некоторые подразделения Разакара все еще оказывали сопротивление 2/5 гуркхам, которые оккупировали город. Отступающие силы Хайдарабади разрушили мост в Муси, чтобы задержать индейцев, но не смогли прикрыть огонь, что позволило быстро отремонтировать мост. Другой инцидент произошел в Наркатпалли где отряд Разакара был уничтожен индейцами.

4 день, 16 сентября

Оперативная группа под командованием подполковника Рам Сингха двинулась к Захирабад на рассвете, но его замедлило минное поле, которое нужно было расчистить. Достигнув перекрестка Бидарской дороги с Солапур-Хайдарабад Шоссе, силы встретили артиллерийский огонь из засад. Тем не менее, оставив часть подразделений справиться с засадой, основная часть сил двинулась к наступлению темноты, чтобы достичь 15 километров за Захирабад, несмотря на спорадическое сопротивление по пути. Большую часть сопротивления оказали отряды Разакара, которые устроили засаду на индейцев, когда они проходили через городские районы. Разакары могли использовать местность в своих интересах, пока индейцы не применили свои 75-мм орудия.

5 день, 17 сентября

Рано утром 17 сентября индийская армия вошла в Бидар. Между тем войска 1-го бронетанкового полка находились у г. Chityal около 60 км от Хайдарабад, а другая колонна захватила город Хинголи. К утру 5-го дня боевых действий стало ясно, что армия Хайдарабада и разакары разбиты на всех фронтах и ​​с чрезвычайно тяжелыми потерями. 17 сентября в 17:00 «Низам» объявил о прекращении огня, положив конец вооруженным действиям.[47]

Капитуляция и сдача

Консультации с индийским посланником

16 сентября, столкнувшись с неминуемым поражением, Низам Мир Сэр Осман Али Хан вызвал своего премьер-министра, Мир Лайк Али, и потребовал его отставки к утру следующего дня. Отставка была подана вместе с отставкой всего кабинета министров.

В полдень 17 сентября посыльный принес личную записку из Низама в Индию. Генеральный агент в Хайдарабад, К. Мунши, вызвав его в кабинет Низама в 16.00. На митинге Низам заявил: «Стервятники ушли в отставку. Я не знаю, что делать». Мунши посоветовал Низаму обеспечить безопасность граждан Хайдарабада, отдав соответствующие приказы командующему армией штата Хайдарабад. Генерал майор Эль-Эдроос. Это было немедленно сделано.

Радиопередача после сдачи Низама

Генерал майор Сайед Ахмед Эль Эдроос (справа) предлагает сдать войска штата Хайдарабад Генерал майор (потом Общий и Начальник армии) Джоянто Нат Чаудхури в Секундерабад

Это было Низам Мир Сэр Осман Али Ханпервый визит на радиостанцию. В Низам Хайдарабадскийв своем выступлении по радио 23 сентября 1948 года сказал: «В ноябре прошлого года [1947 года] небольшая группа, которая организовала квазивоенную организацию, окружила дома моего премьер-министра, Наваб из Чхатари, чьей мудрости я полностью доверял, и Сэр Уолтер Монктон, мой советник по конституционным вопросам, по принуждению вынудил наваба и других доверенных министров уйти в отставку и принудил меня к министерству Лайка Али. Эта группа во главе с Касым Разви не имел доли в стране или какой-либо послужной список. Методами, напоминающими гитлеровскую Германию, он овладел государством, сеял террор ... и сделал меня совершенно беспомощным ».[48]

Церемония капитуляции

Согласно записям, которые ведет Индийская армияГенерал Чаудхари привел бронированную колонну в Хайдарабад около 16:00. 18 сентября капитулировала армия Хайдарабада во главе с генерал-майором Эль Эдроосом.[49]

Коммунальное насилие во время и после операции

Основная статья: 1948 Хайдарабадская резня

Были сообщения о мародерство, массовое убийство и изнасилование мусульман в репрессиях со стороны хайдерабадских индуистов.[50][37] Джавахарлал Неру назначил комитет смешанной веры во главе с Пандитом Сандер Лал разобраться в ситуации. Выводы отчета (Отчет Комитета Пандита Сандерлала) не были обнародованы до 2013 года, когда к нему был осуществлен доступ из Мемориальный музей и библиотека Неру в Нью-Дели.[50][51]

Комитет пришел к выводу, что, хотя индийская армия разоружала жителей мусульманских деревень, индусов часто оставляли с оружием.[50] Насилие осуществляли жители-индуисты, армия иногда была безразлична, а иногда участвовала в зверствах.[3]:11 Комитет заявил, что широкомасштабное насилие в отношении мусульман имело место в районах Маратвада и Телангана. В нем также сделан вывод: «В ряде мест военнослужащие выводили взрослых мужчин-мусульман из деревень и городов и хладнокровно убивали их».[50] Комитет в целом признал военнослужащих хорошим поведением, но заявил, что солдаты действовали из фанатизма.[3]:11 Официальная «очень консервативная оценка» заключалась в том, что от 27 000 до 40 000 человек погибли «во время и после полицейских действий».[50] Другие ученые оценили цифру в 200 000 или даже больше.[8] Среди мусульман некоторые оценки были даже выше, и Смит говорит, что частные заниженные оценки военного правительства [мусульманских потерь] как минимум в десять раз превышали количество убийств, в которых официально обвинялись Разакары.[52] В Уильям ДалримплГоворя словами, масштаб убийства был ужасающим. Хотя Неру преуменьшал значение этого насилия, в частном порядке он был встревожен масштабами антимусульманского насилия.[53]

Патель гневно отреагировал на доклад и отказался от его выводов. Он заявил, что техническое задание было некорректным, поскольку оно касалось только части во время и после операции. Он также подверг критике мотивы и положение комитета. Эти возражения Нурани считает неискренними, потому что комиссия была официальной и также критиковала Разакаров.[8][54]

По словам Мохаммеда Хайдера, трагические последствия индийской операции в значительной степени можно было предотвратить. Он обвинил индийскую армию в том, что она не восстановила местную администрацию и не создала собственную военную администрацию. В результате анархия привела к тому, что несколько тысяч «головорезов» из лагерей, установленных по другую сторону границы, заполнили вакуум. Он заявил: «Тысячи семей были разбиты, дети разлучены со своими родителями и женами, от их мужей. За женщинами и девушками охотились и насиловали».[55] В докладе комитета упоминается массовое изнасилование мусульманок индийскими войсками.[53]

По словам коммунистического лидера Пучкалапалли СундарайяИндусы в деревнях спасли тысячи мусульманских семей от кампании изнасилований и убийств Армии Союза.[56][неосновной источник необходим]

Хайдарабад после интеграции

Задержания и освобождение причастных к этому

(Слева направо): премьер-министр Джавахарлал Неру, Низам Мир Сэр Осман Али Хан, и Джаянто Нат Чаудхури после присоединения Хайдарабада к Доминион Индии.

Во время операции индийские военные задержали тысячи людей, включая Разакаров, индуистских боевиков и коммунистов. Во многом это было сделано на основе местных информаторов, которые использовали эту возможность для сведения счетов. По оценкам, количество задержанных составило около 18 000 человек, что привело к переполнению тюрем и парализованной уголовной системе.

Правительство Индии создало специальные трибуналы для судебного преследования этих лиц. Они сильно напоминали предыдущие колониальные правительства, и было много юридических нарушений, включая отказ или невозможность доступа к адвокатам и отложенные судебные процессы, по поводу которых Красный Крест оказывал давление на Неру.

Позиция правительства была такой: «В политической физике действия Разакара и индуистская реакция были почти равными и противоположными». Было принято тихое решение освободить всех индусов и пересмотреть все мусульманские дела с целью выпустить многих из них. Что касается зверств, совершаемых мусульманами, Неру симпатизировал культуре Хайдарабади и считал действия во время операции «безумием», охватывающим «порядочных людей», аналогично тому, что происходило в других местах во время войны. раздел Индии. Неру также был обеспокоен тем, что бесправные мусульмане присоединятся к коммунистам. Патель выступил против этой точки зрения, рассматривая уголовное наказание как восстановление закона и порядка и сигнализируя об отсутствии пристрастия по отношению к мусульманам.

На правительство оказывалось давление, чтобы оно не преследовало участников межобщинного насилия, что часто ухудшало межобщинные отношения. Патель также умер в 1950 году. Таким образом, к 1953 году индийское правительство освободило всех, кроме нескольких человек.[3]:12–16

Капитальный ремонт бюрократии

Вопрос об индо-мусульманском балансе бюрократии был деликатным. Мусульмане преобладали в исполнительной, полицейской и административной службах. Перед вторжением кабинет министров Индии под руководством Неру решил, что изменений будет как можно меньше. Однако Патель, у которого были разногласия с Неру, руководил своим министерством без особых консультаций с индийским кабинетом. Первоначальные планы не были выполнены после вторжения, отчасти из-за различных идей на разных уровнях администрации. Более сотни офицеров всех уровней были уволены по этническому признаку, а многие местные офицеры были задержаны за свою причастность к насилию. Эта закономерность наблюдалась и при приеме на работу новых сотрудников.

Младшие офицеры из соседнего Бомбея, CP и Мадрас области были назначены, чтобы заменить вакансии. Они не знали языка и были незнакомы с местными условиями. Неру возражал против этого «общинного шовинизма», называл их «некомпетентными посторонними» и пытался навязать Хайдарабади требования к проживанию, однако этого удалось обойти с помощью поддельных документов.[3]:17–18

Рекомендации

  1. ^ "Коммюнике для прессы" (PDF). Информационное бюро Индии - Архив. 21 сентября 1948 г.. Получено 16 февраля 2020.
  2. ^ «РИАФ в Хайдарабаде» (PDF). Информационное бюро Индии - Архив. 23 сентября 1948 г.. Получено 16 февраля 2020.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Шерман, Тейлор С. (2007). «Интеграция княжеского штата Хайдарабад и становление постколониального государства в Индии, 1948 - 56» (PDF). Обзор экономической и социальной истории Индии. 44 (4): 489–516. Дои:10.1177/001946460704400404. S2CID 145000228.
  4. ^ «Официальный веб-сайт индийской армии завершил Список почета индийского KIA». Indianarmy.nic.in. Получено 12 августа 2015.
  5. ^ а б c d е Гурусвами, Мохан (май 2008 г.). "Когда-то был Хайдарабад!". Журнал семинаров. Получено 3 августа 2010.
  6. ^ а б Noorani 2014, Приложение 15: Конфиденциальные примечания к отчету Комитета Сандерлала, стр. 372–373.
  7. ^ а б Смит 1950, п. 46.
  8. ^ а б c Ноорани, А.Г. (3–16 марта 2001 г.), "Неописуемой резни", Линия фронта, 18 (5), получено 8 сентября 2014, По самым низким оценкам, даже те, которые предлагались в частном порядке апологетами военного правительства, по крайней мере в десять раз превышало количество убийств, в которых ранее официально обвинялись Разакары ...
  9. ^ «Хайдарабад попробовал 'NRC' 71 год назад, но потерпел неудачу».
  10. ^ "Действия полиции Хайдарабада". Индийская армия. Получено 13 сентября 2014.
  11. ^ Б. Коэн (2007). Царство и колониализм в индийском Декане: 1850-1948 гг.. Springer. С. 159–161. ISBN 978-0-230-60344-8.
  12. ^ а б Mehrotra, S.R. (1979). К свободе и разделу Индии. Дели: Издательство Викаш. п.247. Получено 17 августа 2019.
  13. ^ См. Раздел 7 (1) (b): «сюзеренитет Его Величества над индийскими штатами теряет силу, а вместе с ним и все договоры и соглашения, действовавшие на дату принятия настоящего Закона между Его Величеством и правителями индийских штатов. , все функции, выполняемые Его Величеством на эту дату в отношении индийских штатов, все обязательства Его Величества, существующие на эту дату перед индийскими штатами или их правителями, а также все полномочия, права, полномочия или юрисдикция, осуществляемые Его Величеством на эту дату в или в отношении индийских штатов в соответствии с договором, дарением, обычаем, уступкой или иным образом ".
  14. ^ а б c Барбара Д. Меткалф; Томас Р. Меткалф (2006). Краткая история Индии (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521682251.
  15. ^ Чандра, Мукерджи и Мукерджи 2008, п. 96.
  16. ^ Леонард, Карен (май 1971 г.). «Политическая система Хайдарабада и ее участники» (PDF). Журнал азиатских исследований. XXX (3): 569–570. Дои:10.2307/2052461. JSTOR 2052461.
  17. ^ Список офисов Индии и Бирмы: 1945 г.. Харрисон и сыновья, Ltd. 1945. С. 33–37.
  18. ^ Бенишу, От автократии к интеграции 2000, п. 13.
  19. ^ Р. П. Бхаргава, Палата князей (Северный книжный центр, 1991) п. 313
  20. ^ Ройховдхури, Адрия (17 августа 2017 г.). «Пять штатов, которые отказались присоединиться к Индии после обретения независимости». Индийский экспресс. Получено 17 января 2018.
  21. ^ Ноорани, А.Г. (21 июня 2003 г.). "C.P. и независимый Travancore". Линия фронта. 20. Получено 17 января 2018.
  22. ^ Якуб Хан Бангаш, Княжеское дело: присоединение и интеграция княжеских государств Пакистан, 1947–1955 гг. (Oxford University Press, 2015), стр. 7–12.
  23. ^ Копленд, "«Коммунализм в княжеской Индии», Руза, «Квадарий Каума», цитируемый в Шермане, «Интеграция княжеских государств» (2007)
  24. ^ а б Кейт, П. В., Маратвада под Низамами, 1724–1948, Дели: Mittal Publications, 1987, стр.73.
  25. ^ Ашок Кришна (1998). Вооруженные силы Индии: пятьдесят лет войны и мира. Издательство Lancer. п. 6. ISBN 978-1-897829-47-9.
  26. ^ Э. В. Р. Ламби, Передача власти в Индии, 1945–1947 гг. (1954), стр. 232
  27. ^ В. Х. Моррис-Джонс, «Тридцать шесть лет спустя: смешанное наследие передачи власти Маунтбеттеном», в Международные дела, т. 59 (1983), стр. 621–628.
  28. ^ Noorani 2014, стр. 213–4.
  29. ^ ВЕНКАТЕШВАРЛУ, К. «Разрушительное слияние». Линия фронта (19 сентября 2014 г.).
  30. ^ «Как Низам потерял Хайдарабад в 1948 году». Индуистский. 14 августа 2012 г.. Получено 20 июн 2018.
  31. ^ Ходсон, Великий разрыв (1969)С. 480–481.
  32. ^ Ходсон, Великий разрыв (1969), стр. 480–481; Рагхаван, Война и мир в современной Индии (2010), п. 77; Бенишу, От автократии к интеграции (2000), стр. 214–215
  33. ^ "Хайдарабадский вопрос" (PDF). Объединенные Нации. Получено 23 сентября 2014.
  34. ^ Noorani 2014С. 51–61.
  35. ^ Муралидхаран 2014С. 128–129.
  36. ^ Фрэнк Мораес, Джавахарлал Неру, Мумбаи: Jaico, 2007, стр. 394.
  37. ^ а б Кейт, П. В., Маратвада под низамами, 1724–1948, Дели: Mittal Publications, 1987, стр.84.
  38. ^ Кейт, П. В., Маратвада под низамами, 1724-1948, Дели: Mittal Publications, 1987, стр.84.
  39. ^ Муралидхаран 2014, п. 132.
  40. ^ Муралидхаран 2014, п. 134.
  41. ^ Любар, Роберт (30 августа 1948). «Хайдарабад: Оплот». Время. п. 26. Получено 20 мая 2010. Если индийская армия вторгнется в Хайдарабад, разакары Разви убьют хайдерабадских индусов. По всей Индии индуисты будут мстить мусульманам.
  42. ^ Бенишу, От автократии к интеграции 2000, п. 229.
  43. ^ а б «Бхарат Ракшак-МОНИТОР». Bharat-rakshak.com. Архивировано из оригинал 27 ноября 2005 г.. Получено 12 сентября 2014.
  44. ^ [1] Архивировано 26 сентября 2008 г. Wayback Machine
  45. ^ "Пресс-релиз" (PDF). Информационное бюро Индии - Архив. 13 сентября 1948 г.. Получено 16 февраля 2020.
  46. ^ Прасад, доктор С. Н. (1972). Операция Поло: Действия полиции против Хайдарабада, 1948 г.. Исторический отдел, министерство обороны, правительство Индии; дистрибьюторы: менеджер по публикациям, правительство Индии, Дели. п. 75.
  47. ^ а б «Когда индийская армия освободила тысячи». Индуистский. Ченнаи, Индия. 14 сентября 2005 г.
  48. ^ Бенишу, От автократии к интеграции 2000, п. 237.
  49. ^ «Когда индийская армия освободила тысячи». Индуистский. 14 сентября 2005 г.. Получено 19 сентября 2011.
  50. ^ а б c d е Томсон, Майк (24 сентября 2013 г.). «Хайдарабад 1948: скрытая резня в Индии». BBC. Получено 24 сентября 2013.[ненадежный источник?]
  51. ^ http://timesofindia.indiatimes.com/city/hyderabad/Lessons-to-learn-from-Hyderabads-past/articleshow/27390337.cms
  52. ^ Бенишу, От автократии к интеграции 2000, п. 238.
  53. ^ а б Далримпл, Уильям (2004). «Под Чар Минар». Эпоха Кали: индийские путешествия и встречи. стр.210. ISBN 9780143031093.
  54. ^ Муралидхаран 2014, п. 136.
  55. ^ Муралидхаран 2014, п. 135.
  56. ^ Сундарайя, Пучкалапалли (1972). Народная борьба Теланганы и ее уроки. Книги Фонда. п. 14. ISBN 9788175963160.

Библиография

внешняя ссылка