WikiDer > Nette Jungs kommen zuerst ins Ziel

Nice Guys Finish First
Richard Dawkins

Nette Jungs kommen zuerst ins Ziel ist ein etwa 45-minütiger Dokumentarfilm, der Richard Dawkins 1986 für das Programm gemacht Horizont des BBC. Darin argumentiert er, dass Tierarten mit einer guten gegenseitigen Sozial System als Spezies die besten Überlebenschancen im Evolution.

Dawkins-Geschichte in Nette Jungs kommen zuerst ins Ziel basiert auf der Spieltheorie, insbesondere die Gefangenendilemma. Seine Behauptung ist, dass Egoismus (nicht teilen, alles selber behalten) ist dafür kurzfristig am besten Individuell, aber es wird Sie auf lange Sicht kosten.

Theorie

Dawkins Erklärung basiert auf drei Gruppen, die nach Nahrung suchen: den „Egoisten“, den „Teilern“ und den „kritisch Teiler'.

  • die Teiler sterben aus. Sie teilen, wenn sie welche haben, aber sie kommen nie von den Egoisten zurück, wenn sie Beute haben. Auf Dauer wird ihre Gruppe im Verhältnis zu den Egoisten und den kritischen Teilern immer kleiner.
  • Die Egoisten sterben dann aus. Wenn sie selbst nichts nehmen können, sterben sie, weil auch die anderen Egoisten alles für sich behalten. Etwas längerfristig bekommen sie auch nichts von den wählerischen Teilern. Weil:
  • Die kritischen Teiler überleben. Sie können immer essen. Wenn sie etwas haben, essen sie, was sie nach dem Teilen übrig haben. Wenn sie nichts eigenes haben, bekommen sie Nahrung von denen, an die sie zuvor verteilt haben (Gegenseitigkeit). Da sie kritisch sind, teilen sie nur mit denen, die den Gefallen zurückgezahlt haben, nachdem sie sie zuvor verteilt haben (wie du mir so ich dir). Weil sie vorher ausgehändigt haben (oder noch nicht abgelehnt haben), sind sie gleichzeitig in der mentalen „Teileliste“ anderer Picker. Zuerst machen sie den Fehler, mit Egoisten zu teilen, aber weil sie aus diesen Fehlern lernen, schließen sie diese Gruppe mit der Zeit aus.

Demonstration

Dawkins demonstriert die Funktionsweise dieses System indem Sie zwei Personen einander gegenüber an einem Tisch platzieren. Sie wurden nicht im Voraus darüber informiert Spieltheorie und sind durch ein senkrechtes Brett in der Mitte getrennt, damit sie sich nicht sehen. Dann müssen sie sich immer wieder „blind“ für „wählen“ oder „teilen“ entscheiden. Wenn Sie wählen, während der andere handelt, erhalten Sie 4 Punkte. Der Dealer erhält 1. Wenn Sie beide wählen, erhalten Sie 2 Punkte. Wenn Sie beides teilen, erhalten Sie 3 Punkte.

Infolgedessen verliert derjenige, der immer wählt, nie gegen den anderen. Denn: Wenn er sich entscheidet, während der andere handelt, gewinnt er. Wenn er und die anderen entscheiden, ist es ein Unentschieden. Individuell zu wählen ist daher immer die beste Wahl. Das Gesetz des Stärkeren scheint zu gehen.

In Gruppen sieht es jedoch anders aus. Wenn es gleichzeitig x verschiedene Paare gibt, ist dies Experiment führt, ein Paar, von dem sich mindestens eine Person oft entscheidet, verliert immer gegen Paare, die oft gemeinsam teilen. Immerhin kann ein Paar, bei dem sich eine Person entscheidet, in dieser Runde zusammen maximal 4 1=5 Punkte erreichen. Ein Paar, das sich zusammen teilt, erhält gleichzeitig 3 3=6 Punkte. Das Paar, das erkennt, dass es in einem Spiel über mehrere Runden so viel wie möglich teilen muss, gewinnt also am schnellsten gegen Paare, die es später erkennen. Übersetzt in Tierarten und Nahrung: die Art, die sich mit anderen Teilern teilt – ohne sich von ihnen fressen zu lassen ewig Wähler - hat einen Vorteil gegenüber ewigen Wählern und ewigen Teilern. Langfristig hat diese Art die besten Überlebenschancen in Sachen Nahrung: nette Jungs beenden zuerst.