WikiDer > Николае Петреску-Комнен

Nicolae Petrescu-Comnen
Николае Петреску-Комнен
Ататюрк, Стоядинович, Метаксас, Комнен. Анкара, март 1938 г. (Koncern Ilustrowany Kurier Codzienny) .png
Комнен (крайний справа) на Балканский пакт саммит в Анкара, Март 1938 г .; также изображено: Кемаль Ататюрк, Милан Стоядинович, Иоаннис Метаксас.
Министр иностранных дел Румынии
В офисе
Май 1938 - 31 января 1939
МонархКэрол II
ПремьерМирон Кристеа
Член Собрание депутатов
В офисе
Ноябрь 1919 г. - май 1920 г.
В офисе
Март 1922 - 10 июля 1923
ОкругОкруг Дуростор
Личная информация
Родившийся24 августа 1881 г.
Бухарест, Королевство Румыния
Умер8 декабря 1958 г.(1958-12-08) (77 лет)
Флоренция, Италия
Национальностьрумынский
Политическая партиянезависимый
Другие политические
принадлежности		Национал-либеральная партия
Супруг (а)Антуанетта фон Бенедек
ПрофессияДипломат, академик, поэт
Псевдоним (ы)Петреску-Кванд мем

Николае Петреску-Комнен (Румынское произношение:[nikoˈla.e peˈtresku komˈnen]; Галлизированный в качестве Петреско-Комнен, Петреску-Комнен или же Н. П. Комнен, родившийся Николае Петреску; 24 августа 1881 г. - 8 декабря 1958 г.) румынский дипломат, политик и социолог, занимавший Министр иностранных дел в Мирон Кристеа кабинет (с мая 1938 г. по 31 января 1939 г.). Он дебютировал во Франции как публичный лектор и автор нескольких книг по политической истории, затем вернулся в Румынию в качестве судьи и члена Бухарестский университет факультет. Комнен провел большую часть Первой мировой войны в Швейцарии, снискав уважение в стране и за рубежом своими аргументами в пользу национализм, его популяризация Великий Румынский причиной, и особенно за его поддержку румынской общины в Добруджа. Вовремя Парижская мирная конференция, он был отправлен в Венгрия, предлагая политические урегулирования, которые сделали бы Трианонский договор более приемлемым для венгерских консерваторов. Также отмечался как эксцентричный писатель стихов, его часто высмеивали за его притязания на Византийский аристократический спуск с Komnenos.

Комнен вернулся, чтобы ненадолго служить в Румынское собрание депутатов, за это время он стал видным антисоциалистом. Он был Национал-либерал и был близок к руководству этой партии, прежде чем приступить к полноценной дипломатической карьере, первоначально в качестве посланника Румынии в Швейцарии и Лига Наций (1923–1927). В начале межвоенного периода у него был устойчивый подъем, с чередованием миссий в Веймарская Германия и на Святой Престол. Его деятельность была сосредоточена на изнурительных Венгерский ирредентизм, и постепенно ослабление напряженности между Румынией и Советский союз. Как посол Румынии в нацистская ГерманияКомнен сохранил нейтралистскую линию, признавая зависимость Румынии от немецкой промышленности и одновременно стремясь расширить сотрудничество с Францией и Великобританией.

Комнен был назначен руководить Министерством иностранных дел на ранних этапах король Кэрол IIАвторитарный режим России. Его министерский срок был очень неспокойным, совпадающим с расширением нацистской власти, западных стран. умиротворение, и внезапное ухудшение Румынско-советские отношения. Комнен признал Аншлюс, помог "ликвидировать" Абиссинский вопрос, и пытался получить гарантии от враждебных соседей Румынии в Блед и Салоники. Полный кризис последовал Мюнхенское соглашение, во время которого Комнен работал над сохранением Чехословацкое государство и Маленькая Антанта. Он молчаливо дал Советские ВВС доступ в воздушное пространство Румынии и отказался участвовать в разделе Карпатская Малороссия.

В конце концов, Комнен был свергнут Кэрол - якобы потому, что он поставил под сомнение причины, по которым король подавлял соперника. Железный страж- и заменен на Григоре Гафенку. Снова отправленный в Святейший Престол, он был уволен Правительство гвардии после падения Кэрол в 1940 году. Он так и не вернулся домой, но остался в Флоренция, сторонник Союзники и агент Румынский национальный комитет. Таким образом, Комнен работал с Гафенку в движении диаспоры против Коммунистическая Румыния. Получив признание за свой новый вклад в гуманитарную деятельность, он опубликовал труды, посвященные воспоминаниям и исследованиям по истории дипломатии. В последние годы своей жизни перед смертью во Флоренции он занялся продвижением панъевропейская идентичность.

биография

Ранние годы

Николае Петреску родился в Бухарест 24 августа 1884 года, сын государственного служащего (или магистрата) и его жены школьной учительницы.[1][2] Крестился Румынский православный,[3] он был частичноГреческий: его бабушка по материнской линии, Екатерина, была последним потомком греческой семьи Комнино.[4] Также через свою мать, происходившую из клана Черноводяну, будущий дипломат принадлежал к боярское дворянство,[5] и был дядей историку Дэну Черноводяну.[6] Его сотрудник и подчиненный Noti Constantinide далее утверждает, что Петреску был Цыганский по происхождению, «настоящий, породистый, цыганский» и «в высшей степени необычный характер».[2] Проучившись в Бухарестский университет и Парижский университет,[2] он получил степень доктора права и политологии в последнем и начал свою карьеру в качестве Илфовский уезд судьей в 1906 г. Он работал юристом с 1911 по 1916 г., одновременно преподавая экономику в Бухарестском университете.[7] Он был в центре политической жизни с парижских лет, когда присоединился к кружку румынских студентов. Он читал лекции с последним в Voltaire Coffeehouse, выступая вместе с некоторыми из будущих государственных деятелей и ученых страны: Николае Титулеску, Ион Г. Дука, Димитрие Драгческу, и Тома Драгу.[8]

Герб, используемый Петреску-Комнен

В этот период он сменил фамилию на Петреску-Комнен, таким образом утверждая происхождение от Komnenos семья Византийские императоры (он также утверждал, что имеет отношение к Бонапарт).[2] Это изменение было официально оформлено его отцом в 1903 году, а позже подтверждено сомнительным генеалогическим древом и геральдикой, но признано во время его вступления в должность. Священный военный константиновский орден Святого Георгия.[9][10] Взгляды Петреску на наследие его семьи были частой темой насмешек среди иностранных дипломатов (каламбуры на его имени включали франкоязычный Петреску-Кванд мем- «Петреску-Все тот же» и родовой «Николае Возможно-Комнен»).[2][3] Историк Андрей Пиппиди считает византийские претензии полностью ложными, «снобистскими», «несправедливо принижающими ценность [его] характера».[11] Специалист по генеалогии Думитру Нэстасе предполагает, что Петрески на самом деле были присоединены только к деревне Комени, имя позже было преобразовано в Комнины, тогда Comnen.[10] "Запутывающая" византийская родословная высмеивала и левый сатирик. Петре Пандреа, который отметил, что, помимо своей «княжеской одержимости», Комнен был «принципиально порядочным человеком».[12]

Ранние произведения Комнена включали стихи: в июле 1904 г. ода к Иосиф Вулкан был проведен журналом Familia.[13] По словам Константиниде, молодой Петреску написал сборник стихов, которые он подписал как Петреску-Д'Артаньян.[2] Известно, что он издал под названием Petresco-Comnène сборник Il était une fois («Однажды в сказке», 1904 г.). Состоит из Парнасский стих[14] он получил теплый отзыв от штатного критика в Le Figaro: «произведение настоящего поэта», тем не менее, оно содержало «совершенно ненужные причудливые страницы».[15] На какое-то время эта сторона его литературной деятельности слилась с его научной работой. 4 июня 1905 г. Le Journal du Dimanche отметил свою «странную конференцию» о Альберт Самайн, который завершился чтением произведений Самаина группой актрис.[16]

Комнен также внес исследование ранней румынской юриспруденции (1902 г.) и монографию о история евреев в Румынии (1905). Последнее принесло ему Румынская Академияс Ион Гелиаде Радлеску награда и особая похвала от ученого Ксенополь А.Д..[14] Он продолжил работу в области права и социологии, прочитав ряд трактатов и лекций: Ziua de 8 ore de muncă («Восьмичасовой день», 1906 г.), Accidente profesionale («Несчастные случаи на производстве», 1907 г.), Câteva consideraiuni asupra socialismului și asupra roadelor распродажа («Некоторые размышления о социализме и его результатах», 1909 г.), Studiu asupra intervențiunii statului între capital și muncă («Обзор государственного вмешательства между капиталом и трудом», 1910 г.).[17] В этих статьях подробно рассказывается о том, как Комнен местное рабочее движение, показывая его как социальный либерал кто полностью поддержал объединение в профсоюзы.[18] Câteva considerațiuni был награжден очередным призом Академии и снова получил хорошие отзывы от Ксенополя.[19]

Хотя Петреску показал себя категорически против Венгерский национализм, его жена Антуанетта фон Бенедек,[11][20][21] может быть из Венгерский происхождение - якобы он удочерил ее обедневшим графом в Триест, как средство для семьи наследовать официальный титул.[2] В других источниках она просто указана как Триестин. Австрийский.[22] Они поженились 4 августа 1912 г. Русский собор Парижа.[20] У пары уже были сын Раймон-Алексис, 1908 года рождения, и дочь Эльза-Ирен, 1909 года рождения.[3] По словам Пандреа, ни один из детей Комнинов не разделял «навязчивой идеи» своего отца. Он описал обоих как «своих друзей», «разумных, неприхотливых детей».[12]

Первая мировая война и последствия

Карьера Петреску-Комнена пошла вверх после Румыния вступила в Первую мировую войнупервоначально как известный участник кампании Великая Румыния; ему также было поручено объяснить Капитуляция Румынии. По словам Дука, Комнен, «чье слабое здоровье было изгнано в Швейцарию», соответствовал аналогичной работе Драгческу во Франции и превзошел ее. Он проявил «изысканные навыки пропагандиста».[23] Первоначально Комнен внес свой вклад в дело из швейцарского санатория, где он выздоравливал, надеясь продолжить работу своего покойного друга, Аурел Поповичи. Со статьями в Le Genevois, и с такими трактатами, как Notes sur la guerre roumaine («Записки о румынской войне»), он жаловался на Державы Антанты "жертвуя Румынией" после Октябрьская революция.[24] Французский ученый Марсель Эмерит счел его предвзятым, «односторонним» взглядом, содержащим «живое осуждение» Российская Республика.[25] Комнен также представил этнографический обзор Добруджа (La Dobrogea) так же, как область поглощалась Великая Болгария. Жорж Лакур-Гайе, представившего работу на Румынская Академия, отметил, что «научная работа» «истины и справедливости» раскрыла практику Булгаризация.[26]

Комнен получил международное внимание, а также сотрудничество с Эмиль Исак, Константин Флондор, и Ghiță Popp.[27] Он также подошел к Чехословацкий национальный совет и установил рабочие отношения с Эдвард Бенеш.[23] В конце концов поселившись с семьей в Берн,[24] он был делегирован Женева к премьер-министр Ион И. К. Брэтиану, а позже был одним из посланников Румынии в Парижская мирная конференция. Находясь в Париже, он опубликовал двуязычный атлас. Румыния сквозь века. La terre roumaine a travers les âges.[24] Именно в это время он стал объектом критики со стороны крайне левых - коммунистического писателя. Панаит Истрати, который также проживал в Швейцарии, утверждал, что делегаты Брэтиану Василе Лукачиу и Петреску-Комнен были демагогами, готовившими аннексию Трансильвания к "сатрап иго " Румынское Королевство.[28] Вклад Петреску-Комнена был оценен делегатом Трансильвании, Александру Вайда-Воевод, который держал его в качестве советника во время встреч с Роберт Лансинг. К тому времени Комнен подружился с племянником Лансинга, Аллен Даллес.[27]

На этом этапе распад Австро-Венгрия обеспечил союз Трансильвании с Румынией; это также вызвало Венгерско-румынская война, в котором Румыния столкнулась с Венгерская Советская Республика. По словам самого Комнена, он встретился с делегацией венгерских консерваторов и либералов, включая Граф Андраши, Альфтред Виндиш-Гретц и Михай Каройи, которые потребовали, чтобы Румыния поддержала их антикоммунистическое правительство, базирующееся в Сегед, и оказывать поддержку «Белой гвардии».[29] В августе 1919 года с Комненом связалась другая делегация, представлявшая Венгерская Республика. Состоит из Иштван Бетлен, Миклош Банфи, и Пал Телеки, он попросил признать Трансильванию федеральным субъектом румынского государства.[30]

В сентябре Артур Вэйтояну шкаф, с опорой от Юлиу Маниу,[31] послал Комнена с миссией в Венгрию, где он также руководил румынской пресс-службой.[4] Этот опыт после Советской республики познакомил Петреску с коммунизмом (как подробно описано в его мемуарах, опубликованных в 1957 году).[29][32] Проживает в Отель Геллерт в Будапешт, он покинул город после отмены румынской оккупации в октябре 1919 года. Национальная армия переехал, он все еще выражал свою веру в то, что Венгерско-румынские отношения будут отремонтированы и сохранены.[33] В то время к нему тайно подошел Банфи, чтобы обсудить «примирение между венгерским и румынским народами».[34] Комнен позже утверждал, что он также достиг дружественного соглашения с графом Андраши и другими венгерскими консерваторами, но на это наложил вето Маниу.[29][35] В случае принятия венгерское предложение привело бы к созданию двойная монархия; Фердинанд I, Король румынии, также правил как Фердинанд VI Венгрии.[29]

Петреску-Комнен вскоре присоединился к Национал-либеральная партия (PNL), а в Ноябрь 1919 выборы, он выиграл Округ Дуростор место в Собрание депутатов.[36] У него было мало связей со своим избирательным округом, но он был выбран местным партийным отделением из-за его хорошей репутации защитника добруджанских румын.[31] Он занял свое место только в 1920 году, когда вернулся из Парижа.[37] и снова был переизбран в марте 1922 г.); в течение этих отдельных сроков он был активен ПарламентКомиссия по внешней политике России.[38] Вайда-Воевод был премьер-министром коалиционного кабинета, сформированного Румынская национальная партия, то Крестьянская партия, а Демократические националисты. Петреску-Комнен возглавил оппозицию НПЛ, особенно в марте 1920 г., когда он флибустьировал против назначения Николае Л. Лупу в качестве Министр внутренних дел.[39] Он также был известен тем, что предложил закон, который объявил забастовки незаконными, и заставил кабинет Вайды-Воеводы изучить обвинения в Большевик влияние внутри Социалистическая партия Румынии. Несмотря на протесты PNL и поддержку ультраправых Национально-христианская лига защиты, Закон Петреску не был принят.[37] Разочарованный Вайда-Воевод утверждал, что с его новой карьерой в парламенте Петреску «пожертвовал собой» ради «политиканства» Брэтиану.[31]

Женева и Веймарская республика

Все еще активный дипломат, Петреску-Комнен поддерживал дружеские отношения с Польская Республика и в 1920 году сыграл роль в переговорах по Польско-румынский союз.[40] С 1922 по 1927 год он также был постоянным румынским делегатом в Международная организация труда (МОТ).[41] 10 июля 1923 года он был назначен послом в Берне, а в августе того же года стал делегатом Лига Наций;[42] согласно Константиниде, он был обязан этим назначением своим политическим связям.[2] Он с беспокойством следил за Локарнские договоры, что сигнализировало о нормализации отношений с Веймарская республика, и, как таковой, зловещий подъем новой Германии. Он хотел, чтобы Румыния присоединилась к антилиге. Королевство Италия в качестве гарантии, лично подружившись Бенито Муссолини и Дино Гранди во время встреч МОТ.[43] Он работал с представителями как Польши, так и Литва против враждебного Советский союз, который они рассматривали как государство-изгой. Когда последний не присоединился бы к Конвенции о контроле за торговлей оружием и боеприпасами, Комнен, Казимеж Соснковски и Довас Зауниус представили собственные возражения по поводу отказа от участия в Конвенции.[44]

Наряду с Николае Титулеску, занявший свое место в Лиге Наций, Комнен старался убедить Антанту, что Великая Румыния уважает ее этнические меньшинства. Одно усилие, которое также включало Константин Анхелеску и Александру К. Константинеску, включала защиту образовательных программ Румынии, противодействуя пропаганде со стороны Альберт Аппоньи и «венгерские епископы».[45] Титулеску и Комнен произвели плохое впечатление на британских дипломатов, выступив с прямыми угрозами, например, заявив, что Румыния подаст индивидуальный иск против всех венгерских колонистов, все еще присутствующих Банат.[46] Однако они убедили норвежского инспектора Эрик Колбан что они действовали добросовестно.[47] Комнен также призвал к негативной кампании против Мадьяр партия, когда последний обратился в Лигу.[48]

Осознавая проблемы, с которыми сталкиваются румынские венгры, евреи и другие общины, Комнен выразил обеспокоенность по поводу того, что это может повлиять на имидж Великой Румынии за рубежом. В 1924 году в репортажах Лиги Наций он жаловался, что новый Королевство Венгрия имел тактическое преимущество: «он уверен, что наша ситуация внутри европейского концерта наций более шаткая, чем у Чехословакия и Югославия, что положение меньшинств в действительности хуже, чем где-либо еще, и, наконец, что неблагоприятное течение может быть легко определено против нас при поддержке со стороны Россия, Евреи, католики и протестанты во всем мире ".[48] В 1924 году и снова в 1925 году он приветствовал в Женеве румынскую политическую Николае Йорга, который читал лекции международной общественности о Балкан темы и «империализм на Востоке».[49]

В начале 1926 года новый национал-либеральный кабинет предложил Петреску-Комнена на должность Посол в США. Он категорически отказался, отметив, что Америка «радикально несовместима» с его характером;[50] вместо этого он попросил переехать в Рим. В конце концов, он был отправлен в Берлин, что считалось очень сложной миссией, подходящей для его талантов.[50] Он служил там с 9 февраля 1927 года по май 1937 года, прерванный мандатом на Святой Престол (Январь 1930 - май 1932).[2][51] В 1929 году Комнен также поступил на факультет Гаагская академия международного права.[41]

Его главным вкладом в Веймарский период была немецко-румынская торговая палата. Полностью его «детище», он был основан в ноябре 1929 г. на средства, объединенные Данатбанк, немецкий банк, Дрезднер Банк, Крупп, и Отто Вольф.[52] Как сторонник политики Титулеску, Комнен выступал за нормализацию Румынско-советские отношения, пытаясь решить проблему Бессарабия.[53] Еще в 1927 году он подошел к Максим Литвинов, советский дипломат, служивший Министр иностранных дел. Несмотря на резкую критику дома по поводу предположений о том, что Румыния теряет бдительность, это помогло установить период общения между правительством Румынии и Советским Союзом.[54] Он также сообщил, что при поддержке Густав Штреземанн, он мог решить еще один крупный спор, касающийся Румынское сокровище, но его правительственные надзиратели никогда ему не позволяли.[35]

Пребывание Комнена в Ватикан был вызван перестановками в правительстве, назначенными премьер-министром Маниу, и разочаровал Петреску-Комнена: он вел переговоры об экономическом соглашении с Германией и, более того, предпочитал пост посла в Италии.[55] Находясь в Риме, он был известен прежде всего тем, что протестовал против очевидного сближения между Святым Престолом и Венгрией, но также использовал свое положение, чтобы угадать внешнюю политику Муссолини.[56] Он отвечал за получение от Папа Пий XI быстрое признание Кэрол II в качестве Король румыниипосле переворота последнего и за прекращение давнего спора о корпоративном статусе Румынские римско-католические церкви.[57]

Контакты Комнена в Ватикане сообщили ему о неизбежном нападении Советского Союза на Румынию, и, предположительно, именно поэтому Маниу значительно увеличил военные расходы.[58] Последняя часть его срока совпала с премьерством Йорги: Петреску-Комнен посоветовал кабинету министров не участвовать в «насильственных и поспешных» действиях против венгерского католического духовенства, при этом лично обеспечив сотрудничество между государством и властями. Греко-католики.[59] По словам Йорги, он поддерживал короля и правительство, в том числе против PNL, хвастаясь, что он остановил пропагандистскую кампанию PNL за границей.[60] Его отношениям со Святым Престолом противостоял соперник Онисифор Гибу, который утверждал, что Петреску-Комнен был позором для его офиса.[61]

Посол в нацистской Германии

Даже из Италии Петреску-Комнен внимательно наблюдал за Великая депрессия и упадок Веймарской республики. Уже в 1931 году, отдыхая в Бретань, он предсказал, что Германия падет перед коммунизмом.[62] Его возвращению в Берлин способствовала Кароль II, которая жаловалась, что уходящий посол, Георге Тацка, был «несуществующим».[63] Создание Нацистский режим стало сюрпризом. Петреску-Комнен был осторожен в своих контактах с нацистами, и его дипломатические ноты того времени были двойственными.[2][64] Бывший премьер-министр Йорга, который оставался друзьями Комнена, записывает, что Комнен думал Адольф Гитлер «наивный и искренний, все еще учится уловкам».[65]

В 1934 году Комнен надеялся вбить клин между Немецкое перевооружение и Венгерский ирредентизм, приближаясь к различным фракциям, представленным в Кабинет Гитлера. В мае он пригласил Иоан Лупаш Румынской антиревизионистской лиги прочитает в Берлине лекцию о религиях меньшинств в Румынии.[66] Позже в том же году он и консул Константин Караджа получен из Герман Геринг гарантия того, что Германия не вступит в войну из-за Венгрии, но это обещание было быстро отклонено Константин фон Нейрат и Альфред Розенберг.[67] Розенберга убедили, что Комнен, «представитель Титулеску», лжет, и начал маневрировать, чтобы его отозвать.[68] Российская политика Комнена была вскоре восстановлена ​​из-за очевидного нарушения германо-советских отношений и Франко-советский договор о взаимопомощи.[69] Он предпочел эту перестройку нацистской альтернативе: его записи 1936 года показывают, что он встревожен «антисемитской целью» нацизма (точно предсказывая Хрустальная ночь), режимом публичный антикатолицизм, и в целом по «туманным критериям немецкого права».[70]

Хотя он смотрел Зима и Летние олимпийские игры В качестве пропаганды Комнен принял от Гитлера олимпийский крест первого класса.[71] В последующие месяцы рост фашистской Железный страж и проблемные выборы декабря 1937 г. нарушил либеральный порядок в Румынии. В преддверии выборов Комнен стремился смягчить открытую поддержку Германией Железной гвардии, предлагая своему правительству извиниться за Посол Фабрициусприсутствие на похороны Иона Моца и Василе Марина. Эта просьба была сердито отклонена в Берлине, главным образом потому, что посол «присутствовал только на религиозной церемонии».[72] В конце концов, Кэрол угодила Германии, передав правительство Октавиан Гога и его нацистски ориентированный Национальная христианская партия (PNC). Комнен подтвердил этот стандарт, передавая в Берлине руководящие принципы нейтралистской политики Румынии: сохранение Франко- и Британо-румынские отношения, полное экономическое сотрудничество с Германией и «никакого враждебного отношения к России».[73]

Комнен продолжал исполнять обязанности заместителя министра Министерство иностранных дел, которым руководил Георге Тэтареску. Его продвижение должно было успокоить Германию, которая была неприятно удивлена ​​падением КНП; его также приветствовал посол Италии, Уго Сола.[74] Он был описан в Journal des Débats как прежде всего Франкофил,[75] но продолжал быть замеченным Auswärtiges Amt как друг Германии в кабинете министров, наравне с Александру Авереску и Константин Аргетояну.[76] После своего отзыва в Бухарест Гитлер выразил свою признательность дипломату в специальном письме Каролю II - это было первое письмо в румынских анналах.[77] Вскоре после вступления в должность Комнен, который, скорее всего, был нейтралистом,[78] председательствовал на совете Балканский пакт, а в феврале 1938 г. Анкара резолюция, осуждающая «любое вмешательство во внутреннюю политику» государств-членов.[77]

Министерский срок

Аншлюс и Мюнхенский кризис

В первые дни 1938 года Комнен объявил, что больше не связан с Национал-либеральной партией, отойдя от Тэтареску.[79] Получив широкое признание, чтобы стать полноправным министром, он вступил в должность 30 марта, через несколько дней после Аншлюс кризис.[77] Его срок совпал с основными событиями вражды Кэрол с Железной гвардией; премьер-министр Мирон Кристеа служил собственному авторитарному режиму Кэрол, который консолидировал однопартийную Фронт национального возрождения. Одним из первых действий Комнена было сообщить Британское министерство иностранных дел и МИД Франции об экономической тактике Германии; он также посоветовал Германии не действовать против Чехословакии и не рисковать «мировой войной».[80] В мае он сообщил немецким дипломатам, что румынская прокуратура получила конкретные доказательства того, что спонсировала Железную гвардию. Он заверил Фабрициуса, что эта информация не будет предана гласности при условии, что «этому делу будет положен конец».[81]

Комнен также подчеркнул важность франко-британо-румынских отношений, подняв ряды своих послов в обеих странах и сделав Татэреску своим послом в Париже.[82] Тем не менее, Румыния столкнулась с международной критикой из-за ее роспуска Дунайская комиссия и ее введение антисемитские законы.[83] Ее отношения с Великобританией также были обострены назначением Лорд галифакс, сторонник умиротворение и таким образом «большой друг гитлеровской Германии», как Министр иностранных дел.[84] Ситуация осложнилась внезапным обострением отношений с Советским Союзом, когда советский дипломат Федор Бутенко исчез в Бухаресте. Еще до того, как стали известны подробности этого побега, советская сторона утверждала, что Бутенко был похищен или убит ополченцами КНП. Лэнсьери. Произошло внезапное ухудшение румыно-советских отношений, почти на грани войны.[85] В конце концов, следственная группа проинформировала Комнена о реальных фактах, а именно о том, что Бутенко дезертировал по собственному желанию, чтобы избежать вероятной казни в тюрьме. Великая чистка; Позднее это было подтверждено в письме, которое Бутенко адресовал румынскому МИДу из своего нового дома в Италии.[86] Несмотря на то, что его преследовали советские официальные лица, которые утверждали, что он принимал участие в этом деле, он не выступал публично в поддержку Бутенко.[87]

Петреску-Комнен подвергался все возрастающему давлению со стороны немцев, чтобы переориентировать внешнюю политику его страны на Трехсторонний пакт. Розенберг призвал Петреску-Комнена отказаться от обязательств Малой Антанты перед Чехословакией в качестве предпосылки для хороших экономических обменов с Германией.[88] Румынский министр попытался противостоять такому давлению, заключив экономический договор с Великобританией, который все еще обсуждался, а затем был отложен в августе 1938 года.[89] Отношения проверялись вопросом о Румынский еврей лишение гражданских прав, когда Комнен отказывается принять британские предложения об изменении политики.[90] Постепенно Румыния приходила к соглашению со своей экономической зависимостью от Германии, и Комнен выступал с заявлениями, намекающими на смену приоритетов во внешней политике. Поэтому Румыния поспешила признать Аншлюс как "неизбежный"[91] и «не вызывает возражений».[92] Его министерство по-прежнему пыталось сделать приоритетом приверженность Румынии Чехословакии (проверенную как нацистскими, так и польскими требованиями, а также дружбой Чехословакии с Советским государством); в конце концов он стал свидетелем Мюнхенское соглашение, и, несмотря на официальные протесты, вынужден был искать новый курс в европейской политике.[93]

Петреску-Комнен сдержанно относился к вмешательству Советов на стороне Чехословакии; он настаивал на том, чтобы румынское сотрудничество с Красная армия произойдет только с признанием Бессарабии румынской территорией.[94] В частности, Комнен и остальные члены его правительства ожидали, что Франция предоставит Румынии гарантии.[95] Связался с Максим Литвинов и Камил Крофта в сентябре он пообещал, что получит права на эстакаду для Советские ВВС, но они никогда не были одобрены его правительством.[96] В разговоре с Жорж Бонне, он признался в собственных опасениях, а именно в том, что Литвинов готовил вторжение в Бессарабию; он также подробно прокомментировал неподготовленность Румынии к войне. По словам Комнена, советский самолет может пересекать воздушное пространство Румынии по желанию, если Советы того пожелают, поскольку румынский самолет никогда не сможет его поразить. зенитные орудия; он также настаивал на том, что присутствие Красной Армии в Румынии не принесло бы пользы Чехословакии, поскольку дороги, связывающие Бессарабию с Карпатская Малороссия были немногочисленными и в плохом состоянии.[97]

К тому времени воздушное пространство Румынии интенсивно использовалось советской авиацией. Когда Геринг задал вопрос по этому поводу, Министр авиации ГерманииКомнен настаивал на том, чтобы самолеты не могли быть сбиты.[98] Фактически, своими разоблачениями о дальности зенитного огня Комнен предоставил Советам свободный проход - как было отмечено французскими дипломатическими телеграммами, он не хотел наземного прохода, но «закрыл [d] глаза на облет территории [Румынии]».[99] Комнен пообещал, что противовоздушная оборона «нанесет несколько неудачных ударов по советским самолетам, вот и все».[100] Более официально, в сентябре он также разрешил Чехословацкие ВВС летать на недавно приобретенных боевых самолетах с советских баз над Румынией.[101] Бенеш и Гелиодор Пика позже свидетельствовал, что Комнен выполнил свои обещания, данные Чехословакии.[102] Как утверждают журналист Александр Брегман и историк Анна М. Ченсиала, это разоблачает ложные утверждения, опубликованные Советская историография, согласно которому Румыния саботировала чехословацко-советский союз. Они отмечают, что Советы ограничили свое участие, потому что они не были готовы к войне с Германией.[103] Тем не менее, как утверждают такие историки, как Ребекка Хейнс, сам Комнен никогда не готовился к румынскому военному вмешательству в поддержку Чехословакии, кроме как против вторжения Венгрии или из Венгрии.[104]

Разрушающиеся союзы

Проблема Карпатская Малороссия (или же Карпато-Украина) в 1938 г .: пост-Мюнхенская Чехословакия и другие страны Маленькая Антанта синим цветом с заштрихованной Карпатской Украиной; в красном, Венгрия и ее сторонник, Польша. Аннексия региона оборвала бы связи Чехословакии со всеми ее союзниками.

В мае, в разгар мюнхенского кризиса, Петреску-Комнен выступил в качестве представителя Маленькая Антанта в целом. Он представлял ее в Лиге Наций, где признал Итальянская аннексия Эфиопии как необратимый. Он «выступил с инициативой ликвидации эфиопского вопроса»,[105] затем последовала англо-французская попытка восстановить отношения с Италией: «итальянское завоевание должно быть признано, если [члены Лиги] не будут готовы жить вечно в нереальном мире».[106] Комнен также принимал лидеров Малой Антанты на саммите в Синая, и согласился вести переговоры о коллективном пакте о ненападении с Венгрией; он также уполномочил Иоаннис Метаксас приблизиться к Королевство Болгарии для подобных разговоров. Ему удалось подписать соответствующие соглашения ( Блед и Салоник договоры), несмотря на давление Германии на Югославию.[107] Несмотря на то, что эти договоренности отмечались во Франции как главное достижение мира и стабильности, на самом деле они были «очень банальными», и Блед не представлял никаких гарантий выживания Чехословакии.[108] Они также были известны снятием запрета на перевооружение Венгрии, который он рекламировал как прелюдию к достижению «хороших отношений с Венгрией».[109] Однако Комнен отложил применение этого пункта до октября, что, как сообщается, привело к Министр иностранных дел Венгрии, Кальман Канья, чтобы выйти из себя хотя бы один раз.[110]

Комнен резко критиковал участие Польши в Немецкая оккупация Чехословакии, что расстроило его планы сопротивления. Вернувшись в Женеву, когда Малая Антанта распадалась, он сумел убедить Югославию Милан Стоядинович не отказываться от проекта. 23 сентября они предъявили Венгрии ультиматум, угрожая войной, если она вторгнется в Чехословакию; Стоядинович отказался от должности пять дней спустя.[111] Комнен продолжал настаивать на том, чтобы Югославия сохранила Малую Антанту, а также призывал Ян Сыровыправительство России примириться с русинскими автономистами и Словацкая народная партия.[112] В том же месяце он также обратился к Литвинову, пообещав, что Румыния не будет участвовать в «антисоветских действиях».[113] также отказавшись от требования территориальных гарантий и даже предлагая разрешить Красной Армии перейти в Карпатскую Малороссию через Черновицкий уезд.[114]

Польско-румынскому союзу также угрожали теплые Венгерско-польские отношения. Среди польских дипломатов граф Лео Орловский выдвинул теорию о том, что Румыния должна присоединиться к союзу с Венгрией, «страной будущего», и отказаться от Чехословакии.[115] На октябрьской конференции в GalațiКомнен пытался уговорить Юзеф Бек, то Министр иностранных дел Польши, чтобы не допустить венгерского переворота в Малороссии. Затем он отклонил предложения Польши о том, чтобы Румыния аннексировала часть этого региона в Северный Марамуреш.[116] Столкнувшись с аргументом Румынии о том, что либо чехословацкое правление, либо независимая Карпато-Украина были предпочтительнее Венгерский ирредентизмБек убедился, что Комнен был «идеальным идиотом», описав его таковым в своих мемуарах.[117] Комнен получил от него обещание, что Польша вмешается, чтобы уменьшить территориальные требования Венгрии, но Бек никогда не выполнял этого обещания.[118] Со своей стороны, Коменен продолжал раздражать поляков, заявляя о своей поддержке независимого Украина, который, как он утверждал, будет естественным союзником Польши и Румынии против Германии и Советского Союза.[119]

Параллельно Петреску-Комнен работал с Джордж Опреску и Мария Румынская, организуя выставку немецких отпечатки старых мастеров.[120] Полагая, что Франция и Великобритания не собирались защищать Румынию,[121] в конечном итоге он приблизил Румынию к Германии и Осевые силы. С октября 1938 года он пытался убедить Германию не демонтировать уменьшенная Чехословакия, и особенно не позволить Венгрии аннексировать Малороссию. Несмотря на заверения, что Германия позволит Венгрии взять Венгерские районы, то Первая венская премия произвел венгерский Подкарпатская губерния, который изолировал территорию Румынии.[122] Это открыло путь для венгерских требований в Трансильвании. В ноябре Комнен предложил урегулировать трансильванский вопрос через обмен населением с Венгрией, отмечая, что Румынские венгры были в основном горожане. Это предложение было отклонено демографом Белой Кенезом с венгерской стороны - он отметил, что это предполагало удаление почти 2 миллионов человек, чтобы освободить место для 16 000 человек. Румыны в Венгрии.[123] Комнен также возглавил проект по поощрению массовая эмиграция румынских евреев, черновик которого представил Вильгельм Фильдерман и принят от имени правительства Михай Ралеа.[124]

Падение

Смена политики в отношении Германии возмутила подпольную демократическую оппозицию, особенно Маниу. Национальная крестьянская партия. Он обвинил Кэрол в умиротворении и призвал кабинет национального единства разобраться с кризисом. В этом контексте Комнен провел публичную встречу с тремя бывшими министрами иностранных дел (Димитри И. Гика, Виктор Антонеску, Истрате Меску), показывая, что они поддержали его сближение с Германией.[125] Усилия оказались в значительной степени тщетными: как заметил сам Комнен, Гитлер обиделся на Кэрол за подавление Железной гвардии и убийство ее лидера. Корнелиу Зелеа Кодряну; как сообщается, эта скрытая критика режима привела Кэрол к понижению его в должности 20 декабря.[83] Однако югославский дипломат Коста Санкт Павлович вспоминает, что Кэрол пришла в голову идея заменить Комнена на Григоре Гафенку, журналист Timpul, когда все трое были в Лондоне; находясь там, Гафенку завоевал доверие короля.[126] До прихода к власти Гафенку Комнену сообщили, что он вернется в качестве представителя Румынии при Святом Престоле.[127] По словам Павловича, он в целом проявил себя «сознательным бюрократом и проницательным дипломатом, [...] но, как сообщалось, не смог принять вызов событий. [...] Во время самого глубокого из кризисов Европы , [...] внешняя политика Румынии была доверена тому, кто не имел возможности влиять на события и пассивно наблюдал, как земля ускользает из-под его ног ".[82]

Предложенный Петреску-Комнен «Пакт нейтральных стран» (в золоте) -Балканский пакт члены, к которым присоединились Болгария и защищен Италия. В черном цвете Осевые силы; Союзники в синем и Советский союз в красном (границы 1939 г.)

Петреску-Комнен занял свой новый офис в Риме 20 января 1939 года.[128] Из своего поста он стал свидетелем откровений Германо-советский пакт, что, как он сообщил Гафенку, подвергло Румынию неминуемой опасности.[129] Он остался в Риме после начала Второй мировой войны неделю спустя. В Немецкое вторжение в Польшу убедил Комнена в том, что «не было никаких доводов, которые следовало бы пробовать с немцами» - пессимизитическая нота, которая контрастировала с попытками Гафенку достичь нового взаимопонимания с осью.[130] По его собственным воспоминаниям, ему доверили Гафенку и Шюкрю Сараджоглу с получением итальянской поддержки для Балканский пакт, который должен был включать умиротворенную Болгарию; в то время Италия все еще была «невоюющей».[131] Хотя Муссолини в конечном итоге поддержал Гитлера, Комен все еще надеялся заручиться поддержкой Италии и папы Румынии до и во время Вторая венская премия.[132] К апрелю 1940 года с ним якобы связались Майрон Чарльз Тейлор, и через него информировал внешнюю политику США.[133]

Аннексия Венгрии Северная Трансильвания, которому предшествует Советская оккупация Бессарабии, сигнализирует о смене режима в Румынии. В сентябре 1940 года король Кэрол был свергнут, и сторонники Оси Правительство железной гвардии взял на себя в Бухаресте; Петреску-Комнен, признанный опорой старой системы, был уволен в считанные дни.[134] Фактически его миссия закончилась 15 ноября 1940 года.[135] После гражданская война января 1941 г., которые Петреску-Комнен назвал "черными днями" в Румынии,[136] режим гвардии был заменен, и Ион Антонеску управлялся один. Из своего нового дома в МераноКомнен подал прошение в министерство, настаивая на том, что он все еще может оказаться полезным в своих отношениях со Святым Престолом и тем самым предотвратить Мадьяризация Северной Трансильвании. Он нашел покровителя в лице государственного секретаря Александра Крециану,[137] но ему было отказано в полной занятости. В конце концов, 1 мая 1941 года он получил пенсию.[138]

Во Флоренции

Как и многие другие дипломаты, выступавшие за СоюзникиКомнен решил не возвращаться домой, поскольку Антонеску скрепил союз Румынии с Осью.[139] Вместо этого он был кооптирован Виорел Тилеа на лондонском Румынский национальный комитет (RNC) - наряду с Гафенку, Димитрие Диманческу, и Иоан Пангал.[140] Устроился Флоренция, он возглавил Международный Красный Крест Комитет и основал изгнанную секцию Румынский Красный Крест.[141] В 1943 году после Союзное вторжение в Италию, он выступал посредником между двумя сторонами, чтобы сохранить искусство и архитектуру города от разрушения, и за это был удостоен звания почетного гражданина Флоренции.[142] В том же году он опубликовал в Женеве книгу Анархия, диктатура или международная организация («Анархия, диктатура или международная организация»).[143]

Решив остаться в изгнании в Италии после Советская оккупация Румынии, Петреску-Комнен высказался против коммунизация и читал лекции, в частности, против Дунайская конфедерация проект; тем не менее, он вмешался, чтобы смягчить последствия засухи и голода в своей родной стране.[144] К 1947 году он также собирал и публиковал во Флоренции свои отчеты о войне и о своем собственном участии в ней. Preludi del grande dramma («Прелюдии Великой трагедии»), за которым в 1949 г. последовали более подробные Я ответил ("The Culprits"), в Mondadori. В изгнании он возобновил контакты с Кэрол, которая выразила признательность дипломату и описала Прелюди как лучший анализ тяжелого положения Румынии в конце межвоенного периода.[82] Книги также рецензировал историк. Карлайл Эйлмер Макартни, который также нашел Прелюди чтобы быть лучше работать: в Я ответилон утверждал, что «масло разложено более тонко», включая «общий отчет о европейских событиях, к которым сам господин Комнен не приложил руку и для которых он использует общедоступные источники». По словам Макартни, в книгах Комнен изображен как «хорошо информированный, умный и здравомыслящий», а его «наброски различных личностей» демонстрируют «элегантность и почтение."[145]

Надежды Комнена на возвращение в Румынию были ограничены созданием Коммунистический режим. Он присоединился к Гафенку в сотрудничестве с Международное европейское движение (также продвигая Европейская федерация в различных статьях и книгах), одновременно поддерживая связи с СРН, ныне антикоммунистической организацией, наводя мосты между последним и Святым Престолом.[146] В 1950 году он выступил в роли посредника Гафенку и лидера СРН, Николае Радеску.[147] В следующем году, Константин Вишояну назначил его представителем СРН в Ватикане,[148] хотя в конце концов в том же году он был назначен представлять СРН в Итальянской республике.[41]

Комнен также совершал поездки в Бразилию, первоначально в качестве делегата городского совета Флоренции.[149] В сентябре 1954 г. он был в Рио де Жанейро, чтение лекций в Румынском доме по вопросам международной дипломатии.[150] Он возобновил свою публикацию в 1957 году мемуарами о поездке в Венгрию в 1919 году (опубликованными румынской группой в Мадрид) и исторический обзор Luci e ombre sull'Europa («Свет и тень над Европой»).[149] К тому времени его таунхаус в Бухаресте, расположенный в нескольких минутах ходьбы от Площадь Победы, был конфискован коммунистическим режимом вместе с его предметы искусства и его коллекция старинных книг.[11] Его семья также подверглась преследованиям: племянника Дана Черноводяну отправили в трудовой лагерь на Канал Дунай – Черное море; находясь там, он вступил в сговор с сокамерником Ионом Митукэ. В 1955 году последний, планировавший антикоммунистический мятеж, попытался дезертировать и связаться с Комненом.[6]

Бывший министр скончался в приемной Флоренции, так и не закончив работу над своим последним томом дипломатической истории Румынии.[149] Помимо получения Олимпийского креста и рыцарского ордена Святого Георгия, он был также Большим крестом Орден Звезды Румынии, Большой Крест Орден за заслуги, офицер Орден Короны, кавалер Ордена Креста Марии; Большой крест Залейте Мерит, то Немецкий орел, то Орден Дома Саксен-Эрнестины, то Орден Георгия I, то Орден короны Италии, а Орден Югославской короны; а также командующий Орден Искупителя и Polonia Restituta, офицер Дуб Корона, Рыцарь Ordre des Palmes Académiques и Дом Ордена Гогенцоллернов, и получатель Медаль Бенемеренти.[151] У него осталась дочь Эльза-Ирен, известная после брака как Ирен Би, которая жила в Мэрихилл, Вашингтон и подарила свою коллекцию румынских картин местной картинной галерее, названной в честь ее отца;[21] и невесткой Анжелой Комнен. Последний опубликовал в 1982 году английскую биографию Комнена и провел исследование его генеалогии.[9]

Коммунистическая цензура означало, что вклад Комнена не упоминался в Румынии до 1970-х годов, когда его работа была кратко освещена с некоторыми отрывками, детализирующими его антинацизм, появившимися в Журнал Исторический в начале 1980-х; его память прежде всего поддерживали его сверстники в Италии.[152] После Румынская революция 1989 года, он снова стал объектом пристального внимания общественности: его Notes sur la guerre roumaine был переведен и опубликован Полиром в 1995 г .; его награды, подаренные Министерству иностранных дел Анжелой Комнен, были выставлены на всеобщее обозрение в 1998 году.[153] В 2003 году его документы, касающиеся Святого Престола, были опубликованы в рамках Editura Enciclopedică серия, с предисловием Жан-Клод Периссе.[154] Дом Комнинов, сильно пострадавший во время 1977 г., землетрясение во Вранче, был вписан в Национальный реестр исторических памятников Румынии. Однако к 2011 году он пришел в упадок, и ему грозил снос.[11]

Примечания

  1. ^ Петреску, стр. 331; Вилялару, стр. 347
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j (на румынском) Noti Constantinide, Аминтири, в Memoria.ro
  3. ^ а б c Вилялару, стр. 348
  4. ^ а б Потра, с. 607
  5. ^ Михай Сорин Радлеску, "Sur l'aristocratie roumaine de l'entre-deux-guerres", in Ежегодник New Europe College 1996–1997. п. 352. Бухарест: Колледж Новой Европы, 2000. ISBN 973-98624-4-6
  6. ^ а б Михай Деметриаде, Сильвиу Б. Молдован, "Ион Митукэ, де ла rezistență la disidență", in Caietele CNSAS, № 2/2008, стр. 99–100
  7. ^ Петреску, стр. 331–333; Потра, с. 607. См. Также Ростовский и Фортер, с. 317; Вилялару, стр. 347
  8. ^ Лилиана Беу, "Câteva Repere privind originile și familia omului politic I. G. Duca", в Буридава, Vol. V, 2007, с. 138
  9. ^ а б Петреску, стр. 331–332.
  10. ^ а б Сорин Ифтими, Vechile blazoane vorbesc. Obiecte armoriate din colecții ieșene, п. 126. Яссы: Palatul Culturii, 2014. ISBN 978-606-8547-02-2
  11. ^ а б c d (на румынском) Андрей Пиппиди, "SOS București. O casă de ministru", в Дилема Вече, № 393, август 2011 г.
  12. ^ а б (на румынском) Петре Пандреа, Brâncuși. Pravila de la Craiova (фрагмент), Ателье LiterNet, 18 августа 2010 г.
  13. ^ "Homagiu marelui român Vulcan", в Familia, № 25–26, 1904, с. 303
  14. ^ а б Петреску, стр. 331
  15. ^ Филипп-Эммануэль Глейзер, "Petite Chronique des Lettres", в Le Figaro, 15 апреля 1904 г., стр. 3
  16. ^ Продажа "La Semaine Dramatique" в г. Le Journal du Dimanche, № 3340, июнь 1905 г., стр. 365
  17. ^ Петреску, стр. 332–333; Вилялару, стр. 347
  18. ^ Виктор Ризеску, "De la emanciparea muncii la protecția socială: политическая репрезентэрия професионале в Романии ла începutul secolului XX", in Полис, Выпуск 4 (14), 2016, с. 178, 179
  19. ^ Петреску, стр. 332
  20. ^ а б Э. Деларош, "Le Monde & la Ville. Mariages", в Le Figaro, 4 августа 1912 г., стр. 3
  21. ^ а б "Румынский [sic] Искусство в Мэрихилле ", в Взгляд Отелло, 25 марта 1998 г., стр. 3
  22. ^ Павлович, с. 240
  23. ^ а б Ион Г. Дука, Аминтири политис, II, п. 144. Мюнхен: Йон Думитру-Верлаг, 1981.
  24. ^ а б c Петреску, стр. 333
  25. ^ Marcel Emerit, "Partie bibliographique. II. Autour de la guerre. Pétain (général)", Le Drame roumain (1916–1918)", в Revue d'Histoire Moderne, Vol. 8, выпуск 6, 1933 г., стр. 512
  26. ^ Жорж Лакур-Гайе, "Вербальные рапорты и коммуникации расходятся. La Dobrogea (Добруджа), де М. Н. П. Комнен ", в Séances et Travaux de l'Académie des Sciences Morales. Comptes Rendus, Vol. 78, Issue 7, 1918, стр. 404–405
  27. ^ а б Петреску, стр. 333–334.
  28. ^ (на румынском) Мирча Йоргулеску, «Истрати в Эльвении (II)», в Revista 22, № 708, сентябрь – октябрь 2003 г.
  29. ^ а б c d (на испанском) Хорхе Ускэтеску, "Primera derrota del comunismo", в ABC de Sevilla, 16 марта 1957 г., стр. 13
  30. ^ Майор, стр. 153
  31. ^ а б c Петреску, стр. 334
  32. ^ Петреску, стр. 334, 352; Вилялару, стр. 347
  33. ^ Раду Космин, Românii la Budapesta, II. В столице Луи Белла Кун, п. 341. Бухарест: Editura Librăriei Stănciulescu, 1920. OCLC 431185998
  34. ^ Майор, стр. 134
  35. ^ а б Йорга, Мемории В.И., п. 223
  36. ^ Петреску, стр. 334; Вилялару, стр. 347
  37. ^ а б Ион Константинеску, «« Domnilor, vă stricați sănătatea degeaba ... »», в Журнал Исторический, Июль 1971 г., стр. 25
  38. ^ Вилялару, стр. 347. См. Также Potra, p. 607
  39. ^ Йорга, Мемории, II, стр. 349–350
  40. ^ Йорга, Мемории, II, стр. 364–365
  41. ^ а б c Потра, с. 608
  42. ^ Петреску, стр. 335; Вишалару, стр. 347, 348
  43. ^ Петреску, стр. 335–336.
  44. ^ Дэвид Р. Стоун, «Империализм и суверенитет: стремление Лиги Наций контролировать мировую торговлю оружием», в Журнал современной истории, Vol. 35, выпуск 2, апрель 2000 г., стр. 227–230
  45. ^ Потра, стр. 72–78.
  46. ^ Миклош Зейдлер, «Лига Наций и петиции венгерского меньшинства», в книге Ференца Эйлера, Дагмар Хайкова (ред.), Политика Чехии и Венгрии в отношении меньшинств в Центральной Европе 1918–1938 гг., п. 100. Прага и Будапешт: Masarykův ústav a Archiv Akademie věd České republiky и MTA Etnikai-nemzeti Kisebbségkutató Intézete, 2009. ISBN 978-80-86495-54-5
  47. ^ Виктор Осэчану, "România против Ungaria la Societatea Națiunilor", в Studii și Articole de Istorie, Vol. LXXVI, 2010, стр. 56–57.
  48. ^ а б Лучиан Настаса, «Maghiarii din România și etica minoritară. Repere istorice, 1920–1940», в Lucian Nastasă, Levente Salat (ред.), Maghiarii din România și etica minoritară, п. 37. Клуж-Напока: Ресурсный центр по этнокультурному разнообразию, 2003 г. ISBN 973-86239-1-X
  49. ^ Йорга, Мемории, И.В., стр.131, 222
  50. ^ а б Петреску, стр. 336
  51. ^ Петреску, стр. 336–342; Потра, с. 608; Ростовский и Фортер, с. 317; Вилялару, стр. 347, 348–352
  52. ^ Стивен Г. Гросс, Империя экспорта: мягкая сила Германии в Юго-Восточной Европе, 1890–1945 гг., п. 100. Кембридж и др .: Издательство Кембриджского университета, 2015. ISBN 978-1-107-53148-2
  53. ^ Рэгсдейл и Троммер, стр. 55
  54. ^ Рэгсдейл и Троммер, стр. 55–57.
  55. ^ Вилялару, стр. 349
  56. ^ Петреску, стр. 337
  57. ^ Вилялару, стр. 349–350.
  58. ^ Brînzeu, p. 332
  59. ^ Йорга, Мемории В.И., стр. 206, 220–221
  60. ^ Йорга, Мемории В.И., п. 221
  61. ^ Йорга, Мемории В.И., п. 392
  62. ^ Йорга, Мемории В.И., п. 153
  63. ^ Йорга, Мемории В.И., стр. 311, 355
  64. ^ Петреску, стр. 337–341; (на румынском) Виктор Нойман, "Diplomația României față în față cu Reich-ul nazist", в Обсерватор Культурный, № 60, апрель 2001 г .; Вилялару, стр. 350–351.
  65. ^ Йорга, Мемории, VII, п. 197
  66. ^ Александру Марец, "Liga antirevizionistă română și iredentismul", в Studii și Articole de Istorie, Vol. LXXVI, 2010, стр. 70
  67. ^ Потра, стр. 209–210, 311–313; Розенберг и другие., стр. 60–62
  68. ^ Потра, с. 210; Розенберг и другие., стр.62, 108
  69. ^ Петреску, стр. 338, 339–340.
  70. ^ Петреску, стр. 340–341.
  71. ^ Петреску, стр. 341, 354.
  72. ^ Йорга, Мемории, VII, п. 402
  73. ^ Кристиан-Александру Богиан, «Управление коммуникациями Румынии с Германией, Италией и СССР в контексте правительства Октавиана Гоги (1937–1938)», в Коммуникация, контекст и междисциплинарность, Vol. 3, 2015, с. 317
  74. ^ Вилялару, стр. 351. См. Также Павлович, с. 240
  75. ^ Вилялару, стр. 351
  76. ^ Arhire, стр. 293
  77. ^ а б c Петреску, стр. 342
  78. ^ Arhire, стр. 293; Присэкару, стр. 181
  79. ^ Йорга, Мемории, VII, п. 462
  80. ^ Петреску, стр. 342–343.
  81. ^ Флореа Неделку, "De la relații cordiale la exterminare reciprocă - Carol II și Garda de fier", в Журнал Исторический, Май 1973 г., стр. 83
  82. ^ а б c Павлович, с. 241
  83. ^ а б Петреску, стр. 346
  84. ^ Поп, стр. 124
  85. ^ Йорга, Мемории, VII, стр. 461–463
  86. ^ Maffei, стр. 541–545.
  87. ^ Маффеи, стр. 545; Петреску, стр. 346
  88. ^ Дрейфус, стр. 343
  89. ^ Поп, стр. 124–125.
  90. ^ Румыния отвергает компромисс по пересмотру гражданства; игнорировать петиции, Еврейское телеграфное агентство выпуск, 10 мая 1938 г.
  91. ^ Arhire, стр. 293–294.
  92. ^ Присэкару, стр. 181–182.
  93. ^ Arhire, стр. 349–350; Дрейфус, стр. 348; Мареш, пассим; Петреску, стр. 343–346; Рэгсдейл и Троммер, стр. 55, 77–78.
  94. ^ Cienciala, p. 96; Петреску, стр. 344
  95. ^ Arhire, стр. 349–350; Карли, стр. 59–60.
  96. ^ Дэвидсон, стр. 202–203.
  97. ^ Дэвидсон, стр. 203. См. Также Bregman, p. 308
  98. ^ Мойсук, стр. 290–291.
  99. ^ Карли, стр. 55
  100. ^ Карли, стр. 60
  101. ^ Присэкару, стр. 184
  102. ^ Мойсук, стр. 291
  103. ^ Брегман, стр. 307–309; Cienciala, стр. 96–97.
  104. ^ Ионел Сырбу, "Recenzii. Ребекка Хейнс, Политика României față de Germania între 1936 - 1940 гг.", в Codrul Cosminului, Выпуск 10, 2004 г., стр. 306
  105. ^ "La journée: Dernières nouvelles. Le problème éthiopien à la Société des Nations", в Le Temps, 2 мая 1938 г., стр. 8
  106. ^ "Судьба Абиссинии. Признание завоевания. Дебаты в Женеве. Британское мнение одобрено", в Западная Австралия, 14 мая 1938 г., стр. 21 год
  107. ^ Boisdron, pp. 79–84; Мойсук, стр. 285–286; Петреску, стр. 343
  108. ^ Boisdron, стр. 80–82.
  109. ^ Кенез, стр. 6
  110. ^ Мареш, стр. 310–311.
  111. ^ Мойсук, стр. 286–287.
  112. ^ Mareș, стр. 78, 335, 366–368, 377
  113. ^ Мойсук, стр. 292
  114. ^ Cienciala, стр. 100–101.
  115. ^ Мареш, стр. 65, 362–363
  116. ^ Budurowycz, стр. 61–63; Mare, стр. 64–87, 89–103, 110–112, 129, 273, 285–286, 291–292, 324–325, 331–333, 363, 372–379, 396–397, 434; Петреску, стр. 343–346; Trașcă & Grad, стр. 187–192.
  117. ^ Budurowycz, p. 62
  118. ^ Мареш, стр. 93–102, 301, 306, 309–310, 372–374, 395–405.
  119. ^ Mareș, p. 415
  120. ^ Раду Моцок, "O inițiere în istoria gravurii", в Confluențe Bibliologice, № 3–4 / 2009, с. 91
  121. ^ Петреску, стр. 345–346; Присэкару, стр. 186–188.
  122. ^ Trașcă & Grad, стр. 193–196.
  123. ^ Кенез, стр. 8–9.
  124. ^ (на румынском) Аурел Вайнер, "Contribuția evreimii române la Așezământul Muncii în Ereț Israel", в Realitatea Evreiască, Вып. 442–443, январь 2015 г., с. 7
  125. ^ Мареш, стр.413–414
  126. ^ Павлович, стр. 241–242.
  127. ^ Вилялару, стр. 351–352.
  128. ^ Вилялару, стр. 352
  129. ^ Джорджета Фодор, "Recenzii și note de lectură. Румыния – Ватикан. Relații Diplomatice, I, 1920–1950 гг.", в Studia Universitatis Petru Maior. Серия Historica, Vol. 7, 2007, с. 331
  130. ^ Мареш, стр. 197–198.
  131. ^ Франк Марцари, «Проекты для возглавляемого Италией Балканского блока нейтралов, сентябрь – декабрь 1939 года», в Исторический журнал, Vol. 13, выпуск 4, декабрь 1970 г., стр. 767–788
  132. ^ Петреску, стр. 346–347; Вилялару, стр. 352
  133. ^ Brînzeu, p. 372
  134. ^ Петреску, стр. 347; Вишалару, стр. 347, 353
  135. ^ Вилялару, стр. 353
  136. ^ Петреску, стр. 347
  137. ^ Петреску, стр. 347–348.
  138. ^ Mareș, p. 356; Петреску, стр. 348; Потра, с. 608; Вилялару, стр. 347
  139. ^ Вилялару, стр. 347
  140. ^ Петрару, стр. 127–128.
  141. ^ Петреску, стр. 348; Потра, с. 608
  142. ^ Петреску, стр. 348–349, 353
  143. ^ Петреску, стр. 351; Вилялару, стр. 348
  144. ^ Петреску, стр. 349–350.
  145. ^ Карлайл Эйлмер Макартни, "Рецензии на книги. Вторая мировая война и ее истоки. Preludi del grande dramma, Н. П. Комнен; Я ответилН. П. Комнена ", в Международные дела, Vol. 26, выпуск 2, 1950 г., стр. 234–235
  146. ^ Петреску, стр. 350–352.
  147. ^ Петреску, стр. 350–351.
  148. ^ Петрару, стр. 156
  149. ^ а б c Петреску, стр. 352
  150. ^ Атико Вилаш-Боаш да Мота, «Casa Română din Rio de Janeiro sau 'Tărâmul nostalgiei'», в Журнал Исторический, Февраль 2001 г., стр. 39
  151. ^ Петреску, стр. 354
  152. ^ Петреску, стр. 352–354.
  153. ^ Петреску, стр. 353–354.
  154. ^ Вилялару, стр. 354

Рекомендации

  • Сорин Архире, «Внешняя политика в романе 1920–1940 (II)», в Терра Себус. Acta Musei Sabesiensis, Vol. 4. 2012. С. 285–318.
  • Матье Буадрон, «Les Accords de Bled: la France, la Petite Entente et l'attribution de l'egalité des droits à la Hongrie (сентябрь 1937 - октябрь 1938)», в Krisztián Bene, Ferenc Dávid (ред.), Entre coopération et antagonismes. «Измерения франко-гонконских отношений, современная европейская интеграция», Vol. 1. С. 69–86. Печ: Печи Тудоманьегьетем, 2014. ISBN 978-2-918783-07-7
  • Александр Брегман, «Мюнхен в перспективе», в Обзор Далхаузи, Vol. XXIX, выпуск 3, октябрь 1949 г., стр. 301–309.
  • Николае Бринзеу, Jurnalul unui preot bătrân. Тимишоара: Eurostampa, 2011. ISBN 978-606-569-311-1
  • Богдан Будурович, "Украинская проблема в международной политике, октябрь 1938 - март 1939", в Канадские славянские документы, Vol. 3. 1958, с. 59–75.
  • Майкл Джабара Карли, 1939: Альянс, которого никогда не было, и начало Второй мировой войны. Чикаго: Иван Р. Ди, 1999. ISBN 978-1-56663-785-5
  • Анна М. Ченсиала, "Вид из Варшавы", в сб. Майи Латынски (ред.), Мюнхенский пакт: континентальная перспективаС. 79–101. Вашингтон и др .: Центр Вудро Вильсона & Издательство Университета Джона Хопкинса, 1992. ISBN 0-943875-39-0
  • Юджин Дэвидсон, Разрушение Адольфа Гитлера. Колумбия и Лондон: Университет Миссури Пресс, 2004. ISBN 0-8262-1529-7
  • Франсуа-Жорж Дрейфус, Французско-аллемандские отношения: 1933–1939. Париж: Национальный центр научных исследований, 1976. ISBN 2-222-01956-7
  • Николае Йорга,
    • Memorii, Vol. II: (Însemnări zilnice maiu 1917 - март 1920). Războiul național. Lupta pentru o nouă viață politică. Бухарест: Editura Națională Ciornei, 1930. OCLC 493897808
    • Memorii. Vol. IV: Încoronarea și boala regelui. Бухарест: Editura Națională Ciornei, 1939. OCLC 493904950
    • Memorii. Vol. VI: Încercarea guvernării peste partide: (1931-22). Валений де Мунте: Datina Românească, 1939. OCLC 493905217
    • Memorii. Vol. VII: Sinuciderea partidelor: (1932–198). Бухарест: Datina Românească, 1939. OCLC 493905114
  • Бела Кенез, «Схема« Обмен национальностями »министра Петреску-Комнена и - Факты», в Дунайский Обзор, Vol. 6, выпуск 7, декабрь 1938 г., стр. 6–9.
  • Риккардо Маффеи, "Федор Бутенко: Один человек против большевизма", в Международный журнал разведки и контрразведки, Vol. 23, выпуск 3, 2010 г., стр. 534–566.
  • Золтан Мажор, "Siker és eredmény - Bánffy Miklós, a külügyminiszter tevékenységének mérlege", в Endre Papp (ed.), Банффи Миклош. Emlékkonferencia: 2013. 18 декабря.С. 119–158. Будапешт: Венгерская Академия Художеств, 2014. ISBN 978-615-5464-02-7
  • Николае Мареш, Alianța româno-polonă între destrămare și solidaritate (1938–1938). Бухарест: Biblioteca Bucureștilor, 2010. ISBN 978-973-8369-84-9
  • Виорика Мойсук, "Лицо Румынии à la crise tchécoslovaque en 1938", in Revue des Études Slaves, Vol. 54, выпуск 3, 1982 г., стр. 277–293.
  • Коста Ст. Павлович, "Румыния - Аллемань (1936–1941)", в Балканские исследования, Vol. 15, выпуск 2, 1974 г., стр. 237–261.
  • Мариус Петрару, «История румынского национального комитета: 1947–1975», в Каталин Кадар Линн (ред.), Инаугурация «организованной политической войны»: организации времен холодной войны, спонсируемые Национальным комитетом за свободную Европу / Комитет свободной ЕвропыС. 121–198. Будапешт: Издательство Центральноевропейского университета, 2013. ISBN 978-0-9859433-0-1
  • Николае Петреску, "Николае Петреску Комнен - ​​единственный дипломат, pe nedrept uitat", in Muzeul Național, Vol. XIV, 2002, стр. 331–355.
  • Моника Поп, «Strategiaconomică și politică a Marii Britanii față de România (1938–1940)», в Analele Universității din Oradea. История — Археология, Vol. XVI, 2006, стр. 121–132.
  • Георгий Потра, Pro și contra Titulescu, Vol. III. Бухарест: Fundația Europeană Titulescu, 2012. ISBN 978-606-8091-13-6
  • Дэн Присэкару, "Adaptări ale politicii externe i de apărare a României в периоде 29 августа 1936–6 сентября 1940 года. О радиографии a politicii de 'balans' între marile puteri (III)", в Гындиря Милитара Романаска, № 3/2012, с. 181–188.
  • Хью Рэгсдейл, Оге Троммер, Советы, мюнхенский кризис и начало Второй мировой войны. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-83030-3
  • Альфред Розенберг (участники: Юрген Маттеус, Франк Баджор), Политический дневник Альфреда Розенберга и начало Холокоста. Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд, 2015. ISBN 978-1-4422-5167-0
  • Деметра Б. Ростовский, Норман Л. Фортер, Справочник румынского языка. Манчестер: Ayer Publishing, 1971. ISBN 0-405-02747-8
  • Оттмар Трацкэ, Корнел Град, "România și chestiunea Ucrainei Subcarpatice (сентябрь 1938 - март 1939)", в Archiva Moldaviæ, Vol. VII, 2015, с. 181–216.
  • Адриан Вилялару, «Николае Петреску-Комнен - ​​дипломат al României interbelice», в Acta Moldaviae Septentrionalis, Тт. V – VI, 2007, с. 346–354.

внешняя ссылка