WikiDer > Никоя (кантон)

Nicoya (canton)
Никоя
Кантон
Флаг Никойи
Флаг
Официальная печать Никои
Тюлень
Кантон никоя
Расположение кантона Никоя в Коста-Рике
Расположение кантона Никоя в Коста-Рике
Никоя
Расположение кантона Никоя в Коста-Рике
Координаты: 10 ° 06′09 ″ с.ш. 85 ° 26′35 ″ з.д. / 10.102409 ° с.ш. 85.4430903 ° з.д. / 10.102409; -85.4430903Координаты: 10 ° 06′09 ″ с.ш. 85 ° 26′35 ″ з.д. / 10.102409 ° с.ш. 85.4430903 ° з.д. / 10.102409; -85.4430903
Страна Коста-Рика
ПровинцияГуанакасте
Творчество7 декабря 1848 г.[1]
Главный городНикоя
Районы
Районы
Правительство
• ТипМуниципалитет
• ТелоMunicipalidad de Nicoya
Площадь
• Общий1333.68 км2 (514,94 кв. Миль)
Высота
66 м (217 футов)
численность населения
 (2011)
• Общий50,825
• Плотность38 / км2 (99 / кв. Милю)
Часовой поясUTC − 06: 00
Кодекс кантона502
Интернет сайтwww.nicoya.идти.cr

Никоя это кантон в Гуанакасте провинция Коста-Рика.[2][3] Главный город находится в Никоя округ.

История

Протоисторическая Никоя

Когда конкистадор Гил Гонсалес Давила вошел в Никойю в 1523 году, это был самый большой Cacicazgo (вождество) на тихоокеанском побережье Коста-Рики. Хотя часто предполагается, что город и полуостров Никойя получили свое название от касик Никоа (или Никоя), который приветствовал Давилу и его людей, на самом деле Никоя получила свое название от Науатль наименование Некок Зах, буквально «по обе стороны от его воды (ов)», поскольку Никоя фактически расположена между двумя крупными реками. Полуостров Никойя назван в честь города, Никоя - самый важный город в этом районе.

Казначей экспедиции Давилы Андрес де Сереседа сообщил, что под руководством Никойи проживало 6063 человека, что почти в пять с половиной раз больше, чем в следующем по величине поселении, которое испанцы посетили на побережье Тихого океана в начале 1520-х годов.[4] По словам летописца 16 века Гонсало Фернандес де Овьедо-и-Вальдес[5] который посетил Никойю в 1529 году, расположение местной общины было похоже на расположение более крупных поселений в соседних Никарагуа и включала центральную площадь с храмами, невысокий пирамидальный холм, используемый для человеческих жертвоприношений, и специализированные площади для рынков и резиденций вождей.

Многие из самых ранних колониальных документов о доколумбовой Никое, похоже, были потеряны в результате пожара, который сгорел в архивах города в 1783 году.[6] В образовавшемся документальном вакууме возник ряд интерпретаций доиспанской Никойи. Наиболее важным из них является убеждение, что как самые южные представители Мезоамериканец В культуре никоянцы жили в отдельных деревнях, и что подсчет Сереседы о 6063 душах просто представляет количество жителей одной деревни, находящейся под контролем вождя Никойи.[7] Считается, что современный город Никоя находится на месте этой деревни.

Центр Никойи пространственно организован в традиционном испанско-американском стиле с центральной площадью, окруженной улицами, упорядоченными по сетке, выровненной по сторонам света. Как правило, церковь находится в северо-восточном углу центральной площади, а не напротив площади с окружающей улицы, как это было в иберийских нормах. Сегодня церковь называют Темпло колониальный; Местная устная история утверждает, что церковь датируется периодом между 1522 и 1544 годами, когда был основан приход Никоя.[8]

Выдающийся костариканский историк Карлос Мелендес обратил внимание на необычное расположение Темпло колониальный в центре города и, основываясь на кратком описании коренной общины Овьедо, выдвинул гипотезу о том, что церковь была построена на вершине священного кургана. Гипотеза Мелендеса соответствует известной испанской модели прямого наложения католических политико-религиозных структур на местные структуры, такие как пирамиды в Мезоамерике и Андах в Южной Америке или кива структур на юго-западе США. Короче говоря, Мелендес утверждал, что расположение колониальной церкви не просто отклонение от общепринятого иберийского образца облицовки площади, но совпадает с местоположением жертвенного холма в северо-восточном углу площади местной Никойи, как описано Овьедо. в 1529 г.[9]

В начале 1990-х годов в городе Никоя и его окрестностях проводились археологические раскопки, чтобы проверить эти теории и лучше понять, как коренное население превратилось в колониальный город.[10] Раскопки в центре Никойи не дали никаких доказательств существенного доколумбового присутствия в центре города. Исследования окружающей долины не смогли однозначно идентифицировать ни одно место в качестве вероятного дома Никойи. Однако несколько крупных (5–10 га / 12–24 акров) археологических памятников находились в аналогичных экологических нишах по всей долине. Они расположены вдоль берегов рек и ручьев в том месте, где потоки покидают холмы, окружающие долину, и пересекают холмистое дно долины.

Этот Патаки керамика (конец VI периода, 1000-1350 гг. н.э.) изображает сидящего шаман преобразованный в дух ягуара форма компаньона.

По крайней мере, два из этих мест считаются вероятными кандидатами на первоисторическую Никойю. Один находится недалеко от современной Никойи, на берегу Рио Чипанзе. Другой находится в деревне Сабана Гранде, в шести километрах к северу от Никои. Этот сайт кажется больше остальных; он показывает низкий земляные курганы и особенно ценится местными мародерами за высокое качество полихромия керамика и золотые артефакты. Судя по всему, из окрестностей Сабана Гранде было вывезено гораздо большее количество высококачественных артефактов, чем из Никойи или где-либо еще в долине. Кроме того, колониальный эхидо (земли, принадлежащие общине коренного населения) индейской общины Никоя находилась в Сабана-Гранде, а не в Никойе.[11]

Любое из этих мест можно рассматривать как протоисторическую Никойю, только если отбросить представление о том, что это было единое сообщество, насчитывающее более 6000 человек. Ни один из участков не имеет размера, необходимого для размещения такого количества людей, если мы примем даже приблизительную оценку Ньюсона (1987: 87) от 0,045 до 0,06 человек / га для Тихоокеанского региона Никарагуа при контакте с испанцами и всего 0,02 человека / га для Никоя. Более подробное прочтение этноисторического материала в сочетании с археологической информацией необходимо для формирования более реалистичной картины Никойи накануне завоевания. Стоит вернуться к Андресу де Сереседа, казначею экспедиции Гила Гонсалеса Давилы 1522 года, и пересмотреть его собственные слова о Никое:

«Вождь Никоя находится на пять лиг дальше, в глубь страны: они крестили 6 603 души; он дал 13 442 песо золотом, при этом немного больше, чем дал вождь Матео».[12]

Цифра Сереседы в 6 603 человека обычно используется для обозначения количества жителей касик, Город Никойи, но Сереседа никогда не утверждает этого, только то, что экспедиция крестила такое количество людей. Кроме того, он ссылается на второго начальника, Матео, место жительства которого никогда не указывается.

Альтернативная интерпретация цифр Сереседы предполагает, что они представляют жителей нескольких поселений, политически связанных с Никойей, но не членов одного огромного сообщества. В касик У Никойи, возможно, не было под его непосредственным контролем деревни-притоки. Но вполне вероятно, что в его орбите влияния было несколько деревень, которые он мог бы убедить вести переговоры с испанцами. Модель рассредоточенного поселения из политически связанных деревень, а не одного большого зародившегося города, лучше соответствует археологической и этноисторической информации. Овьедо, который посетил Никойю в 1529 году и записал аспекты планировки города, никогда не отмечал больших размеров поселения. Овьедо был в Никое до того, как резкое сокращение численности населения подействовало на него, и можно было бы ожидать некоторых замечаний от этого проницательного наблюдателя, будь Никоя таким густонаселенным и сильно зародившимся центром.

Если вышеприведенная гипотеза верна, что представляет собой современная Никоя в историческом плане? Среди других инструментов колониального управления испанская корона создала политику под названием congregación, или насильственное переселение коренных народов в зарождающиеся поселения для более пристального наблюдения и контроля за своими подопечными. Эти данные позволяют предположить, что современная Никойя является продуктом испанской колониальной жизни. congregación, образованный насильственным объединением людей из доиспанских поселений, рассредоточенных по всему региону. Когда это могло быть сделано и при каких обстоятельствах, неизвестно. Как упоминалось выше, исторические документы, которые зафиксировали бы такое событие, были бы потеряны в результате пожара 1783 года, полностью уничтожившего колониальные архивы в Никойе. Дальнейшие исследования в других хранилищах могут подтвердить эту интерпретацию.

Колониальная Никоя

Никоя была крупнейшим вождеством коренных народов, с которым столкнулись испанцы, когда они впервые вошли на северо-запад Коста-Рики в 1523 году. В исторических записях ничего не говорится о том, как эти люди называли себя, или точных деталях их политической организации. Помимо того факта, что они говорили на языке, принадлежащем Ото-Мангеан языковой семье, об их языке ничего не известно. Согласно записям об этой первой встрече в 1523 году, более 6000 душ были спасены крещением, совершенным священником экспедиции.[13]

В течение первых 50 лет завоевания Никоя имела большое местное значение как перевалочный пункт между наиболее активными испанскими колониями в Никарагуа и Панаме; плацдарм и житница для начального Entradas, набеги в салон, Хуан Васкес де Коронадо; и богатый энкомьенда (источник дани) губернатору Никарагуа, Pedrarias Dávila и его семья.[14] Однако все эти виды экономической деятельности быстро исчезли, и Никоя быстро превратилась в колониальную захолустье.

Нет никаких исторических свидетельств того, что Никоя когда-либо оказывал вооруженное сопротивление захватчикам. Они быстро приняли христианство. Именно вооруженное сопротивление и неприятие католицизма оправдывало Священная война развязанные испанцами против коренных народов Америки. Независимо от оправдания, исторические записи ясно говорят о том, что коренные жители Никоя были включены в состав испанской колониальной империи и были просто идентифицированы по расовой категории Индио (Индейцы).

Став «индейцами», коренные жители Никоя королевским указом были отнесены к расовой категории, из которой было трудно выбраться. Якобы, Испанская колониальная политика был разработан для защиты коренных народов, которые были подопечными государства и церкви. Чувствуя экономические последствия массового сокращения населения, Корона действовала в 16-17 веках, чтобы защитить своих подопечных от пагубных последствий прямого воздействия на европейцев. Сегрегация была одним из средств достижения цели. Установлена ​​колониальная политика Пуэбло-де-Индиос (Индийские города), в которых испанцам (кроме короны и церковных властей) было запрещено жить. По сути, он обеспечивает ряд статичных прав и обязанностей и неприкосновенность отношений с государством.

Будучи новоиспеченными индейцами, никоянцы 16-го века были взяты в рабство, и община обязана платить дань товарами и услугами (известными как энкомьенда) череде испанских семей в награду за их службу короне во время завоевания. Как обсуждалось выше, есть косвенные свидетельства того, что коренные жители Никоя были вынуждены переселиться из своих первоначальных деревень и деревень в одну, зародившийся город это Никоя сегодня.[15] Испанские власти нередко отдавали приказ о переселении, чтобы сохранить контроль над коренными народами, поскольку их численность резко сократилась в XVI и начале XVII веков. По мере того, как население сокращалось, испанцы просто приказывали выжившим перебраться в единую общину, чтобы следить за ними с политической, экономической и церковной точек зрения.

Никоя был одним из таких индийских городов, и в 1760-х годах в нем проживало не более 320 человек.[16] Структура социальных отношений, сложившаяся в сообществе примерно за два столетия до этого, несомненно, обеспечивала определенную безопасность. Коренным никоянам была предоставлена ​​новая социальная идентичность в колониальном порядке - «индейцы» - и социальное пространство в иерархической структуре. каста система, основанная на расе, которая определяет их права и обязанности, и физическом пространстве (городе), в котором они могут существовать. Индийцы были обязаны платить дань, им были предоставлены ограниченные полномочия по самоуправлению и (теоретически) доступ к офису государственного защитника (Defensor de Indios) для их корпоративной правовой защиты.

Однако к десятилетию 1760-х годов жизнь в Никое становилась все более и более разреженной. Испанское колониальное предприятие, как и все колониальные предприятия,[нужна цитата] был добывающим. Ценные товары были быстро идентифицированы и экспортированы в Испанию или другие колонии: сначала драгоценные металлы, затем торговля людьми, а затем и различные сельскохозяйственные товары. Небольшая индийская община не могла обеспечить достаточную рабочую силу, и поэтому население региона увеличивалось за счет присутствия представителей двух других расовых групп, признанных в испанской колониальной социальной системе: Mulatos (несомненно, прибыл из Панамы, хотя исторические записи об этом ничего не говорят) и Ладино, или люди смешанного коренного и испанского происхождения.

То, что сформировалось к середине XVIII века в частях нижней Центральной Америки, где преобладали испанцы, было, по сути, системой апартеид, в котором острова изолированных коренных общин были окружены некоренными народами разнородного происхождения. Испанский, Mulatos и Ладино поселились на скотоводческих фермах, окружающих Никойю, и, имея прямой доступ к основному производственному фактору (земле), легко могли доминировать в местной экономике. Креольская культура возникла среди неиндейцев на их рассредоточенных ранчо, местный вариант образа жизни, основанный на разведении крупного рогатого скота, который распространился вдоль тихоокеанской окраины Центральной Америки вплоть до того, что сейчас является юго-западом Соединенных Штатов. Социальные отношения между местными креолами и индейцами Никойи трудно измерить; документальные записи обычно не касались таких вопросов.

Однако один колониальный документ 1765 года может быть в высшей степени свидетельством плохого состояния отношений между двумя этническими группами и иллюстрацией резкой разницы в степени отчуждения между индейцами Никойи и окружающими Ладино сообщество.[17] Документ представляет собой петицию к короне союза 200 ладинцев о создании своего собственного города, помимо Никойи. Аргументы в поддержку их просьбы были сформулированы на языке солидарности этнических групп: Ладино стремились к улучшениям, которые были достигнуты благодаря тому, что они оставили свои разрозненные ранчо и поселились в собственном городе, вдали от индейцев в Никойе. Сообщалось, что Никоя была экономически несуществующей, и ее сообщество быстро умирало. Выбор, представленный ладинцами, был между жизнью в новом креольском городе и смертью, если им придется полагаться на Никойю. Корона согласилась на их прошение.

Представление о том, что Ладино из социальных условий в Никойе, возможно, было не так уж и далеко. По существу изолированное в своем сообществе и окруженное более или менее враждебными соседями, местное сообщество, казалось, упорствовало, в большей степени за счет центростремительных сил, внешних по отношению к самому сообществу, сдерживая центробежное давление внутри сообщества, направленное на его распад. Говоря более конкретно, экономические и политические потребности государства поддерживали искусственные границы и структуру «индийского» сообщества задолго до того момента, когда это сообщество как этнически идентифицируемое социальное образование растворилось бы в результате типичных процессов аккультурации. и ассимиляция.

К этому исторически особому моменту мы добавляем структурные противоречия в политической структуре испанских колоний. Точкой контакта между Короной и индейцами был местный административный орган, Коррегидор. В условиях слабой государственной системы колониального управления положение Коррехидора было куплено. Лицо, владевшее им в течение определенного количества лет, могло свободно использовать его для своей личной экономической выгоды, действуя в рамках закрытой рыночной системы в качестве единственного дистрибьютора промышленных товаров индейцам в городах, которые они контролировали, и покупая товарные товары, произведенные «индейцы» под их опекой. Цены не контролировались сверх каприза Коррехидора, у которого была принудительная сила государства, чтобы обеспечить выполнение требований по ценам. Хотя Коррехидор действительно выполнял важную экономическую роль, очевидно, что система созрела для злоупотреблений, и злоупотребляли ею.[18]

Индийское восстание 1760–1761 гг.

К середине 18 века, средней фазе колониального периода, между различными элементами колониального общества в Никойе и прилегающих к нему районах сложился непростой баланс сил и полномочий. Индийская община Никоя слабо сохранялась как тень своего прежнего «я», поддерживаемая традицией взаимных связей прав и обязанностей с патриархальной властью Короны. Однако эта традиция опиралась в первую очередь на важнейшее звено - коррехидоров, и в конце 1750-х годов эта традиция была перевернута с ног на голову, и Никоя как независимое этническое сообщество начало распадаться.

В 1756 году дон Сантьяго Алфейран был назначен коррехидором Никойского. Испанец, он никогда не ступал на Никойю, пока не прибыл, чтобы занять свой пост в 1758 году.[19] Традиционные отношения обязательства и обмена были быстро заменены все более обременительными требованиями к производственным возможностям общины, за которыми последовали исключительно жестокие физические злоупотребления, когда эти требования не были выполнены. Например, дань в Никойе традиционно выплачивалась одним продуктом, который нельзя было производить больше нигде в регионе: хлопковой нитью, окрашенной в фиолетовый цвет с выделением редкого моллюска, обитающего на тихоокеанском побережье этого рода. Murex. Этот краситель использовался еще в доколумбовые времена, и никоянцы очень старались не убить моллюска при извлечении красителя. Чтобы не беспокоить животных, они красят хлопок только раз в три месяца.[20] Алфейран потребовал трехкратного увеличения производства, изменив традиционные формы производства, которые действовали, по крайней мере, с раннего колониального периода, если не до доколумбового прошлого.[21] Многочисленные судебные дела, связанные с пребыванием Алфейрана в должности, подтверждают, что это был всего лишь один и, возможно, не самый серьезный пример нового порядка для местного сообщества.[22]

Недавняя история

Никоя была создана 7 декабря 1848 года указом № 167.[1]

5 сентября 2012 года Никоя была поражена землетрясение магнитудой 7,6, разрушая дома в кантоне.[23][24]

География

Никоя имеет площадь 1333,68 км².[25] и средняя высота 66 метров.[2]

В Река Темписк устанавливает северо-восточную границу кантона, которая пересекает среднюю часть Полуостров Никоя, касаясь Залив Никоя на востоке перед поворотом на юг к Тихому океану.

Районы

Кантон Никоя делится на следующие районы:

  1. Никоя
  2. Особняк
  3. Сан Антонио
  4. Quebrada Honda
  5. Самара
  6. Носара
  7. Белен де Носарита

Демография

Историческое население
ПереписьПоп.%±
18642,407—
18833,82458.9%
18924,57719.7%
192711,005140.4%
195029,918171.9%
196336,27621.3%
197337,1852.5%
198436,626−1.5%
200042,18915.2%
201150,82520.5%

Instituto Nacional de Estadística y Censos[26]
Centro Centroamericano de Población[27]

Для Перепись 2011 годаНаселение Никоя составляло 50 825 жителей. [28]

Транспорт

Автомобильные перевозки

По кантону проходят следующие автомобильные маршруты:

Рекомендации

  1. ^ а б Эрнандес, Hermógenes (1985). Коста-Рика: территориальная эволюция и основные цензы побласьона 1502-1984 гг. (на испанском языке) (1-е изд.). Сан-Хосе: Редакционный университет Estatal a Distancia. С. 164–173. ISBN 9977-64-243-5. Получено 5 октября 2020.
  2. ^ а б "Declara oficial para efectos administrativos, la aprobación de la División Territorial Administrativa de la República N ° 41548-MGP". Sistema Costarricense de Información Jurídica (на испанском). 19 марта 2019 г.. Получено 26 сентября 2020.
  3. ^ División Territorial Administrativa de la República de Costa Rica (PDF) (на испанском). Редакция Digital de la Imprenta Nacional. 8 марта 2017. ISBN 978-9977-58-477-5.
  4. ^ Перальта 1883: 29–31.
  5. ^ Мелендес 1959: 363.
  6. ^ ANCR Exp. 273.
  7. ^ Мелендес 1959.
  8. ^ Мора 1988.
  9. ^ Мелендес 1978.
  10. ^ Лоуренс 23005, 2009
  11. ^ ANCR Exp. 301; Exp. 792; Exp. 3710.
  12. ^ В Перальте 1883: 30.
  13. ^ Овьедо и Вальдес 1959.
  14. ^ Peralta 1883; Мелендес 1983.
  15. ^ Мелендес 1983.
  16. ^ ANCR Exp. 315.
  17. ^ ANCR Exp. 244.
  18. ^ Баскес 2000.
  19. ^ Фернандес Гуардиа 1938.
  20. ^ ANCR Exp. 0384.
  21. ^ ANCR Exp. 498.
  22. ^ ANCR Exp. 491.
  23. ^ «M7.6 - 12 км на восток от Ходжанчи, Коста-Рика». Геологическая служба США. 5 сентября 2012 г.. Получено 3 октября, 2012.
  24. ^ Мата Бланко, Алонсо (6 сентября 2012 г.). "Sismo Destruyó Viviendas en Varios Cantones de Guanacaste y Alajuela" [Дома, разрушенные землетрясением в нескольких кантонах Гуанакасте и Алахуэла]. La Nación (на испанском). Архивировано из оригинал 25 сентября 2012 г.. Получено 3 октября, 2012.
  25. ^ "Área en kilómetros cuadrados, según provincia, cantón y distrito administrativo". Instituto Nacional de Estadística y Censos (на испанском). Получено 26 сентября 2020.
  26. ^ "Instituto Nacional de Estadística y Censos" (на испанском).
  27. ^ "Sistema de Consulta de a Bases de Datos Estadísticas". Centro Centroamericano de Población (на испанском).
  28. ^ "Censo. 2011. Población total por zona y sexo, según provincia, cantón y distrito". Instituto Nacional de Estadística y Censos (на испанском). Получено 26 сентября 2020.

Дополнительная ссылка

  • НАЦИОНАЛЬНЫЙ АРХИВ КОСТА-РИКА (ANCR)
  • 1760 г., Complementario Colonial, Expediente 315.
  • 1765 г., Complementario Colonial, Expediente 244.
  • 1770 г., Complementario Colonial, Expediente 301.
  • 1768 Complementario Colonial, Expediente 273.
  • 1784 Гватемала, Expediente 491.
  • 1785 Гватемала, Expediente 498.
  • 1802 Гватемала, Expediente 792.
  • 1816 г., Complementario Colonial, Expediente 3710.
  • КОРЗИНА, ДЖЕРЕМИ (2000). «Индейцы, купцы и рынок: переосмысление Repartimiento и испанско-индийских экономических отношений в колониальной Оахаке, 1750-1821». Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
  • ФЕРНАНДЕС ГАРДИА, РИКАРДО (1938). "La sublevación de los indios de Nicoya en 1760." В Revista de los Archivos Nacionales, 2:362-366.
  • ЛОУРЕНС, ДЖОН У. (2005). "La Arqueología, la Historia y la memoria: интерфейсы, интерпретирующие в историографии колониального города Никоя, Гуанакасте, Коста-Рика". В Memorias del Coloquio Internacional «Universos Coloniales Centroamericanos». Universidad Rafael Landívar: город Гватемала, Гватемала.
  • ЛОУРЕНС, ДЖОН У. (2009). «Археология и этноистория на испанской колониальной границе: раскопки в Колониальном Темпло в Никойе, Гуанакасте, Коста-Рика». В Историческая археология 43(1):65-80.
  • Мелендес Чаваррия, Карлос (1959). "Tipos de población de Costa Rica a mediados del siglo XVI". В Вести себя как, 33-й Международный конгресс американистов. Vol. 2. С. 485: 494. Сан-Хосе: Imprenta Lehman.
  • МЕЛЕНДЕС ЧАВАРРИА, КАРЛОС (1978). "Nicoya y sus templos Historas". В Сепараты №38. Сан-Хосе: Университет Коста-Рики.
  • МЕЛЕНДЕС ЧАВАРРИА, КАРЛОС (1983). "Primera Etapa de la Encomienda de Indios en Nicoya 1524-1545". В Америка Индигена, 43(1):187-204.
  • МОРА, ГВАДАЛУПА, 1988 г., личное сообщение.
  • НЬЮСОН, ЛИНДА (1987). Индийское выживание в колониальной Никарагуа. Норман: Университет Оклахомы Пресс.
  • ОВЬЕДО И ВАЛДЕС, ГОНЗАЛО ФЕРНАНДЕС ДЕ (1959). Historia General y Natural de las Indias. Мадрид: Атлас Эдисионес.
  • ПЕРАЛЬТА, МАНУЭЛЬ М. ДЕ (1883). Коста-Рика, Никарагуа и Панама ан эль Сигло XVI. Мадрид: Муррильо.