WikiDer > Соглашение о неразглашении

Non-disclosure agreement

Много банковские учреждения поддерживать конфиденциальность клиентов посредством соглашений о конфиденциальности. Некоторые, похожие на адвокатско-клиентская тайна, предлагает банкир – клиентская привилегия.

А соглашение о неразглашении (NDA), также известный как соглашение о конфиденциальности (CA), соглашение о конфиденциальном раскрытии информации (CDA), соглашение о частной информации (PIA) или же соглашение о секретности (SA), это законный договор или часть контракта между как минимум двумя стороны в котором излагаются конфиденциальные материалы, знания или информация, которыми стороны хотят поделиться друг с другом для определенных целей, но хотят ограничить доступ к ним. Конфиденциальность врача и пациента (привилегия врача и пациента), адвокатско-клиентская тайна, священник – раскаяние, банк – клиентская конфиденциальность, и откат соглашения являются примерами соглашений о неразглашении, которые часто не закреплены в письменном договоре между сторонами.

Это договор, по которому стороны соглашаются не разглашать информацию, предусмотренную соглашением. NDA создает конфиденциальные отношения между сторонами, как правило, для защиты любого типа конфиденциальной и служебной информации или коммерческие секреты. Таким образом, NDA защищает закрытую деловую информацию. Как и все контракты, они не могут быть исполнены, если деятельность по контракту незаконна. NDA обычно подписываются, когда две компании, физические лица или другие организации (например, партнерства, общества и т. Д.) Рассматривают возможность ведения бизнеса и должны понимать процессы, используемые в бизнесе друг друга, с целью оценки потенциальных деловых отношений. Соглашения о неразглашении могут быть «взаимными», что означает, что обе стороны ограничены в использовании предоставленных материалов, или они могут ограничивать использование материалов одной стороной. От сотрудника могут потребовать подписать соглашение о неразглашении или подобное соглашение с работодателем, защищающее коммерческую тайну. Фактически, некоторые трудовые договоры включают пункт, ограничивающий использование сотрудниками и распространение конфиденциальной информации, принадлежащей компании. В юридических спорах разрешаются урегулирование, стороны часто подписывают соглашение о конфиденциальности в отношении условий мирового соглашения.[1][2] Примерами этого соглашения являются Соглашение о товарных знаках Dolby с Dolby Laboratories, Соглашение о программе предварительной оценки Windows и Гало CFP (Программа отзывов сообщества) с Microsoft.

В некоторых случаях сотрудники, уволенные из-за их жалоб на недопустимые действия (информаторы), либо за их дискриминацию и преследование, может быть выплачена компенсация в соответствии с соглашением о неразглашении информации, запрещающим им раскрывать обжалуемые события. Такие условия в соглашении о неразглашении могут не иметь исковой силы по закону, хотя они могут заставить бывшего сотрудника замолчать.[3]

Общие типы

Соглашение о неразглашении информации (NDA) можно разделить на одностороннее, двустороннее или многостороннее:

Односторонний

В одностороннем NDA (иногда называемом односторонним NDA) участвуют две стороны, при этом только одна сторона (т. Е. Раскрывающая сторона) ожидает раскрытия определенной информации другой стороне (т. Е. Принимающей стороне) и требует, чтобы информация была защищена. от дальнейшего раскрытия по какой-либо причине (например, сохранение секретности, необходимой для соблюдения патентного законодательства[4] или правовая защита коммерческой тайны, ограничение раскрытия информации до выпуска пресс-релиза для крупного объявления или просто обеспечение того, чтобы принимающая сторона не использовала или не раскрывала информацию без компенсации раскрывающей стороне).

Двусторонний

Двусторонний NDA (иногда называемый взаимным NDA или двусторонним NDA) предполагает участие двух сторон, обе стороны ожидают раскрытия друг другу информации, которую каждая намерена защитить от дальнейшего раскрытия. Этот тип NDA является обычным явлением, когда компании рассматривают возможность создания совместного предприятия или слияния.

При представлении одностороннего NDA некоторые стороны могут настаивать на двустороннем NDA, даже если они ожидают, что только одна из сторон раскроет информацию в соответствии с NDA. Такой подход призван побудить разработчика сделать положения в NDA более «справедливыми и сбалансированными» путем введения возможности того, что принимающая сторона может впоследствии стать раскрывающей стороной или наоборот, что не является полностью редкостью.

Многосторонний

В многостороннем соглашении о неразглашении информации участвуют три или более сторон, при этом хотя бы одна из сторон предполагает раскрытие информации другим сторонам и требует, чтобы информация была защищена от дальнейшего раскрытия. Этот тип NDA устраняет необходимость в отдельных односторонних или двусторонних NDA только между двумя сторонами. Например, единый многосторонний NDA, заключенный тремя сторонами, каждая из которых намеревается раскрыть информацию двум другим сторонам, может использоваться вместо трех отдельных двусторонних NDA между первой и второй сторонами, второй и третьей сторонами, а также третьей и первой сторонами.

Многостороннее соглашение о неразглашении может быть выгодным, поскольку участвующие стороны рассматривают, подписывают и реализуют только одно соглашение. Однако это преимущество может быть нивелировано более сложными переговорами, которые могут потребоваться от вовлеченных сторон для достижения единодушного консенсуса по многостороннему соглашению.

Содержание

Соглашение о неразглашении может защитить любой тип информации, которая не является общеизвестной. Однако соглашения о неразглашении могут также содержать статьи, которые будут защищать лицо, получающее информацию, так что, если оно законно получило информацию из других источников, они не были обязаны хранить информацию в секрете.[5] Другими словами, соглашение о неразглашении обычно требует, чтобы принимающая сторона сохраняла конфиденциальность информации только в том случае, если эта информация была непосредственно предоставлена ​​раскрывающей стороной. Однако иногда легче заставить принимающую сторону подписать простое соглашение, которое является более коротким, менее сложным и не содержит положений по безопасности, защищающих получателя.[нужна цитата]

Некоторые общие проблемы, решаемые в NDA, включают:[6]

  • обозначение сторон договора;
  • определение того, что является конфиденциальным, то есть информация, которая должна оставаться конфиденциальной. Современные NDA обычно включают прачечный лист охватываемых типов статей, включая неопубликованные заявки на патенты, ноу-хау, схема, финансовый информация, устные заявления, списки клиентов, списки поставщиков, деловые практики / стратегии и т.д .;
  • период раскрытия - информация, не раскрытая в течение периода раскрытия (например, через год после даты подписания NDA), не считается конфиденциальной;
  • исключения из того, что должно оставаться конфиденциальным. Обычно ограничения на раскрытие или использование конфиденциальных данных недействительны, если
    • получатель заранее ознакомился с материалами;
    • получатель впоследствии получил знания о материалах из другого источника;
    • материалы общедоступны; или же
    • материалы подлежат повестка в суд - хотя многие практики рассматривают этот факт как категорию допустимого раскрытия информации, а не как категорическое исключение из конфиденциальности (поскольку предписанные судом положения о секретности могут применяться даже в случае вызова в суд).[нужна цитата] В любом случае повестка в суд с большей вероятностью отменит любой контракт;
  • положения, ограничивающие передачу данных в нарушение законов, регулирующих экспортный контроль и Национальная безопасность;
  • срок и условия (в годах) конфиденциальности, т. е. срок конфиденциальности;
  • срок (в годах) договор является обязательным;
  • разрешение на получение судебный запрет в одностороннем порядке;
  • описание действий, которые необходимо произвести с конфиденциальными материалами по окончании договора;
  • обязательства получателя в отношении конфиденциальной информации, как правило, включая некоторую версию обязательств:
    • использовать информацию только в перечисленных целях;
    • раскрывать ее только лицам, которым необходимо знать информацию для этих целей;
    • прилагать соответствующие усилия (не менее разумных усилий) для обеспечения безопасности информации. Разумные усилия часто определяют как стандарт осторожности в отношении конфиденциальной информации, который не менее строг, чем тот, который получатель использует для обеспечения безопасности своей собственной аналогичной информации; и
    • для обеспечения того, чтобы любой, кому раскрывается информация, в дальнейшем выполнял обязательства, ограничивающие использование, ограничивающие раскрытие и обеспечивающие безопасность, по крайней мере, такую ​​же защиту, как соглашение; и
  • типы допустимого раскрытия информации - например, требуемые закон или же распоряжение суда (многие соглашения о неразглашении требуют, чтобы принимающая сторона незамедлительно уведомляла раскрывающую сторону о любых усилиях по получению такого раскрытия и, возможно, сотрудничала с любой попыткой раскрывающей стороны добиваться судебной защиты соответствующей конфиденциальной информации).
  • закон и юрисдикция управляющие сторонами. Стороны могут выбрать исключительную юрисдикцию суда страна.

Австралия

Акты конфиденциальности и верности (также называемые актами о конфиденциальности или конфиденциальности) обычно используются в Австралия. Эти документы обычно служат той же цели и содержат положения, аналогичные соглашениям о неразглашении (NDA), используемым в других местах. Однако эти документы юридически рассматриваются как дела и поэтому являются обязательными, в отличие от контракты, без рассмотрение.

Калифорния

В Калифорния, (и некоторые другие Штаты США), существуют некоторые особые обстоятельства, связанные с соглашениями о неразглашении и неконкурентные статьи. Суды и законодательные органы Калифорнии дали понять, что они обычно ценят мобильность и предпринимательство сотрудников больше, чем протекционистскую доктрину.[7][8]

Индия

Использование соглашений о неразглашении информации растет. Индия и регулируется Индийский Закон о контрактах 1872 г.. Использование NDA имеет решающее значение во многих случаях, например, для привязки сотрудников, разрабатывающих патентоспособные технологии, если работодатель намеревается подать заявку на патент. Соглашения о неразглашении информации стали очень важными в свете растущей индустрии аутсорсинга в Индии. В Индии NDA должно иметь печать, чтобы быть действующим документом, имеющим исковую силу.

объединенное Королевство

В БританияВ дополнение к использованию для защиты коммерческой тайны, соглашения о неразглашении часто используются в качестве условия финансового урегулирования в попытке заставить сотрудников, сообщающих о нарушениях, не предавать огласке проступки их бывших работодателей. Есть закон, разрешающий защищенное раскрытие несмотря на NDA, хотя работодатели иногда запугивают бывшего сотрудника и заставляют молчать, несмотря на это.[3][9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Генри Фарр III (17 марта 2016 г.). «Положения о конфиденциальности и неразглашении в коммерческих контрактах - стоит ли прилагать усилия?». Анализ недвижимости. Архивировано из оригинал 26 августа 2018 г.. Получено 8 февраля 2018. [Большинство] домовладельцев и арендаторов едины в том, чтобы не допустить, чтобы условия их поселения оглашались на публичном форуме, где они могут быть неправильно поняты или неверно истолкованы как слабые, напуганные или просто не очень сильно относящиеся к своему бизнесу и своим действиям.
  2. ^ Джо Дэвис (2014). «Положения о конфиденциальности в мировых соглашениях». Vann Attorneys. Если вы когда-либо подписывали мировое соглашение, разрешающее какой-либо спор, скорее всего, оно содержало положение о конфиденциальности. Во многих случаях одна или обе стороны хотят сохранить при себе условия урегулирования - будь то во избежание раскрытия сумм, уплаченных для урегулирования, или по какой-либо другой причине. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  3. ^ а б «Консультации по вопросам конфиденциальности» (PDF). Великобритания Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии. Март 2019.
  4. ^ Радак, Дэвид В. (1994). «Понимание соглашений о конфиденциальности». JOM. Общество минералов, металлов и материалов. Во-вторых, использование соглашений о конфиденциальности может предотвратить потерю ценных патентных прав.
  5. ^ «Интеллектуальная собственность: использование соглашений о конфиденциальности». Yahoo! Малый бизнес. Архивировано из оригинал 23 марта 2009 г.
  6. ^ Хэнсон, Марк Дж .; Томпсон, Джо Р .; Дальгрен, Джоэл Дж. «Обзор соглашений о конфиденциальности». Расширение и охват государственного университета Айовы.
  7. ^ Чепмен, Лиза (сентябрь 2010 г.). «Влияние саги о Марке Херде на запрет Калифорнии на соглашение о недопущении конкуренции». Архивировано из оригинал 14 февраля 2017 г.
  8. ^ Громов, Григорий (октябрь 2010 г.). "Эксперимент по NDA, организованный Марком Хёрдом". NetValley.
  9. ^ Рианна Кроксфорд (17 апреля 2019 г.). «Британские университеты сталкиваются с критикой« запрета на рот »». Новости BBC.

внешняя ссылка