WikiDer > Неупорядоченность
Эта статья может быть слишком техническим для большинства читателей, чтобы понять. Пожалуйста помогите улучшить это к сделать понятным для неспециалистов, не снимая технических деталей. (Март 2016 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
В формальная логика, неуполномоченность неспособность выражения быть адекватно отраженным в конкретных теориях в логика первого порядка. Неупорядочиваемые предложения иногда представляются как свидетельство того, что логика первого порядка неадекватна для улавливания нюансов значения естественного языка.
Термин был придуман Джордж Булос в его известной статье «Быть - значит быть значением переменной (или быть некоторыми значениями некоторых переменных)». Булос утверждал, что такие предложения требуют второго порядка символизация, которую можно интерпретировать как множественное количественное определение в той же области, что и кванторы первого порядка, без постулирования отдельных «объектов второго порядка» (характеристики, наборы и т. д.).
Примеры
- Концепция чего-либо личность не может быть определен в языках первого порядка, просто неразличимость.[1]
- В теорема компактности подразумевает, что графическое соединение не могут быть выражены в логике первого порядка.[требуется разъяснение]
- В Архимедова собственность которые могут быть использованы для идентификации реальных чисел среди настоящие закрытые поля.
- Стандартный пример - Гич–Каплан приговор: «Некоторые критики восхищаются только друг другом».
- Если Axy означает "Икс восхищается у, "и вселенная дискурса это набор всех критиков, то разумный перевод предложения в логику второго порядка таков:
- То, что эта формула не имеет эквивалента первого порядка, можно увидеть следующим образом. Подставьте формулу (у = Икс + 1 v Икс = у + 1) для Axy. Результат,
- утверждает, что существует непустое множество, которое закрывается операциями предшественника и преемника, но не содержит всех чисел. Таким образом, верно во всех нестандартные модели арифметики но ложь в стандартной модели. Так как ни одно предложение первого порядка не обладает этим свойством, результат будет следующим.
Смотрите также
- Квантификатор ветвления
- Обобщенный квантор
- Множественная количественная оценка
- Реификация (лингвистика)
Рекомендации
- ^ Нунан, Гарольд; Кертис, Бен (25 апреля 2014 г.). "Личность". В Залта, Эдуард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии.
- Джордж Булос (1984). «Быть - значит быть значением переменной (или быть некоторыми значениями некоторых переменных)». Журнал Философии. Журнал Философии, Vol. 81, № 8. 81 (8): 430–49. Дои:10.2307/2026308. JSTOR 2026308. Перепечатано в Булос, Джордж (1998). Логика, логика и логика. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-53767-X.
внешняя ссылка
Этот логика-связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |