WikiDer > Ноттингем 2

В Ноттингем 2 были студентом (Ризваан Сабир) и сотрудником (Хичам Йезза) Ноттингемский университет арестован в мае 2008 г. по подозрению в причастности к Исламский терроризм. Операция получила кодовое название Operation Минерва. Сотрудники университета уведомили полицию об обнаружении английской копии так называемогоАль-Каида Учебное пособие на компьютере. Оба мужчины были освобождены без предъявления обвинений на следующей неделе после того, как стало ясно, что этот документ, свободно доступный на веб-сайтах правительства США, использовался для исследования терроризма в контексте университетского курса и что ни один из них не имел никакого другого отношения к терроризму. Дело осложнялось тем, что один из двоих (Хичам Йезза) был повторно арестован по иммиграционным обвинениям сразу после освобождения. В 2009 году он стал предметом небольшой книги. Этот случай вновь всплыл в мае 2011 года после того, как лектор Ноттингемского университета, Род Торнтон, был приостановлен за подготовку отчета, который, по-видимому, разоблачил Ноттингемский университет за серьезные проступки в отношении арестов и последующего обращения с обоими мужчинами. Торнтон был отстранен от должности весной 2011 года и ушел в отставку весной 2012 года. В конце концов, Ризваану Сабиру была присуждена компенсация в размере 20 000 фунтов стерлингов за ложное тюремное заключение. Полиция Ноттингемшира в гражданских судах. В июле 2012 года дело возобновилось после того, как Наблюдатель выяснилось, что сотрудники полиции «сфабриковали» доказательства против Ризваана Сабира. В ответ на эти разоблачения, для расследования полиции Уэст-Мидлендса была назначена внешняя полиция. Результаты расследования будут опубликованы.^{[нуждается в обновлении]}

Фон

Школа политики и международных отношений Ноттингемского университета занимается исследованиями, связанными с терроризмом, и занимается получением высшего образования, включая преподавание магистерского курса по теме «Международная безопасность и терроризм».^[1]

Ризваан Сабир, 1985 г.р., вырос в Ноттингем. После получения степени бакалавра политики в Манчестерский столичный университет, он продолжил обучение на степень магистра международных отношений в Ноттингемский университет.^{[нужна цитата]} До сентября 2009 года он работал над докторской диссертацией в Ноттингемском университете над эволюцией глобальных воинствующий ислам.^{[нужна цитата]} Он получил докторскую степень в Университет Бата и в настоящее время работает в Ливерпульский университет Джона Мура в отделении криминологии.^{[нужна цитата]}

Хичам Йезза учился на бакалавриате и аспирантуре в Ноттингемском университете, прежде чем устроился на работу в Школу современных языков. Он принимал активное участие в университетской политике, служил членом университетского сената, исполнительного комитета студенческого союза и был соучредителем арабского общества.^[2] В 2003 году он основал независимый журнал Ceasefire Magazine, редактором которого остается.^{[когда?][нужна цитата]}

Аресты и освобождение

В 2008 году Сабир загрузил 140-страничный документ, связанный с его исследованием воинствующего ислама, из Министерство юстиции США интернет сайт. Этот документ, известный как учебное пособие для Аль-Каиды, также доступен в виде книги на Amazon.^[3][4][5]Сабир готовил свою будущую кандидатскую диссертацию, и ему помогал его друг Йезза, который в то время был сотрудником Ноттингемского университета.^{[нужна цитата]} Сабир часто присылал Йеззе копии документов и материалов для чтения, которые он использовал для своих исследований, и руководство Аль-Каиды было одним из них. Документ был замечен на компьютере Йеззы коллегой, в результате чего руководство университета уведомило полицию.^{[нужна цитата]}

14 мая 2008 года Йезза был арестован по статье 41 Закона Закон о терроризме 2000 года по подозрению в причастности к «совершению, подготовке или подстрекательству к террористическому акту».^[6] Когда Сабир пытался поддержать Йеззу, его арестовали по тому же обвинению.^[5][7]

Арест вызвал дебаты по поводу академической свободы, когда выяснилось, что документ был связан с исследованиями в университете.^[8]

20 мая 2008 года Сабир и Йезза были освобождены без предъявления обвинений. После освобождения Сабир заявил: «Сила государства ударила по мне так сильно, как только могла»,^[3] и описал свой опыт как «самую унизительную и бесчеловечную встречу, которую [он] когда-либо испытывал».^[9] Согласно сообщениям «Аль-Джазиры», Сабир заявил, что он «подвергался психологическим пыткам», и считал, что «если [Великобритания] пытается остановить радикализацию мусульман, путь к этому заключается не в том, чтобы запирать невинных людей ... Это только усугубит проблему ».^[9] Сабир заявил, что продолжит работу над докторской диссертацией, несмотря на недавние события, и использует свой опыт для повышения осведомленности о драконовских антитеррористических силах, которые реализовало правительство.^[9]

Немедленные последствия

После обвинений в терроризме, с которыми столкнулся Йезза депортация обвинения.^[10] Ему был выдан ордер на высылку, но планы выслать его до того, как может произойти какой-либо судебный пересмотр, были в конечном итоге отменены.^[11] В 2009 году Йезза был приговорен к девяти месяцам тюремного заключения за нарушение визового режима, но через пять месяцев был освобожден.^[12]

После освобождения Сабира Сэр Колин Кэмпбелл, тогда Вице-канцлер Университета заявил:

Нет «права» на доступ к террористическим материалам и их исследование. Те, кто поступает так, рискуют подвергнуться расследованию и преследованию по обвинению в терроризме. Точно так же нет «запрета» на доступ к террористическим материалам с целью исследования. Те, кто так поступит, скорее всего, смогут выступить в защиту обвинений (хотя они могут находиться под стражей в течение некоторого времени, пока расследуется дело).^[3]

Весь этот инцидент вызвал публичную критику во время Кэмпбелла, который, казалось, не желал защищать идею академической свободы в своем ответе на арест.^[13]

Из-за арестов Ноттингемский университет подвергся интенсивной критике за то, что они пожертвовали академическая свобода и неспособность защитить право своих студентов и сотрудников на проведение исследований без угрозы ареста и задержания в соответствии с Закон о терроризме.^[14] Критика в адрес Ноттингемского университета усилилась, когда политический факультет учредил «комитет по обзору модулей», который «тщательно изучает» «списки чтения лекторов» на предмет наличия «материалов, которые являются незаконными или могут подстрекать к насилию».^[15]

Дэвид Миллер, профессор социологии Стратклайдский университет и организатор Teaching About Terrorism, заявили, что «политика проверки Ноттингема представляет собой фундаментальную атаку на академическую свободу. Комитет по проверке модулей - это комитет по цензуре: он не может действовать как что-либо еще. Университет действует как полиция, с одним шагом. . "^[15]

Критики утверждали, что позиция Ноттингемского университета создает очень опасный прецедент для исследований по теме (терроризм), которая представляет большой интерес в настоящее время и является очень популярной областью изучения среди студентов университетов. Преподаватель школы политики и международные отношения заявил:

Нас очень беспокоит непропорциональный характер реакции университета на обладание законными исследовательскими материалами. Оба человека безоговорочно невиновны, они, их семьи и друзья, и они были очень огорчены чрезмерным полицейским расследованием. Крайне важно, чтобы мы не позволили заботам о безопасности стать врагом свободы и академической свободы.^[16]

Отстранение преподавателя

Критика Ноттингемского университета усилилась после того, как единственный эксперт по терроризму в этом учреждении Род Торнтон решил, что из-за нежелания университета оказывать ему помощь и рекомендации в отношении списков чтения и террористических публикаций, а также того, можно ли их распространять и узаконивать чтобы удержаться, он больше не хотел рисковать своей собственной безопасностью и свободой, преподавая предмет терроризма в Ноттингемском университете.^[17] В результате в Ноттингемском университете больше не преподают терроризм.^[17]

На апрельской конференции 2011 г. Британская ассоциация международных исследований (BISA) Торнтон подготовил большой доклад о поведении руководства Ноттингемского университета после ареста Йеззы и Сабира.^[18] В документе Торнтон подробно описал то, что он считал систематическим преследованием и ложью, якобы совершаемыми руководством против Йеззы, Сабира и младших академиков университета.^[19]

Один из коллег Торнтона в Ноттингеме пожаловался BISA на якобы дискредитирующее содержание статьи Торнтона, и представитель университета назвал ее «крайне дискредитирующей ряд его коллег».^{[Эта цитата требует цитирования]} Газета была удалена с сайта BISA.^[18]

В начале мая 2011 года Торнтон был отстранен от исполнения своих обязанностей за «разрыв рабочих отношений», вызванный газетой. В открытом письме, опубликованном в Хранитель, 67 международных исследователей, в том числе Ноам Хомский потребовал восстановления Торнтона в должности и независимой экспертизы действий университета, заявив, что в статье Торнтона «подробно излагаются, как представляется, примеры серьезных проступков высшего руководства университета в связи с арестом двух сотрудников университета».^[20]

Сторонники Торнтона начали кампанию, призывающую к восстановлению в должности Рода Торнтона и к публичному расследованию действий Ноттингемского университета.^[21]

Торнтон покинул пост лектора весной 2012 года по «взаимной договоренности».^[22] Торнтон признал, что «статья, которую он опубликовал на сайте BISA в апреле 2011 года, содержала ряд неточностей».^[23] Торнтон извинился за любое оскорбление, которое он мог причинить.^[24]

Доказательства полиции

В июле 2012 года «Наблюдатель» сообщил, что «документы из отдела профессиональных стандартов полиции Уэст-Мидлендса показывают, что офицеры сфабриковали ключевые элементы дела против бывшего студента Ноттингемского университета Ризваана Сабира».^[25] Это разоблачение появилось после того, как расследование подтвердило жалобу Рода Торнтона на то, что протоколы Gold Group, относящиеся к расследованию, выдумали то, что он сказал полиции об учебном пособии «Аль-Каиды», которое стало причиной арестов. Согласно Observer, «во время допроса [полиции] Торнтон сказал, что он просто сказал полиции, что Сабир изучает« Аль-Каиду », но его никогда не просили обсудить руководство. Торнтон говорит, что офицеры придумали заявления о том, что у него есть опасения по поводу руководства, которое он говорит, что это очевидная попытка оправдать арест и антитеррористическую операцию полиции под кодовым названием Минерва ".^[25]

Внутреннее полицейское расследование, по данным Observer, «подтвердило утверждение Торнтона о том, что офицеры« придумали »то, что он сказал о руководстве« Аль-Каиды ». [В отчете] также указывается, что фактические протоколы встречи детективов Голд Груп случай «неправильно записал» их разговор с Торнтоном.^[25]

В ответ, Полиция Уэст-Мидлендса заявил, что вместе с Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию, "офицеры из других сил теперь будут изучать, как проводилось расследование отделом профессиональных стандартов [в Уэст-Мидлендсе], а также дополнительную жалобу, поданную отдельно в полицию Ноттингемшира [Род Торнтон]. Их независимые выводы будут опубликованы ".^[26]

Утечка документации и Unileaks

12 июня 2011 г. сайт Unileaks.org, информирующий о нарушениях, и кампания, созданная в поддержку Род Торнтон, "S.W.A.N",^[27] утечка более 200 внутренних университетов, полиция, Специальное отделение, Домашний офис и Королевская прокурорская служба документы, которые они утверждали, подтверждали утверждения Торнтона о том, что университет предпринял кампанию саботажа против Ноттингемского 2 до и после их ареста.^[28]

Среди просочившихся материалов содержалась информация и записи о том, что Ноттингемский университет сотрудники службы безопасности тайно регистрировали протесты и вели журнал событий, связанных с Ближним Востоком, таких как переговоры и семинары.^[29][30]

Ноттингемский университет заявил, что «никакие видеозаписи протестов не были сохранены и переданы другим органам власти, включая полицию или правительство. Он сказал, что сотрудники службы безопасности вели списки протестов на случай, если потребуется дополнительная безопасность« из-за их предмета ».^[30]

Комментируя дело Ноттингема, Шами Чакрабарти, директор Правозащитной группы Свобода спросил Наблюдатель: "Это правда, что университеты берут на себя полицейские обязанности?"^[30]

22 июня 2011 г. председатель Британская ассоциация международных исследований написал открытое письмо Вице-канцлер из Ноттингемский университет, Профессор Дэвид Гринуэй, который заявил, что в [BISA] существует «сильное чувство неловкости и озабоченности по поводу вопроса академической свободы, поднятого, но определенно не ограничивающегося текущим делом доктора Род Торнтон".^[31] В письме также содержится призыв к Ноттингемскому университету «рассмотреть» возможность поддержки независимого расследования обвинений и вопросов, поднятых в отчете Торнтона.^[31]

Появления в СМИ

27 января 2011 года Ризваан Сабир появился на 10 часов в прямом эфире обсудить терроризм в Великобритании и тему его ареста.^[32] Он также появлялся на различных новостных каналах в 2008 году как критик предложений правительства об увеличении срока предварительного заключения для подозреваемых в терроризме с 28 до 42 дней.

6 июня 2011 года Ризваан Сабир и Хичам Йезза появились на канале BBC. Newsnight программа для обсуждения их арестов и повторного введения правительством консервативных насильственный экстремизмстратегия.^[33]

Хичам Йезза продолжает быть редактором политического и культурного Журнал Ceasefire, для которой Ризваан Сабир еженедельно ведет колонку под названием Сабир по безопасности.

6 сентября 2011 года Ризваан Сабир появился на Канал 4 программа, 4Thought TV.^[34]

Хичам Йезза и Ризваан Сабир дали интервью в телешоу, Отсутствие справедливости в отношении их дела и борьбы с терроризмом в марте 2012 года.^[35]

Юридическое урегулирование

После освобождения без предъявления обвинений Ризваан Сабир возбудил судебное дело против начальника полиции Ноттингемшира за незаконное заключение, нарушения Закон о расовых отношениях 1976 г. и Закон о правах человека 1998 г..^[36] Он также утверждал, что Закон о защите данных 1998 г. в отношении материалов уголовной разведки, хранящихся в полиции Ноттингемшира, в которых содержалось неверное утверждение о том, что он был осужден за террористическое преступление. Это, по словам адвокатов Сабира, привело к многочисленным остановкам и обыскам.^[36]

В сентябре 2011 года, прежде чем дело дошло до суда, полиция согласилась выплатить Сабиру компенсацию в размере 20 000 фунтов стерлингов для урегулирования претензий к ним вместе со всеми его судебными издержками.^[36][37]

В дополнение к урегулированию в размере 20000 фунтов стерлингов Главный констебль, Г-жа Джулия Ходсон из полиции Ноттингемшира признала, что «не было» доказательств, оправдывающих какое-либо уголовное обвинение «против г-на Сабира», и согласилась «удалить неточную информацию из файлов разведки; и признала, что действия ее сотрудников были незаконными, и» извинилась [d] за любое смущение, разочарование и огорчение "в связи с остановкой и обыском 4 февраля 2010 г., основанными исключительно на факте его незаконного ареста.^[36]

Комментируя, Сабир сказал:

«Более 3 лет я боролся за то, чтобы очистить свое имя и установить, что полиция ошиблась, арестовав меня и подвергнув меня мучительному опыту, который я перенес от их рук. Я наконец-то преуспел в этом, и они были вынуждены отвечать за то зло, которое они сделали со мной. Но я один из счастливчиков. Я не могу забыть всех этих невинных людей, подобных мне, которые пострадали от рук полиции, но не имеют возможности или средств оправдать свои имена ".^[36]

Майкл Освальд из Bhatt Murphy (Лондон), адвокат Ризваана Сабира, сказал:

Дело г-на Сабира является одним из примеров того, как в последние годы войне с террором было позволено извращать верховенство закона. Очевидно, что полиции предстоит трудная и важная работа по борьбе с терроризмом, однако она, тем не менее, должна действовать в рамках закона и должна быть привлечена к ответственности, когда она этого не делает. Благодаря своим замечательным усилиям и неистовой решимости в течение последних трех лет г-н Сабир смог привлечь полицию к ответственности за их ошибки. Этот результат - не что иное, как явное оправдание, на которое он имеет право.^[36]

Примечания

Рекомендации

• Дэли, Макдональд; Мэтьюз, Шон (2009), Академическая свобода и Ноттингемский университет, Зойлус Пресс, ISBN 978-1-902878-95-9.
• Кертис, Полли; Ходжсон, Мартин (24 мая 2008 г.), «Студент, изучающий тактику« Аль-Каиды », задержан на шесть дней», Хранитель, Лондон.
• BBC (28 мая 2008 г.), «План депортации протеста студентов», BBC News Channel.
• Ньюман, Мелани (29 мая 2008 г.), «Ученый из Ноттингема задержан на 6 дней по закону о борьбе с терроризмом», Times Higher Education.
• Кертис, Полли; Липсетт, Антея (31 мая 2008 г.), «Это не то, как со мной должны были обращаться в стране, которую я люблю», Хранитель, Лондон.
• Нильсен, Альф Гунвальд (5 июня 2008 г.), «Ноттингем 2 и война с террором: кто из нас будет следующим?», Times Higher Education.
• Фернандо, Шехани; Илер, Эрик; Смит, Эллиот (11 июня 2008 г.), "'Это действительно психологическая пытка »(видео)», Хранитель, Лондон.
• Аль-Джазира (11 июня 2008 г.), «В Великобритании предстоит борьба за решение о задержании», Аль-Джазира.
• Торнтон, Род (26 июня 2008 г.), «Ноттингем: почему я должен высказаться 1», Times Higher Education.
• NEAR (июнь 2008 г.), Министерство внутренних дел отменяет планы депортации Хичама Йеззы, Сеть образования и академических прав, архивировано с оригинал 15 июня 2011 г., получено 2 мая 2010.
• Ньюман, Мелани (17 июля 2008 г.), «Исследователи не имеют« права »изучать террористические материалы», Times Higher Education.
• Йезза, Хичам (18 августа 2008 г.), «Британские законы о терроризме разрушили меня и мою семью», Комментарий бесплатный, Лондон.
• ВОЗДЕЙСТВИЕ (12 февраля 2009 г.), «Хичам Йезза признан виновным во лжи сотрудникам иммиграционной службы», IMPACT (студенческий журнал Ноттингемского университета).
• Ньюман, Мелани (25 июня 2009 г.), «Списки чтения проверены на способность подстрекать к насилию», Times Higher Education.
• Сабир, Ризваан (5 февраля 2010 г.), «Террор и академическая свобода», Комментарий бесплатный, Лондон.
• Сабир, Ризваан (11 марта 2011 г.), «Сабир по безопасности - приказы контроля: вышло из-под контроля, вышло из строя», Журнал Ceasefire.
• Торнтон, Род (апрель 2011 г.), Радикализация в университеты или радикализация к университеты?, заархивировано из оригинал 22 мая 2011 г..
• Васагар, Дживан (4 мая 2011 г.), «Строка за университетом отстраняет преподавателя, который критиковал обращение со студентом», Guardian Online, Лондон.
• Письмо (10 мая 2011 г.), «Призыв к восстановлению террористической академии», Хранитель, Лондон: 31.
• BBC (10 мая 2011 г.), «Ноам Хомски требует восстановления эксперта из Ноттингема», Новости BBC.
• BBC (12 мая 2011 г.), «Протестующие требуют восстановления на работе доктора Рода Торнтона», Новости BBC.

внешняя ссылка

• Поддержите разоблачителя в Ноттингеме (S.W.A.N) - Группа поддержки доктора Род Торнтон.
• Обучение терроризму - Блог специальной группы по обучению терроризму в Академия высшего образования
• Бесплатно Hicham Yezza - Группа поддержки
• Журнал Ceasefire - Журнал основан и отредактирован Хичамом Йезза.