WikiDer > Олимп скандал

В Олимп скандал выпало 14 октября 2011 года, когда британцы Майкл Вудфорд был внезапно уволен с поста генерального директора международного производителя оптического оборудования Корпорация Олимп. Он был президентом компании в течение шести месяцев, а за две недели до этого был назначен главным исполнительным директором, когда раскрыл «одну из крупнейших и самых длительных договоренностей о сокрытии убытков в истории японской корпорации», согласно Журнал "Уолл Стрит.^[2] Цуёси Кикукава, председатель совета директоров, назначивший Вудфорда на эти должности, снова стал генеральным директором и президентом.^[3][4] Инцидент вызвал обеспокоенность по поводу выносливости схемы тобаши, и сила корпоративное управление в Японии.

Очевидно, нерегулярные платежи по приобретениям привели к очень значительным убыткам от обесценения активов на счетах компании, и это было раскрыто в статье в японском финансовом журнале. FACTA и привлек внимание Вудфорда. Японская пресса размышляла о связи с Якудза (Японские синдикаты организованной преступности).^[5][6] Olympus защищался от обвинений в нарушении правил поведения.

Несмотря на отрицания Олимпа, дело быстро превратилось в корпоративный коррупционный скандал^[7] чрезмерное сокрытие (называется тобаши) более 117,7 миллиардов иен (1,5 миллиарда долларов) инвестиционные потери и другие сомнительные сборы и другие платежи, относящиеся к концу 1980-х годов, и подозрения в скрытые платежи преступным организациям.^{[6][8][9][10]} 26 октября Кикукава был заменен на Шуичи Такаяма как председатель, президент и генеральный директор. 8 ноября 2011 года компания признала, что бухгалтерская практика компании была «несоответствующей» и что деньги были использованы для покрытия убытков по инвестициям 1990-х годов. Компания обвинила в ненадлежащем ведении бухгалтерского учета бывшего президента Цуеши Кикукаву, аудитора Хидео Ямаду и исполнительного вице-президента Хисаши Мори.

К 2012 году скандал перерос в один из самых масштабных и продолжительных скандалов по сокрытию убытков. финансовые скандалы в истории корпоративной Японии;^[2] он уничтожил 75–80% акций компании оценка фондового рынка,^[11] привело к отставке большинства членов правления, расследованию в Японии, Великобритании и США, аресту 11 человек. прошлое или настоящее Японские директора, топ-менеджеры, аудиторы и банкиров Олимпа за предполагаемую преступную деятельность или сокрытие,^[12] и вызвали серьезные волнения и озабоченность по поводу преобладающего корпоративного управления в Японии и прозрачность^[13] и японцы финансовые рынки. Вудфорд получил от Olympus компенсацию в размере 10 миллионов фунтов стерлингов (16 миллионов долларов) за клевету и незаконное увольнение в 2012;^[11][14] Примерно в то же время Olympus также объявила о сокращении 2700 рабочих мест (7% своей рабочей силы).^[15] и около 40 процентов из 30 производственных предприятий к 2015 году, чтобы сократить базовая стоимость.^[16]

Фон

Olympus Corporation, крупный японский производитель оптического оборудования, лабораторного и медицинского оборудования, перечисленный на Токийская фондовая биржа согласно отчетности за год, закончившийся 31 марта 2011 года, консолидированные чистые продажи составили 847,1 миллиарда йен (10,6 миллиарда долларов США) за год, а общий акционерный капитал - 262,5 миллиарда йен (3,3 миллиарда долларов США). В группе работает около 40 000 человек по всему миру.^[17] Его активы в размере 1 триллиона йен (13,3 миллиарда долларов США) по состоянию на 31 марта 2011 года включают 175,5 миллиарда йен (2,2 миллиарда долларов США) доброжелательность, нематериальный актив.^[18] Под руководством Цуёси Кикукава, который стал президентом в 2001 году, выручка компании увеличилась с 467 миллиардов йен до 847 миллиардов йен, в то время как прибыль была относительно постоянной - 35 миллиардов йен.^[19]

Здание головного офиса Olympus в Токио

В 80-е годы многие японские корпорации полагались на инвестиции для поддержки падающей прибыли, особенно в экспорте, который был подорван сильной иеной. Тоширо Симояма, президент Олимпа с 1984 по 1993 год, был допущен к Nikkei industrial daily газета 1986 года: «Когда основной бизнес находится в затруднительном положении, нам нужно зарабатывать Заитеч"^[20] (смысл финансовое проектирование). Olympus инвестировал в финансовые производные и другие рискованные вложения для увеличения прибыли.^[20] Однако Симояма сказал, что «не помнит» никаких попыток скрыть убытки (тобаши) во время его пребывания на посту президента: «Как президент, мне приходили не все финансовые отчеты, поэтому я ничего не помню. В то время Масатоши Кисимото был казначеем ... Я бы не слышал финансовых подробностей . "^[21] Кишимото, президент Olympus с 1993 по 2001 год, в свою очередь отрицал свою причастность к сокрытию убытков и вместо этого предположил возможное причастность Хидео Ямады, за которым, по его словам, плохо руководил.^[22]

В 1991 году Olympus был вынужден понести убытки в размере 2,1 миллиарда йен от стоимости своих инвестиций после того, как инвестиционное благополучие закончилось. В июне 1998 года компания Olympus стала предметом рыночных слухов о том, что она понесла значительные убытки от торговых операций с деривативами, в результате чего ее акции упали на 11%. Слухи были категорически опровергнуты компанией Olympus, которая впоследствии объявила о рекордной прибыли. В сентябре 2011 года Olympus объявила о списании части инвестиций в облигации развивающихся стран на сумму 45 миллиардов йен. В ходе промежуточных результатов в октябре 1999 года компания также сообщила, что потеряла почти 17 миллиардов йен из-за процентная ставка и валюта свопы. Компания также сообщила, что потеряла 2,9 миллиарда йен на торгах Princeton Economics International. Схема Понци.^[20] В соответствии с Bloombergгодовой отчет Olympus Corporation за год, закончившийся 31 марта 2010 года, показал корректировку предыдущего периода на сумму 15,5 миллиарда иен (201 миллион долларов США) на «убыток, связанный с покупкой привилегированных акций у [неназванной] третьей стороны»; гудвил на его балансе также увеличился на 13,5 млрд иен в связи с покупкой.^[23] BusinessWeek отметили, что соотношение долга компании к ее собственному капиталу ставит Olympus в число 2% самых прибыльных из крупнейших компаний Японии,^[24] пока The Financial Times прокомментировал, что его капитальная база - коэффициент собственного капитала в 2011 году ниже 14 процентов - это самый слабый показатель среди аналогов. Олимп - единственный Nikkei 225 составляющая, нематериальные активы которой - в основном гудвил в размере около 168 миллиардов йен - превышают чистые активы (151 миллиард йен).^[25]

Внешний рост

Компания потратила около 4 миллиардов долларов за этот период под руководством Кикукавы, поэтому агрессивная стратегия внешнего роста компании не обошлась без критики.^[19][26] По словам сотрудника Olympus, процесс приобретения и движение средств находились под жестким контролем небольшого круга руководителей в «Финансовой группе».^[27] По данным японской деловой газеты, за время правления Кикукавы было приобретено более сотни предприятий, и что большинство из них не котируются на бирже и являются убыточными. Инвестиции направлялись в различные сектора, такие как уход за домашними животными и производство DVD, и часто имели мало отношения к основному бизнесу Olympus.^[28] Наиболее значительным приобретением стал британский производитель медицинского оборудования Gyrus Group, приобретенный в 2008 году за 2 миллиарда долларов.^[29] - эквивалент почти 5-кратного оборота и 27-кратного EBITDA.^[24] В том же году Olympus выплатила 73,5 миллиарда йен (965 миллионов долларов), когда приобрела три «небольшие венчурные фирмы» - Altis, Humalabo и NewsChef.^[29] В отличие от этого, в 2009 году компания Olympus продала прибыльное диагностическое устройство, которое создавала более 40 лет. Бекман Коултер за 1 миллиард долларов - примерно в два раза больше оборота - чтобы высвободить капитал.^[24]

Разоблачение скандала

История Вудфорда и его запросы

Британец Майкл Вудфорд был 30-летним ветераном Olympus и ранее исполнительным управляющим директором Olympus Medical Systems Europa.^[30] В качестве европейского директора в 2008 году Вудфорд заметил «странные вещи, происходящие в компании», такие как приобретение Gyrus, которое должно было входить в его объем, но вместо этого осуществлялось из Токио. (Вудфорд намеревался уйти в отставку по этому поводу, но остался в Olympus после того, как его заверили в приобретении, и его повысили до руководства европейским бизнесом Olympus и назначили в главный совет директоров Olympus.^[3]). Однако 30 июля 2011 г. этот вопрос снова всплыл на поверхность, когда немецкие коллеги привлекли внимание Вудфорда как президента к статье в Facta что предполагаемая компания Olympus произвела нераскрытые платежи за серию приобретений, некоторые из которых выходили за рамки ее «основного» бизнеса по производству камер и эндоскопов, в первую очередь сумма в 687 миллионов долларов, по-видимому, выплаченная консультантам в рамках приобретения Gyrus.

Вудфорд сказал, что он спросил Хисаши Мори и некоторые доверенные лица о Facta report, а также заявил, что на обеденной встрече в августе с Кикукавой и Хисаши Мори, офицером по комплаенсу Olympus, Кикукава сообщил, что приказал персоналу не рассказывать Вудфорду об обвинениях, потому что Вудфорд был «слишком занят» другими вопросами. Кикукава назвал статью «бульварной сенсационной журналистикой».^[31] Узнав о второй статье, в которой говорится о выплатах Olympus «антисоциальным силам», это эвфемизм для якудза (Японский преступные организации),^[5] The Japan Times отмечает, что с самого начала Facta оставался единственным японским журналом, сообщившим о нарушениях в бухгалтерском учете Olympus, пока в западных СМИ не разразился скандал после того, как Вудфорд раскрыл этот вопрос.^[33] Вудфорд начал писать серию из шести писем Мори и / или Кикукаве относительно своих опасений по поводу вопросов корпоративного управления, «относящихся к компании. M&A (приобретения) ". Вудфорд скопировал более поздние письма аудиторам компании и пригрозил уйти в отставку, если он не получит удовлетворительных ответов о затратах на приобретение Gyrus в 2008 году и об обесценении гудвилла в размере около 600 миллионов долларов, нанесенном в этом году по другим приобретениям.

1 апреля 2011 года Вудфорд был назначен на пост президента и главного операционного директора, заменив Кикукаву и став первым в истории неяпонским председателем Olympus.^[30]

Назначение Вудфорда генеральным директором

Через шесть месяцев после назначения Вудфорда операционным директором и президентом, 1 октября, компания Olympus повысила его до своего главного исполнительного директора.^[34] заявив, что с момента его назначения президентом / операционным директором «Совет директоров был чрезвычайно доволен прогрессом, достигнутым под руководством г-на Вудфорда на этой должности, который превзошел ожидания на момент его назначения».^[35] Во время назначения Вудфорда он считался маловероятным выбором. Рейтер Сообщается, что ходили слухи, что он получил работу только потому, что его «легко контролировать»; некоторые японские наблюдатели видели Вудфорда, который не говорит по-японски, как нового питомца председателя Кикукавы. Статья в Facta подчеркнули точку зрения скептиков, заявив: «Тот факт, что компания выбрала иностранного исполнительного директора с самым низким рейтингом, практически без значительных обязанностей, из общего числа 25 потенциальных кандидатов, включая вице-президента, который отвечал за медицинские инструменты ... вилять языками ".^[31]

Сам Вудфорд вскоре понял, что его назначение на пост генерального директора было формальным.

— Nikkei Business 1 ноября 2011 г.^[26]

О продвижении Вудфорда было объявлено в заявлении для прессы без созыва пресс-конференции. В пресс-релизе, который был полон похвалы Вудфорда, упоминался его успех в сокращении расходов и представлялся «новым глобальным лицом Олимпа».^[3] По словам Вудфорда, Кикукава напомнил ему в частном порядке при назначении его президентом: «Я тот, кто имеет право нанимать и увольнять, а также определять вознаграждение членов совета директоров и следующего уровня управления», тем самым давая понять, что Вудфорд был «маленьким». больше, чем его марионетка ".^[26] Нью-Йорк Таймс аналогично предположил, что повышение могло быть направлено на то, чтобы привить Вудфорду большее чувство лояльности к совету директоров,^[3] и Вудфорд предположил, что это было сделано, чтобы уменьшить его мотивацию уйти в отставку.^[31] Nikkei Business отметил, что объявление было сделано только на его англоязычной веб-странице, и после разговора с Olympus он прокомментировал: «Название Вудфорда изменилось с главного операционного директора на генерального директора, но это не означает каких-либо реальных изменений в руководстве компании. понимают, что его назначение на пост генерального директора было только номинальным ".^[26]

Удаление Вудфорда с поста генерального директора

Если целью промоушена было сдержать вопросы Вудфорда, оно не дало ожидаемого эффекта. После своего назначения Вудфорд настойчиво продолжал настаивать на сомнительных сделках, и, полагая, что внутреннее расследование не даст всех необходимых ответов, он также нанял бухгалтерскую фирму. PricewaterhouseCoopers (PwC), чтобы подтвердить его подозрения.^[3][26] Вудфорд скопировал свои последние два письма старшим членам Эрнст & Янг организации (аудиторы Olympus) в Японии, Европе и США, а также их глобальный председатель и генеральный директор. В отчете PwC подчеркивается, что в рамках сделок «гонорар за успех» - вознаграждение посредника за закрытие сделки по приобретению - в размере 687 миллионов долларов за приобретение Gyrus было выплачено двум небольшим фирмам, американской Axes America LLC и расположенной на Каймановых островах Axam Investments Ltd. PwC также проверила сделки, в результате которых было списано 600 миллионов долларов.^[31]

Кикукава созвал экстренное заседание совета директоров 14 октября, а затем, опоздав, отменил распространенную повестку дня и попросил совет рассмотреть возможность отстранения Вудфорда от должности исполнительного директора. Вудфорду не разрешили говорить или голосовать; предложение было принято единогласно,^[31] хотя он сохранил свое место в совете директоров.^[37] В тот же день Кикукава разослал сотрудникам электронное письмо, в котором заявил, что отъезд был вызван различиями в стиле управления.^[19] и что Вудфорд «проигнорировал устоявшиеся процессы принятия решений и создал множество клиньев среди менеджеров и внутри организации ... сильно отличавшихся от того, что мы от него ожидали, а именно: ускорить принятие решений и ускорить управление».^[31]

После отстранения Вудфорда Кикукава был повторно назначен президентом и главным исполнительным директором Olympus.^[38] Неделю спустя он обвинил Вудфорда в создании «банды» прямых подчиненных, которые обходили Мори, его предполагаемого непосредственного подчиненного.^[31] Кикукава подал в отставку 26 октября, «чтобы восстановить доверие к компании при новом руководстве». На пресс-конференции он объявил Олимп чистым, продолжил обвинять Вудфорда в попытке захвата власти и утверждал, что Вудфорд был «автократичным», и что его предполагаемые преступления «включали запугивание моего собственного персонала».^[31] Вудфорд, напротив, утверждал, что его вынужденный уход был связан с несколькими предыдущими приобретениями и платежами, которые он подвергал сомнению, в частности с сделкой за 2,2 миллиарда долларов США в 2008 году по приобретению британского производителя медицинского оборудования Gyrus Group.^[34] и сказал на Bloomberg Television: «Доска должна уйти, они все ядовиты, все заражены».^[39] 30 ноября Вудфорд объявил, что уйдет из правления Olympus, заявив, что его решение не связано с официальными расследованиями в Японии, Великобритании и США.^[40] Он добавил, что его отставка была необходима в данном контексте и что он «был привержен тому, чтобы у Olympus были наилучшие возможности для достижения успеха в будущем, начиная с нового и незапятнанного совета директоров».^[41]

Первые объявления компании после ухода Вудфорда

Во время телефонной конференции с инвесторами 17 октября (сообщается в Морган Стенли аналитическая записка), исполнительный вице-президент Olympus Хисаши Мори заявил, что компания может подать на Вудфорда в суд за передачу внутренней информации средствам массовой информации.^[42] 19 октября Olympus выступила с заявлениями в защиту приобретений Altis, News Chef и Humalabo, заявив, что они «полны решимости иметь большой потенциал в медицине и здравоохранении». Пресса сообщила, что, хотя у трех компаний были «незначительные капитальные фонды», общая стоимость их бизнеса оценивалась в диапазоне 96,9–124,6 млрд иен (1,3–1,6 млрд долларов США). Olympus отрицает, что приобретения не связаны с основным бизнесом. Описание компаний, данное 19 октября, и то, как они вписываются в стратегию группы, противоречили более позднему заявлению: изначально Altis описывалась как занимающаяся «бизнесом экологических решений, предлагающим переработку ресурсов и CO.₂ сокращение было сосредоточено на нефтехимических предприятиях ». Согласно сообщению от 27 октября, подразделение« в основном занималось переработкой отходов для медицинские отходы. "Хумалабо первоначально описывалось как проводившее" исследования и разработку / продажу веществ, улучшающих кожу, с использованием [грибка, известного как] базидомикота ", но в более позднем заявлении было сказано, что он" в основном занимался разработкой [оздоровительных] добавок с ингредиентами извлекается из мицелия гриба шиитаке ». Хотя основное описание News Chef как производителя посуды для микроволновых печей не изменилось, Olympus добавил, что« профилактика болезней и прогнозирование с помощью пищевых продуктов »было одной из его целей.^[43]

«Мы хотим принести глубокие извинения за все беды и проблемы, вызванные недавней серией сообщений в СМИ и падением цен на акции, вызванным нашей недавней сменой президента ... Мы будем своевременно предоставлять обновленную информацию через Сеть Токийской фондовой биржи по раскрытию информации и наш веб-сайт ... Мы искренне надеемся как можно скорее завершить эту ситуацию, чтобы восстановить доверие общества к нам и успокоить наших клиентов, деловых партнеров, акционеров и сотрудников ...
Предыдущие приобретения, упомянутые в СМИ, были обработаны с соответствующей оценкой и процедурами ... Эти транзакции ни в коей мере не были ненадлежащими, и мы создаем внешнюю группу экспертов для изучения и составления отчета об этой деятельности по приобретению ".

— Официальное сообщение на сайте Olympus, 26 октября^[38]

19 октября Olympus заявила, что стоимость долей в трех компаниях была невысокой. ослабленный на 55,7 млрд иен - более чем на три четверти стоимости приобретения, виной тому «ухудшение внешней среды после рецессии 2008 года». Однако позже он признал, что «перспективы бизнеса расходились с предположениями, которые мы имели во время инвестиций».^[43]

На пресс-конференции в Токио 27 октября президент Такаяма обвинил Вудфорда в снижении стоимости акций компании, заявив: «Если бы эта секретная информация не была просочена, не было бы никаких изменений в нашей корпоративной стоимости». Такаяма сказал, что суммы, уплаченные за Gyrus, «окупятся с учетом того, какую ценность мы получим от приобретения Gyrus в будущем».^[45] Он также обосновал покупку трех небольших японских компаний как часть стратегии «поиска новых областей роста, чтобы уменьшить нашу чрезмерную зависимость от бизнеса эндоскопов».^[45][46] Однако Мори, который был основным оратором, и Такаяма подверглись критике со стороны нетерпеливых журналистов за их беспорядочные ответы, не затрагивающие проблемы.^[47]

Внутреннее расследование Olympus

Компания Olympus делегировала задачу выбора членов своей независимой комиссии для расследования обвинений двум мужчинам, которые были назначены в совет в июне: Ясуо Хаясида, врачу и приглашенному профессору в Университет Джунтендо, и Хироши Курума, бывший руководитель Nikkei Business.^[48] 1 ноября Olympus объявила состав сторонней комиссии, которую возглавил юрист и бывший судья Верховного суда Тацуо Кайнака. В состав комиссии войдут четыре юриста и один сертифицированный бухгалтер.^[48][49]

На неделе 6 ноября Olympus объявил, что Хисаши Мори был уволен, а аудитор Хидео Ямада подал в отставку. На пресс-конференции Такаяма заявил, что не знал «абсолютно ничего» о схеме, пока Мори не сообщил ему ранее на этой неделе.^[2][50] Он сказал, что Кикугава, Мори и Ямада не несут ответственности за первоначальные инвестиции, но покрыли убытки, «руководствуясь наилучшими интересами компании».^[51]

Президент Olympus Такаяма кланяется, извиняясь за «крайне неуместное распоряжение компании».

На пресс-конференции Такаяма поклонился, извинившись за «крайне неуместную утилизацию» потерь.^[50] В Financial Times сказал, что Такаяма не затронул «размер и происхождение прошлых потерь Olympus; личность руководителей, которые одобрили первоначальное сокрытие; точные средства, с помощью которых оно было выполнено; и причину, по которой потребовалось так много времени, чтобы избавиться от плохих». ресурсы."^[51]

В преддверии долгожданного заседания совета директоров 25 ноября, на котором будет присутствовать Вудфорд, два директора - Кикукава и Мори - заявили о своей отставке; Ямада, который имел статус наблюдателя в совете директоров, также подал в отставку. Кроме того, нынешний президент Сюичи Такаяма заявил, что члены совета директоров уйдут в отставку, как только «станет ясен путь к возрождению Олимпа». Однако Вудфорд сказал: «Если они хоть немного заботятся о компании, они должны… уйти в отставку в ближайшем будущем».^[52]

Согласно Olympus, восемь руководителей, включая Такаяму, должны были сократить зарплату на 30-50% начиная с декабря, чтобы взять на себя ответственность за бухгалтерский скандал; Заработная плата Такаяма будет уменьшена вдвое.^[53]

В середине января 2012 года Olympus опубликовала отчет своей комиссии. Было решено, что ответственность несут пять человек: аудиторы Минору Ота и Кацуо Комацу, внешние аудиторы Макото Шимада и Ясуо Накамура и постоянный аудитор Тадао Имаи.^[54] Ота считался ответственным за 3,7 миллиарда йен, будучи главой бухгалтерского отдела на момент понесения убытков в 1990-х годах, остальные несли совместную ответственность примерно на 4,7 миллиарда йен за игнорирование незаконной деятельности.^[54] В отчете КПМГ и «Эрнст энд Янг» не было никакой ответственности за мошенничество с бухгалтерским учетом в компании и сделан вывод о том, что схема была слишком хорошо скрыта. В сообщении говорится: «Организаторы этого дела скрывали противоправные действия, искусно манипулируя мнениями экспертов».^[54]

Действия регуляторов и правоохранительных органов

После увольнения Вудфорд быстро вернулся в Лондон, где передал папку с информацией британцам. Управление по борьбе с серьезным мошенничеством, и просил защиты полиции. Он намекнул, что выплаты могли быть связаны с "силами, стоящими за" правлением Olympus;^[8] Японская газета Санкей пошел дальше, чтобы предположить, что платежи могут быть связаны с Якудза.^[6] The Financial Times сообщил, что соответствующие органы в нескольких юрисдикциях расследуют дело.^[55] В Федеральное Бюро Расследований (ФБР), которому Вудфорд также предоставил файлы о подозрительных операциях, открыло дело в середине октября; другие федеральные правоохранительные органы, в том числе федеральная прокуратура Манхэттена, также проявили интерес. Сообщается, что SEC изучает Axes America. Эксперты предположили, что следователи США изучали, были ли откаты должностным лицам Olympus, были ли причастны к отмыванию денег или другим незаконным действиям.^[47] Британское бюро по борьбе с серьезным мошенничеством и ФБР, как сообщается, работают с Японским агентством финансовых услуг.^[55] Olympus сообщил, что их расследует столичная полиция Токио.^[56] в то время как неназванные источники сообщили, что к расследованию может быть привлечено также подразделение токийской полиции, занимающееся организованной преступностью.^[20] Японский Комиссия по надзору за ценными бумагами и биржами (SESC) и Токийская фондовая биржа, как сообщается, также проявили интерес к этому делу.^[43]

Нью-Йорк Таймс опубликовал подробности официального меморандума следователей, подготовленного для SESC, прокуратуры Токио и столичного управления полиции Токио, в котором говорилось, что истинный размер убытков составил 481 миллиард йен (6,25 миллиарда долларов). В нем говорилось, что из «сомнительных платежей за приобретение, инвестиций и консультационных услуг», произведенных в период с 2000 по 2009 год, каким-то образом было учтено только 105 миллиардов йен. Следователи назвали Tsubasa Net, производителя программного обеспечения, приобретенного Olympus через ITX в 2005 году, «подставной компанией», имеющей известную связь с Ямагути Гуми, крупнейшая из японских организаций якудза.^[57] Altis, Humalabo и News Chef - приобретения по рекомендации Global Company - также были определены как подставные компании, связанные с организованной преступностью.^[1] Штаб-квартира Olympus Corp. была посещена японскими прокурорами 21 декабря 2011 года в рамках расследования; Телеканал NHK TV сообщил, что дом Цуеши Кикукавы, бывшего президента Olympus, также стал объектом нападений со стороны властей, расследовавших правонарушения.^[58]

16 февраля 2012 года японские власти арестовали семь человек в связи с этим делом. Это были бывший президент Olympus Кикукава, бывший исполнительный вице-президент Хисаши Мори, бывший внутренний аудитор Хидео Ямада. Также были арестованы банкиры Акио Накагава, Нобумаса Ёко и их соратники Таку Хада и Хироши Оно.^[59]

Другие внешние реакции и действия

Аудиторы

Счета Olympus были проверены в 1990-х годах японской дочерней компанией тогдашней бухгалтерской фирмы «большой пятерки». Артур Андерсен пока последний не рухнул в 2002 году, когда КПМГ Азса стал его аудитором. КПМГ оставалась аудитором до 2009 года, после чего к власти пришла Ernst & Young ShinNihon (EY). Аудиторы компании никогда не заявляли о серьезных проблемах; The Financial Times (FT) сообщил, что КПМГ поднимала некоторые вопросы, когда фирма проводила аудит Olympus, но аудиторские отчеты всегда были неквалифицированными, и EY подписывала «чистые» аудиторские отчеты в 2010 и 2011 годах.^[60] Согласно электронному письму, отправленному бывшим председателем правления Цуеши Кикукава и опубликованному Майклом Вудфордом, Olympus заменил KPMG на EY после того, как первый выразил несогласие с порядком учета приобретения Gyrus. В FT спросил, почему в этом случае КПМГ подписала счета за 2009 год. Цутому Окубо поднял вопрос в верхняя палата Сейма относительно того, почему аудиторы, очевидно, не смогли остановить сокрытие; Японский институт сертифицированных бухгалтеров заявил, что изучит роль аудиторов.^[61]

Согласно письму, поданному в Великобританию Регистратор компаний, аудиторы Gyrus подали в отставку «отчасти из-за того, что его клиент ведет учет ценных бумаг». KPMG квалифицировала счета Gyrus, поскольку они не смогли установить, что Axam не является связанной стороной. Аудиторы также не согласились с порядком учета привилегированных акций. В своем аудиторском письме Gyrus Group от 26 апреля 2010 года КПМГ сочла, что существуют «обстоятельства, связанные с нашим прекращением полномочий, которые должны быть доведены до сведения участников или кредиторов компании».^[23] Ernst & Young, фирма, пришедшая на смену KPMG, также выразила сомнения по поводу счетов Gyrus 2010 года из-за неопределенности из-за отсутствия информации об Axam. Bloomberg отмечает, что оба годовых отчета Gyrus были поданы с опозданием: вместо того, чтобы подавать в течение установленного законом девятимесячного срока, отчеты были поданы более чем через год после окончания года компании.^[23] В конце ноября 2011 года Майкл Эндрю, глобальный председатель KPMG International, заявил, что его фирма выполнила свои юридические обязательства по передаче информации, связанной с приобретением компанией Olympus Gyrus в 2008 году, и за это была снята с должности аудитора. Эндрю сказал: «Для меня совершенно очевидно, что имело место очень, очень серьезное мошенничество и что ряд сторон были замешаны в этом».^[62] Однако, в то время как японская фирма вынудила пересмотреть сомнительную оценку определенных приобретенных активов на 71 миллиард йен, в том же году она подписала финансовую отчетность, содержащую сомнительные цифры, которые, по-видимому, выразили другие участники ее глобальной сети в Великобритании и других странах. серьезные оговорки закончились.^[63]

Хотя расследование Olympus поставило под сомнение согласие аудиторов с порядком учета привилегированных акций и было ли передача от KPMG к Ernst & Young в 2009 году тщательной, собственный обзор EY, в свою очередь, поставил под сомнение «полноту и точность» расследования Olympus. результаты. EY пришел к выводу, что «проблем с передачей не возникло с точки зрения руководящих принципов», но рассматривал, что еще можно было сделать. Он также заявил, что его полномочия по расследованию были ограничены их неспособностью допросить уходящую аудиторскую фирму.^[64]

Фондовый рынок и реакция заинтересованных сторон

Рыночная капитализация Olympus составила 673 млрд йен 13 октября 2011 года, непосредственно перед увольнением Вудфорда. К концу следующего дня оценка упала до 422 миллиардов йен (5,5 миллиардов долларов).^[65] Аналитики Голдман Сакс, немецкий банк и Nomura SecuritiesОбеспокоенные проблемами корпоративного управления в компании, а также ее балансом, все немедленно понизили рейтинги своих акций.^[65] Goldman Sachs, который повысил свой рейтинг только в отчете от 12 октября, приостановил покрытие после того, как Вудфорд был отстранен от должности.^[19] Номура и JPMorgan 20 октября объявили, что освещение компании прекращено.^[32] Сообщалось, что Правительство Сингапура Investment Corp.Сингапурский фонд национального благосостояния, который был одним из основных акционеров, сразу же избавился от своей 2-процентной доли при первом намеке на скандал.^[66] Цена акций падала несколько дней подряд из-за опасений рынка, что акции будут исключены из листинга, поскольку компания не сможет уложиться в срок, установленный в обязательном порядке для представления квартальных результатов;^[67] за неделю до 18 ноября Nippon Life объявила, что ее доля была уменьшена на треть, с 8,18 процента до 5,11 процента, из-за неопределенности;^[68] Mitsubishi reduced its stake from 10 per cent to 7.6 per cent.^[69]

Some major foreign institutional investors have pushed to bring back ousted chief executive Michael Woodford: UK fund manager Бэйли Гиффорд, Harris Associates, and Southeastern Asset Management, owning respectively 4 percent, 5 percent and 5 percent stake, all believed he was the best candidate to lead the clean-up.^[70] Other investors have demanded more disclosures from the company about the state of its affairs.^[71] Domestic investors, including Nippon Life Insurance (8.4 percent stake), demanded "prompt action".^[32][43]

Chart showing Olympus share price between 20 July and 9 December 2011

On 2 November, a shareholder from Префектура Нара was reported to have asked the company's auditor to bring a case against former executives of Olympus to court to reimburse ¥140 billion ($1.79 billion) to the company, failing which he will sue them through another rights group, Lawyers for Shareholders' Rights.^[49] Two American law firms announced that they were initiating 'investigations' of Olympus Corporation and some of its directors and were seeking investors who purchased Olympus ADRs between 7 November 2006 and 7 November 2011 on the grounds that the company's share price had been inflated through false accounting and that directors had hidden substantial losses by "false statements and material omissions".^[72][73]

The quotation price of Olympus shares on the Токийская фондовая биржа (TSE) on 15 November had fallen by some 75 percent since the scandal erupted. The price continued to be volatile: trading was halted as its price hit the upper limit for price falls. On 14 and 15 November, after the threat of delisting ebbed, trading in its shares was once again halted when buy orders heavily outnumbered sell orders;^[74] the price rose by the upper limit of ¥100.^[75] Trading only took place after hours as there was a glut of unsatisfied buy orders. The share price rose in four straight trading sessions, reaching 834 yen at one point on 16 November.^[74]

Many long-time employees of Olympus Corp were shocked and angry, and felt betrayed by the executives who were responsible for bringing public humiliation onto the company. Former director Koji Miyata started a web site, called Olympus Grassroots, demanding clean-up at the company they say they love.^[76] Miyata also circulated a petition targeted at employees calling on the reinstatement of Woodford.^[71] As Olympus has a 70-percent market share in endoscopy, the scandal caused anxiety and concern among the medical profession, which sees Olympus endoscopes as irreplaceable.^[77]

While foreign shareholders supported Woodford's proxy fight to replace the Olympus board, he failed to gain support from Japanese institutions; Sumitomo Mitsui bank, identified as the company's main creditor, warned Woodford that he would fail. Woodford was disappointed by their silence, but acknowledged that even had he won a shareholder vote to become chief executive, the antipathy towards him of major shareholders and creditors, and the discomfort within the company about his decision to publicly disclose the accounting irregularities, would have made running the company difficult.^[78] On 6 January 2012, on failing to secure support from Japanese institutional shareholders, Woodford said that the 12-week public scandal had taken an enormous emotional toll on him and his family, and announced that he would abandon his proxy fight to take control of the Olympus board. Instead, his lawyers had initiated legal proceedings in London seeking unspecified damages for dismissal from his four-year contract.^[78]

Olympus convened an extraordinary shareholders' meeting for 20 April 2012 to vote on its proposal for the new board and to approve the restated accounts.^[79][80] The board slate consisted of 11 candidates, the majority of whom were "completely independent" of Olympus.^{[нужна цитата]} The company controversially sought to promote its executive officer, Hiroyuki Sasa, to president; its candidate for chairman was Yasuyuki Kimoto, a former senior executive of Sumitomo Mitsui Banking Corp. – the largest creditor of Olympus.^[79][80] Another proposed director is Hideaki Fujizuka, formerly with the Bank of Tokyo-Mitsubishi.^[81] While the company argued the candidates were well-qualified, a shareholder advisory firm urged investors to vote down the proposed president citing his lack of experience as a corporate manager of a turnaround situation; it also expressed concern that the ex-bankers may put banks' interests ahead of shareholders'. ISS also recommended shareholders not to approve the accounts on grounds that it could undermine any legal recourse they may want to pursue in future.^[79][80][81] Foreign shareholders oppose the nominations, citing "undue influence" of the creditor banks.^[81]

Corporate governance concerns

Masaki Shizuka of the TSE expressed the concern that "investor confidence in information provided by the company may decline."^[43] Tsutomu Okubo, who is to chair a new working team to discuss reforms to the company act to strengthen corporate governance, questioned whether the corporate auditor system was functioning properly, and whether the company's accountants were acting as a proper check on management. Toshio Oguchi, representative director of Governance for Owners in Tokyo, argued that the affair pointed to a dysfunctional board: "Even if they didn't know about the tobashi, the fact that the board approved the payment cannot have been a correct decision.”^[82]

The acquisition price tag was justified using sales forecast for the three companies – Altis, Humalabo and News Chef – of ¥88.5 billion (US$1.2 billion) for the fiscal year ending March 2013 – which CFO Asia said was "practically impossible to achieve". It further noted that the combined sales targets for the three companies for the fiscal year to March 2012 were subsequently reduced by 93 percent to a combined ¥6.5 billion (US$85.7 million).^[43] Despite the suspicions of wrongdoing, Olympus strongly denied suggestions that the transactions were "something illegal or unauthorized". CFO Asia said that if there was truly no corporate malfeasance, there are "uncomfortable questions about the competence of the internal and external teams that evaluated the three acquisitions, as well as the capabilities of the senior managers and board members that accepted the sky-high valuations and approved the deals."^[43] Nikkei Business said similarly that the size of the losses "could very well call management responsibility into question".^[27]

In a commentary in the Financial Times entitled "Olympus's deceit was dishonourable", John Gapper noted that "It is still possible to believe that the accused trio of directors ... thought they were behaving honourably ... [in hiding] failure discreetly and not to make their predecessors lose face." He noted that accounting scandals were not uniquely Japanese, but that it was "a nice piece of corporate satire to conceal losses by exploiting the widespread habit of paying too much for acquisitions and writing them down – the 'advisory fee' was especially creative". Gapper criticised the weakness in governance, particularly how 12 out of 15 directors were either executives or former executives of the company, and that Hideo Yamada, head of the Audit Board, was complicit in the scam. He also noted that auditors KPMG and Ernst & Young would have to answer tough questions about why the manipulation was never discovered or properly questioned.^[83]

Bloomberg View columnist William Pesek said: "Japan's corporate culture of denial, of ignoring problems and letting them fester, keeps running up against a globalized world that values agility, innovation and transparency. Olympus demonstrates all too painfully how much Old Japan tolerates a lack of accountability among senior executives; inadequate disclosure; a disinclination to challenge authority and absolute deference to corporate boards regardless of share performance." While he also observed that the independence of the directors was inadequate, he said Japanese executives were much more moderately paid compared to American ones. "Shareholders assume directors are smart, devoted people working for the good of Japan Inc. Tough questions are rarely asked."^[84] Errol Oh of Звезда said a company apology for a fall in the share price "trivialises the possible wrongdoings and misplaces emphasis on an effect rather than the cause ... Takayama's remark on the 'inconvenience' of a fall in share price reflects a common flaw in the mindset of the people who run listed companies. Somehow, they lose sight of the fact that they manage businesses, not share prices."^[85]

During a press conference in early November, Financial Services minister Shozaburo Jimi said the market should not call into question the standards of corporate governance of other listed companies just because of Olympus. However, some journals linked the case of Daio Paper Corp, also subject of a scandal involving diversion of funds by its chairman.^[86]

Other commentary

Floyd Norris of Нью-Йорк Таймс said the cause of the losses was rooted in the Plaza Accord that caused the value of the dollar to slide from 250 yen in 1984, to 121 yen by the end of 1987, heavily penalising Japanese exports. "It turns out that it was an effort to make the company's [balance sheet] accurate ... It now appears the chairman reacted with righteous indignation. He had not stolen; he had only tried to clean up a mess without damaging the reputation of generations of Olympus executives." Floyd says that the third-party investigation report commissioned by Olympus infers "there had been no need to tell Mr. Woodford about what had happened because the fraud was finally behind the company when Mr. Woodford took the job."^[87]

Financial Times questioned why the Japanese auditor firm signed off on the financial statements in the same year when other members of its global network apparently refused to give clean bills of financial heath to Olympus subsidiaries such as Gyrus in the UK, and elsewhere. One analyst suggests the poor performance of Japanese auditors may be due to low pay, and переутомление due to the shortage of certified public accountants: audit fees are up to one-fifth of that of comparable US companies; there are 17,000 CPAs in Japan, compared with 330,000 in the US.^[63]

Экономист said that the Olympus scandal "is not an accounting misdeed—it is a mindset. Olympus, and the response of Japanese officialdom, is less about a single sad incident as it is a view about the malleability of rules, and the subjectivity of their enforcement. Until Japan's institutions of governance—those internal to the corporations, as well external regulators and prosecutors—change, Japan cannot change."^[13]

Последствия

Woodford after the scandal

During 2011 and 2012, Woodford was recognised as "Businessperson of the Year" for bravery and whistleblowing by Санди Таймс, Независимый и Солнце, and "Person of the Year" at the Financial Times ArcelorMittal "Boldness in Business Awards" in March 2012.^[88] He consults on corporate governance worldwide, speaks on human rights, whistleblower laws, and road safety, and states he had given several millions of pounds to charities.^[88] Woodford, who stated he had received death threats over his exposing of the cover-up,^[10] settled a lawsuit against Olympus for defamation and незаконное увольнение for £10 million in 2012.^[11][14][89] A book and film were also undertaken.^[88][89] Woodford stated his concerns that, far from learning from the scandal, Japan's response was to become even more secretive and unsupportive of change in areas highlighted by the scandal.^[88]

Olympus and wider aftermath after the scandal

In 2012, Olympus also announced it would shed 2,700 jobs (7% of its workforce)^[15] and around 40 per cent of its 30 manufacturing plants by 2015 to reduce its cost base.^[16] In July 2013, Kikugawa and Mori were both sentenced to 3 years in prison, 5 years suspended. The auditor who had been party to the fraud was sentenced to 2.5 years in prison, 4 years suspended. Olympus was fined 700 million yen ($7 million USD). In April 2014, six banks filed a civil suit against Olympus over the fraud, seeking an additional 28 billion yen in damages.^[90]

The corporate culture exposed by the scandal is seen as the inspiration for the record-breaking drama Ханзава Наоки.^{[нужна цитата]}

Details of the suspect transactions

В начале 1990-х гг. Yamaichi Securities was Olympus' main broker, but went bankrupt after accumulating ¥260 billion in tobashi investment losses. In 1998, Nomura succeeded as Olympus' main broker. Prompted by the Yamaichi collapse, new "mark to market" accounting rules were made mandatory in 1999, from which time companies were obliged to disclose losses on their securities investments in a timely manner.^[91]

Thomson Reuters reported that a fee of US$687 million, equal to 31 percent of the Gyrus acquisition price, was paid to a middle-man, whereas this is usually 1–2 percent.^[31][34] As part of his proof, Woodford released the report from PwC which showed that the sum of $670 million of the advisory payments was paid over to AXAM Investments Ltd., a Cayman Islands company. In June 2010, three months after receiving its final fees from Olympus, it was struck off by local company registry for non-payment of licence fees.^[30] Olympus revealed that the Axes fee included fees paid to Perella Weinberg Partners UK, who acted as financial advisor, and US law firm Вейль, Готшал и Манжес, who acted as legal advisers.^[92]

Телеграф said it has seen documents indicating a "Mr Sagawa" was a director of Axam Investments and Axes America that received a $687 million advisory fee for the Gyrus acquisition.^[93] The Financial Times said its principals were former Nomura employees.^[94] The link to the scam caused Nomura shares to fall, though the bank denied involvement, claiming it was "based on speculation and not on fact".^[91] Akio Nakagawa и Hajime Sagawa, both of whom started their careers at Nomura Securities and were also colleagues at Дрексель Бернхэм Ламберт и PaineWebber, were behind Axes, according to Reuters.^[95] Nakagawa, who was once head of equities at PaineWebber in Japan in the early 1990s, had long-standing relationship with Olympus.^[95] A former Paine Webber banker attested that Nakagawa and Sagawa were handlers for Olympus, and they made use of Bermuda-based funds valued at "hundreds of millions of dollars" to manage its balance sheet using Japanese accounting loopholes.^[96] Axes America, having negotiated the success fee for Gyrus in a combination of cash and stock, then transferred the stock component to AXAM Investments, an affiliate registered in the Cayman Islands.^[95] In 2010, the stock was sold back to Olympus for $620 million.^[95]

Nobumasa Yokoo, former banker who had dealt with Olympus when he worked for Nomura, is also cited as being behind certain other of the transactions under the spotlight. Having founded Global Company in the late 1990s, he persuaded Olympus to invest ¥30 billion in their venture capital fund in 2000.^[94] В 2003 г.^[1] Olympus made a piecemeal acquisition of an information technology group, ITX. Akinobu Yokoo, Yokoo's older brother, was chief financial officer for ITX. The elder Yokoo became a group executive officer after Olympus became majority owners. Nobumasa Yokoo also introduced three small, unprofitable companies in which he was shareholder and executive that Olympus acquired for ¥73.4 billion – News Chef, a maker of microwave cookware,^[94] Altis and Humalabo. В соответствии с Журнал "Уолл Стрит (WSJ), Olympus acquired the companies from Cayman Island-based funds between 2007 and 2010.^[97] Nikkei Business reported informed sources deriding these as "shell companies".^[27] Part of the transaction took place on 25 April 2008, when Olympus paid the equivalent of 7 million to funds named Dynamic Dragons II and Global Targets.^[97] Seventeen Cayman and BVI special purpose vehicles were used to make payments; funds flowed through Commerzbank AG, Societe Generale SA and LGT Bank.^[98] В WSJ noted that there were a large number of frequent and complex corporate changes (name and ownership) but determined from the paper trail that Dynamic Dragons II "was part of a network of elusive Japanese firms and financiers that often invested together, and whose ties and identities were constantly shifting." Kenji Takasago, associate professor at Университет Кобе suggested the complexity of the scheme was to obscure the money trail.^[97]

Jake Adelstein, former crime reporter for the Ёмиури симбун, said these three acquired companies "shared addresses and office space with several other companies with different names but sometimes the same employees, creating a web of real and paper companies that make tracking the money very difficult." He also alleged that Japanese authorities considered one of the auditors involved "a corporate blood brother ... to the Ямагути-гуми."^[92] Санкей Симбун said there were perhaps 10 brokers involved in the acquisition schemes, and that while they "are not members of crime syndicates themselves ... [some] ... conduct economic activities together with antisocial forces ... There is the possibility that Olympus has supplied cash (to organised crime) as a result."^[5] However, the investigatory panel set up by Olympus rejected reports the allegations that the acquisition funds could found their way to organised crime. Panel chairman Tatsuo Kainaka said "Our committee has confirmed no such facts in its investigations so far."^[5]

Structure of Gyrus commission

In mid June 2006 Olympus paid US-registered Axes America the sum of $3 million in "basic fees", and agreed to pay a "completion fee of 1 percent of the acquisition price in addition to the basic fee for advisory work relating to acquisitions." One year later, the agreed rate of "completion fee" to Axes was increased to 5 percent, payable in a mixture of cash, share options and warrants; it disbursed a further $2 million.^[26] When the Gyrus acquisition was announced, Olympus paid over $12 million, being the cash portion of the agreed "completion fee".^[26]In September 2008, to top up the cash part of the advisors' success fee, Gyrus issued ¥176.98 million of preferred stock to the AXAM against the advice of company auditors, according to Nikkei Business Daily.^[26][99] Olympus paid over a further $50 million, nominally as cash settlement for warrants.^[26] Regulatory disclosures in the UK show that the preferred stock was allotted on 30 September by Tsuyoshi Kikukawa, Hisashi Mori and Akihiro Nambu (the latter being head of investor relations for Olympus). The identity of the beneficiary – Axam Investments – was only made publicly known more than 18 months later.^[23] Three days after the preferred stock was allotted and without the benefit of professional advice, a "supplemental agreement" was signed by Olympus officers that gave AXAM power of veto over "any important decision in the Gyrus business".^[26]

A buyback of preferred shares for $530–590 million was authorised by the Olympus board.^[99] Axam subsequently negotiated a further increase in the value of the shares, for which Olympus finally paid $620 million in March 2010.^[100] According to a UK corporate filing for Gyrus, the value of the securities at the time was disclosed as $177 million. Bloomberg notes that executives Olympus had delayed accounting for the true cost of the 'success fees' of Gyrus until March 2011, by which time Axam Investments had been struck off by the Cayman Islands registrar for nine months.^[23]

График

До 2011 г.

• 1981 – Woodford joins Olympus as a surgical salesman, later becoming managing director of a British medical subsidiary^[3]
• Late 1980s and 1990s – Olympus makes substantial losses in financial trading, believed to be an attempt to mitigate poor trading results, due in part to Japan's weak currency. Это conceals the losses using an unlawful but widespread practice known as a Tobashi scheme, или же Tobashi.
• Around 2008 – Olympus buys 3 companies paying far more than they are worth, the balance being unaccounted "fees" to a middle-man of around 30%, controlling the matter directly from Japan although the companies are in Europe, Woodford's region. The deals are for over $2 billion.
• 2008 – Woodford, by now responsible for considerable business across Europe, attempts to tender his resignation over the "strange" European acquisitions that should have been within his oversight but were instead directly controlled by Tokyo officials. (The same acquisitions later became part of the public scandal when he revisited them as COO and CEO in 2011). He is given plausible reassurances and also promoted to run Olympus' entire European business. He accepts^[3]

2011

• 1 April – Woodford appointed Olympus президент and chief operating officer (COO)
• 10 July – Allegations of corporate irregularities surface in Facta, японский журнал
• Three weeks 23 September to 11 October –

• After hearing of the allegations by email "from German colleagues" and unable to find satisfactory answers internally, Woodford writes several times to the board as CEO seeking answers, but is rebuffed or unsatisfied.
• Around end September – Woodford asks chief executive Tsuyoshi Kikukawa about the claims; Kikukawa cedes his role as CEO^[3]
• 1 October – Woodford appointed Olympus chief executive officer (CEO) following a board vote the previous day (30 September). The company press release stated that since April 2011's appointment as president/COO, "the Board have been extremely pleased with the progress made under Mr. Woodford's leadership in this role, which has exceeded the expectations at the time of his appointment".^[35] Kikukawa remains as chairman.
• Around early October – Still lacking satisfactory responses, Woodford appoints outside audit practice PwC исследовать

• 14 October – Woodford dismissed at a short board meeting; he leaves, and discloses his concerns publicly
• 8 November – Olympus makes admissions related to the scandal
• 24 November – Kikukawa and Mori resign from board; remainder state they will also resign in 2012
• 1 to 14 December – Woodford unsuccessfully attempts to regain previous CEO role, but lacks sufficient support
• 20 December – Olympus reportedly makes plans to reduce Woodford's allies' ability to intervene by means of stock arrangements that would dilute their voting power
• 21 December – Olympus raided by law enforcement

2012

• 16 February – 7 arrests in Tokyo: ex-president Tsuyoshi Kikukawa, former executive vice-president Hisashi Mori, former auditor Hideo Yamada, former bankers Akio Nakagawa and Nobumasa Yokoo, and two others^[101]
• 29 May – Woodford and Olympus settle Woodford's claim for damages for a reported £10 million (subject to approval at 8 June board meeting, which was agreed)^[102]

Смотрите также

• List of people involved in the Olympus scandal
• Plaza Accord (Foreign exchange)
• Пузырь цен на активы в Японии of the late 1980s
• Затерянное десятилетие (Япония)

Рекомендации

дальнейшее чтение

• Вудфорд, Майкл (2012). Разоблачение: как я прошел путь от генерального директора до осведомителя. Портфолио Пингвин. ISBN 0670922226.

внешняя ссылка

• «Экс-генеральный директор Olympus в« Toxic »совете компании» (видео). Street Smart. Блумберг. 25 октября 2011. Архивировано с оригинал 23 ноября 2011 г.
• Купер, Крис (8 ноября 2011 г.). "Olympus говорит, что сборы за приобретение Gyrus скрыли прошлые убытки: график". Bloomberg BusinessWeek. Архивировано из оригинал 11 ноября 2011 г.
• Бакани, Сезар (8 ноября 2011 г.) «Скандал с Олимпом: конец игры начинается» стр.1.23 Финансовый директор Innovation Asia Архивировано из оригинал 11 ноября 2011 г.
• «Письмо 6: Серьезные опасения руководства в связи с деятельностью компании по слияниям и поглощениям». Письмо Майкла Вудфорда Цуёси Кикукава от 11 октября 2011 г.
• Gyrus Group Ltd.. Bloomberg BusinessWeek. Архивировано из оригинал 29 ноября 2011 г.
• Olympus Corp. График цены акций Olympus. DataExplorers. В архиве 6 декабря 2011 г.
• сторонний "Отчет о расследовании" опубликовано 6 декабря 2011 г. Архивировано с оригинал 13 декабря 2011 г.
• Хёэ Ямамото, режиссер сериала «Самураи и идиоты: Дело Олимпа» (также известное как «Мошенничество на 1,7 миллиарда долларов: полное разоблачение») - Сторивилл, 2014–2015 гг. - BBC Four
• Самураи и идиоты: Дело Олимпа (2014) на IMDb
• Самураи и идиоты: Дело Олимпа (также известное как мошенничество на 1,7 миллиарда долларов: полное разоблачение) - Point du Jour International
• Я сообщил о сокрытии миллиарда фунтов стерлингов: бизнесмен из Торп-Бей Майкл Вудфорд выступает сегодня вечером по телевидению - (Newsquest (Essex) Ltd, Loudwater Mill, Station Road, High Wycombe, Buckinghamshire. HP10 9TY)