WikiDer > Палеопаразитология

Paleoparasitology

Палеопаразитология (или «палеопаразитология») - это изучение паразиты из прошлого,[1] и их взаимодействия с хозяевами и векторов; это подполе Палеонтология, изучение живых организмов из прошлого. Некоторые авторы определяют этот термин более узко: «Палеопаразитология - это изучение паразитов в археологических материалах». (стр.103)[2] К.Дж. Рейнхард предполагает, что термин "археопаразитология«применяться к» ... всем паразитологическим останкам, извлеченным из археологического контекста ... полученным в результате деятельности человека »и чтобы« термин «палеопаразитология» применялся к изучению нечеловеческого палеонтологического материала »(стр. 233).[3] Эта статья следует предложению Рейнхарда и обсуждает простейшие и паразиты животных нечеловеческих животных и растений из прошлого, в то время как паразиты людей и наших гоминид предки покрыты археопаразитология.

Источники материала

Кисты, обнаруженные у трупа в могиле позднего римского во Франции, интерпретировано [4] как признаки вероятного гидатидоз и капилляриоз

Первичные источники палеопаразитологического материала включают: мумифицированный ткани,[5][4][6] копролиты (окаменелый навоз) от млекопитающих[7] или динозавры,[8] окаменелости,[9] и янтарные включения.[10] Волосы,[11] Оболочки,[12] и перья[13] также дают остатки эктопаразитов. Некоторые археологические артефакты документально подтверждают присутствие паразитов животных. Одним из примеров является изображение того, что похоже на клещей в ухе «гиеноподобного» животного, на гробнице из древние Фивы.[14]

Некоторые паразиты оставляют следы или следы (ихнофоссилии) на останках хозяина, которые сохраняются в летописи окаменелостей в отсутствие структурных остатков паразита. Паразитические ихнофоссилии включают остатки растений, которые проявляют характерные признаки заражения паразитическими насекомыми, такие как галлы или же листовые мины[15][16][17][18] и некоторые аномалии, наблюдаемые в останках эндоскелета беспозвоночных.[19][20][21][22][23][24]

Паразиты растений и животных были обнаружены в образцах из широкого спектра геологических периодов, включая Голоцен (образцы старше 10 000 лет),[25] Плейстоцен (более 550 000 лет),[26] эоцен (более 44 миллионов лет),[27] Меловой (более 100 миллионов лет)[28] и даже Нижний кембрий (более 500 миллионов лет).[29]

Доказательства паразитизма

Одна из самых сложных задач, связанных с изучением паразитических отношений из прошлого, - это поддержка утверждения о том, что отношения между двумя организмами действительно паразитические.[30] Организмы, живущие в «тесной ассоциации» друг с другом, могут проявлять один из нескольких различных типов трофический отношения, такие как паразитизм, мутуализм, и комменсализм. Демонстрация истинного паразитизма между существующими видами обычно включает наблюдение за вредным воздействием паразитов на предполагаемого хозяина. Экспериментальное заражение предполагаемого хозяина с последующим восстановлением жизнеспособный паразиты от этого хозяина также подтверждают любое утверждение об истинном паразитизме. Очевидно, что такие эксперименты невозможны с образцами вымерших организмов, обнаруженными в палеонтологическом контексте.

Предположения об истинном паразитизме в палеонтологических условиях, основанные на аналогии с известными современными паразитическими отношениями, могут быть неверными из-за специфичность хоста. Например, Trypanosoma brucei gambiense и Trypanosoma brucei rhodesiense оба являются разрушительными человеческими паразитами, но связанные с ними подвиды Trypanosoma brucei brucei заразит ряд животных-хозяев, но не может даже выжить в кровотоке человека, не говоря уже о воспроизводстве и заражении человека-хозяина.[31] Итак, родственный (или неидентифицируемый) вид Трипаносома обнаруженный в палеонтологическом или археологическом контексте, может не быть настоящим человеческим паразитом, даже если он выглядит идентичным (или очень похожим) на современные паразитические формы.

Наиболее убедительные доказательства палеопаразитизма получают, когда предполагаемый паразит находится в прямой связи со своим предполагаемым хозяином в контексте, который согласуется с известными ассоциациями паразит-хозяин. Некоторые примеры включают гельминты попавший в янтарь в процессе побега из тела насекомого,[32] вши, обнаруженные в шерсти мумий морских свинок,[33] простейшие в пищеварительном тракте мух в янтаре,[34][35] личинки нематод найдены в копролитах животных,[36][37] и клещ, пойманный в янтаре, очевидно, поедая паука.[38]

Ископаемые организмы, относящиеся к современным паразитам, часто обладают морфологический особенности, связанные с паразитарным образом жизни, например, ротовое кормление кровью.[39] Итак, ископаемые клещи[40][41] и гематофаг насекомые[42][43] обычно считаются эктопаразитами, даже если их останки находят в отсутствие хозяина.

Присутствие структур, напоминающих следы листовых минеров, в окаменелостях листьев косвенно свидетельствует о паразитизме, даже если останки паразита не обнаружены.[44] Драматические аберрации тканей, наблюдаемые в современных растениях галлы и галлоподобные структуры у некоторых беспозвоночных являются прямой физиологической реакцией на присутствие либо многоклеточный паразиты или микробный патогены. Подобные структуры наблюдаются на ископаемых растениях[45] и беспозвоночные[46] останки часто интерпретируются как свидетельство палеопаразитизма.

Взаимодействие паразит-хозяин сегодня часто используется другими видами, и подобные примеры были обнаружены в летописи окаменелостей галлов растений и листовых мин. Например, есть виды ос, называемые инквилинс, которые не могут вызвать собственные растительные галлы, поэтому они просто поселяются в галлах, созданных другими осами.[18] Другой пример - хищничество растительных галлов или листовых мин, чтобы съесть пойманную личинку насекомого внутри желчи или шахты.[47]

Знания, полученные от древних паразитов животных и растений

Исследования останков паразитов и следов прошлого дали обширный каталог древних ассоциаций паразитов и хозяев.[9][48][49][50] Данные генетической последовательности получены непосредственно от паразитов древних животных,[51] выводы о прошлых отношениях, основанные на генетических последовательностях существующих групп паразитов, также применяются к палеопаразитологическим вопросам.[52][53] Данные, полученные с помощью всех этих методов, постоянно улучшают наше понимание происхождения и эволюции самих паразитов.[54] и их векторы,[55] и ассоциаций паразит-хозяин и паразит-переносчик.[56][57][58][59][60]

В некоторых случаях предполагаемые отношения между хозяином и паразитом в прошлом кажутся совершенно отличными от тех, которые известны в настоящее время, например, муха, которая кажется паразитом клещ[61]

Палеопаразитологические исследования также помогли понять вопросы, выходящие за рамки паразитологии. Примеры включают миграцию и филогеографию морских млекопитающих-хозяев,[62] идентичность костей домашних животных на основе известных хозяев останков паразитов, обнаруженных на этом участке,[63] и возможная роль климатических изменений в генетическом разнообразии животных-хозяев.[64]

Рекомендации

  1. ^ Araújo, A .; Рейнхард, К .; Феррейра, Л. Ф. (2015). Палеопаразитология - паразиты человека в древних материалах. Достижения в паразитологии. 90. С. 349–387. Дои:10.1016 / bs.apar.2015.03.003. ISBN 9780128040010. PMID 26597072.
  2. ^ Gonçalves, M.L.C .; Araújo, A .; Феррейра, Л.Ф. (2003). «Кишечные паразиты человека в прошлом: новые открытия и обзор». Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 98 (Дополнение 1): 103–118. Дои:10.1590 / s0074-02762003000900016. PMID 12687769.
  3. ^ Рейнхард, К.Дж. (1992). «Паразитология как инструмент интерпретации в археологии». Американская древность. 57 (2): 231–245. Дои:10.2307/280729. JSTOR 280729.
  4. ^ а б Mowlavi, G .; Kacki, S .; Dupouy-Camet, J .; Mobedi, I .; Макки, М .; Harandi, MF .; Наддаф, SR. (2014). «Вероятный капилляриоз и эхинококкоз печени у подростка позднего римского периода, похороненного в Амьене (Франция)». Паразит. 21: 9. Дои:10.1051 / паразит / 2014010. ЧВК 3936287. PMID 24572211. открытый доступ
  5. ^ Незамабади М., Машкур М., Аали А., Стёлльнер Т., Ле Байи М. (2013). "Идентификация Taeniasp. В мумии человека (III век до нашей эры) из соляной шахты Чехрабад в Иране ". Журнал паразитологии. 99 (3): 570–572. Дои:10.1645/12-113.1. PMID 23240712. S2CID 26253984.
  6. ^ Диттмар; de la Cruz, K .; Ribbeck, R .; Даугшиес, А. (2003). "Paläoparasitologische Analyze von Meerschweinchenmumien der Chiribaya-Kultur (900-1100 AD)". Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift. 116 (1–2): 45–49.
  7. ^ Schmidt, G.D .; Duszynski, D.W .; Мартин, П.С. (1992). "Паразиты вымершего наземного ленивца Шаста, Nothrotheriops shastensis, в пещере Рампарт, Аризона ". Журнал паразитологии. 78 (5): 811–816. Дои:10.2307/3283310. JSTOR 3283310.
  8. ^ Пойнар, Г., мл. И А.Дж. Буко (2006) Доказательства наличия кишечных паразитов у динозавров[постоянная мертвая ссылка]. Паразитология 133(2):245-249.
  9. ^ а б Конвей Моррис, S (1981). «Паразиты и летопись окаменелостей». Паразитология. 82 (3): 489–509. Дои:10,1017 / с0031182000067020.
  10. ^ Пойнар, Г.О., младший, и Р. Пойнар (1999) Янтарный лес: реконструкция исчезнувшего мира. Princeton University Press, xviii, 239 pp.
  11. ^ Penalver, E .; Гримальди, Д. (2005). «Скопления волос млекопитающих и кровососущих мошек (Insecta: Diptera: Psychodidae: Phlebotominae) в миоценовом янтаре». Труды Королевского общества Эдинбурга: науки о Земле. 96 (2): 177–195. Дои:10.1017 / S0263593300001292. S2CID 85422613.
  12. ^ Мей, Э (2005). "Psittacobrosus bechsteini: Новая вымершая жевательная вошь (Insecta, Phthiraptera, Amblycera) у кубинского ара. Ара триколор (Psittaciiformes), с аннотированным обзором ископаемых и недавно вымерших животных вшей " (PDF). Anzeiger des Vereins Thueringer Ornithologen. 5 (2): 201–217. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-01-10.
  13. ^ Martill, D.M .; Дэвис, П. (2001). «Перо с возможными яйцами эктопаразитов из формации Крато (нижний мел, апт) в Бразилии». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen. 219 (3): 241–259. Дои:10.1127 / njgpa / 219/2001/241.
  14. ^ Артур, Д. (1965). «Клещи в Египте в 1500 г. до н.э.?». Природа. 206 (4988): 1060–1061. Дои:10.1038 / 2061060a0. PMID 5320270. S2CID 525928.
  15. ^ Скотт, A.C., Дж. Стивенсон и М.Э. Коллинсон (1994) Летопись окаменелостей листьев с галлами[постоянная мертвая ссылка]. В: M.A.J. Уильямс (ред) Растительный галл - организмы, взаимодействия и популяции. Серия специальных томов Ассоциации систематики, Vol. 49. Clarendon Press: Oxford, pp. 447-470.
  16. ^ Woodcock, D.W .; Маэкава, С. (2006). «Ископаемые галлы листьев сохранились в скалах вулканической серии Гонолулу». Периодические газеты Епископского музея. 88: 20–22.
  17. ^ Erwin, D.M .; Шик, К. (2007). «Дубовые галлы нового миоцена (Cynipini) и их значение в истории цинипидных ос в западной части Северной Америки». Журнал палеонтологии. 81 (3): 568–580. Дои:10.1666/05031.1. S2CID 86735450.
  18. ^ а б Стоун, Г.Н., Р.У.Дж.М. ван дер Хам и Дж. Брюэр (2008) Галлы ископаемого дуба сохраняют древние мультитрофические взаимодействия[постоянная мертвая ссылка]. Труды Королевского общества, серия B. Биологические науки 275(1648):2213-2219.
  19. ^ Ruiz, G.M .; Линдберг, Д. (1989). «Летопись окаменелостей трематод: масштабы и потенциальное использование». Lethaia. 22 (4): 431–438. Дои:10.1111 / j.1502-3931.1989.tb01447.x.
  20. ^ Радванска, У. и А. Радвански (2005) Заражение юрских иглокожих мизостомидами и веслоногими ракообразными: общий подход, некоторые новые случаи и / или повторная интерпретация предыдущих отчетов В архиве 2006-05-04 в Wayback Machine. Acta Geologica Polonica 55(2):109-130.
  21. ^ Huntley, J. W .; Де Баэтс, К. (2015). Проследите ископаемые свидетельства трематод - двустворчатых паразитов - взаимодействий хозяев в глубоком времени (PDF). Достижения в паразитологии. 90. С. 201–231. Дои:10.1016 / bs.apar.2015.05.004. ISBN 9780128040010. PMID 26597068.[постоянная мертвая ссылка]
  22. ^ Донован, С. К. (2015). Предубежденный обзор древних паразитов и их хозяев иглокожих: летопись окаменелостей CSI или просто повод для домыслов?. Достижения в паразитологии. 90. С. 291–328. Дои:10.1016 / bs.apar.2015.05.003. ISBN 9780128040010. PMID 26597070.
  23. ^ Klompmaker, A.A .; Боксхолл, Г.А. (2015). Ископаемые ракообразные как паразиты и хозяева. Достижения в паразитологии. 90. С. 233–289. Дои:10.1016 / bs.apar.2015.06.001. ISBN 9780128040010. PMID 26597069.
  24. ^ Тейлор, П. Д. (2015). «Дифференциация паразитизма и других взаимодействий в окаменелых колониальных организмах». Ископаемые паразиты. Достижения в паразитологии. 90. С. 329–347. Дои:10.1016 / bs.apar.2015.05.002. ISBN 9780128040010. PMID 26597071.
  25. ^ Ларев, Х.Г. (1987). «Два цинипидных желудь оса сохранились в ямах Ла-Бреа (ранний голоцен)». Труды энтомологического общества Вашингтона. 89 (4): 831–833.
  26. ^ Jouy-Avantin, F .; Гребни, Ц .; Lumley, H .; Мисковский, Ж.-К .; Моне, Х. (1999). «Яйца гельминтов в копролитах животных из среднего плейстоцена в Европе». Журнал паразитологии. 85 (2): 376–379. Дои:10.2307/3285652. JSTOR 3285652. PMID 10219325.
  27. ^ Вапплер Т., В.С. Смит и Р. Dalgleish (2004) Почесывая древний зуд: окаменелость птичьей воши эпохи эоцена. Труды Лондонского королевского общества, серия B. Биологические науки 271 (Приложение 5): s255-s258.
  28. ^ Пойнар, G .; Младший; Телфорд-младший, С. (2005). «Paleohaemoproteus burmacis gen.n., sp.n. (Haemosporidia: Plasmodidae) из раннемелового мокреца (Diptera: Ceratopogonidae)». Паразитология. 131 (1): 79–84. Дои:10,1017 / с0031182005007298. PMID 16038399.
  29. ^ Bassett, M.G .; Попов, Л.Е .; Холмер, Л. (2004). "Самый старый из известных паразитов многоклеточных?". Журнал палеонтологии. 78 (6): 1214–1216. Дои:10.1666 / 0022-3360 (2004) 078 <1214: tomp> 2.0.co; 2.
  30. ^ Littlewood, D.T.J .; Донован, С. (2003). «Ископаемые паразиты: случай идентичности». Геология сегодня. 19 (4): 136–142. Дои:10.1046 / j.1365-2451.2003.00406.x.
  31. ^ Платит, E .; Ванхоллебеке, Б. (2008). «Взаимная самооборона: история трипанолитического фактора». Микробы и инфекции. 10 (9): 985–989. Дои:10.1016 / j.micinf.2008.07.020. PMID 18675374.
  32. ^ Пойнар, G .; Младший; Бакли Р. (2006). «Нематоды (Nematoda: Mermithidae) и волосатые черви (Nematomorpha: Chordodidae) паразиты в раннемеловом янтаре». Журнал патологии беспозвоночных. 93 (1): 36–41. Дои:10.1016 / j.jip.2006.04.006. PMID 16737709.
  33. ^ Диттмар, К. (2000). «Оценка эктопаразитов на мумиях морских свинок в Эль-Ярале и долине Мокегуа на юге Перу». Чунгара - Revista de Antropología Chilena. 32 (1): 123–125. Дои:10.4067 / s0717-73562000000100020.
  34. ^ Пойнар, G .; Младший; Телфорд-младший, С. (2005). "Paleohaemoproteus burmacis gen.n., sp.n. (Haemosporidia: Plasmodiidae) из раннемелового мокреца (Diptera: Ceratopogonidae) ». Паразитология. 131 (1): 79–84. Дои:10.1017 / S0031182005007298. PMID 16038399.
  35. ^ Пойнар, Дж. Младший (2008). "Lutzomyia adiketis sp.n. (Diptera: Phlebotomidae), переносчик Paleoleishmania neotropicum sp.n. (Kinetoplastida: Trypanosomatidae) в доминиканском янтаре ". Паразиты и векторы. 1 (1): 22. Дои:10.1186/1756-3305-1-22. ЧВК 2491605. PMID 18627624.
  36. ^ Ferreira, L.F .; Araújo, A .; Дуарте, А. (1993). «Личинки нематод в окаменелых копролитах животных из участков нижнего и среднего плейстоцена, центральная Италия». Журнал паразитологии. 79 (3): 440–442. Дои:10.2307/3283583. JSTOR 3283583. PMID 8501604.
  37. ^ Токер, штат Нью-Йорк; Онар, В .; Белли, О; Ак, С .; Alpak, H .; Коняр, Э. (2005). «Предварительные результаты анализа копролитового материала собаки, обнаруженной в некрополе Ван-Йонкатепе в восточной Анатолии» (PDF). Турецкий журнал ветеринарии и зоотехники. 29 (6): 759–765.
  38. ^ Вундерлих, Дж (2004). «Ископаемые пауки (Araneae) надсемейства Dysderoida в Балтийском и Доминиканском янтаре, с уточненными семейными диагнозами». Beiträge zur Araneologie. 3А: 633–746.
  39. ^ Nagler, C .; Хауг, Дж. Т. (2015). От ископаемых паразитоидов к переносчикам: насекомые как паразиты и хозяева. Достижения в паразитологии. 90. С. 137–200. Дои:10.1016 / bs.apar.2015.09.003. ISBN 9780128040010. PMID 26597067.
  40. ^ Де ла Фуэнте, Дж. (2003). «Летопись окаменелостей и происхождение клещей (Acari: Parasitiformes: Ixodida)». Экспериментальная и прикладная акарология. 29 (3–4): 331–344. Дои:10.1023 / а: 1025824702816. PMID 14635818. S2CID 11271627.
  41. ^ Пойнар, G .; Младший; Бакли, Р. (2008). "Compluriscutula vetulum (Acari: Ixodida: Ixodidae), новый род и вид твердого клеща из бирманского янтаря нижнего мела ». Труды энтомологического общества Вашингтона. 110 (2): 445–450. Дои:10.4289/07-014.1. S2CID 85577802.
  42. ^ Лукашевич, Э. и М. Мостовский (2003) Гематофаги в летописи окаменелостей. Палеонтологический журнал 2003 (2): 48-56 (рус.) / Палеонтологический журнал 37 (2): 153-161 (английский).
  43. ^ Пономаренко А.Г. (1976) Новое насекомое из мела Забайкалья, возможный паразит птерозавров. Палеонтологический журнал 10 (3): 339-343 (английский) / Палеонтологический журнал 1976 (3): 102-106 (рус.)
  44. ^ Labandeira, C.C .; Dilcher, D.L .; Дэвис, Д.Р .; Вагнер, Д. (1994). "Девяносто семь миллионов лет ассоциации покрытосеменных и насекомых: палеобиологическое понимание значения коэволюции". Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 91 (25): 12278–12282. Дои:10.1073 / пнас.91.25.12278. ЧВК 45420. PMID 11607501.
  45. ^ Шривастава, А. (2007). «Ископаемые свидетельства взаимодействия членистоногих и растений, вызывающих образование галлов, на Индийском субконтиненте». Восточные насекомые. 41: 213–222. Дои:10.1080/00305316.2007.10417505. S2CID 84697925.
  46. ^ Neumann, C .; Висшак, М. (2006). "Фораминифер-паразит морского ежа. Эхинокорис: Технологические данные из позднего мела (нижний маастрихт, север Германии) ». Ичнос. 13 (3): 185–190. Дои:10.1080/10420940600853954. S2CID 129030820.
  47. ^ Красилов, В (2008). «Похищение мин и галлов как регулирование сверху вниз в системах растение-насекомое из мелового периода Негева, Израиль». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 261 (3–4): 261–269. Дои:10.1016 / j.palaeo.2008.01.017.
  48. ^ Баумиллер, Т. и Ф. Дж. Ган (2002) Летопись окаменелостей паразитизма морских беспозвоночных с особым акцентом на взаимодействии платицератидов и морских лилий В архиве 2009-01-26 на Wayback Machine. Документы Палеонтологического общества 8:195-209.
  49. ^ De Baets, K .; Литтлвуд, Д. Т. Дж. (2015). Важность окаменелостей для понимания эволюции паразитов и их переносчиков (PDF). Достижения в паразитологии. 90. С. 1–51. Дои:10.1016 / bs.apar.2015.07.001. ISBN 9780128040010. PMID 26597064.
  50. ^ Люнг, Т. Л. Ф. (2016). «Окаменелости паразитов: что летопись окаменелостей может рассказать нам об эволюции паразитизма?». Биологические обзоры. 92 (1): 410–430. Дои:10.1111 / brv.12238. PMID 26538112. S2CID 26088735.
  51. ^ Dittmar, K .; Mamat, U .; Whiting, M .; Goldmann, T .; Рейнхард, К .; Гиллен, С. (2003). «Методики ДНК-исследований доиспанских эктопаразитов (Пулекс sp., Pulicidae, Siphonaptera) из мумий животных культуры чирибайя, юг Перу ». Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 98 (Приложение 1): 53–58. Дои:10.1590 / s0074-02762003000900010. PMID 12687763.
  52. ^ Керр, С.Ф. (2006). «Молекулярные деревья трипаносом несовместимы с ископаемыми останками хозяев». Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 101 (1): 25–30. Дои:10.1590 / s0074-02762006000100006. PMID 16612509.
  53. ^ Стивенс, J.R .; Уоллман, Дж. Ф. (2006). «Эволюция миаза у людей и других животных в Старом и Новом Свете. Часть I. Филогенетический анализ». Тенденции в паразитологии. 22 (3): 129–136. Дои:10.1016 / июл.2006.01.008. PMID 16459148.
  54. ^ Mu, J .; Duan, J .; Макова, К.Д .; Joy, D.A .; Huynh, C.Q .; Branch, O.H .; Li, W.-H .; Вс, Х.-З. (2002). "По всей хромосоме SNP обнаруживают древнее происхождение Plasmodium falciparum ». Природа. 418 (6895): 323–326. Дои:10.1038 / природа00836. PMID 12124624. S2CID 4409397.
  55. ^ Black, W.C, IV (2003) Эволюция переносчиков болезней членистоногих. В: C.L. Гринблатт и М. Спигельман (ред.) Новые патогены: археология, экология и эволюция инфекционных заболеваний. Oxford University Press, стр. 49-63.
  56. ^ Оплер, П.А. (1973). «Ископаемые чешуекрылые листовые шахты демонстрируют возраст некоторых взаимоотношений насекомых и растений». Наука. 179 (4080): 1321–1323. Дои:10.1126 / science.179.4080.1321. PMID 17835937. S2CID 26877469.
  57. ^ Лабандейра, C.C. (2006) Четыре фазы ассоциаций растение-членистоногие в глубокое время В архиве 2012-04-06 в Wayback Machine. Geologica Acta 4(4):409-438.
  58. ^ Nel, A .; Азар, Д. (2005). «Самый старый паразитический Scelionidae: Teleasinae (Hymenoptera: Platygastroida)». Polskie Pismo Entomologiczne. 74 (3): 333–338. Архивировано из оригинал на 2010-07-08. Получено 2008-11-07.
  59. ^ Sha, Z-L .; Zhu, C.-D .; Murphy, R.W .; Salle, J. La; Хуанг, Д.-В. (2006). «Митохондриальная филогеография паразитоида листового минера», Diglyphus isaea (Hymenoptera: Eulophidae) в Китае ». Биологический контроль. 38 (3): 380–389. Дои:10.1016 / j.biocontrol.2008.05.009.
  60. ^ Пойнар, Г.О. младший (2007). «Происхождение, приобретение и передача Leishmania в далеком прошлом». Наука и культура. 73: 116–119.
  61. ^ Kerr, P.H .; Винтертон, С. (2008). «Нападают ли паразитические мухи на клещей? Доказательства в балтийском янтаре». Биологический журнал Линнеевского общества. 93 (1): 9–13. Дои:10.1111 / j.1095-8312.2007.00935.x.
  62. ^ Bianucci, G .; Landini, W .; Бакеридж, Дж. (2006). «Китовые ракушки и пути миграции китообразных неогенового возраста». Новозеландский журнал геологии и геофизики. 49 (1): 115–120. Дои:10.1080/00288306.2006.9515152.
  63. ^ Schelvis, J .; Кут, К. (1995). "Овца или коза? Дамалиния решает дилемму ". Труды экспериментальной и прикладной энтомологии Нидерландского энтомологического общества. 6: 161–162.
  64. ^ Бейкер, Б.В. (2007). «Паразитизм как потенциальный фактор снижения генетической изменчивости позднечетвертичных овцебыков (Ovibos moschatus)". Современные исследования в плейстоцене. 24: 159–162.