WikiDer > Passerae

Passerae

В "Passerae" были предложены "parvclass" из птицы в Таксономия Сибли-Алквиста. Этот таксон вариация на тему "возле воробьиных", птицы, которые считались - и часто остаются - близкими родственниками воробьиные (птицы-птицы, в том числе певчие птицы). Предлагаемый таксон был категорически отвергнут последующими кладистический анализы.

По словам Сибли и Алквиста, они включают следующие суперзаказы и заказы:

Известные отряды, традиционно считающиеся «воробьиными», но не помещенные в Passerae таксономии Сибли-Алквиста: Coliiformes, Ракообразные, Piciformes и Trogoniformes (см. ниже, почему это важно).

Хотя таксономия Сибли-Алквиста, безусловно, представляет собой грандиозное начинание и имеет некоторые сильные стороны (а именно признание Galloanserae), практически все, что касается этого «парвкласса», сегодня рассматривается как сплошная выдумка, порожденная методологическими и аналитическими проблемами фенетический ДНК-ДНК гибридизация анализ. "Passerae" - одно из самых серьезных систематических предложений в современном мире. орнитология, возможно, с ним конкурирует только предложение (основанное на ранних кладистический анализы), что Гесперорниты, Гавиообразные и Podicipediformes сформировать монофилетический группа.[3] Однако из-за явной лживости "Passerae" пострадали.Линнея орнитология соответствует только экоморфология-основные "таксоны" Шарль Люсьен Жюль Лоран Бонапартсередина 19 века Conspectus Generum Avium.

Опровержение

В последующих исследованиях рассматривается никто орденов, содержащихся в «Passerae», особенно близких к воробьиным. И за возможным исключением Колумбообразные, о чьем эволюционный история почти ничего не известна по состоянию на 2007 год, все «Passerimorphae» повсеместно считаются примерно так же далеки от воробьиных, как неоавиан может быть. Всеохватывающий "Ciconiiformes"отвергаются современной наукой, как и группировка совы и козодои за исключением стрижи и колибри, которые, к тому же, не имеют такого отдаленного отношения, чтобы оправдать лечение как отдельные приказы. Близкие отношения Musophagiformes и совы, хотя ни одна из этих двух групп не имеет прочного места в птичьей систематике, также вызывают большие подозрения.[4]

В настоящее время самыми близкими из ныне живущих родственников воробьиных считаются Piciformes, за которым следует Ракообразные. Ни один из этих двоих не был включен в «Passerae». В Coliiformes и Trogoniformes, несмотря на неясные отношения между «высшими наземными птицами», также являются кандидатами на включение в надотряд «почти воробьиных». На самом деле трудно быть Меньше правильнее относительно родства птиц-насестов, чем таксономия Сибли-Алквиста.[4]

Классы Parv обычно вообще не используются в современной орнитологической систематике, поскольку понимание неоавианских отношений не продвинулось до точки, где использование такого таксономического ранга могло бы показаться разумным.

Сноски

  1. ^ В том числе Caprimulgiformes.
  2. ^ Включая многие группы, не включенные в другие систематические методы лечения, такие как Ржанкообразные, Соколообразные, Pelecaniformes, Pterocliformes.
  3. ^ Ремесло (1982)
  4. ^ а б Минделл и другие. (2005)

использованная литература

  • Крафт, Джоэл (1982): Филогенетические отношения и монофилия гагар, поганок и гесперорниформных птиц с комментариями по ранней истории птиц. Систематическая зоология 31: 35–56. Дои:10.2307/2413412 (Аннотация HTML)
  • Минделл, Дэвид П .; Браун, Джозеф В. и Харшман, Джон (2005): Веб-проект «Древо жизни» - Neoaves. Версия 2005-DEC-14. Проверено 2008-ЯНВ-08.