WikiDer > Питер-Поль Вербеек

Питер-Поль Вербеек (родился 6 декабря 1970 г., в г. Мидделбург) - голландский философ технологий, заведующий кафедрой философииУниверситет Твенте.^[1] Он является членом голландского совета по гуманитарным наукам и председателем Общество философии и технологий.^[2]

Фон

Вербеек изучал философию науки, технологий и общества в Университете Твенте и получил степень кандидат наук в 2000 г. Его диссертация был опубликован на английском языке под заголовком «What things do: философские размышления о технологиях, агентстве и дизайне».^[3] Он работал в тесном сотрудничестве с Ганс Ахтерхейс и Дон Идэ в формулировании оригинала, постфеноменологический подход в традицияхФилософия технологии. Как заведующий кафедрой философии Университета Твенте, он был председателем Академии молодых, платформы для молодых исследователей Королевская Нидерландская академия искусств и наук. В настоящее время он работает над исследовательским проектом, за который получил NWO Грант Вичи^[4] направленный на расширение своей теории технологического посредничества в области метафизика, эпистемология и этика.

В 2018 году Вербеек был избран членом Королевская Нидерландская академия искусств и наук.^[5]

Теория технологического посредничества

Теория технологического посредничества Вербека строится на постфеноменологическом подходе, который был впервые предусмотрен Дон Идэ. Этот подход берет свое начало в синтезе между классической феноменологией и американским прагматизмом, с одной из основных предпосылок тезиса о том, что «технология имеет значение только в контексте использования».^[6] Из критики классической философии технологии, в которой Вербеек явно развивает экзистенциалистскую философию Карл Ясперс и герменевтическая философия технологии Мартин Хайдеггер.

Вербеек представляет целью своей теории технологического посредничества систематический анализ влияния технологий на человеческое поведение с точки зрения роли, которую технология играет в отношениях между людьми и миром.^[7] В его первоначальной теории предусмотрен ряд различных отношений между человеком, технологиями и миром (первые четыре основаны на философии Дона Айде):^[8][9]

• Отношения воплощения: в которых технология привлекает внимание не к себе, а к аспектам мира, данным через нее (например, очки)
• Герменевтические отношения: в которых технология представляет определенный аспект мира (например, термометр)
• Фоновые отношения: в которых технология формирует эмпирический контекст, выходя за рамки сознательного опыта (например, комнатная температура через систему центрального отопления)
• Отношения альтернативности: в которых технология представляется субъекту как квази-другая (например, банкомат)
• Отношения киборгов: в которых технологии сливаются с человеческими (например, имплантаты мозга)
• Отношения погружения: в которых технологии формируют интерактивный контекст (например, умные дома)
• Отношения дополнения: в которых технологии опосредуют и изменяют наше восприятие мира, например, Google Glass.

Уникальной чертой технологической философии Вербека является ее основа на эмпирическом анализе технологий. Вместо создания всеобъемлющей структуры, с помощью которой могут быть проанализированы универсальные особенности конкретных технологий, Verbeek берет саму технологию в качестве отправной точки; что, например, проиллюстрировано его анализом ультразвуковой техники ^[10]

Избранные работы

• Вербеек, П. (2011), Технология морализации: понимание и проектирование морали вещей. Чикаго и Лондон: Чикагский университет Press.
• Вербеек, П. (2005), What Things Do - Философские размышления о технологиях, агентстве и дизайне. Штат Пенсильвании: Издательство Пенсильванского государственного университета, ISBN 0-271-02539-5 (264 стр.)
• Kroes, P. and P.P. Verbeek (ред.) (2014), Моральный статус технических артефактов. Дордрехт: Спрингер, ISBN 978-94-007-7913-6 (248 стр.)
• Вербеек, П. и А. Слоб (ред.) (2006), Поведение пользователей и развитие технологий - формирование устойчивых отношений между потребителями и технологиями. Дордрехт: Спрингер, ISBN 1-4020-4433-X / 978-1-4020-4433-5 (412 стр.)

Рекомендации