WikiDer > Копирование (доступ в Интернет) - Википедия

Piggybacking (Internet access) - Wikipedia
Для использования в других целях см. Совмещение.

Совмещение о доступе в Интернет - это практика создания беспроводное подключение к Интернету с помощью беспроводной связи другого абонента доступ в Интернет сервис без явного разрешения или ведома подписчика. Это противоречивая с юридической и этической точки зрения практика, законы которой различаются в зависимости от юрисдикции по всему миру. Хотя в некоторых местах это полностью запрещено или регулируется, в других это разрешено.

Заказчик бизнеса, предоставляющего горячая точка услуги, такие как Гостиница или же кафе, как правило, не считается совмещением, хотя лица, не являющиеся клиентами или находящиеся за пределами помещения, могут находиться в пределах досягаемости. Многие из таких мест предоставляют беспроводной доступ в Интернет в качестве бесплатной или платной услуги своим покровителям или просто для привлечения людей в этот район.[1] Другие люди, находящиеся рядом с помещением, могут получить доступ.

Компоновка отличается от вождение, который включает в себя только регистрацию или отображение существования точек доступа.

Фон

Совмещение стало широко распространенной практикой в ​​21 веке из-за появления беспроводных подключений к Интернету и Точки беспроводного доступа. Пользователи компьютеров, которые либо не имеют собственных подключений, либо находятся вне их досягаемости, могут найти чужие связи вождение или же удача и используйте тот.

Однако проживающие рядом с горячая точка или другое место жительства со службой, как было установлено, имеет возможность использовать такие связи, не покровительствуя этим предприятиям, что привело к еще большим спорам. Хотя некоторые могут быть доступны из собственного дома или поблизости, другие могут сделать это со стоянки такого заведения,[2] из другой компании, которая обычно допускает присутствие пользователя, или из общественного достояния. Другие, особенно живущие в квартиры или же таунхаусы, могут оказаться в состоянии использовать соединение соседа.

Точки доступа Wi-Fi, незащищенные и защищенные, в некоторой степени были записаны с помощью GPS-координат. Такие сайты как WiGLE.net, Wifimaps, NodeDB.com, и Горячие точки Эксперт по Wi-Fi размещать доступные для поиска базы данных или карты расположения точек доступа, отправленных пользователем. Многие приложения для смартфонов также используют краудсорсинг действий по поиску и отображению местоположений.

Антенны дальнего действия могут быть подключены к портативным компьютерам с помощью разъема для внешней антенны - это позволяет пользователю принимать сигнал на расстоянии нескольких километров. Поскольку незащищенные беспроводные сигналы можно легко найти в большинстве городских районов, владельцы ноутбуков могут найти бесплатные или открытые соединения практически где угодно. Хотя антенны 2,4 и 5 ГГц коммерчески доступны и легко приобретаются у многих онлайн-продавцов, их также относительно легко сделать. Ноутбуки и планшеты, у которых нет разъемов для внешней антенны, могут полагаться на внешние сетевые карты Wi-Fi - для многих требуется только USB, который ноутбук может легко обеспечить от собственной батареи.

Причины

Есть много причин, по которым пользователи Интернета хотят использовать другие сети.

Для некоторых стоимость интернет-услуг является фактором. Многие владельцы компьютеров, которые не могут позволить себе ежемесячную подписку на Интернет-службу, которые используют ее только изредка или которые иным образом хотят сэкономить и избежать оплаты, будут регулярно совмещаться с соседом или ближайшим бизнесом или посещать место, предоставляющее эту услугу, без будучи платежеспособным клиентом. Если бизнес крупный и посещается большим количеством людей, это может остаться незамеченным. Тем не менее, другие контрагенты являются постоянными подписчиками своих собственных услуг, но находятся вдали от дома, когда они хотят получить доступ в Интернет, и вообще не имеют собственного подключения. или по приемлемой цене.

Часто пользователь получает доступ к сети совершенно случайно, поскольку точки доступа к сети, беспроводные карты и программное обеспечение компьютера по умолчанию предназначены для простого подключения. Это обычное явление, когда вы находитесь вдали от дома или когда собственная сеть пользователя работает некорректно. Такие пользователи часто не подозревают, что они совмещают, и подписчик этого не заметил. Тем не менее, совмещение трудно обнаружить, если пользователь не может быть просмотрен другими пользователями компьютера при подозрительных обстоятельствах.

Реже его используют как средство укрытия незаконная деятельность, например, скачивание детская порнография или участие в кража личных данных. Это одна из основных причин разногласий.[3]

Владельцы сетей оставляют свои сети незащищенными по разным причинам. Они могут пожелать поделиться своим доступом в Интернет со своими соседями или широкой публикой или могут быть запуганы знаниями и усилиями, необходимыми для защиты их сети, делая ее доступной для своих портативных компьютеров. Некоторые беспроводные сетевые устройства могут не поддерживать новейшие механизмы безопасности, поэтому пользователи должны оставлять свою сеть незащищенной. Например, Nintendo DS и Nintendo DS Lite может получить доступ к беспроводным маршрутизаторам только через дискредитированные WEP стандарт, однако, Nintendo DSi и Nintendo 3DS оба поддерживают WPA шифрование. Учитывая редкость таких случаев, когда проводились ответственный Что касается действий контрейлерных, они могут не осознавать или не беспокоиться о рисках, которым они подвергаются, не защищая свою сеть, или о необходимости иметь возможность защиты своей сети.

В некоторых юрисдикциях действуют законы, требующие от домашних абонентов защищать свои сети (например, во Франции "négligence caractérisée" в ХАДОПИ). Даже если это не требуется по закону, арендодатели могут потребовать от арендаторов обеспечить безопасность своих сетей в качестве условия их аренды.[нужна цитата].

Законность

Основная статья: Законность совмещения

Взгляды

Взгляды на этику совмещения очень сильно различаются. Многие поддерживают эту практику, заявляя, что она безвредна и приносит пользу контрейлерам без каких-либо затрат для других, в то время как другие критикуют ее, используя такие термины, как «пиявка», «воровство» или «бесплатная загрузка». В ходе публичных дискуссий проводится множество аналогий, чтобы связать практику с более знакомыми ситуациями. Адвокаты сравнивают эту практику с:

  • Сидя позади другого пассажира на тренироватьсяи читая их газета через плечо.[3]
  • Наслаждаясь музыкой, которую играет сосед на заднем дворе.
  • Используя питьевой фонтанчик.
  • Сидя в кресле поставьте в общественном месте.
  • Чтение при свете крыльца или уличного фонаря.
  • Принятие приглашения на вечеринку, поскольку незащищенные беспроводные маршрутизаторы можно интерпретировать как открытые для использования.
  • Заимствование чашки сахара[4]

Противники контрейлерства сравнивают эту практику с:

  • Вход в дом только потому, что дверь не заперта
  • Подвешивание снаружи автобуса, чтобы получить бесплатную поездку.
  • Подключить свой провод к дому соседа для получения бесплатного Кабельное ТВ услуга, когда сосед является подписчиком.

Контейнер использует соединение, оплаченное другим, без разделения затрат. Это особенно часто встречается в жилой дом где многие жители живут в пределах обычного радиуса действия одного беспроводного соединения. Некоторые жители могут получить бесплатный доступ в Интернет, а другие платят. Однако многие интернет-провайдеры взимают ежемесячную плату, поэтому для владельца сети нет никакой разницы в стоимости. Чрезмерное совмещение может замедлить соединение хоста, при этом хост обычно не знает причины сокращения скорость. Это больше проблема, когда этим занимается большое количество людей, например, в квартире или рядом с бизнесом.

Контейнеры могут заниматься незаконной деятельностью, например: кража личных данных или детская порнография без особой тропы к своей собственной идентичности, в результате чего владельцев сетей подлежат расследование за преступления, которых они не знают. В то время как люди, занимающиеся контрейлерством, обычно являются честными гражданами, меньшее их число нарушает закон таким образом, избегая установления личности следователями. Это, в частности, привело к некоторым законам, запрещающим совмещение.

Некоторые точки доступа при использовании заводских настроек по умолчанию настроены на предоставление беспроводного доступа всем, кто его запрашивает. Некоторые комментаторы утверждают, что те, кто устанавливает точки доступа без включения мер безопасности, предлагают свое подключение к сообществу. Многие люди намеренно оставляют свои сети открытыми, чтобы позволить соседям случайный доступ, а некоторые присоединяются беспроводные сети сообщества делиться пропускная способность свободно. Во многом стало хорошим этикетом оставлять точки доступа открытыми для использования другими, точно так же, как кто-то ожидает найти открытые точки доступа в дороге.

Джеффри Л. Сеглин, специалист по этике за Нью-Йорк Таймс, рекомендует уведомлять владельцев сетей, если их можно идентифицировать, но говорит, что нет ничего предосудительного в доступе к открытой сети и использовании соединения. «Ответственность за принятие решения о том, должны ли другие иметь возможность подключаться к данному доступу, полностью ложится на плечи тех, кто устанавливает исходное соединение».[5]

По аналогии, Рэнди Коэн, автор Этик столбец для Журнал The New York Times и Национальное общественное радио, говорит, что нужно попытаться связаться с владельцем регулярно используемой сети и предложить внести свой вклад в стоимость. Но он отмечает, что владельцы сетей могут легко защитить свои сети паролем, и цитирует адвоката. Майк Годвин, делая вывод, что открытые сети, вероятно, представляют собой безразличие со стороны владельца сети, и доступ к ним является морально приемлемым, если не злоупотреблять.[6][7]

Политический аналитик Тимоти Б. Ли (не путать с Тим Бернерс-Ли[8]) пишет в International Herald Tribune что повсеместное распространение открытых беспроводных точек стоит отметить. Он говорит, что одолжить Wi-Fi у соседа - все равно что разделить чашку сахара, а оставить сеть открытой - это просто быть хорошим соседом.[9]

Techdirt блоггер Майк Масник ответил на статью в Журнал Тайм, выражая свое несогласие с тем, почему мужчина был арестован за использование беспроводной связи в кафе. Этому человеку было предъявлено обвинение в нарушении Раздела 18, части 1, главы 47 Кодекса США, в котором говорится и распространяется любой, кто: «намеренно получает доступ к компьютеру без разрешения или превышает разрешенный доступ». Сам автор «Time» не уверен, что на самом деле означает это название и как оно применимо к современному обществу, поскольку код был установлен в отношении компьютеров и их сетей в эпоху холодной войны.

Что касается технической законности дела, Масник считает, что код не был взломан, потому что владелец точки доступа не защищал свое устройство специально для авторизованных пользователей, поэтому устройство было неявно переведено в статус «авторизованного». Лев Гроссман, с Журнал Тайм, находится на стороне большинства специалистов и потребителей, которые считают, что вина, если таковая имеется, в основном связана с хостом или владельцем сети.

Аналогия, обычно используемая в этой области дебатов, приравнивает совмещение беспроводного сигнала к входу в дом с открытой дверью. Предполагается, что оба они приравниваются, но аналогия сложна, поскольку она не принимает во внимание уникальные различия в отношении двух элементов, о которых идет речь, в конечном итоге оставляя аналогию ошибочной.

Ключ к недостатку аналогии заключается в том, что для незащищенной точки доступа статус по умолчанию - авторизация всех пользователей. Точка доступа - это активное устройство, которое инициирует объявление о своих услугах, и при безопасной настройке разрешает или запрещает авторизацию посетителей.

С другой стороны, дверь дома имеет физические атрибуты, которые позволяют различать доступ в дом как разрешенный или несанкционированный ее владельцем. Даже с открытой дверью в дом ясно, были ли вы приглашены в этот дом его владельцем и будет ли вход разрешен или запрещен. Дверь владельца дома пассивна, но у него есть владелец, который знает о рисках оставить свою дверь открытой и оставить дом незащищенным в отсутствие присутствия охранников. Точно так же владельцы точек беспроводного доступа должны осознавать риски безопасности, когда они оставляют свою сеть незащищенной. В этом сценарии владелец принял решение, которое должно разрешить своему привратнику или точке доступа авторизовать всех, кто пытается подключиться, потому что привратнику не было сказано, кого не впускать.[10][11][12][13]

Профилактика

Основная статья: Безопасность беспроводной локальной сети

Законы не имеют физической возможности предотвратить такое действие, и совмещение может осуществляться с незначительным обнаружением.

Владелец любого беспроводное соединение имеет возможность блокировать доступ посторонних, задействовав безопасность беспроводной локальной сети меры. Не все владельцы делают это, и некоторые меры безопасности более эффективны, чем другие. Как и с физическая охранавыбор - это вопрос компромиссов, включающих ценность защищаемого объекта, вероятность того, что оно будет взято, и стоимость защиты. Оператор, просто озабоченный возможностью того, что невежественные незнакомцы похищают доступ в Интернет, может быть менее склонен платить высокую цену деньгами и удобством, чем тот, кто защищает ценные секреты от опытных и прилежных воров. Сетевые операторы, более заботящиеся о безопасности, могут выбирать из множества мер безопасности для ограничения доступа к своей беспроводной сети, в том числе:

  • Любители, компьютерные профессионалы и другие могут подать заявку Конфиденциальность, эквивалентная проводной сети (WEP) ко многим точкам доступа без громоздкой настройки, но он мало что предлагает практическую защиту от столь же прилежных контрабандистов. Криптографически очень слабый, поэтому ключ доступа можно легко взломать. Его использование часто не рекомендуется в пользу других, более надежных мер безопасности, но многие пользователи считают, что любая защита лучше, чем никакая, или не знают о других. На практике это может просто означать, что близлежащие сети без WEP являются более доступными целями. Иногда известно, что WEP замедляет сетевой трафик в том смысле, что реализация WEP вызывает передачу дополнительных пакетов по сети. Некоторые утверждают, что термин «конфиденциальность, эквивалентный проводным» - неправильное, но, как правило, он подходит, потому что проводные сети также не особенно безопасны.
  • Защищенный доступ Wi-Fi (WPA), а также WPA2 и EAP более безопасны, чем WEP. По состоянию на май 2013 года 44,3% всех беспроводных сетей, опрошенных WiGLE используйте WPA или WPA2.[14]
  • MAC-адрес аутентификация в сочетании с дискреционным DHCP настройки сервера позволяют пользователю настроить список «разрешенных MAC-адресов». При этом типе безопасности точка доступа будет давать только Айпи адрес к компьютерам, MAC-адрес которых есть в списке. Таким образом, сетевой администратор получит действительные MAC-адреса от каждого из потенциальных клиентов в своей сети. К недостаткам этого метода можно отнести дополнительную настройку. Этот метод не предотвращает перехват трафика, передаваемого по радиоканалу (без шифрования). Методы обойти этот тип безопасности включают подмену MAC-адреса, подробно описанную на MAC-адрес страница, на которой отслеживается сетевой трафик, собираются действительные MAC-адреса, которые затем используются для получения аренды DHCP. Также часто можно настроить IP для компьютера вручную, игнорируя DHCP, если известно достаточно информации о сети (возможно, из наблюдаемого сетевого трафика).
  • IP безопасность (IPsec) можно использовать для шифрования трафика между сетевыми узлами, уменьшая или устраняя количество простой текст информация, передаваемая в эфире. Этот метод безопасности решает проблемы конфиденциальности пользователей беспроводной связи, поскольку становится все труднее наблюдать за их деятельностью в беспроводной сети. Сложность настройки IPsec связана с маркой используемой точки доступа. Некоторые точки доступа могут вообще не предлагать IPsec, в то время как другим может потребоваться обновление прошивки, прежде чем параметры IPsec станут доступными. Методы, позволяющие обойти этот тип защиты, требуют больших вычислительных ресурсов до такой степени, что они невозможны с использованием легкодоступного оборудования или полагаются на социальная инженерия для получения информации (ключей и т. д.) об установке IPsec.
  • VPN такие опции, как туннельный режим IPSec или же OpenVPN может быть сложно настроить, но часто обеспечивает наиболее гибкую, расширяемую безопасность и поэтому рекомендуется для больших сетей с большим количеством пользователей.
  • Беспроводные системы обнаружения вторжений может использоваться для обнаружения присутствия мошеннические точки доступа которые разоблачают сеть к нарушениям безопасности. Такие системы особенно интересны для крупных организаций с большим количеством сотрудников.
  • Прошить стороннюю прошивку, такую ​​как OpenWrt, Помидор или же DD-WRT при поддержке РАДИУС.
  • Honeypot (вычисления) включает в себя настройку компьютера в сети, чтобы просто посмотреть, кто приходит и что-то делает на открытой точке доступа.

Отключение SSID Широковещательные передачи рекомендовались в прошлом в качестве меры безопасности, хотя они скрывают сети только поверхностно. MAC-адреса маршрутизаторов по-прежнему транслируются и могут быть обнаружены с помощью специальных средств. Но что еще хуже, устройство, которое однажды подключилось к скрытому SSID, будет постоянно передавать пробные запросы для этого SSID и уязвимо для Атака злого близнеца. Поэтому скрытие SSID больше не может считаться мерой безопасности.

Альтернативы

Есть несколько альтернатив совмещению. Доступ в Интернет доступен во многих тарифных планах для смартфоны и КПК. Хотя у него могут быть ограничения просмотра по сравнению с доступом в Интернет из традиционных Интернет-провайдеры для настольных или портативных компьютеров доступ в Интернет можно получить везде, где есть достаточно сильный сигнал данных. Немного мобильный телефон поставщики услуг предлагают услуги мобильного Интернета другим устройствам через соединение для передачи данных с мобильного телефона. Также известный как привязка, можно подключиться к своему телефону по беспроводной сети, используя Bluetooth или Wi-Fi, или проводной через кабель, позволяющий получить доступ к Интернету в любом месте, где есть сигнал сотовой сети.

Многие юрисдикции экспериментируют с общегосударственными, провинциальными, окружными или муниципальная беспроводная сеть доступ. 20 сентября 2005 г. Google WiFi был объявлен муниципальной беспроводной ячеистая сеть в Маунтин-Вью, Калифорния. Округ Балтимор, Мэриленд предоставляет бесплатный Wi-Fi в государственных учреждениях, библиотеках и окружных учреждениях.[15] Эта услуга была впервые предоставлена ​​в мае 2007 г. Центральный деловой район округа, Towson, и постепенно расширился на всю остальную часть округа.[16] Когда в 2014 году услуга была распространена на большее количество общественных мест, исполняющий обязанности главного технического директора Балтимора Л. Джером Маллен заметил: «Подобные проекты - это только начало возможностей, которые остаются по мере того, как мы укрепляем и расширяем городские возможности. оптоволокно сеть. Мы строим цифровой город инфраструктуры, и возможности безграничны ».[17] В Нью-ЙоркДепартамент парков и отдыха предоставляет бесплатный Wi-Fi в парках по всему городу.[18] BAI Communications заключила контракт с муниципальным общественный транспорт власти установят бесплатный Wi-Fi в метро станции метро в Торонто, Канада[19] и на всех 279 станциях метро Manhattan, Queens и Bronx в Нью-Йорке.[20] 8 января 2013 г. Google и Компания по улучшению Челси, местная общественная правозащитная группа, объявила, что установит бесплатный Wi-Fi в районе Нью-Йорка Челси. Сенатор Нью-Йорка Чак Шумер сказал на пресс-конференции: "Это совсем не так дорого - просто немного того, что Сэнди Стоимость. В мэр и я сказал, что, возможно, мы сможем сделать это для всего Нью-Йорка. Мы с нетерпением ждем того дня, когда во всем Нью-Йорке будет бесплатный Wi-Fi ».[21] 17 ноября 2014 года мэр Нью-Йорка, Билл де Блазио, объявил LinkNYC, инфраструктурный проект для создания бесплатного, зашифрованного, гигабит беспроводная сеть для покрытия Нью-Йорка путем замены городских телефонов-автоматов точками доступа Wi-Fi и киосками с веб-браузером, где также можно будет совершать бесплатные телефонные звонки. Эти пилотные программы может привести к запуску и подключению аналогичных услуг по всей стране.

Бесплатный доступ в Интернет горячие точки также были открыты широким кругом организаций. Такие компании как Free-hotspot.com продавать оборудование и услуги управления сетью для создания точек доступа. Были предприняты другие усилия, основанные на точках доступа, с целью обеспечения глобального, недорогого или бесплатного доступа в Интернет. Фон является поставщиком беспроводных маршрутизаторов, который позволяет владельцам его маршрутизаторов совместно использовать доступ в Интернет с другими владельцами маршрутизаторов Fon. Пользователи, у которых нет роутера Fon, также могут подключиться по небольшой цене. Guifi.net это бесплатная, открытая международная сеть телекоммуникационного сообщества, организованная и расширяемая отдельными лицами, компаниями и администрациями. 27 ноября 2012 г. Фонд электронных рубежей и коалиция из девяти других групп запустила OpenWireless.org, Интернет-активизм проект, который стремится к увеличению доступ в Интернет путем поощрения отдельных лиц и организаций к настройке своих беспроводных маршрутизаторов для создания отдельной общедоступной гостевой беспроводной сети или полного открытия своей сети.[22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Йи, Мэтью (25 августа 2003 г.). "Wi-Fi идеален". Хроники Сан-Франциско. Получено 2007-09-03.
  2. ^ Ченг, Жаки. «Мужчина из Мичигана арестован за использование бесплатного Wi-Fi в кафе из машины». Ars Technica. Получено 1 июля 2012.
  3. ^ а б Марриотт, Мишель (2006-03-05). «Привет, сосед, перестань копировать мою беспроводную связь». Нью-Йорк Таймс. Получено 2007-04-09.
  4. ^ Как украсть Wi-Fi Slate.com
  5. ^ Сеглин, Джеффри Л. (26 февраля 2006 г.). «Если подключение к Интернету открыто, используйте его». Коламбус Диспетч. Архивировано из оригинал на 2011-07-21. Получено 2014-07-01.
  6. ^ Коэн, Рэнди (2004-02-08). «Справедливость Wi-Fi». Нью-Йорк Таймс. Получено 2007-09-03.
  7. ^ Рэнди Коэн (директор), Дженнифер Ладден (директор) (17 апреля 2005 г.). «Похищение воздуха». Все учтено. Национальное общественное радио. Получено 2007-09-03.
  8. ^ Ли, Тимоти Б. (2006-08-03). "Позор!". Фронт освобождения технологий. Получено 2016-09-27. По просьбе публициста мистера Бернерса-Ли я связался с New York Times и попросил их добавить пояснение, указывающее, что я другой Тимоти Б. Ли.
  9. ^ Ли, Тимоти Б. (17 марта 2006 г.). "Беспроводной Интернет: увеличьте мою пропускную способность". International Herald Tribune. Архивировано из оригинал на 2008-06-13. Получено 2014-07-01.
  10. ^ Масник, Майк (19 июля 2008 г.). "О преступности совмещения Wi-Fi ..." Techdirt. Получено 2010-07-12.
  11. ^ Гроссман, Лев (12 июля 2008 г.). "Признания вора Wi-Fi". Время. Получено 2010-07-12.
  12. ^ "Использует ли кража незащищенного Wi-Fi?". 2010-02-27. Получено 2010-07-12.
  13. ^ «НЕТ БЕСПЛАТНОГО ОБЕДА (ИЛИ WI-FI): НЕКОНСТИТУЦИОННЫЙ УСТАВ МИЧИГАНА О КОМПЬЮТЕРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ» (PDF). Журнал UCLA по праву и технологиям. Весна 2009 г.. Получено 2010-07-12.
  14. ^ WiGLE - Модуль беспроводной географической регистрации - Статистика
  15. ^ "Доступ правительства округа Балтимор к Wi-Fi". Правительство округа Балтимор. Получено 2016-09-28.
  16. ^ Маларки, Хайме (2007-04-11). «Таусон получает бесплатный беспроводной Интернет». Балтиморский экзаменатор. Архивировано 4 февраля 2009 г.. Получено 2016-09-28.CS1 maint: неподходящий URL (связь)
  17. ^ Ректор, Кевин (08.09.2014). «Балтимор запускает бесплатный Wi-Fi во Внутренней гавани». Балтимор Сан. Получено 2016-09-28.
  18. ^ «Wi-Fi в парках». Парки Нью-Йорка. Департамент парков и отдыха Нью-Йорка. Получено 2016-09-28.
  19. ^ "TCONNECT". TCONNECT. BAI Canada. Получено 2016-09-28.
  20. ^ «Транзитный беспроводной WiFi». Транзитный беспроводной WiFi. Transit Wireless, компания BAI Communications. Получено 2016-09-28.
  21. ^ Голдман, Дэвид (2013-01-08). "Google принесет бесплатный Wi-Fi в Нью-Йорк". CNN. Получено 2016-09-28.
  22. ^ Шпигель, Дана (27 ноября 2012 г.). «Поделитесь своей сетью - присоединитесь к новому открытому беспроводному движению». NYCwireless. Получено 2016-09-28.

внешняя ссылка