WikiDer > Polistes dorsalis

Polistes dorsalis

Polistes dorsalis
Polistes dorsalis (cropped).JPG
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Учебный класс:Насекомое
Заказ:Перепончатокрылые
Семья:Веспиды
Подсемейство:Polistinae
Племя:Полистини
Род:Полистес
Разновидность:
П. дорсалис
Биномиальное имя
Polistes dorsalis
Map of occurrences of Polistes dorsalis.png
Распределение П. дорсалис в желтом
Синонимы
  • Vespa dorsalis Фабрициус, 1775 г.
  • Polistes fuscatus hunteri Бекар, 1940 г.
  • Polistes hunteri Бекар, 1940 г.

Polistes dorsalis это вид социальных ос, который можно встретить в разных частях Северной Америки.[1] Он классифицируется как Vespidae в пределах рода Полистес. Мужской Polistes dorsalis ос можно отличить от других Полистес видов по их отчетливо выраженной медиане бугорок из грудина 7. Оба пола также можно узнать по желтым пятнам на голове.[2] Они широко распространены по всей Северной Америке и могут быть найдены в защищенных гнездах, обычно ближе к земле.[3] Эти осы живут в иерархии доминирования, в которой роль королевы отличается от роли обычных рабочих.[4] При угрозе эти осы могут укусить умеренно болезненные.[5] Их яд может также представлять интерес для людей из-за их противомикробного применения.[6]

Таксономия и филогения

Член Веспиды семья, Polistes dorsalis классифицируется в Polistinae, одно из крупнейших подсемейств, состоящее из разнообразной группы социальных ос. В этом подсемействе есть две поведенческие группы, которые различаются методами образования колоний и наличием репродуктивного доминирования. Первая из этих групп образует колонии путем роения, когда несколько основательниц закладывают гнездо. Напротив, Полистес осы независимы, и гнездо строит особь или определенное количество самок ос. Polistes dorsalis связаны с P. fuscatus, П. метрики, и P. carolina.[7] П. дорсалис ранее был известен как P. hunteri.[8]

Описание и идентификация

Polistes dorsalis являются одним из более мелких видов, чем некоторые другие Полистес осы. У ос может быть два набора крыльев: передние и задние. У этого вида осы, как правило, длина переднего крыла составляет около 11-17 мм.[2] Экзоскелетная пластинка имеет форму щита и расположена ниже его лба, обычно черного или темно-коричневого цвета с полосой желтого цвета. Его бока также в основном черного цвета с отчетливыми желтыми отметинами. Удлиненные сегменты его антенна, или жгутики, которые отходят от основания, имеют тенденцию быть менее заостренными и имеют тускло-оранжевый цвет. Живот самки Polistes dorsalis может состоять из чередующихся тускло-оранжевых, желтых, коричневых и черных участков. женский Polistes dorsalis расцветки похожи на P. fuscatus, P. apachus, и P. bellicosus, но их можно отличить от обоих по отметкам на бедрах и различиям в окраске. П. дорсалис имеют тенденцию быть более черно-коричневыми по окраске, которые образуют кольцо вокруг бедер.[2]

Распространение и среда обитания

Polistes dorsalis обычны для юго-восточного региона Соединенные Штаты, поскольку это было зарегистрировано в различных штатах, таких как Массачусетс, Нью-Йорк и Флорида.[2] Этот вид ос также обитает по всей Северной и Центральной Америке, например, у побережья Багамы.[1] Сообщалось также о группах у берегов Мексика.[2]

Для них характерно строить гнезда в хорошо защищенных и незаметных местах, что затрудняет их поиск хищниками. По этой причине груды камней и выдолбленные бревна вместе с другими укрытиями, найденными близко к земле, являются хорошими строительными площадками для гнезд P. dorsalis. Тем не менее, их также можно найти в более открытых местах.[1] В городских районах, П. дорсалис также решили строить гнезда в кустарниках и на нижней границе крыш.[2] Гнезда, как правило, маленькие и открытые, без оболочки вокруг конструкции. Обычно они одноярусные и могут вместить до 75 взрослых ос.[3]

Колонический цикл

Посадка колонии

Зарождение колонии в Полистес осы обычно встречаются весной. Иногда несколько самок ос, также известных как основательницы, создают колонию. Вместе эти самки будут совместно заботиться о своих детенышах. В других случаях основательница-одиночка, которая заботится о выводке, состоящем исключительно из ее собственных яиц, закладывает гнездо.[4] Даже в колонии, состоящей из нескольких основательниц, самая крупная из женщин имеет тенденцию быстро брать на себя роль королевы. Затем эта основательница становится единственной яйцекладкой в ​​колонии. Тогда другие основательницы станут помощницами и больше не будут выполнять репродуктивные обязанности.[9]

Рост и упадок колонии

В начале мая начинают появляться первые осы. С самого начала они выполняют свою роль рабочих колонии. Эти осы-самки берут на себя роль подчиненных. Они служат, заботясь о выводке, молодом и старом, помогая всем в гнезде. Они делают это все время в поисках еды для поддержания благополучия колонии.[10] Эти рабочие будут выполнять эту обязанность по оказанию помощи всю свою жизнь, но в случае, если королева пропадет или умрет, рабочий с готовностью возьмет на себя роль королевы.[4] К этому времени королева также попытается прогнать оставшихся женщин-основательниц, которые помогли основать колонию, если применимо. Это освободит место, позволяя недавно появившимся осам внести свой вклад в колонию. Колония начнет сокращаться, когда рабочие начнут умирать либо от старости, либо из-за отказа от ухода за расплодом. Когда замены больше не появляются, численность колонии будет уменьшаться до следующей репродуктивной фазы.[10]

Поведение

Иерархия доминирования

Пока нет четкого морфологического каста в Polistes dorsalis колонии, иерархия доминирования Установлено, что отражает различное поведение в зависимости от роли, которую оса играет в колонии. Физически большинство самок в колонии способны производить и откладывать яйца, однако королева монополизировала эту роль.[4] Возникло репродуктивное разделение труда, поскольку рабочие женщины либо бесплодны, либо частично бесплодны. Помимо репродуктивных различий, также могут быть установлены трудовые роли.[3] Роли П. дорсалис несколько фиксированы, поскольку рабочие самки знают, что заботятся о выводке и поддерживают колонию, вместо того, чтобы откладывать яйца сами.[11] Иногда подчиненные также выполняют задачи, которые сопряжены с повышенным риском, например, покидают гнездо на корм в опасных условиях. Они также больше собирают нектар и добычу, тогда как доминирующая оса может собирать питательные вещества с большим содержанием клетчатки. Сама царица выполняет роль регулирования трудовой активности подчиненных ей ос. Такое разделение труда может показаться выгодной системой, которой следует придерживаться, потому что она увеличивает эффективность улья.[3]

Развитие доминирования

Могут быть преимущества из-за наличия определенных групп ос в иерархии доминирования. Во-первых, это возможность для человека воспользоваться преимуществами получения высокого ранга. Например, о королеве осы хорошо заботятся рабочие самки, потому что они являются подчиненными. Кроме того, создание стабильной структуры может привести к снижению затрат на внутригрупповой конфликт. Среди членов также меньше агрессии, особенно по отношению к королеве, если только подчиненная оса не захочет захватить власть. Даже тогда эта иерархия доминирования снова будет установлена.[3] Доминирующее поведение преобладает на разных стадиях Polistes dorsalis' колониальный цикл. На «фазе основания» отдельная оса может начать строить колонию в одиночку, а затем дать начало своему первому выводку рабочих.[4] Затем в «рабочей фазе» оставайтесь доминирующими, выступая в роли королевы. Полистес Оса может проявлять агрессивное поведение для сохранения своего доминирования, например кусать других ос или «драться с падением», когда обе осы выпадают из гнезда. Королева обычно стоит прямо над подчиненными, которые обычно приседают и опускают антенны в присутствии королевы. Королева также может заставить подчиненных покинуть гнездо при появлении нового потомства. Краткосрочное доминирование устанавливается быстро благодаря интенсивным взаимодействиям, тогда как долгосрочное доминирование развивается после того, как физиологическая или репродуктивная иерархия сохраняется и становится заметной в колонии.[3]

Роль химических веществ в различении доминирования

Однако в Полистес ос, присутствие доминантной самки само по себе не может помешать другим подчиненным откладывать яйца и воспроизводить потомство. Предполагается, что в этом различии ролей участвуют различные факторы. Наличие феромоны например, может иметь какое-то отношение к этому на биологическом уровне. Агрессивные проявления королевы также служат для подавления репродуктивных тенденций рабочих самок в колонии.[12] Кутикулярные углеводородные профили (CHC) также могут быть способом оценки уровня доминирования в колонии. Этот профиль применим к большинству социальных насекомых и связан с фертильностью. Профили королевы отличаются от профилей рабочих и подчиненных. Соучредительницы могут оценить доминирование другой осы по своим КОК. Углеводороды также могут меняться внутри осы при изменении рейтинга в колонии. Также было замечено, что королевские осы покрывают ее яйца CHC, чтобы отличить эти яйца от яиц, потенциально отложенных подчиненными. Это помогло бы рабочим уничтожать другие яйца, в которых нет этой специфической химической смеси, на примере полицейской службы.[3]

Альтруизм

У многих социальных ос в этом случае Polistes dorsalis, генетический родство кажется основным фактором, который способствует альтруистическому поведению. Другой эусоциальный насекомые также склонны демонстрировать подобное поведение. Снова применяется правило Гамильтона: альтруистическому поведению будет отдаваться предпочтение, когда выгода для его родственника по сравнению с ценой его приспособленности к альтруизму больше. Также необходимо учитывать степень их родства. Следовательно, если степень родства высока, то альтруистическое поведение приносит пользу человеку. Если родство низкое, цена альтруизма может быть больше, чем польза, что снижает вероятность альтруистического поведения. Предполагается, что даже различия в уровнях альтруизма будут различаться у разных видов и, возможно, будут выше, когда индивидуумы имеют более высокую степень родства. Однако предсказанная гипотеза о том, что частота подчиненных и родство будут положительно коррелированы, еще предстоит доказать.[4] Это может быть связано с вариациями в анализе затрат / выгод, который учитывается при принятии решения о том, помогать или нет. Есть и другие факторы, влияющие на альтруистическое поведение ос, но не из-за родства, а, возможно, из-за взаимного альтруизма или других внутренних наград.[10]

Родственный выбор

Генетическое родство в колониях

Правило Гамильтона - ключевая часть исследования родства, поскольку оно отмечает относительную важность прямого воспроизведения по сравнению с альтернативой косвенного воспроизводства.[4] В эусоциальных обществах гаплодиплоидия играет роль при рассмотрении родства. У ос королева на ½ родственна осам рабочим. У полных сестер еще более высокие родства, чем это, с3⁄4 общие гены. Это объясняет, почему осам было бы желательно иметь сестер, а не собственных дочерей. С генетической точки зрения было бы более выгодно иметь больше генов, передаваемых через сестринскую осу, чем через дочернюю осу.[13] Кроме того, если бы подчиненные основательницы начали размножаться, средняя родственность в колонии снизилась бы.[4] Чтобы вычислить родство, коэффициент родства, или «r», можно вычислить по формуле: r = ∑ (0,5) ^ L, где L = количество ссылок поколения. Это представит в числовой форме значение для всех возможных путей. Затем с помощью этих значений можно будет сравнить генетическое родство между людьми.[10]

Родственное признание и дискриминация

Исследование распознавания гнездовых товарищей у перепончатокрылых представляет научный интерес не только для лучшего понимания взаимодействий внутри различных видов, но и для потенциального контроля над социальными насекомыми, которые имеют экономическое влияние. В социальных осах, Полистес осы использовались в качестве модели исследования для выяснения механизмов родственное признание. Распознавание родства может быть закодировано, наблюдая различные способы обращения одних ос с другими из их гнезда происхождения по сравнению с лечением чужеродных ос, не связанных. Это было показано у видов Полистес что основательницы определенной колонии были более терпимы к присутствию сестер-основательниц, которые не жили в колонии, по сравнению с введением основательниц, не связанных родственниками.[14] Когда осы рождаются в гнезде, они, как правило, усваивают определенные сигналы распознавания. Эти опознавательные сигналы, как правило, не имеют визуальной или звуковой формы. Обычно это наличие химических сигналов, общих для товарищей по гнезду, которые позволяют идентифицировать родственников.[15]

Сенсорные системы

Также существует гипотеза о том, что сенсорные системы могут со временем развиваться из-за формирования сигналов. Диаметр фасетки осиного глаза связан с площадью поверхности глаза, которая является важной частью процесса визуальной передачи сигналов. Также, по-видимому, существует взаимодействие между площадью поверхности глаза и видами с меньшими глазами, демонстрируя большее увеличение максимального диаметра фасетки для маленьких глаз по сравнению с видами с большими глазами. Визуальные сигналы действительно повлияли на морфологию глаз внутри Полистес разновидность. Обычно ожидается, что более крупные грани улучшат обнаружение сигнала за счет улучшенного визуального разрешения. Отбор может сыграть роль в улучшении сенсорных входов. Полистес живут на открытых площадках и полагаются на визуальные индикаторы опасности. Следовательно, важно, как осуществляется передача и обнаружение сигналов и как они развиваются с течением времени. Сенсорные системы могут быть динамическими объектами, поскольку они важны для функций ос.[16]

Конфликт рабочих и королевы

Интерес королевы

Из-за явных различий в родстве, которые присутствуют в некоторых эусоциальных обществах, гаплодиплоидия также может приводить к конфликтам между интересами рабочих и интересами королевы. Могут быть различия в желаемом соотношении полов, так как производство большего количества ос определенного пола может быть более выгодным как для королевы, так и для рабочего. С точки зрения королевы, было бы оптимальным произвести на свет равное количество сыновей и дочерей. Между полами нет разницы в родстве, поскольку королева в обоих случаях передает половину своих генов. Соотношение полов 50:50 может привести к одинаковому репродуктивному успеху, несмотря на гендерные различия.[17] Королева может даже прибегнуть к агрессивному поведению, чтобы предотвратить размножение других самок ос в колонии.[1]

Интерес рабочих

С точки зрения рабочего, производство самцов ос на ферме может быть более выгодным по сравнению с потомством других рабочих. Для мужчин-рабочих будет3⁄4 родство, которое больше, чем2⁄5 родство потомства с другими рабочими.[12] Результатом этого может быть контроль со стороны рабочих, чтобы предотвратить откладывание яиц, отличных от яиц, произведенных маткой. Также может присутствовать аллель самоконтроля, частота которого может возрасти, если это станет выгодным для каждой отдельной осы. Если бы рабочие стали обычным делом контролировать себя в репродуктивных вопросах, работники, которые решили воспроизводить потомство самостоятельно, не имели бы избирательного преимущества. Если бы, возможно, существовала разница между яйцами, произведенными матками, и яйцами, произведенными рабочими, также увеличилось бы количество рабочих. Предполагается, что может существовать феромонное различие, которое будет различать два способа выращивания колонии.[18]

Взаимодействие с другими видами

Стинг

Известно, что многие осы используют свои жалящие способности как средство тактической защиты от разнообразных хищников. Физическое жало отличается как часть осы, которая физически вводит яд в преступников. Укус, с другой стороны, относится к реальному событию. Эффективность укусов, как правило, зависит от уровня причиняемой боли по сравнению с токсичностью или парализующей способностью определенных типов яда. По шкале боли, разработанной Кристофером К. Старром в этой цитируемой статье, Polistes dorsalis занимает 2-е место по 5-балльной шкале (от безболезненного до травматически болезненного), что довольно стабильно по сравнению с другими Полистес разновидность. На интенсивность укуса каждой осы влияет ряд факторов. Размер колонии или размер скопления влияет на то, насколько легко они будут атаковать, когда их потревожат или они почувствуют угрозу. Похоже, что при больших группах ос для нападения требуется меньше провокаций. Кроме того, на эту относительную шкалу боли также влияют размер хищников и их переносимость боли. У более мелких животных порог боли обычно меньше, чем у более крупных. Токсичность, хотя и не является ключевым фактором, определяющим эффективность, также играет роль, поскольку более токсичный яд имеет тенденцию быть более болезненным.[5]

A Elasmus male
Самец Elasmus

Паразитизм

Elasmus polistis Беркс - это эктопаразит, паразит, живущий вне хозяев.[19] Личинки Полистес осы стали жертвами этого выводок паразита. Elasmus polistis Берк даже считается первичным паразитом различных типов Полистес, особенно в Соединенных Штатах.[20] Взрослый женский E. polistis воспользоваться преимуществами ранней стадии Polistes dorsalis куколки, когда они еще находятся в закрытых ячейках в гнезде, откладывая свои яйца поверх этих неподвижных Полистес куколки.[1] В одном случае было до 103 E. polistis куколки обнаружены на одном Полистес хозяин.[20] Когда эти паразитические куколки выходят из яйца в виде личинок, они питаются П. дорсалис куколки, пока не останется только несъедобный материал. Затем их экскременты используются для создания защитной стены на закрытом конце клетки, чтобы защитить себя от потенциальных Полистес осы, которые захотят напасть на них.[1]

Человеческое значение

Противомикробные пептиды из яда

Различные структуры антимикробных пептидов

Способность бактериальные патогены Развитие устойчивости к обычным антибиотикам становится все более актуальной проблемой в современном обществе. Более того, этот рост происходит значительно быстрее, что заставляет ученых обратиться к другим методам решения этой проблемы. Антимикробные пептиды (AMP) происходят из естественных источников и, похоже, являются основным объектом внимания ученых. Эксперименты с уникальными механизмами действия этих пептидов дали ученым возможность разработать новые лекарства для борьбы с бактериями.[6] AMP могут уничтожить множество микроорганизмы и служат частью защиты организма, участвуя в восстановлении хозяина и имея дело с адаптивными иммунными ответами. Они также устойчивы к противомикробным препаратам, что дает им преимущество при формировании лечения.[21] Кроме того, из-за состава их мембран большинство антимикробных пептидов токсичны только для бактерий, но не для эукариотических клеток. Это основа для интереса к яду Polistes dorsalis. Члены Веспиды были изучены и показали, что они содержат пептиды с α-спиральный конформации в яде. Это соответствие и его амфипатический свойства позволяют этим пептидам пробиваться сквозь мембрану бактерий и собираться, что приводит к разрушению мембраны и гибели бактерий. Ученые работают над изменением структуры этих AMP, чтобы сделать их более амфипатическими, что будет способствовать антимикробной активности. В яд из Polistes dorsalis, поэтому представляет фармакологический интерес.[6]

Опыление

Склероций из Claviceps purpurea на Alopecurus myosuroides

Спорынья представляет собой грибок, который растет на злаках и травах, включая рожь.[22] Грибок Ключицы виды заражает цветущую головку и заменяет зерна ржи спорыньей, твердым и компактным грибком. мицелийтемно-пурпурного цвета.[23] Кроме того, из этих цветущих головок сочится сладкая медвяная роса. Насекомые часто питаются этим экссудатом и служат переносчиками его от источника к источнику. Рассмотрение Polistes dorsalis во время кормления обнаружили присутствие грибковых конидии на различных частях их тела, включая усики, ротовую полость и кишечник. Таким образом, этот вид ос был идентифицирован как одно из этих насекомых, потенциально являющееся переносчиком этого возбудителя спорыньи. Это часть пищевого поведения осы, поскольку она сосредоточена исключительно на обнаружении трав, зараженных грибами, и на сборе этой пади спорыньи. П. дорсалис переносит в ротовой полости капли зараженной травы, как Paspalum dilatatum Пиор ползет или прыгает в направлении других цветков в этом районе. Полистес также может отличить инфицированные колосья от неинфицированных и обычно приземляется на незараженные травы только для ухода. Остановка на этих участках ухода увеличивает вероятность того, что они будут служить переносчиками грибковой инфекции, в дополнение к посещению различных видов трав во время кормления.[24]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Маком Э., Томас; Питер Дж. Ландольт (1981). "Elasmus polistis (Hymenoptera: Eulophidae), извлеченный из гнезд Polistes dorsalis (Hymenoptera: Vespidae) во Флориде". Флоридский энтомолог. 78 (4): 612–614. Дои:10.2307/3496048. JSTOR 3496048.
  2. ^ а б c d е ж Бак, М .; С.А. Маршалл; Cheung D.K.B. (2008). «Атлас идентификации Vespidae (Hymenoptera, Aculeata) северо-восточного Неарктического региона». Канадский журнал идентификации членистоногих. 5: 492 (версия PDF). Дои:10.3752 / cjai.2008.05.
  3. ^ а б c d е ж грамм Jandt, J.M .; Э. А. Тиббетс; А.Л. Тот (2013). «Бумажные осы Полистеса: модельный род для изучения иерархий социального доминирования» (PDF). Международный журнал по изучению социальных членистоногих. Получено 16 октября 2014.
  4. ^ а б c d е ж грамм час Хьюз, Колин Р .; Дэвид К. Квеллер; Джоан Э. Штрассманн (2008). «Родство и альтруизм у ос Полистес» (PDF). Поведенческая экология. 29 (6): 992–1003. Дои:10.1093 / beheco / 4.2.128. Получено 5 октября 2014.
  5. ^ а б Старр, Кристофер К. (1985). «Простая шкала боли для полевого сравнения укусов перепончатокрылых» (PDF). Журнал энтомологической науки. 20 (2): 225–231. Дои:10.18474/0749-8004-20.2.225. Получено 4 октября 2014.
  6. ^ а б c Чержовский, Вацлав; Йиржина Сланинова; Владимир Фучик; Hana Hulačová; Ленка Боровичкова; Рудольф Ежек; Люси Беднарова (2008). «Новые мощные противомикробные пептиды из яда ос Polistinae и их аналогов». Пептиды. 29 (6): 992–1003. Дои:10.1016 / j.peptides.2008.02.007. PMID 18375018.
  7. ^ Аревало, Элизабет; Юн Чжу; Джеймс М. Карпентер; Джоан Е. Страссман (2004). «Филогения социального подсемейства ос Polistinae: данные по фланкирующим микросателлитным последовательностям, митохондриальной последовательности COI и морфологическим признакам». BMC Эволюционная биология. 4 (8): 8. Дои:10.1186/1471-2148-4-8. ЧВК 385225. PMID 15070433.
  8. ^ Карпентер, Джеймс М. (1996). "Контрольный список распространения видов рода Полистес (Hymenoptera: Vespidae; Polistinae, Polistini) " (PDF). Американский музей Novitates.
  9. ^ Квеллер, Дэвид С. (1997). «Контроль размножения в колониях социальных насекомых: предпочтения индивидуального и коллективного родства у бумажной осы, Polistes annularis». Поведенческая экология и социобиология. 40 (1): 3–16. Дои:10.1007 / s002650050310.
  10. ^ а б c d Дэвис, Н. Б., Дж. Р. Кребс и Стюарт А. Вест. Введение в поведенческую экологию. Oxford: Wiley-Blackwell, 2012. 978-1-4051-1416-5 pp367-89. Распечатать.
  11. ^ Гибо, Дэвид Л. (1977). «Метод выращивания различных видов социальных ос из рода Polistes (Hymenoptera: Vespidae) в контролируемых условиях». Канадский энтомолог. 109 (7): 1013–1015. Дои:10.4039 / ent1091013-7.
  12. ^ а б Strassmann, JE; Nguyen JS; Аревало Э; Cervo R; Zacchi F; и другие. (2003). «Интерес рабочих и мужское производство в Polistes gallicus, средиземноморской социальной осе» (PDF). Журнал эволюционной биологии. 16 (2): 254–259. Дои:10.1046 / j.1420-9101.2003.00516.x. PMID 14635864. Получено 18 сентября 2014.
  13. ^ Докинз, Ричард (2006). Эгоистичный ген (PDF). Издательство Оксфордского университета. С. 88–108. ISBN 978-0-19-929114-4. Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-08-19. Получено 2014-10-13.
  14. ^ Гамбоа, Джордж Дж .; Хадсон К. Рив; Дэвид В. Пфеннинг (1986). «Эволюция и онтогенез распознавания сородичей у социальных ос». Ежегодный обзор энтомологии. 31: 431–454. Дои:10.1146 / annurev.ento.31.1.431.
  15. ^ Даппорто, Леонардо; Антонио Сантини; Франческа Р. Дани; Стефано Туриллацци (2007). «Рабочие бумажной осы Polistes обнаруживают присутствие своей королевы по химическим сигналам». Химические чувства. 32 (8): 795–802. Дои:10.1093 / chemse / bjm047. PMID 17644826. Получено 23 сентября 2014.
  16. ^ Шиэн, Майкл Дж .; Джуди Джинн; Элизабет А. Тиббетс (2014). «Коэволюция зрительных сигналов и морфологии глаз у бумажных ос». (PDF). Письма о биологии. 10 (4): 20140254. Дои:10.1098 / rsbl.2014.0254. ЧВК 4013709. PMID 24789142. Получено 12 ноября 2014.
  17. ^ Дэвис, Н. Б., Дж. Р. Кребс и Стюарт А. Вест. Введение в поведенческую экологию. Oxford: Wiley-Blackwell, 2012. 978-1-4051-1416-5 pp367-389. Распечатать.
  18. ^ Ратниекс, Фрэнсис Л. В. (1988). «Репродуктивная гармония через взаимную политику рабочих в Eusocial Hymenoptera». Американский натуралист. 132 (2): 217–236. Дои:10.1086/284846. JSTOR 2461867.
  19. ^ "Словарь Мерриам-Вебстера". Получено 5 октября, 2014.
  20. ^ а б Whiteman E., Noah K .; Бретт Х. П. Ландвер (июль 2000 г.). «Паразитоиды, выращенные из Polistes (Hymenoptera: Vespidae: Polistinae), гнездятся в штате Миссури, с государственной записью Elasmus polistis Burks (Hymenoptera: Elasmidae)». Журнал Канзасского энтомологического общества. 73 (3): 186–188. JSTOR 25085965.
  21. ^ Изадпанах, Араш; Галло, Ричард Л. (март 2005 г.). «Противомикробные пептиды». Журнал Американской академии дерматологии. 52 (3): 381–390. Дои:10.1016 / j.jaad.2004.08.026. PMID 15761415.
  22. ^ «Спорынья». Биология. Факультет терапевтических исследований. Получено 2014-10-12. Внешняя ссылка в | publisher = (помощь)
  23. ^ "Ржаная спорынь - I: Введение и история". Биология. Отдел ботаники UHM. Получено 2014-10-12. Внешняя ссылка в | publisher = (помощь)
  24. ^ Харди, Тэд Н. (сентябрь 1988 г.). «Сбор грибковой медвяной росы видами Polistes (Hymenoptera: Vespidae) и потенциальная передача возбудителя спорыньи». Флоридский энтомолог. 71 (3): 374–376. Дои:10.2307/3495447. JSTOR 3495447.

внешняя ссылка