WikiDer > Политические очерки

Political Essays

Политические очерки с очерками общественных персонажей
Обложка книги с указанием названия, имени автора и сведений о месте и дате публикации.
Титульный лист Политические очерки, 1-е издание
АвторУильям Хэзлитт
СтранаАнглия
Языканглийский
ЖанрПолитическая журналистика, социальная критика
ИздательУильям Хоун
Дата публикации
14 августа 1819 г.[1]
OCLC3137957
ПредшествуетЛекции об английских писателях-комиксах
С последующимЛекции, посвященные главным образом драматической литературе эпохи Елизаветы

Политические очерки с очерками общественных персонажей сборник эссе автора Уильям Хэзлитт, английский политический журналист и культурный критик. Опубликовано в 1819 году, за два дня до Петерлоо Резня, работа охватывает последние годы Наполеоновские войны и последовавшие за этим социальные и экономические раздоры. Включены нападения на монархию, защиту Наполеон, и критические эссе по Сэмюэл Тейлор Кольридж, Роберт Саути, и Эдмунд Берк. В сборник вошли политические сочинения Хэзлитта, почерпнутые в основном из его газетных статей.[2]

Фон

Хэзлитт был лишен избирательных прав на протяжении большей части своей жизни, за исключением шестилетнего периода до 1819 года, когда он имел право голосовать в Вестминстере. Многие из самых политических сочинений Хэзлитта происходят из этого периода.[3]

Уильям Хоун, издатель Политические очерки, был радикальным издателем, более известным за публикацию «грубых политических сквибов».[1] Хон заключил контракт с Хэзлиттом 25 января 1819 г. и опубликовал Политические очерки 14 августа 1819 г.[4] По мнению критика Стэнли Джонса, ассоциация с Хоуном отражает "относительно дешевую" природу текста.[1] В то время как для Том Полинкнига «черпает поддержку» из связи Хона, которую Хэзлитт «явно приветствовал».[5]

Политические очерки содержит девятнадцать произведений, первоначально опубликованных в Экзаменатор, и посвящен Ревизор 'издатель, Джон Хант. Для Полина это посвящение представляет собой «публичное подтверждение дружбы [Хэзлитта] с одним из ведущих либеральных реформаторов Лондона». Близость этого посвящения к имени Хоуна на титульном листе для Полина указывает на то, что книга находится в «сети радикального сотрудничества».[6]

Содержание

Для Пола Гамильтона цель Политические очерки был направлен на борьбу с реакционными «суевериями, предрассудками, традициями, законами, обычаями», которые (цитируя предисловие Хэзлитта) «закреплены в самих идиомах языка». При таком бесформенном противостоянии сочинения Хэзлитта «неизбежно разнообразны и разнообразны». В этом Гамильтон выделяет два ключевых принципа в деле Хэзлитта: право на самоуправление и естественную незаинтересованность человеческого разума. Появление второго принципа в таком разнообразном собрании сочинений является подтверждением его фундаментальной важности.[7]

Очерки Хэзлитта публиковались в периодических изданиях либерального «среднего уровня», и для Гилмартина их автор был «отстранен от повседневной деятельности политической организации», связанной с писателями-издателями, такими как Уильям Коббетт и Томас Вулер. Тем не менее, периодическое эссе имело «динамическое присутствие в радикальной печатной культуре», и Хэзлитт использовал «энергичный и прямой адрес», «самодраматизацию», «иронию и маскировку», а также «быстрое и импровизированное движение через ряд актуальные и случайные вопросы ".[8] Эссе типа «Что такое люди?» и обзор Роберта Саути, сделанный Хэзлиттом. Письмо Уильяму Смиту продемонстрировать «откровенность» и «радикальную народную журналистику», связанные с Уильямом Коббеттом.[9]

В более широком смысле литературные критики определили «гибкий критический метод, использующий парадокс и противоречие», разработанный Хэзлиттом.[10] Размещение произведений Хэзлитта в современных жанрах также было областью критических дискуссий. За Э. П. ТомпсонХэзлитт был «самым якобинским из радикалов среднего класса», его «Политические очерки» были направлены «не на популярное, а на вежливую культуру своего времени». Стиль Хэзлитта «с его устойчивыми и контролируемыми ритмами и противоположными движениями» помещает Хэзлитта в «вежливую культуру эссеиста».[11] Эти противоположности и противоречия усложнили интерпретацию политического письма Хэзлитта: в качестве тем выступают бескорыстие, сила и последовательность.[12] Критики также отметили, что политические сочинения Хэзлитта отличаются «антагонистической» манерой, сфокусированной на атаках врагов Хэзлитта, а не «ассоциативными» письмами других радикалов, которые сосредоточены на политических движениях и прогрессе парламентской реформы.[13] Враги, атакованные в политических очерках, включают Герцог Веллингтон, Роберт Саути, Сэмюэл Тейлор Кольридж, Лорд Каслри, Эдмунд Берк, Уильям Питт и Томас Мальтус.

Прием

Немедленный прием Политические очерки был, чтобы процитировать Дункан Ву, "разочаровывающе". Продажи были медленными, и лишь немногие современные политики упоминают эту работу в своих частных писаниях.[14] Более поздние критики, такие как Гершель Бейкер в 1962 году, сочли книгу «гневной и неровной».[15]

Ву описывает Политические очерки как «одну из лучших» работ Хэзлитта, которая «привлекает меньше внимания, чем заслуживает».[16] Для Паулина, Политические очерки «злой, грубый, энергичный, дикий».[17] По мнению Кевина Гилмартина, книга «собирает некоторые из наиболее энергичных политических сочинений Хэзлитта».[18] Джонатан Бейт описывает Политические очерки в качестве:

прекрасное введение в остроту прозы Хэзлитта и остроту его убеждений - его веру в Наполеона, его ненависть к Питту, его тревожное восхищение Бёрком, его тревогу по поводу отступничества Кольриджа и Саути[2]

Примечания

  1. ^ а б c Джонс 1989, п. 303.
  2. ^ а б Бате 2004.
  3. ^ Джонс 1989, 239.
  4. ^ Джонс 1989, п. 30.
  5. ^ Полин 1998, п. 49.
  6. ^ Полин 1998, п. 48-9.
  7. ^ Гамильтон 2011, стр. 33-4.
  8. ^ Гилмартин 2015С. 49-51.
  9. ^ Гилмартин 2015, стр.55.
  10. ^ Гилмартин 2015, стр.15.
  11. ^ Томпсон 1963, стр. 820-2.
  12. ^ Гилмартин 2015, стр. 26-8.
  13. ^ Гилмартин 2015, стр. 60-1.
  14. ^ Wu 2008С. 275.
  15. ^ Гилмартин 2015, стр.10.
  16. ^ Wu 2008, стр. 265-6.
  17. ^ Полин 1998, п. 51.
  18. ^ Гилмартин 2015, стр.95.

Рекомендации

  • «Хэзлитт, Уильям (1778-1830)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. Дои:10.1093 / ссылка: odnb / 12805.CS1 maint: ref = harv (связь) (Подписка или Членство в публичной библиотеке Великобритании требуется.)
  • Бейт, А. Джонатан (1984). "Шекспировские цитаты Хэзлитта". Прозаические исследования. Informa UK Limited. 7 (1): 26–37. Дои:10.1080/01440358408586205. ISSN 0144-0357.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Гилмартин, Кевин (2015). Уильям Хэзлитт: политический эссеист. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Гамильтон, Пол (2011). "Парадоксальный аргумент: Хэзлитт" Политические очерки 1819 г. ». Обзор Хэзлитта. 4: 33–42. ISSN 1757-8299.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хон, Дж. Энн (1974). «Уильям Хоун (1780–1842), издатель и книготорговец: подход к лондонскому радикализму начала 19 века». Исторические исследования. Informa UK Limited. 16 (62): 55–70. Дои:10.1080/10314617408682875. ISSN 0018-2559.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Джонс, Стэнли (1989). Хэзлитт: Жизнь от Уинтерслоу до Фрит-стрит. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Панагия, Давиде (2004). «Сила политического аргумента». Политическая теория. Публикации SAGE. 32 (6): 825–848. Дои:10.1177/0090591704265729. ISSN 0090-5917.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Паркер, Марк (1991). «Идеология и редактирование: политический контекст эссе Элиа». Исследования в романтизме. JSTOR. 30 (3): 473–494. Дои:10.2307/25600910. ISSN 0039-3762.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Полин, Том (1998). Дневная звезда свободы: радикальный стиль Уильяма Хэзлитта. Лондон: Фабер и Фабер.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Томпсон, Э. П. (1963). Создание английского рабочего класса. Хармондсворт: Пингвин.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Вудхаус, Дэвид (2017). "'Орган тщеславия »: френологическая карикатура Хэзлитта на Саути». Обзор Hazlitt. 10: 27–43.
  • Ву, Дункан (2008). Уильям Хэзлитт: первый современный человек. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.CS1 maint: ref = harv (связь)

внешняя ссылка