WikiDer > Пост судимости

Post conviction

В закон, после осуждения относится к правовой процесс который происходит после испытание приводит к убеждение из ответчик. После осуждения суд приступит к рассмотрению приговор то виновный партия. В американском уголовное правосудие Система, после того как обвиняемый получил обвинительный приговор, он или она может оспорить обвинительный приговор или приговор. Это происходит посредством различных юридических действий, известных как подача обращаться или федеральный хабеас корпус продолжаются. Целью этих разбирательств является реабилитация, либо доказывание невиновности осужденного. В случае отсутствия представительства ответчик может проконсультироваться или нанять адвокат для реализации своих законных прав.[1]

Для защиты невиновных людей от присущих им человеческая ошибка в системе уголовного правосудия. Согласно одному исследованию, ежегодно в тюрьме осуждают 10 000 невиновных людей. Соединенные Штаты.[2]

Уголовные апелляции

В обращения процесс - это ходатайство об официальном изменении решения, вынесенного судом. Истец, подающий апелляцию, известен как «истец». Успешная апелляция должна продемонстрировать вышестоящему суду, что суд первой инстанции принял решение, в котором была допущена юридическая ошибка. В апелляционная процедура в США происходит в апелляционный суд, и этот суд обычно выносит решение только на основании материалов первоначального дела. Истец обычно представляет документ юридических аргументов, называемый «кратким», письменная попытка убедить судей апелляционного суда в том, что решение суда первой инстанции должно быть отменено. Если они выбраны для «устного выступления», апеллянты могут представить суду короткий устный аргумент. Никакие дополнительные доказательства или свидетели не рассматриваются.[3]

Решение апелляционного суда обычно является окончательным.[4] Решение апелляционного суда обычно подтверждает первоначальное решение суда первой инстанции. Однако от 10 до 20% апелляций по гражданским и уголовным делам удается отменить решение первоначального судебного разбирательства.[5] Если апелляционный процесс не увенчался успехом, осужденный может использовать другие варианты, в зависимости от суровости приговора и совершенного преступления.

Приказы

Приказы являются директивами вышестоящего суда суду низшей инстанции или государственному чиновнику и выдаются только в том случае, если у того, кто запрашивает судебный приказ (движущаяся сторона), нет других вариантов.[6] В большинстве штатов США осужденным разрешается подавать несколько конкретных приказы (судебные иски). Эти судебные приказы требуют, чтобы задержанный был рассмотрен судьей или судом, и существуют для предотвращения неконституционного тюремного заключения.

Habeas Corpus

Основная статья: Хабеас корпус

Также известен как «великий писатель» Habeas Corpus судебные приказы являются наиболее распространенными. Многие страны, включая США, Австралия, Новая Зеландия, Малайзия и Канада заимствовали практику из английского общего права.[7][8][9][10] Хабеас корпус - это судебный приказ тюремного чиновника, который приказывает предать заключенного суду, чтобы определить, является ли заключение законным и следует ли его продолжать. Обычно заключенный будет утверждать, что его тюремное заключение противоречит Конституции. Хотя хабеас корпус может быть подан в суд штата или федеральный суд, сначала должны быть исчерпаны все возможности штата.

В федеральной судебной системе Соединенных Штатов судебный приказ о хабеас корпус используется наиболее часто для пересмотра обвинительных приговоров судов штата. В федеральных законах (28 USC, §§ 2241–2256) изложены процедурные аспекты федерального судопроизводства habeas corpus.[11] Кроме того, Верховный суд Соединенных Штатов может использовать Certiorari приказ о пересмотре дел апелляционных судов США или дел судов штатов. Ошибка coram nobis это еще один судебный приказ, который редко выдается на федеральном уровне в случаях обвинительного приговора на федеральном уровне, когда «другие средства правовой защиты недоступны».[12] Этот процесс аналогичен процессу записи в штат, хотя заключенные должны использовать все апелляции штата и варианты записи, прежде чем двигаться дальше. Это важная часть правовой стратегии, особенно для тех заключенных, у которых есть законные претензии.

Прописные случаи

Случаи, связанные со смертной казнью, особенно важны на стадии после вынесения приговора. Эти заключенные часто подают многочисленные апелляции в суды любого уровня. В этих уникальных случаях заключенные могут подать апелляцию, которая потенциально может быть рассмотрена Верховным судом США. Суд имеет право приостановить исполнение приговора, если обнаружится юридическая ошибка в первоначальном судебном разбирательстве. Суд не часто использует это право, хотя несколько люди со всего мира приговорены к смертной казни были реабилитированы за последние тридцать лет.

Заключенные на этой должности также могут подавать милосердие или же прощение. Практика различается от штата к штату, но для процедуры помилования обычно требуется губернатор или совет советников, либо и то, и другое. С 1976 года помилование было помиловано 273 заключенным, приговоренным к смертной казни, по гуманитарным причинам. К ним относятся сомнения в виновности заявителя или личная позиция губернатора в отношении смертной казни.[13]

Невинность Работа

Отмена обвинительного приговора после того, как десятки апелляций и петиций были отклонены, как известно, сложно, хотя у заключенных есть несколько вариантов в их распоряжении. Они все еще могут достичь свободы, если будет доказана законная невиновность. Наиболее распространенный метод - использование Доказательства ДНК опровергнуть преступление, которое произошло до тестирования ДНК, было жизнеспособным вариантом.[14] В Проект Невинности, основанная для оправдания неправомерно осужденных, нашла более 300 случаев реабилитации ДНК после вынесения приговора в истории Соединенных Штатов.[15] Адвокаты могут подать ходатайство о представлении в суд новых убедительных доказательств. Другие распространенные попытки невиновности сосредотачиваются на отречении жертвы, если это применимо.[16]

Рекомендации

  1. ^ «Права жертв преступлений в процессе после вынесения приговора». Министерство юстиции штата Орегон. Получено 13 января 2013.
  2. ^ Хафф, Рональд С. «10 000 невиновных людей осуждаются каждый год, по оценкам исследования». Государственный университет Огайо. Архивировано из оригинал 17 февраля 2012 г.
  3. ^ Ларсон, Аарон (22 июля 2016 г.). «Что происходит при обжаловании обвинительного приговора». ExpertLaw. Получено 21 июля 2017.
  4. ^ «Апелляционный процесс». Суды США. Получено 13 января 2013.
  5. ^ "Статистика дел в Апелляционном суде за 2008-2012 гг.". Массачусетский апелляционный суд. Получено 13 января 2013.
  6. ^ «Процесс подачи апелляции, письма и петиции Habeas Corpus». Финдлоу. Получено 13 января 2013.
  7. ^ Кларк, Стивен (март 2009 г.). "Права Хабеас Корпус: Канада". Библиотека Конгресса. Получено 21 июля 2017.
  8. ^ бин Ахмад, Абд Шукор (2013). Средство правовой защиты Habeas Corpus в Малайзии. Международный исламский университет Малайзии.
  9. ^ Кларк, Дэвид; Маккой, Джеральд (2000). Habeas Corpus: Австралия, Новая Зеландия, южная часть Тихого океана.. Федерация Пресс. ISBN 9781862873025.
  10. ^ Терли, Джонатан. «Хабеас Корпус». Фонд наследия. Получено 21 июля 2017.
  11. ^ «Хабеас Корпус». Школа права Корнельского университета. Получено 13 января 2013.
  12. ^ «Определение письма». Получено 13 января 2013.
  13. ^ "Милосердие". Информационный центр о смертной казни. Получено 13 января 2013.
  14. ^ «Понимание доказательств ДНК: руководство для поставщиков услуг для жертв». Министерство юстиции США. Получено 13 января 2013.
  15. ^ "Краткие сведения о проекте" Невинность ". Проект "Невинность". Архивировано из оригинал 18 декабря 2013 г.. Получено 13 января 2013.
  16. ^ Лупель, Уоррен (1986). «Свидетельские показания, от которых отказались: процессуальные альтернативы для освобождения от неправомерного заключения». Обзор закона ДеПола. 35 (2): 477. Получено 15 декабря 2017.

внешняя ссылка

Приведенные ниже внешние ссылки дают представление о создании этой статьи:

дальнейшее чтение