WikiDer > Девелоперы в Гонконге

Property developers in Hong Kong

После британской колонизации в 1841 г. Первая опиумная войнаГонконг вырос из каменистого обнажения на южном побережье Китая в город, цены на недвижимость в котором одни из самых высоких в мире.[1] Территория занимает площадь 1111 км2.2 (429 квадратных миль). Согласно правительственным данным на 2018 год, большая часть земли в Гонконге - это леса, кустарники и луга, большая часть которых обозначена как загородные парки, такие как Львиная скала, Загородный парк Plover Cove и Загородный парк Сай Кунг Ист, и только около 25% суши от общей территории классифицируются как «застроенные». Большинство из 7,3 миллиона жителей Гонконга проживают на территории площадью 78 км.2 (30 квадратных миль).[1][2] Без учета жилья в сельских поселениях, которое составляет 7% от общего числа домашних хозяйств города, остальная часть населения фактически вытеснена на территорию площадью 42 км2.2 (16 кв. Миль).[1]

Крупные девелоперы в Гонконге

Исторически сложилось так, что в развитии Гонконга преобладала картель из пяти семей, которые теперь считают себя одними из самых богатых в бывшей колонии.[3] Застройщики разделяют схожие структуры затрат и преимущества и урегулируют конкуренцию на земельных аукционах путем сговора.[4] Точно так же и при продаже жилья показатели проекта одинаково предсказуемы, потому что небольшой круг архитекторов и банков означает, что секреты трудно хранить долго. Они воздерживаются от официального снижения цен, хотя могут предлагать покупателям скидки, денежные скидки или другие стимулы. Организованная конкуренция снижает операционный риск и обеспечивает прибыльную прибыль.[4]

Девелоперы - это крупные арендодатели жилых, торговых и офисных помещений на территории, занимающиеся всеми аспектами девелопмента, строительства, инвестиций и управления недвижимостью. Самая вместительная конструкция земельные банки, такие как Henderson Land, Sun Hung Kai Properties, New World Development и Cheung Kong, которые занимают между собой более 10 квадратных километров (3,9 квадратных миль) на Новых территориях.[1] Доходы девелоперов реинвестировались в другие секторы бизнеса, такие как коммунальные услуги, которые имели преимущество в том, что они были стабильными и приносили большие денежные потоки, и часто имели значительную собственную недвижимость.[5] Ведущий конгломерат Cheung Kong Holdings, контролируемый Ли Ка-шинг, является ведущим портовым оператором, а также имеет значительное розничное присутствие на территории в виде отелей, телекоммуникаций, розничных магазинов - супермаркетов (ParknShop), сети бытовой техники (Fortress) и косметики (Watsons).[3]

Сун Хунг Кай является крупнейшей компанией в сфере недвижимости в Гонконге по рыночной капитализации. По оценкам Barclays Capital за 2012 год, Sun Hung Kai, Чунг Конг и Хендерсон Лэнд Девелопмент вместе составляют примерно 54 процента из 20 398 единиц частного жилья, которые будут введены в эксплуатацию в Гонконге по состоянию на 2012 год.[6]

Сводные данные об обороте на основе Гонконга и отчетные периоды в скобках. («Промежуточный» означает цифры за 6 месяцев)

Только коммерческая недвижимость

Представление

Руководители различных девелоперских компаний являются общественными деятелями, мнения которых регулярно запрашиваются в СМИ. Ассоциация девелоперов недвижимости (REDA), отраслевой орган, представляющий разработчиков, созданный в 1965 году,[24] с момента создания у него было всего 3 председателя. Его возглавил Стэнли Хо на 25 лет[25] пока он не ушел в отставку в 2011 году и его заменил бывший управляющий директор Swire Properties Кейт Керр.[26][27] Четыре самых богатых человека в Гонконге (с Раймонд и Томас Квок Сун Хун Кая считается как один) согласно Forbes - Ли Ка-шинг (Чунг Конг), братья Квок, Ли Шау Ки (Хендерсон Лэнд Девелопмент) и Ченг Ю-дун (New World Development) - заместители председателя.[28][27]

Согласно анализу Южно-Китайская утренняя почта, 12 крупных имущественных конгломератов напрямую говорят о по крайней мере 64 местах в 1200 членах комитет, который выбирает генерального директора.[29] За счет интересов, отличных от собственности, они влияют на гораздо большее количество мест, например, на транспорт.[6]

Интересы разработчиков представлены в LegCo в функциональный округ место для недвижимость и строительство подсектор. Авраам Разак занимает это место с момента его первых выборов в 2000 году; С тех пор он четыре раза избирался без сопротивления.

Общественное мнение и провал политики

Исторически сложилось так, что общественность считала, что правительство проводит политику высоких цен на землю, чтобы получить от нее экономическую выгоду.[30][5]

В исследовании, проведенном REDA в 2010 году, около 90 процентов покупателей недвижимости имели среднее, негативное или очень негативное впечатление о магнатах недвижимости. Опрошенные не смогли определить, что у ассоциации было лучше всего, и их основными критическими замечаниями были отсутствие прозрачности в сочетании с предполагаемой близостью к правительству.[28][31] Ученые отмечают резкие изменения в политике правительства в области землепользования с первых лет Тунг Чи-хваадминистрации России: а именно, сокращение предложения государственного жилья и увеличение предложения земли частному сектору. Эти меры привели к возникновению дефицита и значительному росту цен на жилье после кризиса SARS в 2003 году.[31]

Передовая статья в Мин Пао сказал: «Хотя разработчики использовали противоречивые маркетинговые уловки, правительство редко использовало свои полномочия для защиты потребителей. Граждане не одобряют разработчиков. Многие убеждены, что некоторые политики правительства чрезмерно благоприятны для них. Вот почему у большинства граждан складывается впечатление что правительство вступает в сговор с бизнесом ".[32] Помимо различных вводящих в заблуждение и непрозрачных методов продаж, увеличивающийся разрыв в уровне благосостояния и цены на жилье, недоступные для обычных жителей, стали основными проблемами для получения средств к существованию.[24]. В соответствии с BusinessWeek, Цены на недвижимость в Гонконге выросли втрое, а средний ежемесячный доход домохозяйств с 1997 года не изменился на уровне около 20 000 гонконгских долларов (2580 долларов США).[33]. Генеральный викарий католической епархии демонизировал Ли Кашина за его политику, сравнивая его с дьяволом.[28] Столкнувшись с критикой непрозрачности, ассоциация занялась Ogilvy по связям с общественностью, по инициативе которой в июле 2011 года был запущен сайт.[28]

Согласно опросу, опубликованному в августе 2011 г. Китайский университет Гонконгадве трети опрошенных считают, что разработчиков заботит только зарабатывание денег, а не социальная ответственность. Хотя главный секретарь Генри Тан В мае 2011 года заявили, что не существует такой вещи, как «гегемония собственности» - предполагаемого доминирования девелоперов над местной политикой и экономикой - 78 процентов опрошенных согласились с тем, что в Гонконге это существует. Половина опрошенных считают, что правительство все еще может ограничивать власть и влияние застройщиков, контролируя предложение земли и жилья. Примерно одна треть полностью согласна с тем, что застройщики внесли свой вклад в экономическое процветание города, 30 процентов «полностью согласны», а еще 30 процентов не согласны; 44% считают, что девелоперы имеют наибольший контроль над ценами на недвижимость, при этом государство набрало 23%.[25]

REDA последовательно лоббирует против государственного регулирования в сфере недвижимости. Тем не менее политическое влияние, которым они обладают, является источником дисгармонии в гонконгском обществе.[34] Общественное недовольство переросло в ненависть к имущественным магнатам.[35] Маркус, внучатый племянник Беги, беги, Шоу заметил: «До недавнего времени клановый капитализм был теорией заговора ... Теперь о том, что случилось с Дональд Цанг и его отношения с этими бизнесменами, теория заговора оказалась верной ".[6] В последние годы своего правления Цанг стал центром внимания разногласия по поводу денежных выплат он якобы получил от магнатов недвижимости, таких как поездка на Пхукет на частном самолете, якобы принадлежащем Чеунг Чунг-ки, бизнесмену-миллиардеру из Чунцин; транспорт в Гонконг из Макао на яхте стоимостью 19 миллионов долларов, принадлежащей Томас Лау[6]. Рафаэль Хуэй, главный секретарь, назначенный Цангом, также попал под расследование ICAC, и был осужден в конце 2014 года вместе с несколькими руководителями в сфере недвижимости в историческое дело о коррупции. Это событие заставило некоторых заподозрить, что Цанг намеренно подавлял политику долгосрочного стратегического развития из опасения расстроить картель разработчиков.[34]

Вовремя 2019–20 протесты в Гонконге, Китайское государственное агентство печати Синьхуа объяснил общественные беспорядки недоступностью жилья и обвинил корыстные интересы в «получении максимальной выгоды, препятствуя правительству в его стремлении увеличить предложение земли, или повышая цену на землю, которую они копили, или изменяя землепользование». . Комментарий в People's Daily призвал: «Ради общественных интересов… пора девелоперам проявить предельную искренность вместо того, чтобы заниматься своим делом, копить землю для прибыли и зарабатывать до последнего пенни».[36]

Продажа государственной земли

Правительство Гонконга имеет монополию на предложение земли и в значительной степени зависит от доходов, полученных от собственности. Правительство под британским колониальным правлением создало систему землепользования, основанную на сдаче в аренду.[5] Любая реконструкция собственности по существующим договорам аренды будет предметом переговоров для определения нового договора аренды и выплаты разницы в рыночной стоимости между двумя видами использования в форме «земельной премии».[37] Поэтому правительство было заинтересовано в поддержании высоких цен на землю, чтобы удерживать низкие налоги.[5] Земельные премии составили 65,5 млрд гонконгских долларов (8,4 млрд долларов) в 2010–2011 финансовом году, что составляет 17,4 процента поступлений; гербовый сбор от продажи недвижимости составил еще 6,5 процента, то есть 24 процента доходов государства поступали от сделок с недвижимостью.[6] Капиталоемкий характер практики земельных премий означает, что предпочтение отдается хорошо капитализированным и устоявшимся игрокам в отрасли.[37] Было высказано предположение, что у государственных служащих из земельного департамента есть стимул предлагать сделки, приемлемые для крупных застройщиков, поскольку многие находят готовую работу, а также профессиональную загробную жизнь с крупными застройщиками.[37]

Правительство стремилось защитить доходы, установив минимальную цену на земельных аукционах после 1997 Азиатский финансовый кризис. Эта политика подверглась критике со стороны экономиста. Энди Се, который считает, что предложение земли должно корректироваться в соответствии с потребностями развития местной экономики, а не для достижения целевых цен на землю. Он также заявляет, что эта политика, подкрепленная свободными деньгами из банковского сектора, вызвала реструктуризацию экономики вокруг установленной государством цены на землю.[38]

Жалобы потребителей и защита

Гонконг, который был оценен консервативными Фонд наследия как «Самая свободная экономика в мире» в своих Индекс экономической свободы 15 лет подряд,[39][40][41] имеет сильную потребительскую культуру, но слабую культуру защиты потребителей. Даже Совет потребителей, единственный орган, чья роль заключается в защите потребителей, не имеет следственных или дисциплинарных полномочий; кроме того, он никогда не сообщал о девелоперах и продаже недвижимости.[42] По словам активиста корпоративного управления Дэвид Уэбб«Тот факт, что мы продолжаем завоевывать самую свободную экономику в мире, происходит только потому, что нет мер свободы внутренней экономики».[6]

Споры - практика обмана

За прошедшие годы возник ряд разногласий, связанных с упущениями в регулировании и конфликтами интересов в этом секторе.

Нью-Йорк Таймс отметил, что в Гонконге было много разногласий по поводу того, завышали ли застройщики квадратные метры квартир и стоимость квадратного фута сделок с недвижимостью, например, как считать террасы, места общего пользования и другие особенности.[43]

Манипулирование предложениями

Девелоперов долго критиковали за то, что они копят квартиры и иным образом умышленно удерживают готовые квартиры для последующей продажи. Компания Hang Lung Properties, завершившая в 2005 году комплекс The Long Beach в Тай Кок Цуй, все еще имела непроданные объекты в 2018 году;[44] аналогично в Куллинан, элитная застройка в Западном Коулуне, представленная в 2007 году, девелопер все еще держал 60 самых роскошных квартир в двух башнях проекта более десяти лет спустя для максимизации доходов на постоянно растущем рынке.[45] По данным правительства, в середине июня 2018 года у застройщиков оставалось нереализованным запасом более 9000 новых квартир, часть из которых находилась в собственности более десяти лет.[45]

Поскольку цены на недвижимость продолжали расти, а ситуация с жильем в 2010-х годах стала критической, на правительство оказали давление с целью увеличения предложения жилья. Указывая на данные о росте количества непроданных квартир в завершенных проектах, правительство приняло меры, чтобы не дать застройщикам копить квартиры.[44] В 2018 году правительство предложило ввести налог на вакансию, который распространяется на все недавно построенные квартиры, которые остаются незанятыми в течение шести месяцев в году. Квартиры считаются законченными через год после того, как застройщик получит разрешение на занятие, после чего будет взиматься предлагаемый налог, равный двухлетнему тарифу.[45]

Расчет общей площади пола

Продажи недвижимости обычно указываются по ценам на построенную недвижимость на основе «общей площади». Однако в торговых документах нет единого определения этого термина и нет закона, регулирующего такие меры.[46] По данным Гонконгского института геодезистов, цены от одного проекта к другому сильно различались. Общее отсутствие сопоставимости продажных цен для покупателей и конечных пользователей из-за того, что разработчики могут включать в расчет цены всевозможные общие области.[47] В отличие от мер в других юрисдикциях, таких как Британская Колумбия, «общая площадь пола» основана на площади пола, которая включает балконы и веранды, а также в процентах от всех общих частей; Другими словами, покупатели платят за 30–35% нежилой площади.[42] Таким образом, покупатели недвижимости в Гонконге обычно соглашаются с тем, что полезная площадь жилой единицы составляет лишь 65–70 процентов от ее общей площади - это известно как коэффициент эффективности.[42][47] Это соотношение составляло 93 процента тридцать лет назад.[47] 29 апреля 2013 г. вступил в силу Закон о продаже жилой недвижимости (продажа из первых рук), запрещающий использование термина «общая площадь пола» в рекламе квартир в новостройках; Отныне девелоперы должны указывать размер квартир в терминах «продаваемой площади» - полезной площади в квартире - в рекламных проспектах для новых жилых проектов.[47]

Выездные шоу-квартиры

В связи с отсутствием строгих правил для строительных властей, регулирующих проектирование выставочных квартир, девелоперов обвиняли в том, что они вводят покупателей в заблуждение, создавая обманчивые единицы для сбыта своей продукции. Они часто находятся за пределами территории торговых центров, и единственное требование - соответствовать элементарным правилам пожарной безопасности. В соответствии с Стандарт, застройщики используют стеклянные стены, преднамеренно заниженную мебель, отсутствующие двери и потолки, превышающие указанные в спецификации, чтобы создать впечатление простора. REDA заявила, что выставочные квартиры ее членов являются точным изображением, и отрицала необходимость регулирования.[48]

Раздувание арки

Sun Hung Kai Properties подверглась критике за свою тактику продаж на Арка развитие в Западный Коулун в 2005 году.[49] Компанию обвинили в практике «внутренних продаж» незавершенных квартир, отсутствии распродаж, а также в разгуле продаж квартир в The Arch путем объявления завышенных цен (за квадратный метр) достигнутых. Покупатель, по всей видимости, заплатил 168 миллионов гонконгских долларов, или 31 300 гонконгских долларов за квадратный фут, за участок площадью 5360 квадратных футов (498 кв.2) пентхаус. Скидки на дополнительные единицы, купленные тем же покупателем, якобы давались, но были исключены из расчета. Это позволило SHK поднять цены на следующую партию в 500 единиц на 5–10 процентов; SHKP отвергает обвинения.[50]

Непрозрачность авансового платежа

Розничные прайс-листы часто недоступны или появляются после мероприятия.[42] На предпродаже двух жилых домов »Парк-Айленд' и 'Le Point', - рассказали покупателям разработчики, Сун Хунг Кай и Чунг Конг соответственно, внести авансовый платеж в размере 50 000 гонконгских долларов (6 430 долларов США) без использования какой-либо рекламной брошюры или прейскуранта.[42] Эта тактика использовалась для увеличения продаж путем создания ложного впечатления о популярности и ценах девелоперского проекта.[51] После жалоб правительство, Совет потребителей, Ассоциация разработчиков недвижимости и Агентство по недвижимости (EAA) заключили закрытое соглашение, в соответствии с которым EAA выпустила набор пересмотренных руководящих принципов продаж, в то время как разработчики избежали санкций.[42]

Споры о нумерации этажей

В 2009 году план нумерации застройщиков этажей 39 Conduit Road, где 42 номера промежуточных этажей были понижены, а пентхаус 46-го этажа смело переименован в "88-й этаж", вызвали споры.[52] Совет потребителей признал общепринятую практику пропусков 13-го и 14-го этажей, но предложил застройщикам «вернуть на землю воображаемые высоты».[53]

Споры о продажах связанных сторон

Новое мировое развитие участвовал в споре, когда якобы продал 39 квартир в Шедевр в Цим Ша Цуй для деловых партнеров перед публичной продажей в августе 2010 года, чтобы создать иллюзию пристального интереса. Это побудило правительство призвать девелоперов создать механизм раскрытия информации о продаже жилой недвижимости связанным сторонам.[54]

Коррупционные скандалы

Противоречие Люн Чин-мэн

Основная статья: Споры о назначении Люн Чин-мэна

В августе 2008 года произошел фурор по поводу назначения бывшего постоянного секретаря по жилищному строительству, планированию и землепользованию. Люн Чин-мэн, заместителю управляющего директора и исполнительному директору New World China Land Ltd.

В 2004 году, когда Люн был директором по жилищным вопросам, правительство продало полуостров Хунг Хом, неиспользованный Схема участия частного сектора проект,[55] менее чем за половину первоначальной запрашиваемой цены.[56] Среди общественности было широко распространено подозрение, что предложение о работе было услуга за услугу за услуги, которые он якобы оказал материнской компании New World Development (NWD) в 2004 году.[56]

Суд над Сунь Хунг Каем и Рафаэлем Хуэем

Исполнительный директор SHK Томас Чан был арестован Независимая комиссия по борьбе с коррупцией (ICAC) 19 марта 2013 года. Еще восемь человек, связанных с компанией, были задержаны полицией днем ​​29 марта 2012 года. Сопредседатели Томас и Раймонд Квок и еще пять человек были арестованы ICAC по обвинению в коррупции. Рафаэль Хуи, бывший главный секретарь, также был доставлен на допрос и позже выпущен под залог. Расследование привело к падению стоимости акций компании на 15% и ухудшению прогнозов компании.[57]

В декабре 2014 года присяжные признали Томаса Квок и Рафаэля Хуи виновными в совершении Гонконгский доллар8 500 000 взяток, и Хуэй был осужден еще по четырем обвинениям, связанным с неправомерным поведением на государственной службе. Присяжные освободили Раймонда Квок от всех изменений.[58][59]

Законодательные меры

Целевые меры

В соответствии с принципами свободного рынка, правительство в значительной степени полагалось на саморегулирование отрасли, что было проблематично: роль правительства как основного поставщика земли для строительства на территории повлекла за собой обвинения в сговоре и конфликте интересов.[24] В 1995 году, после трех лет обсуждений, Комиссия по реформе законодательства (LRC) опубликовала отчет со своими рекомендациями о том, как девелоперы должны описывать квартиры для продажи и применять стандартизированные методы расчета жилой площади.[60] но только в 2010 году, после длительных обсуждений с REDA и разработчиками, администрация Цанга решила выйти из тупика. В октябре 2010 года правительство объявило, что создаст комитет из 14 членов для рассмотрения прямого законодательства, регулирующего операции с недвижимостью на первичном рынке, и вынесения рекомендаций в течение года.[61]

В марте 2012 года после двухмесячных консультаций с общественностью, в ходе которых был достигнут четкий консенсус в отношении законодательства, как можно скорее, чтобы бороться с мошеннической практикой продаж,[62][63] Правительство внесло законопроект о жилой недвижимости (продажа из первых рук), который включает в себя ряд мер, направленных на повышение прозрачности сделок с недвижимостью, включая демонстрационные квартиры, рекламные брошюры, определение размеров квартир и требуемые сроки публикации данных о цены и сделки.[64] Предлагаемый закон обяжет застройщиков указывать цены на новую недвижимость, чтобы использовать «продаваемую площадь» в качестве единственной меры при указании размера собственности и цены за квадратный фут во всех документах, связанных с продажей, включая рекламу.[46] Эта мера подкреплена максимальным наказанием за нарушение в размере 5 миллионов гонконгских долларов и лишением свободы на срок до семи лет.[46] Согласно предложенному законодательству, застройщики могут быть оштрафованы на сумму до 500 000 гонконгских долларов, если депозиты взимаются с покупателей квартир до публикации прайс-листов.[51]

REDA возражала против принятия закона на том основании, что «противоречит защите права частной собственности и распоряжения имуществом, предусмотренной Основным законом».[65] Они также утверждали, что запрет на использование меры GFA является отрицанием их конституционного права на свободу выражения мнения.[66] и намекнул на возможность конституционного оспаривания.[67] Они также жаловались на несправедливость разрешения GFA на вторичный дом, но не на продажу недвижимости из первых рук. REDA утверждала, что разрешено включать GFA «в качестве ссылки». Министр жилищного строительства Ева Ченг сказала: «Наличие единого определения для расчета площади квартиры является основой законодательства ... Но нелепо иметь некоторые части прайс-листа в качестве справочных данных, в то время как реальная информация уже указана».[46] В статье в Южно-Китайская утренняя почтаАлекс Ло приветствовал эти меры и раскритиковал высокомерие REDA, заявив: «Люди, которые пользуются слишком большой властью и привилегиями, редко знают, когда остановиться».[67]

Сноски

  1. ^ Примечания к счетам 2. Сегментная отчетность [7]
  2. ^ Примечания к счетам 2. Оборот и взносы [8]
  3. ^ Информация о доходах и сегментах [9]
  4. ^ Примечания к счетам 10. Сегментная отчетность [10]
  5. ^ Сегментарная информация - коммерческая деятельность станции Гонконг 1 608 миллионов долларов; Аренда и управление недвижимостью в Гонконге - 1 495 миллионов долларов, компания зафиксировала дополнительную прибыль на 1445 долларов от развития недвижимости за полгода до июня 2011 года. [11]
  6. ^ Примечания к счетам 2. Основные виды деятельности и сегментарный анализ операций [12]
  7. ^ Сокращенный консолидированный отчет о прибылях и убытках - Консолидированный оборот 5 761 млн долларов США за 6 месяцев, закончившихся 31 декабря 2011 г.[13]
  8. ^ Заявление председателя: Business Review [14]
  9. ^ Операционные сегменты [15]
  10. ^ Сокращенный консолидированный отчет о совокупном доходе - Консолидированный оборот 1 048 млн долларов США за 6 месяцев, закончившихся 30 сентября 2011 г. [16]
  11. ^ Сокращенный консолидированный отчет о совокупном доходе. - Консолидированный оборот 2 230 миллионов долларов США за 6 месяцев, закончившихся 30 июня 2011 года. [17]
  12. ^ Примечания к счетам 3. Информация об оборотах и ​​сегментах [18]
  13. ^ Сокращенный консолидированный отчет о совокупном доходе - Консолидированный оборот 587 миллионов долларов США за 6 месяцев, закончившихся 31 декабря 2011 года [19]
  14. ^ 4. Информация об операционном сегменте [20]
  15. ^ Примечания к счетам 5. Информация по сегментам [21]
  16. ^ Выручка (млн долларов США) - Коммерческая выручка 804 млн долларов США; Доход от жилой недвижимости $ 420 млн.[22]
  17. ^ Обзор операций; Мировой оборот подразделения недвижимости 4 836 миллионов долларов США за 6 месяцев, закончившихся 30 июня 2011 г.[23]

Рекомендации

  1. ^ а б c d «Кого мы должны винить в наших маленьких жилых помещениях?». EJ Insight. 20 мая 2016.
  2. ^ https://www.pland.gov.hk/pland_en/info_serv/statistic/landu.html
  3. ^ а б https://www.scmp.com/business/companies/article/2100424/secret-hong-kong-tycoons-success-one-word-diversify
  4. ^ а б https://www.scmp.com/business/article/2050088/hong-kongs-developer-cartel-beginning-lose-its-grip
  5. ^ а б c d https://www.timeout.com/hong-kong/blog/tycoons-the-men-who-rule-hong-kong-100416
  6. ^ а б c d е ж Фрю Макмиллан, Алекс; Помфрет, Джеймс (23 марта 2012 г.). «Гонконгские магнаты в сфере недвижимости участвуют в опросе лидеров». Рейтер. Архивировано из оригинал 23 марта 2012 г.
  7. ^ Годовой отчет 2011, стр.155, Sun Hung Kai Properties Limited
  8. ^ Промежуточный отчет 2011, стр.42, Cheung Kong Holdings
  9. ^ Промежуточный отчет 2011, стр.23, New World Development Company Limited
  10. ^ Промежуточный отчет 2011, стр.45, Henderson Land Development Company Limited
  11. ^ Промежуточный отчет 2011[мертвая ссылка], стр.37, MTR Corporation. Архивировано из оригинал 20 марта 2012 г.
  12. ^ Промежуточный отчет 2011, стр.13, Kerry Properties Limited
  13. ^ Промежуточный отчет 2011, стр.14, Sino Group Limited.
  14. ^ Промежуточный отчет 2011, стр.65, China Overseas Land & Investment Limited
  15. ^ Промежуточный отчет 2011, стр.11, Chinese Estates Holdings Limited
  16. ^ Промежуточный отчет 2011, стр.10, Emperor International Holdings Limited.
  17. ^ Промежуточный отчет 2011, стр.25, Great Eagle Holdings Limited. Архивировано из оригинал 20 марта 2012 г.
  18. ^ Годовой отчет 2011, стр.165, Hang Lung Group Limited
  19. ^ Промежуточный отчет 2011, стр.55, Hopewell Holdings Limited.
  20. ^ Годовой отчет 2011, стр.77, Lai Sun Development Limited
  21. ^ Промежуточный отчет 2011, стр.17, K. Wah International Holdings Limited
  22. ^ Презентация результатов за 2011 год, слайд 48, Hongkong Land Limited
  23. ^ Промежуточный отчет 2011, стр. 5, Swire Pacific Limited.
  24. ^ а б c От редакции (21 августа 2011 г.). «Долгий путь к прозрачности» Южно-Китайская утренняя почта
  25. ^ а б Чунг Чи-фай (11 августа 2011 г.). «Разработчики« слишком сильны », результаты опроса» Южно-Китайская утренняя почта
  26. ^ Ма, Мэри (15 апреля 2011 г.). «Сложная задача для крутого парня», Стандарт.
  27. ^ а б «Property Group - богатая мужская территория», Стандарт. 14 апреля 2011 г.
  28. ^ а б c d ИП, Крис (14 августа 2011 г.). «Мучительная правда попадает в цель строительным гигантам». Южно-Китайская утренняя почта
  29. ^ Чонг, Танна (23 февраля 2012 г.). «Большие пушки выстраиваются в очередь на Тан». Южно-Китайская утренняя почта
  30. ^ Лю, Пак Вай. Земельная премия и государственный бюджет Гонконга: мифы и реальность, Институт глобальной экономики и финансов, Рабочий доклад № 19, февраль 2014 г.
  31. ^ а б Ченг, Джозеф Ю-ши (стр.210-211). «Возникновение радикальной политики в Гонконге: причины и последствия». Обзор Китая, Vol. 14, № 1, Специальный выпуск: Управление городами и регионами в Китае (весна 2014 г.).
  32. ^ «Редакция - Нумерация этажей». Мин Пао. 23 октября 2009 г.
  33. ^ Луи, Марко; Вонг, Кельвин (20 марта 2012 г.) "Гонконг Леунг призывает положить конец атакам в конкурсе лидеров". Bloomberg BusinessWeek
  34. ^ а б Второй исполнительный директор САР Гонконг: оценка периода Цанг 2005–2012 гг.. Cheng, Джозеф Ю. С. Городской университет HK Press, 1 июля 2013 г., стр. 226-227.
  35. ^ "Гонконг: разоблачения дела о взяточничестве SHK; сговор между политиками и магнатами собственности - OpEd". 16 июля 2012 г.
  36. ^ https://www.scmp.com/news/hong-kong/hong-kong-economy/article/3027064/hong-kong-developers-who-are-hoarding-land-profit
  37. ^ а б c http://aseanbusinesstimes.com/hong-kongs-property-bust/
  38. ^ Се, Энди (23 апреля 2012 г.). «Гонконг должен избавиться от зависимости от собственности» Южно-Китайская утренняя почта
  39. ^ «Индекс экономической свободы 2009». Фонд наследия. Получено 19 января 2008.
  40. ^ «Индекс экономической свободы 2008». Фонд «Наследие». Архивировано из оригинал 1 февраля 2008 г.
  41. ^ «10 лучших стран». Фонд «Наследие». Архивировано из оригинал 24 января 2008 г.
  42. ^ а б c d е ж Пун, Алиса (6 декабря 2006 г.). "Оборона покупателей жилья в Азии". Азия Страж.
  43. ^ Брэдшер, Кит (14 октября 2009 г.). «В Гонконге квартира за 56,6 миллиона долларов». Нью-Йорк Таймс.
  44. ^ а б https://www.scmp.com/news/hong-kong/hong-kong-economy/article/2152769/whats-behind-hong-kongs-push-vacancy-tax-empty
  45. ^ а б c https://www.scmp.com/business/companies/article/2165220/looming-vacancy-tax-prying-long-held-flats-hong-kong-developers
  46. ^ а б c d Ха, Карен (14 марта 2012 г.). «'Совершенно несправедливо'». Стандарт.
  47. ^ а б c d https://www.scmp.com/property/hong-kong-china/article/1274778/putting-end-gross-abuses
  48. ^ Ю, Дерек; Йе, Бет (18 декабря 2009 г.). "Покажи плоские трюки на виду". Стандарт
  49. ^ Лау, Эли (19 мая 2005 г.). "Квартирное безумие ставит систему в центр внимания". стандарт. Гонконг. Получено 10 апреля 2007.
  50. ^ Ван, Раймонд (20 мая 2005 г.). «Спекулянты могут надуть новый пузырь». стандарт. Гонконг. Получено 10 апреля 2007.
  51. ^ а б Нг, Джойс; Нг Кан-чжун (11 октября 2011 г.). «Высокие штрафы, чтобы остановить депозитную уловку на квартирах». Южно-Китайская утренняя почта
  52. ^ Агентство Франс Пресс (21 октября 2009 г.). «Законодатели громят высокие этажи гонконгских застройщиков». Архивировано из оригинал 19 марта 2012 г.
  53. ^ Мой, Пэтси; Ю, Дерек (22 октября 2009 г.). «Поднимем крышу над небылицей девелопера». Стандарт. Архивировано из оригинал 4 октября 2013 г.. Получено 21 августа 2012.
  54. ^ Ю, Дерек (25 марта 2010 г.). «Чиновники сосредоточены на внутренних продажах». Стандарт
  55. ^ Дайана Ли (5 августа 2008 г.). «Бывшему начальнику жилищного строительства грозит судебное разбирательство с целью снятия его работы с застройщиком». Стандарт. Получено 7 августа 2008.
  56. ^ а б Даниэль Син (9 августа 2008 г.). «Гражданские беспорядки в Цанге». Южно-Китайская утренняя почта. стр. A14.
  57. ^ Вонг, Кельвин - Bloomberg News (30 марта 2012 г.). Сун Хунг Кай потерял 5,8 миллиарда долларов из-за ареста миллиардера Квокса. Хроники Сан-Франциско.
  58. ^ «Бывший главный секретарь Рафаэль Хуэй признан виновным». RTHK Английский Новости. 19 декабря 2014 года. Дата обращения 19 декабря 2014.
  59. ^ Ли Имоу; Ко, Лиззи (19 декабря 2014 г.). «Бывший чиновник Гонконга, имущественный магнат виновен в деле о взяточничестве». Рейтер. Проверено 19 декабря 2014.
  60. ^ Лидер (28 апреля 1995 г.). «Защита потребителей». Южно-Китайская утренняя почта
  61. ^ Ю, Дерек (14 октября 2010 г.). «Группа может ужесточить правила продажи первичного жилья». Стандарт.
  62. ^ Лидер (17 марта 2012 г.). «Необходимо учитывать общественный консенсус». Южно-Китайская утренняя почта
  63. ^ «Отчет об общественных консультациях по предлагаемому законодательству, регулирующему продажу жилой недвижимости из первых рук». Транспортно-жилищное бюро. Март 2012 г. Архивировано из оригинал 19 марта 2012 г.
  64. ^ Лидер (5 февраля 2012 г.). «Слишком поздно возражать против закона о продаже квартир». Южно-Китайская утренняя почта
  65. ^ Пун, Алиса (17 марта 2012 г.). "Лучше поздно, чем никогда". Азия Страж.
  66. ^ Нг, Джойс (1 февраля 2012 г.). «Девелоперы выступают против закона, чтобы регулировать продажу квартир». Южно-Китайская утренняя почта
  67. ^ а б Ло, Алекс (4 февраля 2012). «Стоны REDA выдают ее высокомерие». Южно-Китайская утренняя почта

внешняя ссылка