WikiDer > Pterorhynchus
| Pterorhynchus Fossil Prävention: ObereJura | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||
| |||||||||||
| Sex | |||||||||||
| Pterorhynchus Czerkas & Jic, 2002 | |||||||||||
| Bilder auf | |||||||||||
| Pterorhynchus auf | |||||||||||
| |||||||||||
Pterorhynchus wellnhoferia ist ein Flugsaurier gehört zur Gruppe der Breviquartossa dass während der späten Jura lebte im Bereich der Gegenwart China.
Pterorhynchus war eine ziemlich kleine Art mit einer geschätzten Flügelspannweite von etwa 85 Zentimetern. Vermutlich war er ein Fischfresser.
Finden
Die Art wurde 2002 von dem amerikanischen Amateurpaläontologen benannt und vorläufig beschrieben Stephen Czerkas und der chinesische Paläontologe Ji Qiang. Die Beschreibung umfasst die Osteologie, oder Konstruktion des Skeletts, nur minimal. Der Gattungsname leitet sich von der Klassisches Griechischpteron, "Flügel" und Rhynchos, "Schnauze", ein Hinweis auf den großen flügelförmigen Kamm auf der Schnauze. Der spezifische Name ehrt den deutschen Flugsaurierspezialisten Peter Wellnhofer.
Es Fossil, HolotypCAGS02-IG-gausa-2/M 608 (ehemals DM 608), ist bei Chifeng gefunden in der Daohugou-Formation von Innere Mongolei, die im Jahr 2002 noch allgemein als aus dem UnterenKreide aufgestaut aber jetzt im Kimmeridgien ist datiert; die Beschreiber vermuteten bereits eine Herkunft aus dem Jura; Ji sagt sogar, dass Pterorhynchus gehört zu den Yanliao biota von dem Haifanggou-Formation von dem Callovien. Lu Junchang gab 2007 eine Datierung von den Eltern Tiaojishan-Formation, auch aus dem Callovian.
Beschreibung
Der Holotypus wurde von Czerkas von illegalen Fossilienhändlern erworben und 2006 wurde sein Besitz formell nach China zurückübertragen; jetzt ist es in seiner Dinosauriermuseum, oder Wanderausstellungen davon. Es besteht aus einem fast vollständigen Skelett auf einer einzigen Platte. Auch Reste der Weichteile – das sind die Hauptgegenstände der Beschreibung – sind erhalten geblieben: Haare, die Flügelhäute, ein Ruder am Schwanzende und ein Hornauswuchs des Kamms. Solche Kämme waren 2002 bei anderen eher basalen Flugsauriern nicht bekannt, mit Ausnahme von Österreichdaktylus. Der Schädel ist länglich und flach und hat eine Länge von 118 Millimetern. Die Schnauze ist leicht nach oben gebogen. In der Mitte befindet sich ein leicht erhabener Knochenkamm mit einer groben, vertikal ausgerichteten Knochenstruktur. Aufgrund der Erhaltung der Weichteile ist bei diesem Fossil zu erkennen, dass seine Vorderkante in eine scharfe, lange Hornspitze übergeht, die im Winkel von 40° schräg nach hinten verläuft und sich leicht nach hinten biegt. Das Fossil bricht dort ab, wo dieser Punkt die Linie der Augenhöhlen erreicht hat. Das lebende Tier hatte anscheinend eine Hornschicht oder Bindegewebsschicht zwischen der Spitze und der Oberseite des Schädels; von diesen Stücken sind sichtbar, mit ovalen Schuppen bedeckt. Wie weit sich diese Schicht genau erstreckte, ist unbekannt, da der hintere Teil dieses Oberteils, einschließlich möglicher Befestigungsstrukturen, nicht vollständig vorbereitet wurde. Belichtung durch UV-Strahlung Die Beleuchtung weiterer Überbleibsel der Umwandlung scheint zu zeigen, dass der Kamm durch den Hinterkopf reichte und dass die Hinterkante des Kamms gekrümmt war. Auch im Kamm sind ein Dutzend Verstärkungsrippen sichtbar, die parallel zur abgerundeten Hinterkante verlaufen. Laut den Autoren deutet dies darauf hin, dass der Kamm a aerodynamisch als Steuerfläche fungierte und die Rippen dazu dienten, ein Flattern zu verhindern. Auf der Unterseite des Kamms sind mehrere vertikale Streifen sichtbar. Die Autoren glauben, dass dies ein Tarnmuster repräsentiert. Es wäre dann das erste derartige bekannte Muster der Flugsaurier.
Die Unterkiefer sind verlängert und zeigen keinen Kamm. Unter UV-Beleuchtung ist jedoch ein riesiger kleine oder Kehlkopfklappe, die so lang wie der gesamte Kopf ist und aus einem längeren vorderen und einem kürzeren hinteren Teil besteht. Es könnte jedoch sein, dass es sich bei diesem Wattle tatsächlich um eine verschobene, abgelöste Flügelmembran handelt; es zeigt seine typische Rippenstruktur. Czerkas selbst hat diese Interpretation zuerst selbst gegeben, so dass die Wattle im Namensartikel nicht als solche erwähnt wird, aber später seine Meinung änderte.
Die Zähne waren mittelgroß, ungleich lang, weit auseinander stehend, konisch und leicht gebogen. Es gibt neun Paare (fünf in der Prämaxilla, vier in der Oberkiefer) im Oberkiefer, sieben Paare im Unterkiefer. Die vorderen sind ziemlich klein und ragen weiter nach vorne, die mittleren sind die größten und stehen senkrecht zur Kieferlinie; nach hinten verkleinern sich die Zähne.
Der Hals war recht kurz und die Wirbel wurden nicht bei einem Notar verbunden. Der Schwanz macht mit etwa vierzig Zentimetern den größten Teil der geschätzten Gesamtlänge von 675 Millimetern aus. Die Basis besteht aus kleinen Wirbeln, um seitliche Bewegungen zu ermöglichen; die weiteren Schwanzwirbel sind verlängert und haben stark verlängerte Wirbelfortsätze zur Versteifung des Schwanzes. Über den hinteren zwei Dritteln sichtbar ist eine tief auskragende Membran, die als stabilisierendes Ruder diente.
Am Flügel ist der Oberarmknochen recht schlank, die Mittelhandknochen sind kurz. Die beiden äußersten Phalangen sind nicht erhalten. Das Becken ist eher schwach gebaut. Die Schienbeine sind länger als die Oberschenkelknochen. Die Füße sind nicht erhalten.
Sowohl auf dem Rücken als auch auf den verschiedenen Membranen sind Haarfollikel sichtbar, aus denen hohle Strukturen sprießen. Dies wird von den Beschreibern als Hinweis darauf gewertet, dass die Haare bei Flugsaurier homolog sind Prototypen Dinosaurier und damit zum Gefieder von Vögel. Das Fell würde sogar der Phase II der Federevolution entsprechen und somit aus federartigen Strukturen bestehen.
Taxonomische Klassifikation
Pterorhynchus wurde von Czerkas dem "Rhamphorhynchoidea", was eigentlich keine natürliche Gruppe anzeigt, sondern nur die negative Tatsache ausdrückt, dass es sich um einen Flugsaurier handelt, der nicht zu den Pterodactyloidea gehört. Eine weitere Feststellung, wenn auch ohne jede Begründung, deutete auf eine reale Gruppe hin: die Rhamphorhynchidae. Das war von Zhou Zhonghe 2006 bestätigt. David Unwin dachte im Jahr 2005, dass die Art genauer zu den Scaphognathinae gehörte. Aufgrund der fehlenden guten Beschreibung wurde die Art jedoch nicht in genauen Zahlen aufgenommen kladistisch Analysen, so dass seine Position noch ungewiss war. Es wurde vermutet, dass es eng mit den Pterodactyloiden verwandt ist.
Veröffentlicht im Jahr 2014 Brian André eine Analyse, in der Pterorhynchus stand als das grundlegendste bekannte Mitglied der member Darwinopteren und der Schwesterarten des Wuhongopteridae.
Ressourcen und ReferenzenLiteratur
|