WikiDer > Пифономорфа - Википедия

Pythonomorpha - Wikipedia

Пифономорфы
Временной диапазон: Средняя юра - Голоцен, 170–0 Ма
Pythonomorphan2.JPG
Череп и челюсти Платокарп, Музей естественной истории Пибоди
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Рептилии
Заказ:Squamata
Clade:Токсикофера
Clade:Pythonomorpha
Справиться, 1869
Подгруппы

Pythonomorpha был первоначально предложен палеонтолог Эдвард Дринкер Коуп (1869) как отряд рептилий, включающий мозазавры, которых он считал близкими родственниками Офидия (змеи). Этимология термина Pythonomorpha происходит от Греческий Python (чудовищная змея из Греческая мифология) и морфе («форма») и относится к обычно змеевидному плану тела членов группы. Коуп писал: «В мозазавроидах мы почти реализуем выдумки змееподобных драконы и морские змеи, которыми люди когда-либо были склонны баловаться. По причине офидиан часть их родства, я назвал этот отряд Pythonomorpha ». Коуп включил две семьи, Clidastidae (ныне несуществующие, но включающие только Clidastes) и Mosasauridae (включая Макрозавр [?=Тилозавр[1]], Мозазавр, и Платокарп).

Однако тесная связь между мозазавры и змеи был отвергнут большинством 20-го века герпетологи и палеонтологи, которые вместо этого стремились продемонстрировать тесную связь между мозазаврами и варанидные (варанские) ящерицы и кто считал, что змеи произошли от земной, роющие ящерицы (см., например, Russell, 1967). Пифономорфа Коупа позже была возрождена рядом палеонтологов (Lee, 1997; Caldwell et Lee, 1997), которые проводили кладистический анализы, которые, казалось, показали, что змеи и мозазавры, возможно, были более тесно связаны друг с другом, чем с ящерицами варанидов, и что змеи, скорее всего, произошли от водных предков. Согласно новому определению Ли (1997), монофилетический Pythonomorpha состоит из «последнего общего предка мозазавроидов и змей и всех их потомков». Это будет включать эгиалозавры, долихозавры, кониазавры, мозазавры и все змеи. Ли (1997) смог показать не менее 38 синапоморфии поддерживающий Pythonomorpha.

Если Pythonomorpha действителен, он содержит не только мозавроиды, но и Офидиоморф, который был определен как клады на основе узлов, содержащие самых недавних общих предков долихозавров, адриозавров, Афанизокнемус, ископаемые и сохранившиеся Офидия и все его потомки.[2]

Тем не менее, обоснованность Pythonomorpha все еще обсуждается; действительно, нет единого мнения о взаимоотношениях змей или мозазавров друг с другом или с остальными ящерицами. Анализ Конрада (2008) поместил мозазавров с вараноидными ящерицами и змей с сцинками, в то время как анализ Gauthier et al. (2012) предположили, что мозазавры более примитивны, чем змеи или вараноиды. Однако комбинированный морфологический и молекулярный анализ Reeder et al. (2015) восстановили Мозазаврию и Змеев как сестер, что соответствует Пифономорфам.[3]

Рекомендации

  • Колдуэлл, М. В., Кэрролл, Р. Л. и Кайзер, Х. 1995: грудной пояс и передняя конечность Carsosaurus marchesetti (Aegialosauridae) с предварительным филогенетическим анализом мозазавроидов и вараноидов. Журнал палеонтологии позвоночных 15(3): 516-531.
  • Колдуэлл, М. В. и Ли, М. С. Ю. 1997. Змея с ногами из морского мела Ближнего Востока. Природа 386:705-709.
  • Колдуэлл, М. В. 1999. Филогения чешуек и отношения змей и мозазавроидов. Зоологический журнал Линнеевского общества 125:115-147.
  • Коп, Э. Д. 1869. Отряды рептилий Pythonomorpha и Streptosauria. Труды Бостонского общества естествознания 12:250–266.
  • Ли, М. С. Ю. 1997. Филогения вараноидных ящериц и родство змей. Философские труды Лондонского королевского общества B 352:53-91.
  • Ли, М. С. Й. и Колдуэлл, М. В. 2000. Адриозавр и сходство мозазавров, долихозавров и змей. Журнал палеонтологии 74(5):915-937.
  • Рассел, Д. А., 1967. Систематика и морфология американских мозазавров. Музей естественной истории Пибоди, Йельский университет, бюллетень 23.
  • Готье, Дж. А., Кирни, М., Майзано, Дж. А., Риппель, О. и Бекке, А. Д. Б. 2012: Сборка плоского древа жизни: перспективы с учетом фенотипа и летописи окаменелостей. Бюллетень музея естественной истории Пибоди 53(1):3-308.
Специфический
  1. ^ Эверхарт MJ. 2002. Новые данные по черепным измерениям и длине тела мозазавра Tylosaurus nepaeolicus (Squamata; Mosasauridae) из формации Ниобрара в Западном Канзасе. СДЕЛКИ КАНЗАСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК 105 (1-2), стр. 33-43
  2. ^ Палчи А. и Колдуэлл М. В. (2007). Рудиментарные передние конечности и удлинение оси у чешуйчатого человека, которому 95 миллионов лет, без змей. Журнал палеонтологии позвоночных, 27 (1), 1-7.
  3. ^ Ридер, Тод У .; Таунсенд, Тед М .; Mulcahy, Daniel G .; Noonan, Brice P .; Wood, Perry L .; Сайты, Джек У .; Винс, Джон Дж. (2015). «Комплексный анализ разрешает конфликты по поводу филогении чешуекрылых рептилий и выявляет неожиданные размещения ископаемых таксонов». PLoS ONE. 10 (3): e0118199. Bibcode:2015PLoSO..1018199R. Дои:10.1371 / journal.pone.0118199. ЧВК 4372529. PMID 25803280.