WikiDer > Р против Маврос
Р против Маврос[1] это важный случай в Южноафриканский закон. Это было заслушано в Апелляционной палате в г. Блумфонтейн в ноябре 1920 г. Председательствующими были Иннес Си-Джей, Соломон Дж. А. и Джута Дж. А.
Факты
Термин «поджог» в южноафриканской практике используется для обозначения соответствующего, но несколько более широкого, преступления brandstichting, которое совершено человеком, который незаконно, злонамеренно и с намерением причинить вред другому человеку или обмануть его, поджег свой дом. Маврос в данном случае был осужден за преступление поджога, поскольку он злонамеренно и злонамеренно поджег свой собственный магазин с намерением сжечь его и присвоить некой страховой компании деньги, на которые она застраховала магазин и его товары. .
Суждение
Исходя из решения в Р - Энслин[2] Суд постановил, по соображениям права, что предполагаемые факты составляют обвиняемое преступление.
Смотрите также
Рекомендации
Прецедентное право
- Р - Энслин 2 АС 69.
- Р против Маврос 1921 год нашей эры 19.
Примечания
Эта статья о прецедентное право в Южной Африке это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |