WikiDer > R v Schoombie
Р против Шумби[1] это важный случай в Южноафриканский закон, слушалось в Апелляционной палате 21 марта 1945 г., решение было вынесено 15 мая под председательством Уотермейера CJ, Тиндалла JA, Гринберга JA и Дэвиса AJA.
Факты
По обвинению в покушении поджог, это было доказано
- что обвиняемый ехал на машине в магазин рано утром, взяв с собой бензин и олово, содержащее легковоспламеняющийся материал;
- что он поставил банку напротив двери магазина и залил бензин в нее и вокруг нее так, что бензин потек под дверью в магазин; и
- что на этом этапе его прервало прибытие «местного» констебля.
Обвиняемый был признан виновным.
Суждение
Апелляционная палата, по вопросу права зарезервирована, постановила
- что, поскольку вылитый бензин быстро растекается и испаряется, можно с полным основанием сделать вывод, что обвиняемый собирался поджечь его в момент, когда его прервали;
- что, следовательно, установка банки и заливка бензина были действиями, которые можно было бы должным образом рассматривать как составляющие часть одной непрерывной операции по поджогу здания, а не как простые действия по подготовке к последующему поджогу; и
- что, следовательно, имелись доказательства, на основании которых судья имел право вынести приговор.
Были обсуждены принципы, которые должны применяться при решении вопроса о том, являются ли действия обвиняемого просто подготовительными актами или равносильны попытке совершения преступления, и дело Р v Нлхово[2] применяемый.
Смотрите также
Рекомендации
Прецедентное право
- Р v Нлхово 1921 г. 485 г.
- R v Schoombie 1945 год нашей эры 541 год.
Примечания
Эта статья о прецедентное право в Южной Африке это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |