WikiDer > Эксперимент Реннингера с отрицательным результатом

Эта статья включает Список ссылок, связанное чтение или внешняя ссылка, но его источники остаются неясными, потому что в нем отсутствует встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Май 2008 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

В квантовая механика, то Эксперимент Реннингера с отрицательным результатом это мысленный эксперимент это иллюстрирует некоторые трудности понимания природы коллапс волновой функции и измерение в квантовой механике. Утверждение состоит в том, что для проведения квантового измерения не обязательно обнаруживать частицу, и что отсутствие обнаружения частицы также может составлять измерение. Мысленный эксперимент был впервые поставлен в 1953 г. Маврикий Реннингер. Это можно понять как уточнение парадокса, представленного в Проблема Мотта.

Проблема Мотта

Проблема Мотта касается парадокса согласования сферической волновой функции, описывающей излучение альфа-луч радиоактивным ядром, с линейными треками, видимыми в камера тумана. Разработано в 1929 году сэром Невилл Фрэнсис Мотт и Вернер Гейзенберг, это было решено расчетом, проведенным Моттом, который показал, что правильная квантово-механическая система должна включать волновые функции для атомов в камере Вильсона, а также для альфа-лучей. Расчет показал, что результирующая вероятность отлична от нуля только на прямых, исходящих от распавшегося атома; то есть, как только измерение выполнено, волновая функция становится отличной от нуля только вблизи классической траектории частицы.

Эксперимент Реннингера с отрицательным результатом

В формулировке Реннингера камера Вильсона заменена парой полусферических детекторы частиц, полностью окружая радиоактивный атом в центре, который вот-вот распадется, испуская альфа-луч. В целях мысленного эксперимента предполагается, что детекторы имеют 100% эффективность, так что испускаемый альфа-луч всегда обнаруживается.

При рассмотрении нормального процесса квантового измерения становится ясно, что если один детектор регистрирует распад, то другой - нет: одна частица не может быть обнаружена обоими детекторами. Основное наблюдение состоит в том, что отсутствие наблюдения за частицей на одной из оболочек является таким же хорошим измерением, как и обнаружение ее на другой.

Сила парадокса можно усилить, если учесть, что два полушария имеют разный диаметр; с внешней оболочкой на приличном расстоянии. В этом случае, после отсутствия наблюдения альфа-луча на внутренней оболочке, можно сделать вывод, что волновая функция (первоначально сферическая) «схлопнулась» до формы полусферы и (поскольку внешняя оболочка удалена) все еще находится в процессе распространения на внешнюю оболочку, где гарантированно в конечном итоге будет обнаружен.

В стандартной квантово-механической формулировке утверждается, что волновая функция частично схлопнулась и приняла полусферическую форму. Полный коллапс волновой функции до одной точки не происходит, пока она не взаимодействует с внешним полушарием. Загадка этого мысленного эксперимента заключается в идее, что волновая функция взаимодействует с внутренней оболочкой, вызывая частичный коллапс волновой функции, фактически не срабатывая ни один из детекторов на внутренней оболочке. Это показывает, что коллапс волновой функции может происходить даже при отсутствии регистрации частиц.

Общие возражения

Есть ряд общих возражений против стандартной интерпретации эксперимента. Некоторые из этих возражений и стандартных опровержений перечислены ниже.

Конечное радиоактивное время жизни

Иногда отмечают, что время распада ядра невозможно контролировать, и что конечный период полураспада делает результат недействительным. Это возражение можно развеять, если правильно измерить размер полушарий с учетом периода полураспада ядра. Радиусы выбраны так, чтобы более дальнее полушарие было намного дальше, чем период полураспада распадающегося ядра, умноженный на время полета альфа-луча.

Для конкретности примера предположим, что период полураспада распадающегося ядра составляет 0,01 микросекунды (наиболее элементарная частица период полураспада намного короче; наиболее ядерный распад период полураспада намного длиннее; у некоторых атомных электромагнитных возбуждений период полураспада примерно такой же). Если подождать 0,4 микросекунды, то вероятность распада частицы составит ${ displaystyle 1-2 ^ {- 40} simeq 1-10 ^ {- 12}}$; то есть вероятность будет очень близка к единице. Затем внешнее полушарие помещается на расстоянии (скорости света) раз (0,4 микросекунды), то есть на расстоянии около 120 метров. Внутреннее полушарие считается намного ближе, скажем, на 1 метр.

Если через (например) 0,3 микросекунды продукт распада не обнаружен на внутренней, более близкой полусфере, можно сделать вывод, что частица распалась почти с абсолютной уверенностью, но все еще находится в полете во внешнем полушарии. Таким образом, парадокс заключается в правильном описании волновой функции в таком сценарии.

Классические траектории

Другое распространенное возражение утверждает, что частица распада всегда двигалась по прямой линии и что только вероятность распределения является сферической. Это, однако, неверное толкование Проблема Мотта, и является ложным. Волновая функция была действительно сферической, и это не некогерентная суперпозиция (смешанное состояние) большого количества плоских волн. Различие между смешанными и чистые состояния проиллюстрирован более четко в другом контексте, в дебатах, сравнивающих идеи, лежащие в основе локальные скрытые переменные и их опровержение посредством Неравенства Белла.

Дифракция

Настоящая квантово-механическая волна будет дифрагировать от внутреннего полушария, оставляя дифракция образец, который следует наблюдать на внешнем полушарии. На самом деле это не возражение, а скорее утверждение, что произошел частичный коллапс волновой функции. Если бы дифракционная картина не наблюдалась, можно было бы сделать вывод, что частица сжалась до луча и осталась в этом направлении, проходя через внутреннее полушарие; это явно противоречит стандартной квантовой механике. Ожидается дифракция от внутреннего полушария.

Сложные продукты распада

В этом возражении отмечается, что в реальной жизни продуктом распада является либо спин-1/2 (a фермион) или фотон (спин-1). Это означает, что распад не является действительно сферически симметричным, а скорее имеет другое распределение, такое как p-волна. Однако при более внимательном рассмотрении становится ясно, что это не имеет отношения к сферической симметрии волновой функции. Даже если исходное состояние могло быть поляризованным; например, если поместить его в магнитное поле, несферическая картина распада все еще должным образом описывается квантовой механикой.

Нерелятивистский язык

Вышеупомянутая формулировка по своей сути сформулирована на нерелятивистском языке; и отмечено, что элементарные частицы имеют релятивистские продукты распада. Это возражение только запутывает проблему. Эксперимент можно переформулировать так, чтобы продукт распада был медленным. Во всяком случае, специальная теория относительности не противоречит квантовой механике.

Несовершенные детекторы

Это возражение утверждает, что в реальной жизни детекторы частиц несовершенны, и иногда ни детекторы в одном полушарии, ни в другом не срабатывают. Этот аргумент только запутывает проблему и не имеет отношения к фундаментальной природе волновой функции.

Смотрите также

• Измерение без взаимодействия
• Элицур – Вайдман, испытатель бомб

Рекомендации

• Маврикий Реннингер, Messungen ohne Storung des Messobjekts (Измерение без нарушения измеряемых объектов), Zeitschrift für Physik, 1960; 158(4): 417-421.
• Маврикий Реннингер, (1953) Zeitschrift für Physik, 136 251 стр.
• Луи де Бройль, Современная интерпретация волновой механики, (1964) Эльзевир, Амстердам. (Обсуждение эксперимента Реннингера.)
• Роберт Х. Дике, Квантовые измерения без взаимодействия, парадокс?, American J. Physics 1981; 49(10): 925-930.
• Джон Г. Крамер, Транзакционная интерпретация квантовой механики, (1986) Обзоры современной физики, 58, pp.647-688. (Раздел 4.1 рассматривает эксперимент Реннингера).