WikiDer > Ричард А. Фальк

Richard A. Falk

Ричард Фальк
Ричард Фальк.jpg
Специальный докладчик ООН о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 г.
В офисе
26 марта 2008 г. - 8 мая 2014 г.
ПредшествуетДжон Дугард
ПреемникМакарим Вибисоно
Личная информация
Родившийся
Ричард Андерсон Фальк

(1930-11-13) 13 ноября 1930 г. (возраст 90)
Нью-Йорк, Нью-Йорк, США
Супруг (а)Хилал Эльвер
ОбразованиеПенсильванский университет (Бакалавр)
Йельский университет (LLB)
Гарвардский университет (SJD)
ПрофессияЗаслуженный профессор в отставке из Международный закон в Университет Принстона

Ричард Андерсон Фальк (родился 13 ноября 1930 г.)[1] американец Заслуженный профессор в отставке из Международный закон в Университет Принстона.[2] Он является автором или соавтором 20 книг и редактором или соредактором еще 20 томов.[3]

В 2008 г. Совет ООН по правам человека (КПЧ ООН) назначил Фалька на шестилетний срок в качестве Специальный докладчик ООН о "положении с правами человека в Территории Палестины оккупирован с 1967 года ".[4]

ранняя жизнь и образование

Фальк родился в ассимилятор Еврейская семья Нью-Йорка, которая почти отвергала связи с еврейский народ, история или культура.[2] Определяя себя как «американского еврея», он говорит, что наличие статуса аутсайдера с чувством непричастности могло повлиять на его более позднюю роль критика американской внешней политики.[2][5][6] То, что он еврей, означает, прежде всего, для Фалька, что он «озабочен преодолением несправедливости и жаждет справедливости в мире, а это означает, что он будет уважать другие народы, независимо от их национальности или религии, и сочувствовать человеческим страданиям, кто бы и где бы ни был. встречается виктимизация ".[6]

Фальк получил Бакалавр по экономике из Wharton School, Пенсильванский университет в 1952 г. до завершения бакалавр права степень в Йельская школа права.[2][7] Он получил свой Доктор юридических наук (SJD) из Гарвардский университет в 1962 году. На его ранние размышления повлияли чтения Карл Маркс, Герберт Маркузе, и К. Райт Миллс, и он разработал наиважнейшую озабоченность проектами по отмене войны и агрессии как социальных институтов.[2]

Профессиональная карьера

Фальк начал свою педагогическую карьеру в Государственный университет Огайо и Гарвард в конце 1950-х гг.[2] В 1961 году он переехал в Университет Принстона, который служил его академической принадлежностью более тридцати лет. Он был назначен Альберт Г. Милбанк Профессор международного права и практики в 1965 году, и в настоящее время занимает должность почетного профессора.[8]

В 1985 году он стал Сотрудник Гуггенхайма.[2] Он ушел с преподавания в 2001 году.[8] С 2002 г. он был профессором-исследователем в Центре глобальных и международных исследований Орфалеа в г. Калифорнийский университет в Санта-Барбаре. В настоящее время он руководит проектом «Глобальное изменение климата, безопасность человека и демократия».[9]

Фальк - критик Вестфальская система национальных государств, который, по его мнению, должен быть преодолен более международным институтом, чтобы контролировать применение силы странами,[2] по мере того, как мир движется к глобальному этосу, в котором государства отказываются от зацикленного на границах территориализма в обмен на режим согласованных на основе консенсуса целей, при котором национальные лидеры должны нести ответственность.[10] Что касается конкретных геополитических ситуаций, он опубликовал ряд книг и эссе, в которых анализируются идеологические аспекты дебатов по правам человека в США.[11] то законность войны во Вьетнаме и другие военные действия. Что касается 2003 вторжение в Ирак, он писал, что «объективный наблюдатель неизбежно придет к выводу, что это Война в Ираке это агрессивная война, и как таковое, что это равносильно преступлению против мира, в котором выжившие немецкие лидеры были обвинены, привлечены к ответственности и наказаны в Нюрнбергский процесс проведено вскоре после Вторая мировая война."[12]

Активизм

Участие Фалька в политике началось в Государственный университет Огайо, где в 1960-х годах, будучи членом юридического факультета, он был свидетелем расизма, направленного против чернокожих студентов.[нужна цитата] Его переезд в Принстонский университет, где преподавание права было связано с политикой, международными отношениями и другими социальными науками, позволил Фальку объединить свой профессиональный опыт в области международного права со своими этическими и политическими ценностями.[нужна цитата] Фальк стремился совместить свою академическую работу с политической активностью в роли, которую он назвал «гражданином-паломником».[2]

Существенный вопрос гражданина-паломника состоит в том, чтобы обнаружить, как добиться успеха желаемых, но маловероятных социальных движений. Некоторые примеры - движения против рабства, колониализма, расовой дискриминации и патриархата. Моя главная забота состоит в том, чтобы способствовать аболиционистскому движению против войны и агрессии как социальных институтов, что подразумевает постепенное построение нового мирового порядка, который обеспечивает основные человеческие потребности всех людей, охраняет окружающую среду, защищает основные права человека всех людей. и группы, не посягая на ненадежные ресурсы культурного разнообразия, и это способствует ненасильственному разрешению межобщественных конфликтов.[2]

В СМИ

Фальк написал для публикаций, в том числе Нация,[13] The Huffington Post,[14] Аль-Джазира,[15] CounterPunch[16] и Палестинская хроника.[17] Он является членом Редколлегии из Нация[13] и Прогрессивный. Он говорил в кампусах колледжей[18] и для организаций.[19]

В правозащитных группах

  • Председатель Правления Фонд мира ядерного века.[20][21]
  • Консультативный совет факультета израильско-палестинского мира-США (FFIPP-USA), группа, которая описывает себя как «работающую над прекращением израильской оккупации палестинских территорий и установлением справедливого мира»;[22] он призывает к «международным санкциям» против Израиля, в то же время говоря, что «ученые должны хорошо подумать, прежде чем развивать исследовательские связи и обмены с израильтянами [путем] выяснения, являются ли они частью военной машины или работают для поддержания оккупации».[23]
  • Председатель попечительского совета Euro-Mediterranean Human Rights Monitor.[24]

Бывшая деятельность

Фальк - бывший член консультативного совета Всемирный институт федералистов и Американское движение за мировое правительство,[25] а также бывший сотрудник Транснациональный институт.[5] В 1999–2000 годах Фальк работал над Независимая международная комиссия по Косово, инициатива Премьер-министр Швеции Йоран Перссон.[26] Несколько лет Фальк работал в совете Хьюман Райтс Вотч Санта-Барбара, Калифорния, пока его не попросили уйти в отставку.[27]

Назначения в Организации Объединенных Наций

Комиссия ООН по расследованию прав человека на палестинских территориях

В 2001 году Фальк служил в Верховный комиссар ООН по правам человека (УВКПЧ) Комиссия по расследованию палестинских территорий[28] с Джон Дугард, южноафриканец, базирующийся в Лейденский университет в Нидерланды, и Камаль Хусейн, бывший министр иностранных дел из Бангладеш. Фальк сформулировал два основных вопроса: «Первый заключается в оценке того, являются ли условия оккупации такими, чтобы дать палестинцам какое-то право сопротивления. И если они имеют это право, то каковы пределы этого права?» «Другой вопрос, поставленный на карту в этом текущем расследовании, состоит в том, чтобы оценить, как Израиль как оккупирующая держава выполняет свою ответственность по защите общества, которое находится под его контролем».[29] По результатам расследования комиссия выпустила отчет «Вопрос о нарушении прав человека на оккупированных арабских территориях, включая Палестину».[30]

Специальный докладчик ООН по правам человека палестинцев

26 марта 2008 г. Совет ООН по правам человека (КПЧ ООН) назначил Фалька на шестилетний срок в качестве Специальный докладчик ООН о "положении с правами человека в Территории Палестины оккупирован с 1967 года ".[4] Фальк заменил южноафриканского профессора Джон Дугард, который покинул свой пост в июне 2008 года через семь лет.[31] Назначение Фалька истекло в мае 2014 года.[32]

Ответ на встречу

Назначение Фалька было произведено согласованный решение 47 членов Совета ООН по правам человека. Хотя еврейские группы пытались убедить Европейский Союз и Канаду выступить против назначения Фалька, ЕС не вмешивался, а Канада не возражала, хотя и дистанцировалась посредством заявления.[33]

Согласно пресс-релизу ООН, ИзраильПосол России в ООН Ицхак Леванон[34] резко раскритиковал назначение, заявив, что Фальк написал в статье, что не было «безответственным преувеличением связывать обращение с палестинцами с криминализацией. Нацистский запись о коллективных злодеяниях »и утверждал, что« кого-то, кто публично и неоднократно высказывал такие взгляды, нельзя считать независимым, беспристрастным или объективным ».[35]

В соответствии с Нападающий Фальк сказал: «Является ли безответственным преувеличением связывать обращение с палестинцами с криминальной нацистской историей коллективных злодеяний? Я думаю, что нет».[33] Леванон далее заявил: "Он принимал участие в миссии ООН по установлению фактов, которая установила, что взрывы самоубийц были действенным методом «борьбы». Он с тревогой обвинил Израиль в «тенденциях геноцида» и обвинил его в попытке добиться безопасности посредством »государственный терроризм'. Того, кто публично и неоднократно высказывал такие взгляды, нельзя считать независимым, беспристрастным или объективным ".[36] В Правительство Израиля объявила, что откажет Фальку в визе в Израиль, на Западный берег и в сектор Газа по крайней мере до сентябрьского заседания Совета по правам человека 2008 года.[37]

В пресс-релизе ООН сообщалось, что представитель Палестины Мохаммад Абу-Коаш заявил, что это «ирония в том, что Израиль, который утверждал, что представляет евреев повсюду, ведет кампанию против профессора-еврея, который был назначен на должность Специального докладчика по положению права человека на оккупированной палестинской территории ". Далее в палестинском заявлении Фальк упоминается как «автор 54 книг по международному праву» и делается вывод, что его назначение было «победой здравого смысла и прав человека, поскольку он был высококвалифицированным докладчиком».[35]

Бывший Посол США в ООН, Джон Болтон, раскритиковал назначение Фалька в Совет по правам человека Организации Объединенных Наций, заявив, что «именно поэтому мы проголосовали против нового совета по правам человека» и «Он был выбран по определенной причине, и причина не в том, чтобы иметь объективную оценку - цель заключается в том, чтобы найти больше боеприпасов для борьбы с Израилем ".[38]

Расследования и отчеты ООН

2008

В мае 2008 года Израиль отказался допустить Фалька к сбору информации для отчета. В Национальная гильдия юристов призвал Израиль разрешить въезд Фальку, заявив: «Фальк не делал никаких заявлений, отличных от заявлений Джона Дугарда, человека, которого он должен был заменить, в нескольких отчетах об условиях на оккупированных территориях».[39] Хьюман Райтс Вотч выступил с заявлением, в котором просил Израиль отменить изгнание Фалька с Западного берега и из сектора Газа.[40] В интервью в июле 2008 года Фальк заявил, что ограничения «ограничат мое воздействие на прямую реальность. Но я думаю, что вполне возможно выполнить эту роль без такого воздействия. Запрет на вход усложняет мою задачу, но не делает ее отменяемой».[41]

В июне 2008 года Фальк предложил Совету по правам человека расширить его мандат по расследованию нарушений международного гуманитарного права на палестинских территориях с целью включения возможных нарушений со стороны палестинцев. Он заявил, что его целью было «изолировать» Совет, в котором доминируют исламские и африканские государства, обычно поддерживаемые Китай, Куба и Россия, «от тех, кто утверждает, что его работа испорчена партийной политикой».[42]

9 декабря 2008 г. Организация Объединенных Наций опубликовала заявление Фалька в его официальном качестве «Специального докладчика», в котором отмечалось, что Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, Президент Генеральной Ассамблеи Мигель Д'Эското, и Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэйсреди других высокопоставленных должностных лиц выразили обеспокоенность по поводу «отчаянного положения» гражданского населения в Газы. Фальк заявил: «И все же Израиль продолжает блокаду Газы в полной ярости, пропуская лишь немного еды и топлива, чтобы предотвратить массовый голод и болезни». Он обозначил шаги, которые необходимо предпринять, чтобы избежать «гуманитарной катастрофы».[43] Они включали выполнение «обязанности защищать» гражданское население от коллективного наказания и определение того, «должны ли израильские гражданские лидеры и военные командиры, ответственные за осаду Газы, быть привлечены к ответственности и преследоваться за нарушение международного уголовного права», что The Jerusalem Post написал будет идти до Международный суд в Гаага.[44][45]

14 декабря Фальк прибыл в Бен-Гурион аэропорт с сотрудниками Управления Верховного комиссара ООН по правам человека с официальным визитом, планирующими поездку в западное побережье и Газы подготовить отчет о соблюдении Израилем стандартов прав человека и международного гуманитарного права.[46][47][48][49] В интервью Фальк заявил, что израильское правительство исказило его истинные взгляды и что он рассматривает высылку как «коварный образец попытки отвлечь внимание от их возражений на человека».[50] Пиллэй назвала задержание Израилем и изгнание Фалька «беспрецедентным и вызывающим глубокое сожаление».[51]

27 декабря 2008 г. Фальк выступил с заявлением, осуждающим Декабрь 2008 г. Израиль наносит удар по Газе как «военные преступления», потому что он утверждал, что они включают коллективное наказание, нападения на гражданских лиц и непропорциональную военную реакцию на ХАМАС ракетные удары по Израилю, которые также были нацелены на мирных жителей. Он заявил, что Израиль проигнорировал дипломатические инициативы ХАМАСа по восстановлению режима прекращения огня, срок действия которого истек 26 декабря, и осудил страны, которые оказывали Израилю военную поддержку и участвовали в осаде Газы.[52] В статье для Хьюстон ХрониклФальк подтвердил, что он «призвал Международный уголовный суд» провести расследование в отношении израильских лидеров, ответственных за возможные нарушения международного уголовного права.[53]

2009

В марте 2009 года Фальк заявил, что Наступление Израиля в Газе было военным преступлением «величайшего размера». Он призвал к созданию независимой группы для расследования военных преступлений, совершенных с обеих сторон.[54] Британское правительство отреагировало на доклад Фалька, заявив, что «доклад специального докладчика Совета ООН по правам человека несбалансирован и мало что дает».[55] В октябре 2009 года Фальк одобрил Миссия Организации Объединенных Наций по установлению фактов о конфликте в Газе, также известный как «Доклад Голдстоуна», как «исторический вклад в борьбу палестинцев за справедливость, безупречное документальное подтверждение решающей главы в их жертвах в условиях оккупации».[56]

2010

В своем отчете Специального докладчика ООН от 10 августа 2010 г. Фальк подробно изложил обвинение Израиля в том, что он проводил политику апартеид на палестинских территориях:

Среди характерных черт апартеида израильской оккупации можно выделить следующие: преференциальное гражданство, законы и практика посещения и проживания, которые не позволяют палестинцам, проживающим на Западном берегу или в Газе, вернуть свою собственность или получить израильское гражданство в отличие от права евреев возвращение, дающее право евреям в любой точке мира, не имевшим ранее связи с Израилем, посещать, проживать и становиться израильскими гражданами; дифференцированные законы на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме в пользу еврейских поселенцев, которые подпадают под действие израильского гражданского права и конституционной защиты, в отличие от палестинских жителей, которые находятся под управлением военной администрации; двойные и дискриминационные механизмы передвижения на Западном берегу, в Иерусалим и из него; дискриминационная политика в отношении владения землей, землевладения и использования; серьезное бремя передвижения палестинцев, включая контрольно-пропускные пункты, применяющие дифференцированные ограничения для палестинцев и израильских поселенцев, а также обременительные требования в отношении разрешений и идентификации, предъявляемые только к палестинцам; карательные сносы домов, изгнание и ограничения на въезд и выезд со всех трех частей оккупированных палестинских территорий.[57][58]

2011

В 2011 году Фальк разговаривал с Советом ООН по правам человека и заявил, что политика Израиля в Иерусалим равнялись «этнической чистке» против палестинского населения. Он призвал его спросить Международный суд расследовать действия Израиля в отношении актов «колониализма, апартеида и этнической чистки, несовместимых с международным гуманитарным правом», совершенных во время оккупации палестинских территорий.[59]

По состоянию на март 2011 года Фальку по-прежнему запрещали въезд в Израиль и фактически запрещали ему въезд.[59]

2012

В докладе Фалька Совету ООН по правам человека основное внимание было уделено обращению Израиля с палестинскими заключенными и рекомендовалось попросить Международный суд в Гааге дать консультативное заключение об обращении Израиля с заключенными, заключение, которое также могло бы охватывать «длительную оккупацию Израиля». палестинской территории. В своем отчете он также просил Совет по правам человека осудить Израиль за то, что он применяет административное задержание, принять «экстренное уведомление» о попытках израильского законодательства легализовать поселения на Западном берегу и привлечь внимание к отказу Израиля сотрудничать с его работой. Он заявил, что ответные меры израильских военных за ракетный обстрел из Газы не были оправданы. Посол США в Совете ООН по правам человека заявил, что США «по-прежнему глубоко обеспокоены предвзятым и непропорциональным вниманием этого совета к Израилю».[60]

В докладе Фалька Генеральной Ассамблее ООН он рекомендовал, чтобы «предприятия, упомянутые в отчете, а также многие другие предприятия, получающие прибыль от израильских поселений, - бойкотировались до тех пор, пока они не приведут свою деятельность в соответствие с международными стандартами в области прав человека и прав человека. гуманитарное право и стандарты ". Он специально назвал Соединенные Штаты Компания Caterpillar Inc., Hewlett Packard и Motorola; Израиля Ахава, Элбит Системс и Мехадрин; Швецияс Volvo Group и Асса Аблой ; Францияс Veolia Environment; объединенное Королевствос G4S, Бельгияс Dexia Group, Нидерланды' Riwal Holding Group и Мексикас Cemex.[61] На пресс-конференции Фальк заявил: «Сосредоточение внимания на деловой активности отчасти является выражением разочарования по поводу неспособности добиться соблюдения этих фундаментальных юридических обязательств Израиля и неэффективности усилий ООН по осуждению расширения поселений». Он также заявил: «Здесь под угрозой находится весь вопрос о самоопределении палестинцев».[62]

Отчет вызвал критику со стороны Посол США в ООН, Сьюзан Райс, который назвал это «безответственным и неприемлемым»,[63][64] и министерство иностранных дел Канады, которое назвало это «предвзятым и позорным» и призвало Фалька отозвать свой «оскорбительный» доклад или уйти с поста в ООН.[65] Представительство Израиля при ООН заявила, что «пока он [Фальк] тратит страницы и страницы на нападения на Израиль, Фальк ни разу не упоминает об ужасных нарушениях прав человека и продолжающихся террористические атаки ХАМАС ".[66] Компания Caterpillar Inc. назвала отчет неточным и вводящим в заблуждение, поскольку он отражает его «личное и негативное мнение по отношению к Израилю». Hewlett Packard заявил, что Фальк был «далек от независимого и беспристрастного эксперта в этом вопросе».[63]

Несколько стран, в том числе Египет и Иран, назвали отчет справедливым и сбалансированным.[65]

В декабре Фальк посетил регион и сектор Газа с «первоначальной целью оценить общее воздействие продолжительной оккупации и блокады Израиля» на Газу. Однако после ноябрьской семидневки Израиля "Операция "Столп обороны"«военные действия против ХАМАС, - заявил Фальк, - что« возникла острая необходимость в расследовании, казалось бы, преднамеренных нападений Израиля на гражданские объекты ». После посещения палестинцев, переживших военные нападения, Фальк заявил, что« в результате некоторых нападений мирные жители погибли и пострадали чрезвычайно непропорционально и таким образом, как представляется, нарушает международное право ». Он призвал сегодня Израиль« соблюдать и полностью выполнять соглашение о прекращении огня »и призвал международное соглашение обеспечить это.[67]

2013

В ежегодном отчете Фалька, представленном Совету по правам человека 9 июня 2013 года, содержится призыв к международному расследованию обращения Израиля с палестинскими заключенными. В докладе критиковалось использование произвольных задержаний, пыток и признаний по принуждению и говорилось: «Обращение с тысячами палестинцев, задержанных или заключенных в тюрьму Израилем, по-прежнему вызывает крайнюю тревогу». Фальк сказал, что Израиль заключил под стражу 5 000 палестинцев и с начала оккупации заключил в тюрьму 750 000 человек. Фальк также раскритиковал и призвал к прекращению израильской блокады Газы, заявив, что это равносильно «коллективному наказанию 1,75 миллиона палестинцев». Он утверждал, что на карту поставлена ​​жизнеспособность Газы: «Поскольку выживание 70 процентов населения зависит от международной помощи, а 90 процентов воды непригодны для потребления человеком, срочно требуются радикальные и срочные изменения, если палестинцы в Газе хотят получить все, что в их силах. основные права защищены ".[68][69]

Фальк также призвал красный Крест или комиссия экспертов по международному праву для разработки конвенции для решения конкретных вопросов, связанных с ситуациями продолжительной оккупации. Он сказал: «Сорок шесть лет назад началась израильская оккупация Палестины. Шесть дней войны превратились в 46 лет оккупации». Он заключил: «Сорок шесть лет отказа палестинцам в их основных правах не привели к миру, продолжающейся аннексии Израилем палестинских ресурсов и территорий».[68][69] Кроме того, Фальк написал, что комиссия по расследованию ООН Watch которую он обвинил в проведении «клеветнической кампании», выпустив «серию клеветнических нападок, унижающих его характер и неоднократно искажающих его взгляды на потенциально провокационные вопросы».[70][71]

Многие страны, выступавшие на сессии, поблагодарили Фалька за его работу и призвали Израиль за отказ сотрудничать с его миссией по правам человека на палестинских территориях.[71] Палестинская делегация высоко оценила доклад и призвала к его скорейшей реализации. Европейский союз согласился с тем, что израильские поселения и разделительный барьер были «незаконными по международному праву и представляют собой препятствие на пути к миру», но также подверг критике части доклада.[68] Европейский представитель заявил: «ЕС по-прежнему сожалеет о несбалансированном мандате Специального докладчика, а также обеспокоен тем, что некоторые части отчета включают политические соображения. В прошлом ЕС подчеркивал, что будущие отчеты должны основываться на более фактических и юридических соображениях. анализа, и мы сожалеем, что не видим реального прогресса в этом направлении. Совету необходимо предоставить точную, фактическую информацию и веские утверждения, чтобы выполнить свою роль и рассмотреть ситуацию с правами человека на оккупированной палестинской территории ". Посол США в КПЧ ООН, Эйлин Донахью, призвал к отставке Фалька и сказал: "Нападение Фалька на ООН Watch угрожает независимому голосу гражданского общества в ООН. Работа НПО особенно важна в области прав человека. Последнее заявление г-на Фалька, которое он драматично и опрометчиво включил в официальный документ ООН, характерно для предыдущих предосудительных комментариев и действий, которые он сделал во время своего пребывания в должности специального докладчика. Его взгляды и поведение, как официальные, так и неофициальные, являются оскорбительными и провокационными и никак не способствуют укреплению мира на Ближнем Востоке или защите и продвижению прав человека. Мы снова призываем к его отставке ».[71]

Известные мнения

Защита Нюрнберга агрессивных протестующих

В октябре 1973 года Фальк защищал Карлтон Армстронг, который признал себя виновным взрыв бомбы в Центре математических исследований армии Висконсинского университета, в результате чего погиб исследователь, работавший там, и пострадали еще четыре человека. Нью-Йорк Таймс сообщил, что Фальк «призвал к полной амнистии для всех сопротивляющихся, включая тех, кто использует насильственные методы для противодействия войне во Вьетнаме». В Раз далее сообщил, что Фальк "процитировал Нюрнбергский процесс как прецедент для утверждений защиты о том, что частные американские граждане имеют «право и, возможно, обязаны» активно противодействовать войне любыми средствами ».[72] По словам Рональда Кристенсона, профессора политологии в Колледж Густава Адольфа, Фальк "сослался на прецедент Нюрнберга, чтобы доказать, что есть право людей останавливать преступление, даже создавая меньшее преступление".[73][74]

Аятолла Хомейни в 1979 году

В начале 1979 года, когда Фальк был профессором международного права в Принстоне, он посетил Иранская революция лидер Аятолла Рухолла Хомейни в своем доме в последний день изгнания Хомейни во Францию.[75][76] В феврале 1979 г. Нью-Йорк Таймс В статье, опубликованной после возвращения Хомейни в Иран, Фальк писал: «Изображение его фанатиком, реакционером и носителем грубых предрассудков определенно и, к счастью, кажется ложным». Фальк писал, что «окружение Хомейни всегда состояло из умеренных прогрессивных людей».[77] и что «создав новую модель народной революции, основанную, по большей части, на ненасильственной тактике, Иран может еще предоставить нам отчаянно необходимую модель гуманного управления для страны третьего мира».[78] Фальк сказал, что не видел заголовка («Доверяя Хомейни») до его публикации и получал письма ненависти и угрозы убийством в течение нескольких лет после этого.[75]

К концу 1979 года Хомейни стал Верховный лидер Ирана и начал удалять умеренных из своих кругов, арестовывать и даже убивать политических оппонентов и поддерживать студентов, которые принял посольство США в Тегеране, удерживая американских заложников 444 дня. Фалька критиковали за поддержку Хомейни.[76][79]

Позже Фальк изменил свое мнение о режиме Хомейни. Примерно в 1982 году он назвал его «самым террористическим со времен Гитлера».[77] Однако в 2017 году он сказал иранскому государственному информационному агентству. Новости Тасмин«Я считаю, что одним из непреходящих наследий имама Хомейни было отдать авторитетный приоритет борьбе палестинцев».[79]

11 сентября и администрация Буша

В 2004 году Фальк подписал заявление, опубликованное организацией. 9/11 Правда, что требует нового расследования 11 сентября нападения. Фальк подтвердил свою поддержку этого заявления в 2009 году.[80]

Фальк написал предисловие к Дэвид Рэй Гриффинкнига Нью-Перл-Харбор: тревожные вопросы об администрации Буша и 11 сентября (2004), который утверждает, что Администрация Джорджа Буша-младшего был соучастником терактов 11 сентября.[81] Гриффин считает, что башни-близнецы были разрушены контролируемым взрывом.[82] В предисловии к Нью-Перл-ХарборФальк писал: «Здесь и там были вопросы, и обвинения в соучастии властей были сделаны почти со дня нападений». До книги Гриффина «никто не объединил кусочки в единое связное описание».[83] Давид Ааронович, из Времена (Лондон) прокомментировал в апреле 2008 года: «Нет ни одного предполагаемого факта, по которому теория лая Гриффина не была бы опровергнута. И нет ни одного тома Гриффина, который не поддерживал бы Фалька. "[82]

В ноябре 2008 года Фальк написал в Журнал, студенческое издание в Эдинбург, Шотландия«В таких обстоятельствах нет ничего параноидального в том, чтобы предполагать, что официальным элитам американской правительственной структуры есть что скрывать и многое объяснять ... Сохраняющаяся неспособность разрешить этот фундаментальный спор по поводу 11 сентября незаметно подрывает легитимность американское правительство.Это может быть устранено только желанием, пусть и запоздалым, восстановить правду того дня и раскрыть историю, стоящую за его длительным подавлением ».[84][85]

В 2008 году Фальк призвал к созданию официальной комиссии для дальнейшего изучения вопросов, включая роль неоконсерваторы могли сыграть в атаках, но заявили: «Возможно, именно неоконсерваторы считали, что в стране и в мире сложилась ситуация, когда что-то должно было произойти, чтобы разбудить американский народ. Независимо от того, невиновны ли они в этом утверждении. что они сделали это что-то или нет, я не думаю, что мы можем дать окончательный ответ на данный момент ».[38]

В январе 2011 года Сьюзан Райс, посол США в Организации Объединенных Наций, предложила удалить Фалька из его сообщений в ООН после того, как он написал в своем блоге о «жутком молчании основных средств массовой информации, не желая признавать очевидные сомнения. об официальной версии событий: операция «Аль-Каиды» без предвидения государственных чиновников ».[86][87] В своем выступлении Генеральный секретарь Пан Ги Мун сказал: «Я осуждаю такого рода подстрекательскую риторику. Это абсурд, оскорбление памяти более 3000 человек, погибших в результате этого трагического террористического нападения». Пан заявил, что только Совет по правам человека может отстранить своих назначенных от должности.[88]

Израильско-палестинский конфликт

В статье 2002 г. Нация, Фальк резко критиковал Операция "Защитный щит" и назвал это «терроризмом, спонсируемым государством». Он написал, что точка зрения «подавляющего большинства» Совета Безопасности ООН и расследования Комиссии ООН по правам человека, в котором он участвовал, заключалась в том, что теракты смертников имели место только после того, как у палестинцев «закончились военные возможности» и появились теракты смертников. как единственный способ нанести Израилю достаточный вред, чтобы «борьба могла продолжаться». В ходе расследования ООН было установлено, что Израиль несет ответственность за эскалацию насилия и что его военный ответ против палестинцев является нарушением международного права. Фальк сослался на Пасхальная резня как «ужасающий» и заявил, что ответ Израиля был «столь же ужасающим».[89]

В 2002 году Фальк написал на веб-сайте Princeton Divestment, что «отказаться от компаний, получающих прибыль от бизнеса с Израилем в настоящее время, - значит выразить солидарность с жертвами массовых преступлений против человечности и призвать Израиль уважать авторитет ООН и элементарные нормы международного права. путем ухода с оккупированной палестинской территории ".[90]

В июньской 2007 г. статье «Склоняясь к палестинскому холокосту» Фальк сравнил политику Израиля в отношении палестинцев с Нацистский запись коллективное наказание и предупредил, что Израиль может планировать Холокост таким же образом нацистская Германия сделал. Идентифицируя себя как Американский еврейФальк заявил, что использование им термина Холокост "представляет собой довольно отчаянный призыв к правительствам мира и международному общественному мнению принять срочные меры для предотвращения этих нынешних [израильских] геноцид тенденции к достижению кульминации в коллективной трагедии [для палестинцев] ». Фальк также заявил, что« сравнение должно нет можно рассматривать как буквальное, но ... это образец преступность связаны с израильской политикой в Газы на самом деле был поддержан ведущими демократиями 21 века ». Фальк утверждал, что западные и арабские государства были связаны« преступной структурой », сродни тем, что позволяли Гитлеру угнетать немецких евреев в 1930-х годах. Он также отрицал это ХАМАС была террористической организацией и всегда была готова работать с другими палестинскими группировками для «признания существования Израиля». Он назвал Израиль выход из Газы «притворство», в котором 300 жителей Газы были убиты после «предполагаемого физического отъезда» Израиля, и заявлено, что блокада Израилем сектора Газа поставила Газу «на грань коллективного голода, навязывая народу« нечеловеческое существование »через» коллективное наказание и что политика Израиля «действительно была геноцидом».[5] В конце декабря 2009 года Фальк снова раскритиковал блокаду Израиля и призвал Израиль пригрозить экономическими санкциями, если блокада не будет снята.[91]

В апреле 2008 года Фальк сравнил действия Израиля в Газе с действиями нацистов и ответил на критику своих заявлений, сказав: «Если бы такая ситуация существовала, например, в том, как Китай имел дело с Тибет или Суданский правительство имело дело с Дарфур, Я думаю, не было бы никакого нежелания проводить такое сравнение ». Он объяснил нежелание критиковать политику Израиля деликатной историей еврейского народа, а также способностью государства« избегать того, чтобы [его] политика соответствовала международному праву. и мораль ".[92]

В декабре 2012 года на вопрос о "нейтралитете" таких групп, как Международная амнистия и Human Rights Watch, Фальк сказал в интервью, что «нет сомнений в том, что база частного финансирования этих ведущих правозащитных НПО приводит к некоторому искажению их программ». Однако он прокомментировал, что «в ответ на критику со стороны таких НПО проявилось больше самокритики, направленной на американские модели жестокого обращения, и возросла готовность критиковать Израиль».[93]

2011 вмешательство в Ливию

Вовремя 2011 Гражданская война в Ливии, Фальк опубликовал статью в Аль-Джазира против предложений по военное вмешательство. Фальк писал, что военное вмешательство было незаконным по международному праву и что «правительство Каддафи, каким бы неприятным оно ни было с гуманитарной точки зрения, остается законным дипломатическим представителем суверенного государства». Фальк также написал, что любое вмешательство будет направлено на повстанческое движение, а не на борьбу с повстанцами, и он критиковал политиков, которые поддерживали вмешательство, утверждая, что «похоже, что многие республиканцы сосредоточились на дефиците, хотя сокращение государственных расходов наказывает бедных во время повсеместная безработица и лишение прав выкупа домов не прочь потратить бесчисленные миллиарды на финансирование военных действий в Ливии ".[94]

В записи блога Falk, опубликованной в Сегодняшний ЗаманФальк утверждал, что в отличие от протестов в других странах ливийская оппозиция полагалась на военную силу «почти с самого начала», и что насильственная политическая реакция изнутри на режим Каддафи была полностью оправдана как «выражение самоопределения Ливии». Он также написал, что интервенция заключалась не в защите мирных жителей от нападения, а в обеспечении победы повстанцев и разгрома Каддафи.[95]

Взрыв Бостонского марафона

В публикации в блоге Фалька под названием «Комментарий к марафонским убийствам», перепечатанной Аль-Джазира, он писал об "ужасающих" Взрыв Бостонского марафона в апреле 2013 года. По словам Фалька, «проект американского глобального господства неизбежно вызовет всевозможное сопротивление в постколониальном мире. В некоторых отношениях Соединенным Штатам посчастливилось не испытать худшего обратная связь."[96] Он противопоставил критическую реакцию на взрыв со стороны звонивших PBS программа с участием политиков США и основных средств массовой информации, среди которых, по его словам, самоконтроль остается «табу» и что американские политики «не решаются соединить некоторые из этих точек». Он также раскритиковал американскую политику в отношении ядерная программа Ирана и дружба с Израилем, и написал, что больше нападений вероятно, «если не будет настроения переосмыслить отношения США с другими странами мира, начиная с Ближнего Востока».[97][98]

Фальк продолжил критику внешней политики США, описывая Война в Ираке и Война в Афганистане как «незаконные войны», которые «опустошили две страны, восстановление которых невозможно было предвидеть, но при этом ничего не добавили к безопасности Америки». Он сказал, что, хотя провал и расходы на эти войны означают, что такого рода интервенция больше не будет центральным элементом американской политики, "[т] он барабаны войны бьют в этот момент как в отношении Северной Кореи, так и Ирана, и пока поскольку Тель-Авив слушает послушный американский политический истеблишмент, тем, кто желает мира и справедливости во всем мире, не следует отдыхать ».

Канадский Министр иностранных дел Джон Бэрд резко раскритиковал Фалька, заявив, что не в первый раз "извергает более подлую антисемитскую риторику, на этот раз обвиняя в нападениях в Бостоне президента Обаму и Государство Израиль. - Западные и антисемитские комментарии. Организации Объединенных Наций должно быть стыдно даже быть связанным с таким человеком ».[99] В объединенное Королевствов заявлении миссии ООН, говорится, что это «третий раз, когда у нас есть причина выразить нашу обеспокоенность по поводу антисемитских высказываний г-на Фалька. Для Великобритании важно, чтобы специальные докладчики придерживались высочайших стандартов в своей работе. и мы дважды ранее разъясняли, что замечания г-на Фалька неприемлемы ». Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун отверг заявления Фалька, заявив, что они подрывают авторитет и работу ООН.[100] Посол США в ООН Сьюзан Райс написала на Twitter«Возмущенная крайне оскорбительными комментариями Ричарда Фалька в Бостоне», назвала его «Тому, кто изрыгает такую ​​едкую чушь, не место в ООН», и она заявила: «Пора ему уйти».[96][101]

Заявления Фалька также подверглись критике со стороны многочисленных публикаций и правозащитных групп, в том числе New York Daily News, то Еврейское телеграфное агентство (JTA), The Jerusalem Post, Сохраб Ахмари из Журнал "Уолл Стрит, ООН Watch, то Антидиффамационная лига, а Американский еврейский комитет.[102][103][104][105][106][107][108] Скотт МакКоннелл ответил на критику в Американский консерватор: «Поразительной своей злобностью и бесчестностью является кампания, развернутая против специального докладчика ООН по правам человека в оккупированной Палестине Ричарда Фалька за то, что он сделал несколько довольно откровенных« ответных мыслей »после теракта в Бостоне». Далее он описал, как, по его мнению, «хорошо финансируемая неоконсервативная группа под названием UN Watch и ее различные союзники в средствах массовой информации организовали интенсивную пиар-кампанию, основанную на фальсификации смысла его статьи и использовании эллипсов для искажения предложений. , чтобы утверждать, что Фальк сказал, что жертвы Бостона каким-то образом заслужили свою судьбу ".[109]

В Вест-Честерский университет историк Лоуренс Дэвидсон выступил в защиту заявления Фалька:

Если взглянуть со стороны правительства Соединенных Штатов с точки зрения самооправдания, все, что говорит Ричард Фальк, верно. Однако изнутри официального правительственного мировоззрения Фальк является еретиком, а его послание опасно словесным ядом. Поэтому реакция приверженцев традиционной политики и союзов была резкой.[110]

Обвинения в антисемитизме

Мультфильм изображение собаки

29 июня 2011 г. запись в блоге Фалька касалась Международный уголовный судобвинение в Муаммар Каддафи за преступления против человечности включен мультяшный образ собаки с Еврейский головной убор и свитер с буквами «США», на который мочился Леди юстиции пожирая окровавленные человеческие кости.[111] ООН Watch, который является Женева-основан НПО[112][113] связался с Верховным комиссаром ООН по правам человека Нави Пиллэй по поводу мультфильма. 6 июля Фальк признал, что карикатура является антисемитской, и извинился за ее размещение. Он объяснил, что думал, что маленькие отметины на голове собаки представляют собой военный шлем, а не ермолку. Он добавил, что «мы также должны примириться с природой и относиться к животным с максимальным уважением».[111][114][115]

Авраам Х. Фоксман из Антидиффамационная лига призвал Фалька уйти в отставку с поста докладчика ООН по палестинским территориям и сказал, что «карикатура является откровенно антисемитской и передает послание о том, что евреев и американцев мало заботит то, что является справедливым и нравственным», и что «в этой карикатуре« послание ненависти » тем не менее прямо противоречит принципам Совета по правам человека и самой Организации Объединенных Наций ".[116] Американский посланник в ООН Джозеф М. Торселла назвал размещение карикатуры «постыдным и возмутительным» и «позором для Организации Объединенных Наций» и заявил, что он должен уйти в отставку.[117][118] Представитель Илеана Рос-Лехтинен, председатель Палата представителей США' Комитет по иностранным делам также призвал Фалька уйти в отставку.[119] Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон поручил постоянному представителю Великобритании выразить озабоченность по поводу карикатуры и сказал, что он «продолжит внимательно следить за любыми дальнейшими действиями или комментариями, которые может сделать г-н Фальк».[120]

Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй «признал, что карикатура антисемитская и вызывающая возражения». Она не призывала к отставке Фалька из-за его публичных извинений, объяснения того, что он неверно истолковал карикатуру, и того факта, что он быстро удалил изображение со своего веб-сайта.[119]

Справка по организованной еврейской общине

В июле 2012 года, обсуждая, почему его привлекла «борьба палестинцев», - написал Фальк в своем блоге, «я сформировал убедительное убеждение, что правительство США и организованная еврейская община несут ответственность за массовую и длительную конфискацию палестинцев. земля и права ".[121] UN Watch обвинил Фалька в «пропаганде расистских высказываний», а также антисемитизм «пытаясь обвинить еврейские общины повсюду в предполагаемых преступлениях против палестинцев».[122] Позднее Фальк ответил, написав: «Я часто выступал против политики, в том числе политики США и Израиля, но объединение таких позиций с расизмом является [частью] широкомасштабного и часто повторяемого осуждения моих взглядов и действий».[121][123]

Другие высказывания относительно Фалька

В декабре 2012 года UN Watch опубликовала открытое письмо Хьюман Райтс Вотч это было критично по отношению к Фальку, которого попросили уйти из правления группы Санта-Моника, и его имя было удалено с ее веб-сайта, поскольку его работа для Организации Объединенных Наций противоречила политике Human Rights Watch.[124][125][126] Позже в том же месяце в ответ на пресс-релиз UN Watch с критикой Фалька 40 представителей крупных международных правозащитных организаций во всем мире подписали письмо Human Rights Watch, в котором призвали ее «разъяснить, что он не был« изгнан »как враг прав человека. 'как утверждали UN Watch ".[127][128] Филлис Беннис, подписавшая письмо, написала, что 1 января 2013 г. Хьюман Райтс Вотч ответила, что письмо UN Watch содержит «неточности и ложь», и повторяет заявление Хьюман Райтс Вотч о том, что она соблюдает ее давнюю политику.[127][129]

Как упоминалось выше в отношении комментария Фалька к Взрыв Бостонского марафонабританская миссия при Организации Объединенных Наций заявила, что это «третий раз, когда у нас есть причина выразить нашу обеспокоенность антисемитскими высказываниями г-на Фалька. Для Великобритании важно, чтобы специальные докладчики придерживались высочайших стандартов в своей работе и мы дважды ранее разъясняли, что замечания г-на Фалька неприемлемы ».[98][100]

Личная жизнь

Фальк женат на Хилале Элвер, которая имеет сертификат юриста Калифорнийский университет, Школа права Лос-Анджелеса и докторскую степень Университет Анкары Школа права, профессор-исследователь и содиректор проекта по глобальному изменению климата, безопасности человека и демократии, размещенного в Центре Орфалеа Калифорнийский университет в Санта-Барбаре, и редактор Ближневосточный исследовательский и информационный проект.[130]

Библиография

  • Очерки шпионажа и международного права с Куинси Райт, Юлиус СтоунРоланд Дж. Стангер; Издательство государственного университета Огайо, 1962 г.
  • Безопасность в разоружении, Редактор с Ричард Дж. Барнет, Princeton University Press, 1965 г.
  • К теории предотвращения войны, с Саулом Х. Мендловицем, Издатели транзакций, 1966
  • Стратегия мирового порядка (тома с I по IV), под редакцией Сола Х. Мендловица, Всемирный фонд права, 1966–67
  • Правовой порядок в мире насилия, Издательство Принстонского университета, 1968 г.
  • Международное право и организация, Редактор с Вольфрам Ф. Ханридер [де], Липпинкотт, 1968.
  • Шесть юридических аспектов войны во Вьетнаме, Princeton University Press, 1968 г.
  • Во имя Америки - Ведение войны во Вьетнаме вооруженными силами США., редактор с Сеймур Мелман, Э. Даттон, 1968 год.
  • Вьетнамская война и международное право, под редакцией Ричарда А. Фалька с Вольфрамом Ф. Ханридером; Дж. Б. Липпинкотт, 1968.
  • Глобальный подход к национальной политике, Издательство Гарвардского университета, 1975.
  • Военные преступления: правовое, политико-документальное и психологическое исследование ответственности лидеров, граждан и солдат за преступные действия во время войн с Габриэль Колко, Роберт Джей Лифтон; Рэндом Хаус, 1971
  • Организация Объединенных Наций и справедливый мировой порядок с Самуэлем С. Кимом, Саулом Х. Мендловицем; Westview Press, 1991
  • Эта планета, находящаяся под угрозой исчезновения, Рэндом Хаус, 1971
  • Региональная политика и мировой порядок с Саулом Х. Мендловицем, W.H. Freeman & Co Ltd, 1973.
  • Исследование миров будущего, Свободная пресса, 1975
  • Вьетнамская война и международное право, Редактор, Princeton University Press, 1976 г.
  • Права человека и государственный суверенитет, Holmes & Meier Publishers, 1981 г.
  • Международное право: современная перспектива (Исследования справедливого мирового порядка, № 2) с Фридрих Кратохвиль, Саул Х. Мендловиц; Westview Press, 1985
  • Революционеры и функционеры, Даттон Взрослый, 1988
  • Обещание мирового порядка: очерки нормативных международных отношений, Temple University Press, 1988 г.
  • Исследования на пороге времени: перспективы мирового порядка, Temple University Press, 1993.
  • О гуманном управлении: к новой глобальной политике - Отчет проекта «Модели мирового порядка» Глобальной цивилизационной инициативы, Издательство Пенсильванского государственного университета, 1995 г.
  • Незащищенное оружие: политическая и психологическая аргументация против ядерной энергии с Робертом Джеем Лифтоном, Дом Ананси Пресс, 1998
  • Хищная глобализация: критика, Политика, 1999
  • Горизонты прав человека: в поисках справедливости в глобализирующемся мире, Рутледж, 2001
  • Переосмысление международного: право, культура, политика, Рутледж, 2002
  • Открывая Ближний Восток: сочинения Ричарда Фалька, Жан Аллен, редактор; Пресс для оливковых веток, 2002.
  • В погоне за правом на самоопределение Сборник статей Первого Интернационала, Редактор с Д. Кли, Clarity Press, 2001
  • Религия и гуманное глобальное управление, Пэлгрейв Макмиллан, 2001
  • Великая террор война, Издательская группа Интерлинк, 2002 г.
  • Закатывающийся мировой порядок: имперская геополитика Америки, Рутледж, 2004 г.
  • Нью-Перл-Харбор: Тревожные вопросы об администрации Буша и 9-11 к Дэвид Рэй Гриффин, (Предисловие), Интерлинк Букс, 2004 г.
  • Запись в газете: как New York Times неверно сообщает о внешней политике США с Говард Фрил, Verso, 2004
  • Преступления войны: Ирак с Ирен Гендзир, Роберт Джей Лифтон; Национальные Книги, 2006
  • Основы реставрационной экологии: наука и практика экологического восстановления (Серия «Наука и практика экологического восстановления») с Ричард Дж. Хоббс, Дональд А. Фальк, Маргарет Палмер, и Джой Зедлер; Island Press, 2006
  • Цена войны: международное право, ООН и мировой порядок после Ирака, Рутледж, 2007 г.
  • Израильско-палестинские записи: как New York Times неверно сообщает о конфликте на Ближнем Востоке с Говард Фрил, Verso, 2007
  • «Укрепление международного права». Проект Public Sphere. 2008. Получено 27 октября, 2015.
  • Достижение прав человека, Рутледж, 2008 г.
  • Международное право и третий мир: изменение справедливости (Исследование Рутледжа-Кавендиша в области международного права), Редактор, Routledge, 29 июля 2008 г.
  • Путь к нулю: диалоги о ядерной опасности, с Дэвид А. Кригер, Издатели Paradigm 2012
  • Палестина: легитимность надежды, Just World Books, 2014 [3]
  • (Пере) представление гуманного глобального управления, Рутледж, 2014 г.
  • Хаос и контрреволюция: после арабской весны, Zed Книги, 2015
  • Гуманитарное вмешательство и войны за легитимность: в поисках мира и справедливости в 21 веке, Рутледж, 2015
  • Power Shift: о новом мировом порядке, Zed Books, 2016
  • Горизонт Палестины: к справедливому миру, Плутон Пресс, 2017

Рекомендации

  1. ^ Маркус, Джейкоб Рейдер; Дэниэлс, Джудит М., ред. (1994). Краткий словарь американской еврейской биографии (PDF). Бруклин, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Carlson Publishing, Inc. стр. 146.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j Гриффитс, Мартин (1999). Пятьдесят ключевых мыслителей в области международных отношений. Лондон: Рутледж. п. 74. ISBN 9781134716838.
  3. ^ Открытый форум декана, Ричард Фальк[мертвая ссылка] , Центр общественной дипломатии USC, 4 ноября 2004 г.
  4. ^ а б «Совет по правам человека избирает членов Консультативного комитета и утверждает ряд мандатариев специальных процедур». Объединенные Нации. 26 марта 2008 г. Архивировано с оригинал 1 января 2009 г.. Получено 1 января, 2009.
  5. ^ а б c Ричард Фальк, Склоняясь к палестинскому холокосту, Транснациональный институт, 29 июня 2007 г.
  6. ^ а б Ричард Фальк, О еврейской идентичности, Запись в блоге Falk, 15 января 2011 г .: «В моем случае меня в разное время вдохновляли и просвещали практики и мудрость христианских, буддийских, исламских, индуистских, даосских и коренных народов. И в более приземленном смысле, я думаю, что будущее человечества будет значительно улучшено, если эти различные религиозные традиции и традиции мудрости будут экуменически и всеохватно приняты все большим и большим количеством людей во всем мире, обеспечивая утолщение социальной и цивилизационной основы человеческой солидарности. Я хочу сказать, что да, я еврей, и горжусь этим, но я в равной степени коренной, суфий, индуист, буддист, мусульманин и христианин в той мере, в какой я позволяю себе участвовать в их ритуалах, принимать участие в их ритуалах. священные тексты, и ищу и пользуюсь возможностью сесть у ног их господ ».
  7. ^ "Профиль Ричарда Фалька". Аль-Джазира. Получено 13 июня, 2020.
  8. ^ а б "Показания под присягой Ричарда Фалька" Об универсальной юрисдикции и роли национальных судов в отношении уголовного иска, поданного в Германии против Дональда Рамсфельда и других высокопоставленных должностных лиц правительства Соединенных Штатов ", 2006 г." (PDF).
  9. ^ Ричард Фальк Профиль, Центр глобальных и международных исследований Орфалеа Калифорнийский университет в Санта-Барбаре.
  10. ^ Томас С. Хеллер, Абрахам Софаер, «Суверенитет: взгляд практикующих», в книге Стивена Д. Краснера (ред.) Проблемный суверенитет: оспариваемые правила и политические возможности, Columbia University Press, 2001, стр. 24-52, стр. 42.
  11. ^ Ричард А. Фальк, «Идеологические модели в дебатах о правах человека в Соединенных Штатах, 1945–1978», в сборнике Натали Кауфман Хевенер (ред.) Динамика прав человека во внешней политике США, Издательство Transaction Publishers (1981), 1983, стр. 29-52.
  12. ^ Линия фронта В архиве 2006-06-19 на Wayback Machine, Том 20, Выпуск 08, 12–25 апреля 2003 г.
  13. ^ а б Страница Ричарда Фалька в Нация
  14. ^ Страница Ричарда Фалька в The Huffington Post интернет сайт.
  15. ^ Ричард Фальк, Интерпретация победы Обамы, Аль-Джазира, 9 ноября 2012 г.
  16. ^ Ричард Фальк и Дэвид Кригер, Нет войны против Ирака, CounterPunch, 24–26 августа 2002 г.
  17. ^ Ричард Фальк, Прекращение огня в Газе: ранняя оценка, The Palestine Chronicle, 24 ноября 2012 г.
  18. ^
  19. ^ *«Представляя израильско-палестинский мир: почему важно международное право». Thejerusalemfund.org. 8 октября 2009 г.. Получено 23 июля, 2010.
  20. ^ Ричард Фальк профиль В архиве 2013-01-13 в Wayback Machine, Фонд мира ядерного века, по состоянию на 23 декабря 2012 г.
  21. ^ Университет Принстона профиль факультета.
  22. ^ FFIPP-USA (Факультет израильско-палестинского мира-США) "О нас" В архиве 2010-06-08 на Wayback Machine интернет сайт.
  23. ^ [1], первоначально опубликовано на газета Guardian, Веб-сайт The Guardian, 24 мая 2006 г.
  24. ^ Euro-Mediterranean Human Rights Monitor, Попечительский совет. по состоянию на февраль 2016 г.
  25. ^ Биография Ричарда А. Фалька Паперса, Сиракузский университет интернет сайт по состоянию на 12 июня 2013 г..
  26. ^ Отчет по Косово, Независимая международная комиссия по Косово, 2000 г., по состоянию на 23 декабря 2012 г..
  27. ^ Анна Шейнман, Эксперт ООН по палестинским территориям исключен из комитета Human Rights Watch, Еврейские хроники, 19 декабря 2012 г.
  28. ^ Харприт Каур Пол берет интервью у Ричарда Фалька, Глобальный политический форум, 2 июня 2011 г.
  29. ^ Карин Динст (19 февраля 2001 г.). «Фальк вместе с командой ООН оценивает насилие на Ближнем Востоке». Vol. 90, № 17. Университет Принстона. Архивировано из оригинал 1 июля 2001 г.
  30. ^ «ВОПРОС О НАРУШЕНИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА НА ОККУПИРОВАННЫХ АРАБСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ, ВКЛЮЧАЯ ПАЛЕСТИНУ». E / CN.4 / 2001/121: доклад комиссии по расследованию прав человека, учрежденной резолюцией S-5/1 Комиссии от 19 октября 2000 года.. Объединенные Нации. 16 марта 2001 г. Архивировано с оригинал 2 декабря 2005 г.
  31. ^ Посланник ООН ударил израильский апартеид, BBC, 23 февраля 2007 г.
  32. ^ [2] В архиве 2013-11-22 в Wayback Machine, Лондонский журнал международного права, 30 июня, 2013. Проверено 21 октября, 2014.
  33. ^ а б Перельман, Марк (4 апреля 2008 г.). "ООН назвала американского еврейского критика Израиля экспертом по правам человека". Нападающий. Получено 23 августа, 2019. Назначение Фалька было достигнуто консенсусом 47 членов Совета по правам человека, несмотря на усилия еврейских групп, направленные на то, чтобы Канада и Европейский союз публично выступили против его назначения.
  34. ^ Заявление Е.П. Постоянный представитель Посол в ООН Ицхак Леванон, 22 марта 2007 г. В архиве 18 июля 2011 г. Wayback Machine
  35. ^ а б Совет по правам человека избирает членов консультативного комитета, Объединенные Нации пресс-релиз, 26 марта 2008 г.
  36. ^ «Назначение КПЧ ООН приводит Израиль в ярость»[постоянная мертвая ссылка], The Jerusalem Post, 26 марта 2008 г.
  37. ^ «Израиль запретит чиновнику ООН сравнивать израильтян с нацистами», Гаарец, 8 апреля 2008 г.
  38. ^ а б Эли Лейк, "Официальный призыв ООН к изучению роли неоконсерваторов в 11 сентября", The New York Sun, 10 апреля 2008 г.
  39. ^ Пресс-релиз: Национальная гильдия юристов призывает Израиль разрешить Ричарду Фальку въезд в Израиль и на оккупированные палестинские территории В архиве 2012-09-24 в Wayback Machine, Общие мечты, 23 апреля 2008 г.
  40. ^ Израиль: обратная высылка докладчика по правам человека, Хьюман Райтс Вотч веб-сайт, 17 декабря 2008 г., по состоянию на 19 декабря 2012 г.
  41. ^ Линда Мамун, «Израиль запрещает наблюдателям ООН за соблюдением прав человека с оккупированных территорий» В архиве 2012-04-06 в Wayback Machine, Alternet перепечатка Нация статья, опубликованная 11 июля 2008 г.
  42. ^ «Представитель ООН, сравнивший Израиль с нацистами, обращает внимание на палестинцев», Гаарец, 16 июня 2008 г.
  43. ^ «Необходимы срочные меры для облегчения отчаянного положения мирных жителей Газы - эксперт ООН по правам», Объединенные Нации Центр новостей, 9 декабря 2009 г.
  44. ^ "Права человека и неправота"[постоянная мертвая ссылка], The Jerusalem Post, 10 декабря 2008 г.
  45. ^ «Газа: молчание - не вариант», заявление Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года, опубликованное 9 декабря 2008 года.
  46. ^ «Палестинский медиацентр- (ЧВК)». www.jerusalem-hotels-il.com.
  47. ^ «Израиль отказывает во въезде следователю ООН по правам человека». YNET. Рейтер. 15 декабря 2008 г.
  48. ^ «Президент Ассамблеи ООН называет истории о том, что он пытался помешать Израилю говорить« злую ложь »», Объединенные Нации Центр новостей, 15 декабря 2008 г.
  49. ^ «Докладчику КПЧ отказано во въезде в Израиль»[постоянная мертвая ссылка], The Jerusalem Post, 16 декабря 2008 г.
  50. ^ «Через несколько дней после того, как Израиль назвал блокаду Газы« преступлением против человечности », следователь ООН по правам человека Ричард Фальк задержан и выслан из Израиля», Демократия сейчас, 17 декабря 2008 г.
  51. ^ ООН: ежедневный брифинг для прессы В архиве 2013-08-25 в Archive.today, Объединенные Нации, 16 декабря 2008 г.
  52. ^ Ричард Фальк, Заявление профессора Ричарда Фалька, Специального докладчика Организации Объединенных Наций по правам человека на оккупированных территориях, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, 27 декабря 2008 г.
  53. ^ Ричард Фальк, «Осветите и осудите жестокие нападения Израиля; мир должен видеть жертвы и кровавую бойню в Газе», Хьюстон Хроникл, 29 декабря 2008 г.
  54. ^ Посланник ООН: операция в Газе кажется военным преступлением величайшего масштаба Гаарец, 19 марта 2009 г.
  55. ^ AFP: Британия обнародовала "несбалансированный" доклад ООН о правах в Газе AFP, 30 марта 2009 г.
  56. ^ Ричард Фальк. "ei: Отчет Голдстоуна и битва за легитимность". Electronicintifada.net. Получено 17 октября, 2009.
  57. ^ Ричард Фальк: Отчет Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года, 30 августа 2010 г. получено 19 декабря 2010 года.
  58. ^ К. Гуридасан Наир, Полный текст интервью с Ричардом Фальком, докладчиком ООН по правам человека на оккупированных Израилем территориях Палестины, Индуистский, 24 сентября 2010 г.
  59. ^ а б Представитель ООН: Израиль проводит этническую чистку, YnetNews.com, 21 марта 2011 г.
  60. ^ Това Лазаров, Международный суд должен принять решение по вопросу о палестинских заключенных », "Джерузалем пост", 3 июля 2012 г.
  61. ^ Уэйн Шёнфельд, Ричард Фальк призывает к корпоративному бойкоту Израиля; Официальный представитель ООН поддерживает призывы избегать фирм, поддерживающих оккупацию, Еврейское телеграфное агентство, 25 октября 2012 г.
  62. ^ Мишель Николс, Эксперт ООН призывает к бойкоту компаний в еврейских поселениях Рейтер, 25 октября 2012 г.
  63. ^ а б «Фальк: Фирмы, связанные с поселениями, могут столкнуться с обвинениями». "Джерузалем пост". Получено 26 октября, 2012.
  64. ^ "США отклоняют призыв к бойкоту докладчика ООН Фалька". Вперед. 26 октября 2012 г.
  65. ^ а б «Канада и Израиль призывают к отставке докладчика ООН». CBC Новости. Получено 26 октября, 2012.
  66. ^ Canada CBC Press о бойкоте докладчика
  67. ^ Израиль должен выполнить соглашение о прекращении огня в секторе Газа - спецдокладчик ООН, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека пресс-релиз, 5 декабря 2012 г.
  68. ^ а б c «Эксперт ООН требует расследования задержания израильтянами палестинцев». Аль-Арабия. AFP. 10 июня 2013 г.. Получено 25 марта, 2019.
  69. ^ а б "Посланник ООН по правам человека: на карту поставлена ​​жизнеспособность Газы". Ynet. Рейтер. 11 июня 2013 г.. Получено 25 марта, 2019.
  70. ^ Эксперт ООН подвергся критике перед докладом о правах палестинцев, Агентство новостей Маан, 10 июня 2013 г.
  71. ^ а б c Това Лазаров, ЕС критикует отчет Фалька об Израиле как предвзятый на заседании КПЧ ООН, "Джерузалем пост", 10 июня 2013 г.
  72. ^ "Экс-сенатор помогает обороне бомбардировщика", Нью-Йорк Таймс, 20 октября 1973 г.
  73. ^ Кристенсон, Рональд, Политические процессы: гордиевые узлы в законе, Transaction Publishers, 1999 г., п. 172, ISBN 978-0-7658-0473-0
  74. ^ Хентофф, Нат, Читатель Ната Хентоффа, Да Капо Пресс, 2001, п. 255, ISBN 978-0-306-81084-8
  75. ^ а б Лоуренс, Патрик (19 января 2018 г.). «Разговор с Ричардом Фальком». Нация. Получено 25 марта, 2019.
  76. ^ а б Уолтер, Эдвард (1992). Взлет и падение левого радикализма в Америке. Издательство "Гринвуд". С. 153–55. ISBN 9780275942762.
  77. ^ а б Больной, Гэри (1985). Все рушатся: судьбоносная встреча Америки в Иране. Лондон: И. Б. Таурис. п. 166. ISBN 9781850430094.
  78. ^ Фальк, Ричард (16 февраля 1979 г.). «Доверяя Хомейни» (pdf). Нью-Йорк Таймс. Получено 25 марта, 2019.
  79. ^ а б Кауфмнан, Эллиот (1 июля 2017 г.). «Никто не проявляет антиизраильских предубеждений так, как ООН». Национальное обозрение. Получено 25 марта, 2019.
  80. ^ Россмайер, Винсент (11 сентября 2009 г.). «Вы бы все еще подписали петицию об истине 11 сентября?». Салон. Получено 11 сентября, 2009.
  81. ^ Дэвид Рэй Гриффин, Нью-Перл-Харбор: тревожные вопросы об администрации Буша и 11 сентября, Интерлинк, 2005.
  82. ^ а б Ааронович, Дэвид (15 апреля 2008 г.). «Эксперт ООН? Нет, чудак заговора». Времена. Лондон. Получено 25 марта, 2019. (требуется подписка)
  83. ^ Розенберг, Яир (26 декабря 2013 г.). «Члены Ассоциации американских исследований защищают бойкот Израиля, цитируя истину об антисемитизме 11 сентября». Планшет. Получено 25 марта, 2019.
  84. ^ «Официальный представитель ООН поддерживает сторонников теории заговора 11 сентября» В архиве 2008-12-19 на Wayback Machine, Еврейское телеграфное агентство, 11 ноября 2008 г.
  85. ^ 9/11: Больше, чем кажется на первый взгляд В архиве 20 декабря 2008 г. Wayback Machine Ричард Фальк, Журнал, 9 ноября 2008 г.
  86. ^ «США заявляют, что эксперта ООН следует уволить за высказывания 11 сентября - Мировые новости - msnbc.com». 11 февраля 2011 г. Архивировано с оригинал 11 февраля 2011 г.
  87. ^ Ричард Фальк, Аль-Кеда, Блог Ричарда Фалька, 19 сентября 2011 г.
  88. ^ Шлейн, Лиза (24 января 2011 г.). «Глава ООН осуждает следователя по Палестине». Новости Голос Америки. Получено 25 марта, 2019.
  89. ^ Фальк, Ричард (11 апреля 2002 г.). «Конец танца смерти». Нация. 23 (3): 299–306. PMID 12325287. Получено 13 мая, 2011.
  90. ^ Бен Август, для продажи стимулирует дебаты в университете[постоянная мертвая ссылка], The Daily Princetonian, 10 октября 2002 г.
  91. ^ Эксперт ООН призывает Израиль прекратить блокаду сектора Газа в преддверии годовщины кампании, Служба новостей ООН, 23 декабря 2009 г.
  92. ^ «Эксперт ООН поддерживает комментарии нацистов», BBC, 8 апреля 2008 г.
  93. ^ Джихан Аксан и Джон Бейлс, Интервью с Ричардом Фальком; Будущее международного права и прав человека, CounterPunch, 14–16 декабря 2012 г.
  94. ^ Ричард Фальк, Избавьтесь от привычки вмешиваться, Аль-Джазира, 10 марта 2011 г.
  95. ^ Каддафи, моральный интервенционизм, Ливия и Арабское революционное движение В архиве 2012-12-25 в Wayback Machine, Сегодняшний Заман, 29 марта 2011 г .; первоначально опубликовано как Запись в блоге Ричарда Фалька, 20 марта 2011 г.
  96. ^ а б Робиллард, Кевин (24 апреля 2011 г.). "Райс: Мешок чиновника для эссе в Бостоне". Политико. Получено 25 марта, 2019.
  97. ^ Кальман, Аарон (23 апреля 2013 г.). «Представитель ООН говорит, что США готовили нападение на Бостон». The Times of Israel.
  98. ^ а б Фальк, Ричард А. (19 апреля 2013 г.). «Комментарий к марафонским убийствам». Блог Ричарда Фалька. Отпечатки: Фальк, Ричард А. (19 апреля 2013 г.). «Коллективная рефлексия на волне национальной трагедии». Аль-Джазира. и Фальк, Ричард А. (21 апреля 2013 г.). «Комментарий к марафонским убийствам». Журнал внешней политики.
  99. ^ «Комментарии Фалька позорят Организацию Объединенных Наций». Канада по глобальным вопросам. 24 апреля 2013 г.. Получено 26 марта, 2019.
  100. ^ а б Канада раскритиковала чиновника ООН за то, что он заявил, что взрывы в Бостоне вызваны «проектом глобального господства Америки», Канадская пресса (перепечатано в Национальная почта, 24 апреля 2013 г.).
  101. ^ AJC призывает удалить Ричарда Фалька из ООН за противоречивые комментарии в Бостоне к Рейтер (перепечатано Гаарец), 24 апреля 2013 г.
  102. ^ "АДЛ осуждает Ричарда Фалька из ООН в попытке обвинить Тель-Авив в бостонской террористической атаке". Антидиффамационная лига. 23 апреля 2013 г.
  103. ^ «Изгоняющий евреев из Организации Объединенных Наций Ричард Фальк обвиняет Израиль в нападении на Бостонский марафон». New York Daily News. 25 апреля 2013 г.. Получено 20 июня, 2019.
  104. ^ "Официальный представитель ООН возложил вину за взрыв на Бостонском марафоне на Тель-Авив'". Еврейское телеграфное агентство. 23 апреля 2013 г. Архивировано с оригинал 25 апреля 2013 г.
  105. ^ Изсо, Лорен (23 апреля 2013 г.). «Фальк из ООН связывает бомбы в Бостоне с поездкой Обамы в Израиль». The Jerusalem Post.
  106. ^ Представитель ООН обвинил взрывы на Бостонском марафоне в американском `` господстве '', Fox News, 23 апреля 2013 г.
  107. ^ Сотрудник ООН заявил, что в бомбардировке Бостона повлияли отношения США и Израиля Зои Виноград, Еврейские хроники, 23 апреля 2013 г.
  108. ^ Что за Фальк?, Wall Street Journal 23-04-2013
  109. ^ МакКоннелл, Скотт (26 апреля 2013 г.). "Смазывая Ричарда Фалька". Американский консерватор. Получено 28 апреля, 2013.
  110. ^ Лоуренс Дэвидсон,«Хвала Ричарду Фальку» Ответный удар 6 мая 2013
  111. ^ а б Ричард Фальк из ООН подвергся критике за "антисемитский" мультфильм, "Джерузалем пост" 08-07-2011
  112. ^ «Офис и департаменты ACJ». ACJ. Архивировано из оригинал 20 марта 2012 г.. Получено 19 марта 2012.
  113. ^ «Деятельность ACJ в Европе». ACJ. Архивировано из оригинал 11 апреля 2012 г.. Получено 19 марта, 2012.
  114. ^ Баудер, Сара (10 июля 2011 г.). «Еврейские группы призывают следователя ООН уволиться». Ynetnews. Шалом жизнь. Получено 11 июля, 2011. Антидиффамационная лига призвала высшее должностное лицо ООН по правам человека публично осудить Фалька.
  115. ^ Извинения за непреднамеренное размещение антисемитской карикатуры в блоге об ордере на арест Каддафи 6 июля, Блог Ричарда Фалька, 6 июля 2012 г.
  116. ^ «АДЛ призывает главу ООН по правам человека осудить Ричарда Фалька за антисемитскую карикатуру». Гаарец. 8 июля 2011 г.. Получено 15 июля, 2011.
  117. ^ Еврейские организации США требуют отставки Фалька из-за записи в блоге, "Джерузалем пост" 10 июля 2011 г.
  118. ^ Эванс, Роберт (8 июля 2011 г.). "США призывают сыщика ООН уйти в отставку из-за карикатуры в блоге". Рейтер. Женева. Рейтер. Получено 9 октября, 2011. В пятницу Соединенные Штаты заявили, что они призвали следователя ООН по правам человека на палестинских территориях уйти в отставку после того, как он опубликовал в своем блоге карикатуру, которую он позже отозвал как «антисемитскую».
  119. ^ а б Пиллэй говорит, что карикатура Фалька была антисемитской и неприемлемой, "Джерузалем пост" 14.07.2011
  120. ^ Премьер-министр осудил "антисемитскую" карикатуру советника ООН, Еврейские хроники, 12 октября 2011 г., доступ 26 октября 2012 г..
  121. ^ а б Ричард А. Фальк, Для чего?, в личном блоге, 20 июля 2012 г.
  122. ^ «Ричард Фальк из ООН обвиняет« организованную еврейскую общину »в преступлениях против палестинцев». UN Watch. 24 июля 2012 г.. Получено 25 июля, 2012.
  123. ^ Антиизраильский чиновник ООН, Еврейские хроники, 26 июля 2012 г.
  124. ^ Ричард Фальк исключен из комитета Хьюман Райтс Вотч, Еврейское телеграфное агентство, 18 декабря 2012 г.
  125. ^ Хьюман Райтс Вотч выслала представителя ООН по правам палестинцев на одной из панелей, The Times of Israel, 19 декабря 2012 г.
  126. ^ "Официальная формулировка письма UN Watch к Хьюман Райтс Вотч. UNwatch.org".
  127. ^ а б Филлис Беннис, Хьюман Райтс Вотч: пора встать на сторону правозащитников, Аль-Джазира, 9 января 2012 г.
  128. ^ Письмо Кеннету Роту, исполнительному директору Human Rights Watch В архиве 2013-01-21 в Wayback Machine, от различных правозащитных групп, 27 декабря 2012 г., на Национальная гильдия юристов интернет сайт.
  129. ^ Хьюман Райтс Вотч высылает главного чиновника ООН Ричарда Фалька, Блог веб-сайта UN Watch, 18 декабря 2012 г.
  130. ^ "Хилал Эльвер", Ближневосточный исследовательский и информационный проект. Проверено 21 октября 2014 года.

внешняя ссылка