WikiDer > Ричард ODwyer - Википедия

Richard ODwyer - Wikipedia
Для политиков Ньюфаундленда см. Ричард Хортон О'Дуайер.

Ричард О'Дуайер
Img-r-o-dd.jpg
О'Дуайер c. 2011 г.
Родившийся (1988-05-05) 5 мая 1988 г. (32 года)
Шеффилд, Англия, Великобритания
ОбразованиеУниверситет Шеффилда Халлама
Известен
  • Сайт TVShack
  • Запрос США об экстрадиции
Уголовное обвинение (я)Заговор с целью совершения Нарушение авторского права; Уголовное нарушение авторских прав
Уголовный статусВсе обвинения сняты
Интернет сайтwww.richard.do

Ричард О'Дуайер (родился 5 мая 1988 г.) - британский предприниматель и программист, создавший поисковую систему TVShack.net.[1] в то время как студент Университет Шеффилда Халлама.

В мае 2011 г. Министерство юстиции США пытался экстрадировать О'Дуайера из Великобритании в связи с этим сайтом. На сайте не было никаких СМИ, нарушающих авторские права, но американские власти заявили, что он содержит проиндексированные ссылки на медиа, размещенные на других сайтах, и определили его как «связывающий» сайт.[1][2]

В Южный окружной суд в Нью-Йорке обвинил О'Дуайера в сговоре с целью нарушения авторских прав и уголовного нарушения авторских прав. Адвокат О'Двайера Бен Купер выступил против экстрадиции, заявив, что сайт действовал как простой канал, и ему должна быть предоставлена ​​такая же защита, как и для поисковые системы Такие как Google и Yahoo!. Бен Купер также утверждал, что любое уголовное преследование должно быть возбуждено в Великобритании, поскольку TVShack не размещался на американских серверах.[нужна цитата]

13 января 2012 г. Окружной судья Квентин Парди отверг эти аргументы в английском суде и постановил, что О'Дуайер может быть экстрадирован в США для предъявления обвинений в нарушении авторских прав. Приказ об экстрадиции был одобрен тогдашними британцами. Домашний секретарь Тереза ​​Мэй в марте 2012 года, и О'Дуайер подал апелляцию.[нужна цитата]

28 ноября 2012 года было объявлено, что О'Дуайер подписал соглашение об отсрочке судебного преследования чтобы избежать экстрадиции. Ему было приказано выплатить штраф в размере 20 000 фунтов стерлингов и поддерживать связь с сотрудником исправительного учреждения США в течение следующих шести месяцев. В ответ Соединенные Штаты сняли бы все обвинения.[3]

Лорд Томас CwmgieddСудья назвал результат «очень удовлетворительным», добавив: «Было бы очень хорошо для всех, если бы этот вопрос был успешно решен до Рождества».[4]

О'Дуайер теперь работает независимым консультантом по программному обеспечению.[5] и автогонщик.[6]

TVShack

Официальный логотип TV Shack

Во время учебы в Университет Шеффилда ХалламаО'Дуайер создал TVShack.net в декабре 2007 года.[7]

Веб-сайт содержал проиндексированные ссылки на фильмы, телевидение, аниме, музыку и документальные фильмы. Часто задаваемые вопросы о сайте содержали заявление об отказе от ответственности: «TV Shack - это простой ресурсный сайт. Весь контент, отображаемый на этом сайте, размещен на сторонних веб-сайтах. TV Shack не несет ответственности за любой контент, на который есть ссылки или ссылки с этих страниц».[8] В MPAA считает TVShack.net сайтом, на котором размещены ссылки на другие сайты, на которых размещен незаконный контент,[9] в то время как О'Дуайер и его сторонники утверждали, что этот сайт мало отличается от поисковой системы и будет законным в соответствии с Правила электронной торговли 2002 г..[10]

Захват домена

В соответствии с постановлением суда об аресте домена посетители TVShack.net перенаправляются на «баннер, информирующий их о том, что доменное имя было арестовано по постановлению суда в связи с уголовными нарушениями авторских прав».[2]

30 июня 2010 г. Иммиграционная и таможенная служба США (ICE) чиновники конфисковали семь доменов за «нарушение Федерального закона об уголовных нарушениях авторских прав».[нужна цитата] Это действие было санкционировано ордером, выданным Федеральным судом Манхэттена по запросу прокурора США по Южному округу Нью-Йорка. Прокуратура Манхэттена заявила, что семь веб-сайтов были вовлечены в «преступное нарушение авторских прав» и «участвовали в незаконном распространении защищенных авторским правом фильмов и телепрограмм через Интернет».[нужна цитата]

Помимо TVShack.net О'Двайера, к другим вовлеченным доменам были Movies-Links.tv, FilesPump.com, Now-Movies.com, PlanetMoviez.com, ThePirateCity.org и ZML.com. TVShack, наряду с пятью другими веб-сайтами, описывался как «веб-сайт со ссылками», предоставляющий «доступ или ссылки на другие веб-сайты, на которых хранятся пиратские фильмы и телепрограммы». Седьмой веб-сайт ZML.com был описан как "киберлокер".[нужна цитата]

Изъятие домена было предпринято Отделом комплексного мошенничества и конфискации активов ICE в партнерстве с Национальный координационный центр прав интеллектуальной собственности. Помощник прокурора США Томас Г.А. Браун, Ребекка Рор, Джозеф Факципонти, Джейсон Эрнандес и Майкл Феррара отвечали за расследование.[2][11] В то время Кевин Сух, вице-президент по защите контента Киноассоциация Америки (MPAA) заявил, что захват домена был «крупнейшим уничтожением нелегальных сайтов с фильмами и телеканалами в рамках единственного действия федерального правительства».[12]

В течение четырех часов после захвата домена TVShack.net TVShack был перемещен в домен TVShack.cc.[13]

Ноябрьский захват

В конце ноября 2010 года, примерно через пять месяцев после первоначального захвата, в ходе второй операции ICE захватила в общей сложности не менее 82 доменов. Это включало TVShack.cc.[14]

В это время О'Дуайера посетили британская и американская полиция, и некоторое компьютерное оборудование было изъято.[15] Мать О'Дуайера сказала, что ее сын закрыл сайт на следующий день.[16]

Памятка MPAA

5 августа 2012 г. просочилась записка из Киноассоциация Америки показал попытки MPAA вербовать "сторонние суррогаты" писать новости и сообщения в блогах для поддержки своих интересов. В документе они отмечают подавляющую поддержку О'Дуайера и то, что 95% общественности не поддержали экстрадицию, а также указывают на сложность поиска «союзников» в Соединенном Королевстве. В MPAA никак не комментируют утечку стратегического документа.[17]

Обвинения в США и запрос об экстрадиции

В мае 2011 г. Министерство юстиции СШАчерез посольство США в Лондоне потребовал экстрадиции Ричарда О'Дуайера в США в соответствии с Закон о выдаче 2003 г..[18]

Запрос об экстрадиции был подан после того, как Министерство юстиции предъявило О'Дуайеру обвинение в совершении уголовного преступления. Нарушение авторского права в Южном окружном суде Нью-Йорка.[19] Два обвинения - сговор с целью нарушения авторских прав и уголовное нарушение авторских прав - караются максимальным тюремным заключением сроком на пять лет.[20]

Когда в мае 2011 года был сделан запрос об экстрадиции, О'Дуайер провел одну ночь в Тюрьма Уондсворта до того, как были приняты меры для залог. 14 июня 2011 года он предстал перед Вестминстерским магистратский суд для предварительного слушания по запросу об экстрадиции.[16] Адвокат О'Двайера Бен Купер выступил против экстрадиции и заявил, что уголовное преследование должно быть возбуждено в Великобритании, поскольку TVShack не размещается на американских серверах.[21]

Слушание по экстрадиции назначено на 12 сентября.[20] 13 января 2012 года судья постановил, что О'Дуайер может быть экстрадирован в США для предъявления обвинений в нарушении авторских прав.[22][23]

В феврале 2012 года бизнесмен Алки Дэвид предложил профинансировать защиту О'Двайера в случае его предстоящего судебного разбирательства в США. Дэвид Кук из Pannone Solicitors, который успешно представлял обвиняемых в некоторых ведущих британских делах о киберпреступлениях, также взял на себя помощь в деле О'Дуайера на pro bono основание.[нужна цитата]

13 марта 2012 г. Тереза ​​Мэй, британский Домашний секретарь, одобрил экстрадицию О'Дуайера в США.[24] 26 марта от его имени была подана апелляция на экстрадицию.[25]

В июне 2012 г. Википедия соучредитель Джимми Уэльс начал кампанию, призывающую к прекращению экстрадиции.[26] Его также поддержали Хранитель газета,[27] и другие.

В ноябре 2012 года О'Дуайер согласился на отсрочку судебного преследования. В Высокий суд правосудия Ему сказали, что он поедет в США добровольно, чтобы завершить соглашение, что повлечет за собой выплату небольшой суммы компенсации и обязательство больше не нарушать законы об авторском праве.[3][27]

Юридические возражения

Общественное мнение в Великобритании

Опрос, проведенный в июле 2012 г. YouGov показал, что 9% британского населения считают, что О'Дуайера следует экстрадировать, 26% считают, что ему следует предъявить обвинения в Великобритании, а 46% считают, что ему не следует предъявлять никаких уголовных обвинений.[28]

Нарушения авторских прав в США и Великобритании

Согласно Группа открытых прав Граждане Великобритании не должны подпадать под действие правовых норм США в отношении нарушения авторских прав.[29]

Иэн Коннор из Пинсент масоны сказал: «Похоже, что владельцы авторских прав США стремятся полагаться на Закон об экстрадиции и прецедентное право США, чтобы обеспечить судебное преследование за санкционирование нарушения авторских прав путем предоставления ссылок на контент, нарушающий авторские права». Он заметил, что «компании США, вероятно попытаться добиться осуждения в США, где они знают, что могут добиться успеха на основании преступления санкционирование нарушения авторских прав", и что в Великобритании" единственный случай, когда это было рассмотрено, это 'ТВ-ссылки«случай, когда он оказался безуспешным».[16][29]mpaign callin

В ходе слушаний по экстрадиции судья постановил, что предполагаемые правонарушения также были незаконными по британскому законодательству. Принимая во внимание, что TV-Links удалось успешно доказать, что это был «простой канал» в рамках ЕС. Правила электронной торговли 2002 г., агрегируя контент «они не выбирали и не изменяли», О'Дуайер в значительной степени контролировал контент, размещенный на TV-Shack, и, следовательно, обвинения, если они были правдой, составляли преступление в Великобритании.[13]

Юрисдикция

На предварительном слушании по запросу об экстрадиции адвокат О'Двайера Бен Купер утверждал, что «сервер вообще не находился в США», и что «у г-на О'Дуайера не было материалов, защищенных авторским правом, на его веб-сайте; он просто предоставил ссылка. Существенное утверждение состоит в том, что правильный форум для этого судебного процесса фактически находится здесь, в Великобритании, где он был во все времена ».[16]

Назвав запрос об экстрадиции О'Дуайера «абсурдным», Группа открытых прав предупредила, что отсутствие определенности в отношении юрисдикции «потенциально может привести к десяткам судебных преследований» за нарушение авторских прав.[29]

Соглашение о выдаче между США и Великобританией 2003 г.

Была критика Закон о выдаче 2003 г. в Великобритании в отношении случаев Гэри Маккиннон и NatWest Три.[21] В частности, Закон подвергся критике за снижение уровня доказательств, необходимых для экстрадиции из Великобритании в США из prima facie доказательства для «разумного подозрения» и для разрешения экстрадиции на основании правонарушений в США, а не в британском законодательстве. Кроме того, стандарт доказательства, необходимого для экстрадиции из США в Великобританию, отличается в соответствии с Четвертая поправка - эталон «вероятной причины».[нужна цитата]

Когда в оппозиции Консерваторы и Либерал-демократы критиковал Закон о выдаче 2003 г., а в сентябре 2010 г. министр внутренних дел Тереза ​​Мэй начат независимый обзор всех договоренностей об экстрадиции.[16] Обзор, завершенный в сентябре 2011 года, пришел к выводу, что тесты «разумное подозрение» и «вероятная причина» не имели «существенной разницы» и что в этом отношении не было дисбаланса. Более того, британская процедура экстрадиции оказалась более сложной и более сложной для выполнения, чем процедура в США. В отношении «тройки» NatWest в отчете отмечалось, что доказательства экстрадиции были подготовлены в соответствии со стандартами, действовавшими до 2003 года. Договора, а значит, не было основанием для критики Договора 2003 года по данному делу.[30]

Поправка к Закону о выдаче была внесена в Закон 2006 года о полиции и правосудии, но не вступила в силу. Неисполненное положение о запрете указывает, что экстрадиция будет запрещена, если «значительная часть поведения, предположительно составляющего преступление, связанное с экстрадицией, является поведением в Соединенном Королевстве» и «с учетом этого и всех других обстоятельств это не будет соответствовать интересам правосудия для лица, которое будет судить за правонарушение на запрашивающей территории ", принимая во внимание," приняли ли соответствующие органы прокуратуры Соединенного Королевства решение не возбуждать дело против этого лица в отношении рассматриваемого поведения ".[нужна цитата]

Группы по защите гражданских свобод призвали правительство включить в британский закон пункт о суде в отношении запроса об экстрадиции Ричарда О'Дуайера на фоне опасений по поводу того, являются ли суды США подходящим юридическим форумом. В соответствии с Свобода, "Принять поправку к форуму было бы довольно просто. Дело не в том, что мы утверждаем, что в каждом случае, когда здесь происходила какая-либо деятельность, мы не должны позволять экстрадировать людей. Но мы должны, по крайней мере, оставить нашим судьям некоторую свободу усмотрения посмотреть на обстоятельства ".[16] Согласно Liberty, пункт о суде позволит британским судам «запрещать экстрадицию в интересах правосудия, если поведение, ведущее к предполагаемому правонарушению, явно имело место на британской земле».[29]

Однако в ходе проверки экстрадиции 2011 года был сделан вывод о том, что положение о запрете судебного разбирательства «потребует от судьи рассмотрения доказательств, имеющихся в запрашивающем государстве, и доказательств, имеющихся в распоряжении национальных органов прокуратуры. Это также потребует тщательной проверки процесса принятия решения обвинением», и что это будет «отнимать много времени, дорого и подрывать действенное и действенное действие» Закона.[30]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Сомини Сенгупта (12 июля 2012 г.). "США в поисках посредника в веб-пиратстве". Нью-Йорк Таймс. Получено 13 июля 2012.
  2. ^ а б c «Федеральный суд Манхэттена постановил арестовать семь веб-сайтов за нарушение авторских прав в связи с распространением пиратских фильмов через Интернет» (PDF). Пресс-релиз Прокурор США Южного округа Нью-Йорка. Министерство юстиции США. 10 июня 2010. Архивировано с оригинал (PDF) 6 октября 2014 г.. Получено 10 июля 2011.
  3. ^ а б Адам Габбатт (6 декабря 2012 г.). «Ричард О'Дуайер: жизнь под угрозой экстрадиции». Хранитель. Получено 13 июля 2012.
  4. ^ [1], Основатель Википедии приветствует сделку с США об экстрадиции и призывает к реформе законодательства, 28 ноября 2012 г.
  5. ^ "Официальный сайт O'Dwyer Software".
  6. ^ «На 2016 год объявлен первый гонщик команды HARD». Получено 11 февраля 2016.
  7. ^ Предыстория: как TVShack проложил путь нелегальным загрузчикам - Технологии, Бизнес. Independent.ie, 13 января 2012 г .; получено 29 января 2012 года.
  8. ^ Инграм, Мэтью (3 июля 2012 г.). «Криминализация ссылок: почему дело Ричарда О'Дуайера имеет значение». Гигаом. Получено 7 октября 2014.
  9. ^ Уокер, Питер (13 января 2012 г.). «Студент-основатель TVShack может быть экстрадирован в США по решению суда». Хранитель. Лондон, Великобритания. Получено 7 октября 2014.
  10. ^ Enigmax (19 октября 2011 г.). "Администратор TVShack наблюдает за слушанием дела в суде после удара об экстрадиции в США". TorrentFreak. Получено 28 октября 2015.
  11. ^ Fiveash, Келли (1 июля 2010 г.). «Власти США закрыли сайты, обвиняемые в пиратстве фильмов». Реестр. Получено 10 июля 2011.
  12. ^ Смит, Ширин (7 июля 2010 г.). «Захвачены NinjaVideo.net, TVShack.net и другие домены». Азрайтс. Получено 10 июля 2011.
  13. ^ а б Уильямс, Кристофер (13 января 2012 г.). «Студент Ричард О'Дуайер может быть экстрадирован через телевизионный сайт». Телеграф. Лондон, Великобритания. Получено 29 января 2012.
  14. ^ «ICE захватывает больше доменных имен - TVShack во второй раз». Zeropaid.com. 30 ноября 2010 г.. Получено 29 января 2012.
  15. ^ BBC News - Студент-пират Ричард О'Дуайер проиграл дело об экстрадиции, bbc.co.uk, 13 января 2012 г .; получено 29 января 2012 года.
  16. ^ а б c d е ж Уокер, Питер (17 июня 2011 г.). «Студенту, который запустил сайт для обмена файлами TVShack, может грозить экстрадиция в США». Guardian.co.uk. Лондон, Великобритания. Получено 10 июля 2011.
  17. ^ «MPAA нанимает« суррогатов »для поддержки экстрадиции британского студента». torrentfreak.com. 6 августа 2012 г.
  18. ^ Масник, Майк (17 июня 2011 г.). «Почему Министерство юстиции делает вид, что законы США об авторском праве применяются в Великобритании?». TechDirt. Получено 10 июля 2011.
  19. ^ "Соединенные Штаты против Ричарда Дж. О'Дуайера" (PDF). Аффидевит в поддержку запроса об экстрадиции Ричарда Дж. О'Дуайера. Министерство юстиции США. 23 февраля 2011 г.. Получено 17 ноября 2014.
  20. ^ а б Митчелл, Стюарт (16 июня 2011 г.). «Студенты из Великобритании клянутся бороться с выдачей авторских прав». PCPro. Получено 10 июля 2011.
  21. ^ а б Уильямс, Кристофер; Блоксхэм, Энди (17 июня 2011 г.). «Студенту грозит экстрадиция в США по телеканалу». Телеграф. Лондон, Великобритания. Получено 10 июля 2011.
  22. ^ Студент-пират Ричард О'Дуайер проиграл дело об экстрадиции, Новости BBC, 13 января 2012 г.
  23. ^ Текст приговора В архиве 15 января 2012 г. Wayback Machine, Вестминстерский суд магистратов, 13 января 2012 г.
  24. ^ "Дело Ричарда О'Дуайера: экстрадиция создателя TVShack в США одобрена". Новости BBC. 13 марта 2012 г.. Получено 25 марта 2012.
  25. ^ "Дело Ричарда О'Дуайера: юристы подали апелляцию об экстрадиции". Новости BBC. 22 марта 2012 г.. Получено 25 марта 2012.
  26. ^ Болл, Джеймс (24 июня 2012 г.). «Основатель Википедии призывает прекратить экстрадицию Ричарда О'Дуайера». Хранитель. Лондон, Великобритания.
  27. ^ а б Дэвис, Лиззи, Джеймс Болл и Оуэн Боукотт (28 ноября 2012 г.). «Основатель Википедии приветствует сделку с США об экстрадиции и призывает к реформе законодательства». Хранитель. Лондон, Великобритания. Получено 28 ноября 2012.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  28. ^ Гардинер, Бонни (9 июля 2012 г.). "Экстрадиция О'Дуайера". YouGov. Получено 24 ноября 2012.
  29. ^ а б c d "США могут использовать соглашение об экстрадиции, чтобы заставить британских подозреваемых в нарушении авторских прав предстать перед судом в США, - сообщают СМИ". Вне закона. 5 июля 2011 г.. Получено 10 июля 2011.
  30. ^ а б ОБЗОР МЕРОПРИЯТИЙ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА О ВЫДАЧИ, homeoffice.gov.uk, стр. 242 и след.

внешняя ссылка